[질문] MG 퍼담 장단점을 알수잇을까요

[귀없는새우]

MG퍼담 하나 만들어볼까하는데

퍼담은 그간 나온게 워낙많아서

2.0,3.0,오리진 등 꾀많던데

가장최근에 나온 오리진은 얼굴이 못생긴게 흠이라 조금 고민중인데

각버젼별로 장단점을 알수잇을까싶어서 질문을 드립니다.

그리고 가장 추천하는 버전을 부탁드립니다.

[ZAVIS]

오리진 추천.

[Christopher.K]

1.0 -> 고전적인 느낌의 MG.
1.5 -> 거기서 다리를 바꾸고 머리디자인을 바꿔서 조금 세련되게.. 2000년대 초반 게임속 RX-78-2이미지와 비슷함.

Ver.Ka -> 카토키 하지메식 디자인 재해석판...인데 짐카이와 공유되는 부분이 많아서 괴이하다고 많이들 까였죠. 다리는 1.5보다 못함.

페담, 옥담 -> One Year War 0079 (프로젝트 페가수스)에 맞춰서 새로 제작된 MG, 옥담은 애니메이션 컬러 버젼으로 바꾼거고 둘 다 구조는 동일. 2.0 나오기 전에는 이게 실질적인 2.0이라고 봤습니다. 1.5에서 팔부분을 대폭 개수해서 가동/디테일을 다 고친 물건. 물론 세부적으로도 여기저기 바꿨지만 다리프레임은 1.5부터 그대로였습니다.

2.0 -> 완전 신설계. 그리고 원작 애니메이션 느낌대로 70년대풍 느낌의 건담.

3.0 -> 완전 신설계. 좋게 말하면 새로운 디자인이고 나쁘게 말하면 RG뻥튀기판. 얼굴조형은 다시 1.5 정도 시절로 되돌아갔습니다.

오리진 -> 기동전사 건담 "오리진"에 맞춘 새 디자인. 완전 신설계

[천개산]

퍼펙트 건담 소체 설명이 없는데요?
그것도 일단 완전 신금형인데...

[黑葉]

2.0 추천드립니다. 구수하게생김...

[톱을노려라]

2.0이 평이 제일 낫습니다.
발이 너무 작은게 단점이지만 다른제품에는 없는 슈퍼네이팜이 들어있죠.

잘생긴건 페담(옥담)이구요.

[kjh90]

장단점은 윗분들이 써주셨고
저는 오프매장 가실수있으면 직접가서 얼굴혹은 전신을 보고 맘에드는걸 고르시는게 좋을듯싶습니다
2.0 3.0 오리진은 누가 낫다 우열을 가릴수있는게 아니고 취향을 타기에.. 옥담페담은 매물이 없는걸로알고 1.5 밑으로는 2.0하위호환이니 우선순위가 밀리죠
버카는 진짜 실물보시는걸 추천합니다 호불호 엄청갈려요

[바☆레베카☆하]

혹시나 밋밋한걸 싫어 하시고 기계적인걸 좋아하신다면 퍼건 3.0 이죠
이 모델은 오다이바의 유니콘건담 이전의 퍼건의 1:100 스케일입니다
일단 제가 만든거 보여 드릴께요 참고 하세요!!!

[팬더롤링어택]

3.0은 2.0 하고 부품 공유 되는 부분도 잇어서 3.0이라고 보기보단 2.5 아님 2.7 정도 라고 봐야죠..개인적으론 2.0 추천입니다...오리지널 디자인이 상당히 구수한게 보기 좋거든요 ㅎㅎ

[사자비]

버카도 나름대로 이쁘징합니다