메타비트라는 덱 형식은 사실 꽤 오래전부터 존재한 방식이죠.
내가 쓰는 1장이 상대가 쓰는 1장보다 더 밸류가 높다면 언젠가는 이긴다는 전제 하에 오히려 유희왕 초기부터 있던 덱 타입이에요.
현대 메타비트의 직계조상이라고 할 만한 덱, 카오스 메타비트,체인 비트, 코아키메일 비트입니다.
원조 고향인 카오스 메타비트와 그 후손 둘,
그리고 두 덱이 하던 걸 인스펙트 보더가 혼자서 할 수 있게 되면서 융합했다는 느낌이 강하죠.
이런 타입의 덱은 상당히 고난이도고, 그래서 코나미도 지원을 자주 해주는 편입니다.
이 덱이 쓰는 카드는 다른 덱들도 제한적으로 채용하고, 결과적으로 판을 바꾸는 기점이 되기도 하거든요.
그리고 그만큼 유저 수도 적습니다.
확실한 승리플랜도 없고, 상대에 따라서 매번 덱과 플레이스타일을 바꿔야 하는 덱은 다루기도 어려워요.
근데 마듀에서는 왜 이 덱이 어그로를 끄냐?
"매크로가 쓰니까"죠. 다른 이유 없습니다.
그리고 관측의 비대칭성이요.
매크로가 아닌 메타비트 유저를 만나서 내가 선공이면 어떻게 되느냐?
상대가 메타비트인지도 모르고 자신 선공에 전개하다 상대가 나가는 거 보고 어휴 왜나감 하셨을 가능성이 높아요
매번 상대 덱리 확인하는 습관이 있는 분이 아니면 그냥 상대가 서렌했네 왜저럼 했을 가능성이 높은 거죠.
10개의 메타비트 유저가 있으면 6개는 중국 오토고, 4개 중에서 2개는 메타비트인지도 모르고 이겼고 2개는 메타비트인거 알고 싸우게 됩니다.
그럼 여러분은 5-6개의 메타비트를 봤고 그 중에 3-4개는 중국 매크로, 2개가 상대가 선공 잡은 메타비트(인간)입니다.
모든 메타비트가 ㅈ같다 딸깍덱같다는 이 경험에서 오는 오판이라고 생각해요.
금제는 유희왕 역사를 보시면 왜 지금이 흐물거리는지는 (오프는) 이해하실 수 있을 겁니다
8기까지 진짜 흐물흐물하게 티어덱이 1년 군림하도록 짜다가
9기에 와서 엑시즈가 이상한 덱들을 다 수면 위로 끌어올리니
6개월 간극을 3개월로 바꾸고
매번 죄다 금지 제한으로 모가지를 쳐내면서 굴렸는데
"EMEm은 여러 덱들이 뒤섞인 거라 굳이 제재해야 하나?"
"십이수는 다들 쓰니까 오히려 제재 안 해도 모두가 똑같지 않나?"
이러면서 대강 제재하다가 10기 링크 사태 터지니까 어떻게 됐죠? 유저 폭발했습니다.
10기 중후반부터 지금까지 이어지는 금제 기조는
"진짜 모두가 쓸 정도로 개판난 카드만 죽인다"입니다.
이거에 걸려서 골로 간 게 마종동, VFD, 퓨전 데스티니, 흑드라군 이 친구들이죠.
원래 덱에서 꺼낼 수단이 없어도 억지로 꺼내면 이긴다 억지로라도 굴려라 했던 카드들은 다 골로 갔고
쓰는 덱들이 잘 쓰는 용병들은 정말 오래도 버티다 10기 마지막에 보냈죠.(유니온 캐리어, 하리파이버)
외에도 무한루프, ftk 카드들은 이전부터 쭉 골로 보내는 추세였고.
지금 뱀눈+화염카르텔이 가지는 문제점이 그거인 거에요
1렙 불속성/7렙 엑시즈 안 쓰는 덱이 무리해서라도 넣는 파츠인가? 아닙니다.
굳이 해당하는 건 하염의 구희인데, 구희는 게임을 닫는 카드도 아니고 용병구축이면 암브로엘이라는 암덩어리가 세트로 들어옵니다.
그러니까 이 코나미가 최근 보여주는 금제기조로는 "보낼 만한 건 아닌데?"가 나올 수 있는거에요.
진짜 강한데, 상대가 안 되는 건 아니고, 그거 쓰려고 다른 덱들이 덱 기형화하면서 쓰지는 않음.
이 위치에 해당해서 한동안 제재 안 받고 탱자탱자 놀던 덱들이 과거에 꽤 많았습니다 정말로.
추가.
근데 왜 마듀는 저러고 있는지 저는 모르겠습니다.
마듀는 카드의 가치 보존이 가루를 통해서(금지 제한 시 초과분은 무조건 1장분(30개)으로 분해) 유지되는데 왜...?
(IP보기클릭)59.29.***.***
메타비트는 단판전이니까 어쩔수없다고 생각됩니다 당장 후완같이 단판전이면 무조건 구축때부터 이득을 취할수밖에없는 그 구성에서오는 승급전 악까력이 너무 쌔요 그리고 금제는 솔직히 화톳불이나 리나는 제한가고 나머지는 준제로갔어야했습니다 진짜 이 둘만 제대로 했어도 다들납득했을텐데
(IP보기클릭)220.70.***.***
메타비트 매크로가 존재하는 건 맞는 것 같습니다. 중국 쪽에서 판매하는 걸 봤고(...) 상대 필드 위에 몹을 던져놓고 엔드하면 그 던져놓은 수비표시 몹에 월경의 방패 장착하고 수비상태로 냅두는 메타비트를 꽤 많이 봤어요.
(IP보기클릭)220.87.***.***
매크로 코스모스(2006년 출시): 하하 아직도 나지롱
(IP보기클릭)118.235.***.***
모두가 쓸 개판난 카드라 하니 크샤가 바로 떠오르군요..
(IP보기클릭)220.70.***.***
그래서 크샤가 어떻게든 봐주려다 못참고 쌍으로 보내버린게 오프인데 마듀는...왜....
(IP보기클릭)220.87.***.***
매크로 코스모스(2006년 출시): 하하 아직도 나지롱
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
메타비트 매크로가 존재하는 건 맞는 것 같습니다. 중국 쪽에서 판매하는 걸 봤고(...) 상대 필드 위에 몹을 던져놓고 엔드하면 그 던져놓은 수비표시 몹에 월경의 방패 장착하고 수비상태로 냅두는 메타비트를 꽤 많이 봤어요. | 24.03.29 11:24 | |
(IP보기클릭)59.29.***.***
메타비트는 단판전이니까 어쩔수없다고 생각됩니다 당장 후완같이 단판전이면 무조건 구축때부터 이득을 취할수밖에없는 그 구성에서오는 승급전 악까력이 너무 쌔요 그리고 금제는 솔직히 화톳불이나 리나는 제한가고 나머지는 준제로갔어야했습니다 진짜 이 둘만 제대로 했어도 다들납득했을텐데
(IP보기클릭)220.70.***.***
전 화톳불 제한은 동의 못 하는 편입니다. 나머지 준제한이라면 그게 더 심각해요. 화톳불이 제한에 죄사악이 준제한이었다면 불 카르텔은 더 날뛰었을 거라고 봐서요. | 24.03.29 11:25 | |
(IP보기클릭)59.29.***.***
아 리나나 화톳불 둘중하나 재한에 나머지 준제라고 쓸거였는데 잘못썻다 | 24.03.29 11:27 | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
아, 아예 리나 화톳불을 더 세게 잡았어야 한다는 말씀이시군요. 저는 화톳불이 바로 제한 보내지는 않을거라고 본 게, 애쉰드도 그렇고 아직 미출시 테마가 너무 많아서...... 리나는 제한이 맞다고 생각합니다. 준제한은 아직 새 카드니까 경고만 해두겠다 같은 식이긴 하죠 | 24.03.29 11:29 | |
(IP보기클릭)59.29.***.***
리나 제한, 화톳불 준제 아니면 굳이 리나를 준제로 할거면 화톳불은 제한으로 갔어야했다고 생각합니다 리나 준제라는 불만을 잠재울 파격적인 석방카드는 딱히 없어보이니 뭐라도 죽여야지 불만가라앉으니... | 24.03.29 11:29 | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
키토칼로스? | 24.03.29 11:30 | |
(IP보기클릭)59.29.***.***
미쳐버리신겁니까 휴먼!!!! | 24.03.29 11:31 | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
모두가 쓸 개판난 카드라 하니 크샤가 바로 떠오르군요..
(IP보기클릭)220.70.***.***
그래서 크샤가 어떻게든 봐주려다 못참고 쌍으로 보내버린게 오프인데 마듀는...왜.... | 24.03.29 11:24 | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
아뇨. 이시즈는 티아라멘츠에서만 쓰는 카드가 아닙니다. 작년 월쳄 예선 마듀에서 dlv 20 첫주에 찍은 아마조네스 덱이에요. 제가 했습니다. 봄화정으로 묻으면서 확정적으로 어드를 버는 게 가능한지라, "특정 덱에서만 쓰여서" 간 카드는 절대 아닙니다. | 24.03.29 11:34 | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
외에도 당시에 소환섀도르에서 세키나가를 꺼내면서 묘지견제를 하는 용도로도 쓰였구요. 이시즈는 갈 만해서 간 카드들입니다. | 24.03.29 11:35 | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
'모든 덱'이라고 말씀하셨으니, 그런 몇몇 묘지와의 상호작용이 수월했던 덱이 아니라 묘지랑은 아무런 관련 없는 덱에서도 가져다 쓴 예시가 필요하지 않을까 싶습니다. 이런 식으로 몇 개의 덱을 제시하신들 여전히 '일부 덱'일 뿐이니까요. | 24.03.29 11:37 | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
거기에 대해서는 이시즈의 위험점은 “묘지로 어드 벌 수 있는 모든 덱에서 덤핑 용도로 사용 가능” 때문에 보냈다고 볼 수 있습니다. 딱 봐도 대량 덤핑인게 앞으로 일어날 상호작용들이 눈에 보이듯 뻔했으니까요. | 24.03.29 11:40 | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
아예 게시글을 파는 게 빠르겠군요 | 24.03.29 11:42 | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300546/read/2672750 이 정도만 되어도 이미 "일부"는 넘었다고 생각합니다. | 24.03.29 11:43 | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
네. 죄사악이 1장이 되어 후속이 사라졌다 = 날빌은 가능한데 디아벨스타 3장 죄사악 3장이 보여주던 3턴동안 매턴 서치하면서 필드에 부활하면서 드로까지 해주던 쑈를 못하게 된다라고 저도 생각하고 있습니다. 지금은 1렙 불속성을 특소해줄 수만 있으면 뭐든 되는 염왕, 레스큐에이스가 있어서 어글이 끌린 거라고 생각해요 | 24.03.29 12:04 | |