위키아(Wikia/현 FANDOM) 근황
각종 위키사이트를 섭렵하고 있는 위키덕후인 지인이 말해준 위키아(현 FANDOM) 근황을 풀어봄.
흥미로운 일이라서 지인에게 허락받아서 그대로 거의 복붙해서 썼음.
사건이름은 내가 적당히 썼음.
내용이 길어서 음슴체로 쓸께!
1)위키아스탭의 권한악용사건
참조링크)http://awa.shoutwiki.com/wiki/Retaliation#cite_note-19
올해 위키아의 스탭중 하나가 대형 위키들에 그 위키들을 포크한 새 사이트를 게시하는걸 자기들 수익에 차질 생길까봐 스탭 단위로 막무가내로 막고 있음.(현재진행형)
심지어 그 과정에서 "로그까지 안보이게 하는" 특수한 삭제 툴을 썼던 모양인데 본래 미성년자(COPPA) 법을 위반하는 이미지를 삭제하기 위한 용도라 전해지는데 그 목적에 벗어나 그냥 멀쩡히 있던 이미지를 삭제하니까 사람이 좀 난리났던 모양이고,
심지어 스탭이 어떤 유저의 계정을 해킹해서 그 유저가 남겼던 댓글을 유저 본인 명의로 사칭하여 새 사이트로 포크 및 이주하는 것에 대한 내용을 수정하여 지웠단 사실이 발각됨.
이래서 사람들이 스레드를 만들어서 위를 증거로 위키아 스탭의 툴 악용에 대해 말하고 있는데 어떤 한 사람이 그 스탭의 행동에 대해 비판하니까 그 비판 덧글을 지맘대로 삭제하는 병크도 일으킴.
근데 이 스탭은 아직 안짤리고 현역임
위에 참조된 안티위키아연맹의 링크에 따르면 그외에도 몇년전에 기록된 위키아가 저지른 다른 악행들이 개제되어있음.
요약하자면
안그래도 광고도배와 기타 등등으로 인해 사이트가 너무 돈독이 올랐는데 이런 일까지 벌어지니 위키아 유저들이 몇몇 빡친 모양.
그래선지 mirahaze같은 다른 위키 호스팅 사이트가 좀 주목받기 시작한 듯.
아니면 룬스케이프 위키처럼 새사이트 서버파고 이것저것하는 경우도 있는 듯.
참조 링크)https://runescape.wiki/w/Forum:Leaving_Wikia
2)위키아의 폐쇄성
한 때 위키피디아의 그것과 비슷한 모노북 스킨을 지원했었는데 유럽 개인정보 보호법 GDPR
(General Data Protection Regulation)를 준수하기 위해 모노북 스킨 지원도 끊겼었는데 스탭이 말한 이유에 따르면 모노북 스킨을 저 보호법에 맞게 뜯어고칠 수 없기 때문이라고 써져있는 것 같아.
참조링크)http://community.wikia.com/wiki/Thread:1456214
위키아의 자신들의 상표를 가리거나 광고를 가리거가 하는 사이트 스킨 수정도 금지되어있음.
참조링크)http://community.wikia.com/wiki/Help:Customization_policy
모노북을 쓰던 대표적인 위키가 Uncyclopedia인데 모노북이 퇴출되고나서 그냥 Oasis(현 위키아 스킨)을 쓰고있음.
지인왈 "뭐 이건 사이트 성격마다 제한이 다르게 줄 수 있긴한데
엔진인 미디어위키부터 아예 오픈소스고 그만큼 위키계 사이트들이 확장기능이나 스킨 등등을 자유롭게 커스터마이징하는 물에 친숙하다보니까 위키아의 커스터마이징 폐쇄성에 어느정도 경계하고 있다고 봐연.
참고로 왠만한 위키 관리자라면 손쉽게 편집할 수 있는 시스템 메시지마저도 아예 보안상의 이유로 일부 시스템 메시지만 자유롭게 편집이 가능하고 나머지는 일반적으로 편집이 불가능해서 스탭에게 연락해서 수정해달라고 하든지 해야해요ㅠ" 이라고함.
참조링크)
http://community.wikia.com/wiki/Help:System_messages
그리고 몇년 전 커스텀 자바스크립트에 악성코드 삽입으로 인해 난리났었을 때 이후 허가제로 바뀌어서
참조링크)https://librewiki.net/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%95%84#.EC.82.AC.EA.B1.B4.EC.82.AC.EA.B3.A0
상위권 비상위권 위키 상관없이 모든 자바스크립트를 위키에 삽입하거나 편집할 때 위키아의 허가를 반드시 받아야했다고 함.
현재는 위키를 이용하는 불특정 다수에게 적용되는 자바스크립트만 허가를 받아야 가능하고
사용자 개인만 적용되는 개인 커스텀만 허가없이 그냥 바로 적용됨.
예시를 들자면
전자는 온라인 게임에서 방을 팔 때 방장이 조정할 수 있는 옵션(맵이나 노템전/아템전 등등)같은 거고
후자는 반대로 개인에게만 적용되는 와우 애드온 같은걸 끼는건데
전자가 허가제로 바뀌니까 방장이 방 옵션을 조정할 때마다 매번 지엠에게 연락해서 허가를 받아야하고 허가가 안나면 그대로 방 옵션을 변경할 수 없는 그런 거임.
3)새 정보상자 공지건
(원문은 New (portable) infobox)
여기서 잠깐, "정보상자"란?
포켓몬위키를 예로 들자면
오른쪽의 데이터기재한 표를 말하는 거임.
일종의 양식이나 틀같은 거임.
참고로 포켓몬 위키의 정보상자는 위키아의 새정보상자를 사용하지않으니까 착각하면 안돼! 예시인거야!
진짜 새 정보상자틀는 아래의 이미지를 참고해줘.
사이트의 CSS조정.... 알기쉽게 말하자면 사이트의 외관이나 성격에 따라서 틀에 CSS 코드를 유저가 조정하여 틀의 외관을 사이트에 맞게 조정하기도 해.
참고로 크레토스 이미지만이 CSS 코드 수정을 거치지 않은 순정버전임.
참조링크)
https://steven-universe.fandom.com/wiki/Thread:207939
https://dragonage.fandom.com/wiki/User_blog:JoePlay/New_infobox
https://assassinscreed.fandom.com/wiki/Thread:197301
https://dcau.fandom.com/wiki/Thread:21792
위키아스탭이 방문자 수 상위권을 유지하고 있는(혹은 유지했던) 위키아 위키들에 한해 위키아의 새 정보상자 틀에 대한 공지를 올렸음.
한편 하위권 및 구석에서 찐찐거리는 위키에겐 이런 공지를 못받았음.
사건이라고 하기엔 좀 그렇지만 일종의 (자기네들의) 상위권 위키 관리 내지 선택적 공지사항에 가까워서 공지건으로 명명함.
좀더 풀어서 쓰자면 위키아의 상위권 위키에 대한 견제와 편애를 보여주는 듯한 일이라서 넣음.
안티 위키아 연맹에 나열된 스탭의 견제를 받아서 피해본 위키의 상당 수가 상위권 위키들로 보이는 게 하위권 위키는 저런 공지를 안줄 만큼 위키아의 새 정보상자 코드를 쓰든 말든 상관없다 뜻같기도 함.
지인왈
"위 링크들과 거기에 첨부된 증거들을 보고 사태를 대충 파악한지라 잘못 안 부분이나 오역이 있을 수 있으니 지적은 언제나 환영"
이라고 하니까 잘아는 유게이들있으면 지적 부탁해!
각종 위키사이트를 섭렵하고 있는 위키덕후인 지인이 말해준 위키아(현 FANDOM) 근황을 풀어봄.
흥미로운 일이라서 지인에게 허락받아서 그대로 거의 복붙해서 썼음.
사건이름은 내가 적당히 썼음.
내용이 길어서 음슴체로 쓸께!
1)위키아스탭의 권한악용사건
참조링크)http://awa.shoutwiki.com/wiki/Retaliation#cite_note-19
올해 위키아의 스탭중 하나가 대형 위키들에 그 위키들을 포크한 새 사이트를 게시하는걸 자기들 수익에 차질 생길까봐 스탭 단위로 막무가내로 막고 있음.(현재진행형)
심지어 그 과정에서 "로그까지 안보이게 하는" 특수한 삭제 툴을 썼던 모양인데 본래 미성년자(COPPA) 법을 위반하는 이미지를 삭제하기 위한 용도라 전해지는데 그 목적에 벗어나 그냥 멀쩡히 있던 이미지를 삭제하니까 사람이 좀 난리났던 모양이고,
심지어 스탭이 어떤 유저의 계정을 해킹해서 그 유저가 남겼던 댓글을 유저 본인 명의로 사칭하여 새 사이트로 포크 및 이주하는 것에 대한 내용을 수정하여 지웠단 사실이 발각됨.
이래서 사람들이 스레드를 만들어서 위를 증거로 위키아 스탭의 툴 악용에 대해 말하고 있는데 어떤 한 사람이 그 스탭의 행동에 대해 비판하니까 그 비판 덧글을 지맘대로 삭제하는 병크도 일으킴.
근데 이 스탭은 아직 안짤리고 현역임
위에 참조된 안티위키아연맹의 링크에 따르면 그외에도 몇년전에 기록된 위키아가 저지른 다른 악행들이 개제되어있음.
요약하자면
안그래도 광고도배와 기타 등등으로 인해 사이트가 너무 돈독이 올랐는데 이런 일까지 벌어지니 위키아 유저들이 몇몇 빡친 모양.
그래선지 mirahaze같은 다른 위키 호스팅 사이트가 좀 주목받기 시작한 듯.
아니면 룬스케이프 위키처럼 새사이트 서버파고 이것저것하는 경우도 있는 듯.
참조 링크)https://runescape.wiki/w/Forum:Leaving_Wikia
2)위키아의 폐쇄성
한 때 위키피디아의 그것과 비슷한 모노북 스킨을 지원했었는데 유럽 개인정보 보호법 GDPR
(General Data Protection Regulation)를 준수하기 위해 모노북 스킨 지원도 끊겼었는데 스탭이 말한 이유에 따르면 모노북 스킨을 저 보호법에 맞게 뜯어고칠 수 없기 때문이라고 써져있는 것 같아.
참조링크)http://community.wikia.com/wiki/Thread:1456214
위키아의 자신들의 상표를 가리거나 광고를 가리거가 하는 사이트 스킨 수정도 금지되어있음.
참조링크)http://community.wikia.com/wiki/Help:Customization_policy
모노북을 쓰던 대표적인 위키가 Uncyclopedia인데 모노북이 퇴출되고나서 그냥 Oasis(현 위키아 스킨)을 쓰고있음.
지인왈 "뭐 이건 사이트 성격마다 제한이 다르게 줄 수 있긴한데
엔진인 미디어위키부터 아예 오픈소스고 그만큼 위키계 사이트들이 확장기능이나 스킨 등등을 자유롭게 커스터마이징하는 물에 친숙하다보니까 위키아의 커스터마이징 폐쇄성에 어느정도 경계하고 있다고 봐연.
참고로 왠만한 위키 관리자라면 손쉽게 편집할 수 있는 시스템 메시지마저도 아예 보안상의 이유로 일부 시스템 메시지만 자유롭게 편집이 가능하고 나머지는 일반적으로 편집이 불가능해서 스탭에게 연락해서 수정해달라고 하든지 해야해요ㅠ" 이라고함.
참조링크)
http://community.wikia.com/wiki/Help:System_messages
그리고 몇년 전 커스텀 자바스크립트에 악성코드 삽입으로 인해 난리났었을 때 이후 허가제로 바뀌어서
참조링크)https://librewiki.net/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%95%84#.EC.82.AC.EA.B1.B4.EC.82.AC.EA.B3.A0
상위권 비상위권 위키 상관없이 모든 자바스크립트를 위키에 삽입하거나 편집할 때 위키아의 허가를 반드시 받아야했다고 함.
현재는 위키를 이용하는 불특정 다수에게 적용되는 자바스크립트만 허가를 받아야 가능하고
사용자 개인만 적용되는 개인 커스텀만 허가없이 그냥 바로 적용됨.
예시를 들자면
전자는 온라인 게임에서 방을 팔 때 방장이 조정할 수 있는 옵션(맵이나 노템전/아템전 등등)같은 거고
후자는 반대로 개인에게만 적용되는 와우 애드온 같은걸 끼는건데
전자가 허가제로 바뀌니까 방장이 방 옵션을 조정할 때마다 매번 지엠에게 연락해서 허가를 받아야하고 허가가 안나면 그대로 방 옵션을 변경할 수 없는 그런 거임.
3)새 정보상자 공지건
(원문은 New (portable) infobox)
여기서 잠깐, "정보상자"란?
포켓몬위키를 예로 들자면
오른쪽의 데이터기재한 표를 말하는 거임.
일종의 양식이나 틀같은 거임.
참고로 포켓몬 위키의 정보상자는 위키아의 새정보상자를 사용하지않으니까 착각하면 안돼! 예시인거야!
진짜 새 정보상자틀는 아래의 이미지를 참고해줘.
사이트의 CSS조정.... 알기쉽게 말하자면 사이트의 외관이나 성격에 따라서 틀에 CSS 코드를 유저가 조정하여 틀의 외관을 사이트에 맞게 조정하기도 해.
참고로 크레토스 이미지만이 CSS 코드 수정을 거치지 않은 순정버전임.
https://steven-universe.fandom.com/wiki/Thread:207939
https://dragonage.fandom.com/wiki/User_blog:JoePlay/New_infobox
https://assassinscreed.fandom.com/wiki/Thread:197301
https://dcau.fandom.com/wiki/Thread:21792
위키아스탭이 방문자 수 상위권을 유지하고 있는(혹은 유지했던) 위키아 위키들에 한해 위키아의 새 정보상자 틀에 대한 공지를 올렸음.
한편 하위권 및 구석에서 찐찐거리는 위키에겐 이런 공지를 못받았음.
사건이라고 하기엔 좀 그렇지만 일종의 (자기네들의) 상위권 위키 관리 내지 선택적 공지사항에 가까워서 공지건으로 명명함.
좀더 풀어서 쓰자면 위키아의 상위권 위키에 대한 견제와 편애를 보여주는 듯한 일이라서 넣음.
안티 위키아 연맹에 나열된 스탭의 견제를 받아서 피해본 위키의 상당 수가 상위권 위키들로 보이는 게 하위권 위키는 저런 공지를 안줄 만큼 위키아의 새 정보상자 코드를 쓰든 말든 상관없다 뜻같기도 함.
지인왈
"위 링크들과 거기에 첨부된 증거들을 보고 사태를 대충 파악한지라 잘못 안 부분이나 오역이 있을 수 있으니 지적은 언제나 환영"
이라고 하니까 잘아는 유게이들있으면 지적 부탁해!
그리고 이거 쓸때 말해준 지인이 열심히 피드백주고 자료도 찾아줬으니까 지인을 위해서 정성추도 부탁!