[{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"AI","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-3},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ud55c\uc694\uc77c","rank":0},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\uc124\ud0d5","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\uc288\uce74","rank":"new"},{"keyword":"\uc560\ud50c","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"}]
(IP보기클릭)175.205.***.***
용과 같이는 방어 타이밍 못 맞췄다고 반피 날아가고 하진 않아 용과 같이 qte가 성공하면 기분 좋고 실패하면 그러려니 하고 넘어가는 딱 그 수준임
(IP보기클릭)183.96.***.***
그거 안맞춰도 되는데? 7이면 개 씹사기 딜러도 있고
(IP보기클릭)175.210.***.***
용과 같이도 해봤는데 필수적으로 해야되지만 피지컬이 차지하는 부분이 그렇게 크지 않아서 좀 다르다고 봐 QTE 요소가 들어갔으니 턴제가 아니다가 아니라 피지컬이 차지하는 요소가 너무 커서 턴제보다는 실시간 액션이라고 생각하는 거
(IP보기클릭)223.39.***.***
그냥 이게임의 패링시스템이 맘에 안든다고만 말하면 공감해주겠는데 턴제가 아니라고 억까하는건 좀 ㅎㅎ
(IP보기클릭)121.165.***.***
하이브리드 시대라고 해두죠
(IP보기클릭)118.235.***.***
회피랑 패링 판정은 널널하게 해주는 옵션 있지 않나? 난 그래도 아직은 턴제 전략의 영역안엔 있다고 생각하는대 회피도 패링도 특성에 따라 전략으로 이용 할 수 있고 플레이어의 피지컬을 심하게 요구하는것도 있지만 이것도 게임 만들어지면서 생기는 여러 갈래라 생각해서 갠적으런 별 신경 안쓰는 느낌 순수 턴제가 있고 더 개량해서 추가턴이 생기는 턴제가 있고 실시간으로 어르는 속도로 싸우는 탄제가 있고 버튼 액션이 필요한 턴제가 있고
(IP보기클릭)220.86.***.***
턴제 기반에 무언가를 섞었다고 턴제가 아니라고 주장하면 그것대로 문제가 되는 행동임. 당장 과거 게임들이 턴제라는 개념에 다른 요소를 섞을려고 한게 게임의 역사나 마찬가진데
(IP보기클릭)61.109.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
용과 같이도 해봤는데 필수적으로 해야되지만 피지컬이 차지하는 부분이 그렇게 크지 않아서 좀 다르다고 봐 QTE 요소가 들어갔으니 턴제가 아니다가 아니라 피지컬이 차지하는 요소가 너무 커서 턴제보다는 실시간 액션이라고 생각하는 거 | 25.12.22 03:43 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
루리웹-1082530554
그거 안맞춰도 되는데? 7이면 개 씹사기 딜러도 있고 | 25.12.22 03:44 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
루리웹-1082530554
용과 같이는 방어 타이밍 못 맞췄다고 반피 날아가고 하진 않아 용과 같이 qte가 성공하면 기분 좋고 실패하면 그러려니 하고 넘어가는 딱 그 수준임 | 25.12.22 03:53 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
하이브리드 시대라고 해두죠
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
NGGN
턴제 기반에 무언가를 섞었다고 턴제가 아니라고 주장하면 그것대로 문제가 되는 행동임. 당장 과거 게임들이 턴제라는 개념에 다른 요소를 섞을려고 한게 게임의 역사나 마찬가진데 | 25.12.22 03:45 | | |
(IP보기클릭)175.210.***.***
아니 섞어서 문제라는 게 아니라 실시간 피지컬 요소가 너무 크게 들어가는 거 때문에 턴제보다는 실시간 액션이라고 보는 거라고... | 25.12.22 03:49 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
그러니까 그거 비중은 중요하지 않다는거임. 기반이 서로가 행동을 선택한다는 개념 위에 잡혀있고, 그 안에서 무슨 짓을 하건 그것은 각 행동의 구현양상에 가까움. 당장 위에서 언급한 토탈워는 아에 전투가 RTS 식으로 이루어지는데.... | 25.12.22 03:52 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
이 주제에서 계속 언급 나오는 거지만 턴제 명작 취급받는 마리오&루이지 RPG도 비슷하게 QTE 실패하면 공격이 미친듯이 강하게 들어오거나, 아에 공격이 안 나가는 시스템을 채용했음. 이것보고 턴제가 아니라고 하면 이것도 이야기가 굉장히 꼬일걸... | 25.12.22 03:57 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
회피랑 패링 판정은 널널하게 해주는 옵션 있지 않나? 난 그래도 아직은 턴제 전략의 영역안엔 있다고 생각하는대 회피도 패링도 특성에 따라 전략으로 이용 할 수 있고 플레이어의 피지컬을 심하게 요구하는것도 있지만 이것도 게임 만들어지면서 생기는 여러 갈래라 생각해서 갠적으런 별 신경 안쓰는 느낌 순수 턴제가 있고 더 개량해서 추가턴이 생기는 턴제가 있고 실시간으로 어르는 속도로 싸우는 탄제가 있고 버튼 액션이 필요한 턴제가 있고
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
좀비팬더
그냥 이게임의 패링시스템이 맘에 안든다고만 말하면 공감해주겠는데 턴제가 아니라고 억까하는건 좀 ㅎㅎ | 25.12.22 05:01 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***
(IP보기클릭)147.0.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***