[잡담] 삼국지)관우-손권 혼담 키배하면서 의문점을 느껴서 정사좀 보고옴

[진리는 라면]

대충

손권이 정말 순수한 의도로 관우에게 혼담을 청할리가 있냐

같은 내용이었는데

나는 당연 관우랑 유비사이를 갈라놓거나 하기 위해 그랬다고 보거든

안 그러면 그냥 순수한 호의를 청했다고 하기엔

촉-오 관계에서 서로 쌓인게 많아서 말도 안된다고 생각했거든.

막상 생각해보니까, 이게 이간질용으로도 정치감각이 있던 손권이 할 일이라기엔 좀 허술하다보니

시기가 언젠가 확인 해봤음

정사에선 일단 관우 북벌시기에 나오는 기록이긴 하나

'그 이전'이라는 이야기가 나옴

즉 시기가 특정되지 않음

나무위키에는 대충 관우 북벌전 시기로 끼어넣었음

(주석에 손등 나이가 적혀있던 것으로 봤을 땐

아마 손권의 장남의 나이로 추측한 것 같음)

즉 촉-오 관계가 험악해지기 전 시절 그런 혼담이 오갔으면

어느정도 말이 되는게 아닌가... 싶은 거긴한데

이러면 관우 말 수위가 몇배는 지나침은 둘째치고

 아직 서로 모욕까지 할 사이도 아닌데 뭔가 감정쌓인 듯 모욕을 한다?

가 되버리기에 좀 애매하긴 함

물론 관우 성격상 이해가 아~예 안되는 부분은 아니긴 하다만

갑자기 개새1기 박는것도 좀 이상하긴 한지라

개인적으론

만약 손부인의 유선 납치 이후~

익양대치 전 이라면

적절한 시기인 것 같긴함

왜냐면 유선 납치를 손권이 지시했다는 언급은 없기 때문에

만약 그렇다면 어느정도 손권의 혼례제의가 이해는 되거든

[냐옹둥이]

집단의 우두머리급의 혼사인데 최고 권력자인 유비 안 거치고 바로 관우한테 둘이대는건 속이 너무 뻔하지

요즘 시대에도 사장 모르게 부사장이랑 경쟁사 사장 혼담 오간다 그러면 사장이 부사장을 어찌 보겠음?

자부심이 하늘 찌르는 관우 입장에선 이런 유치한 장난질을 자기한테 거는거 자체가 존나 불쾌해서 막말나갈수 있다고 생각함

[진리는 라면]

물론 그렇다고 개새1끼 드립이 나오는 관우의 사회성은 답이 없긴하지만요.

[냐옹둥이]

그리고 동맹이라고 해도 촉이 한의 계승자임을 자처하고 관우가 조조한테 항복해도 한 황실이 내려준 관직만 고집하는 이상 손권은 그냥 반란군 군벌노무새끼 정도로 인식할텐데

관우 성품에 그걸 외교적으로 좋게 넘어가는게 오히려 설정 충돌이라고 생각함

그리고 그 시대에 ㄱㅅㄲ드립 정도면 딱히 사회성 욕할것도 없음, 말 뽄새 맘에 안든다고 사신 머리 추수하는 사대인데 현대적 가치관으로 이해하면 안됨

[잉여대왕]

익양대치전이면 더 말이 안되지 않나
한중전 승리하고 나서 관우가 전장군 가절월을 받았는데
그 때조차도 손권과 혼인을 맘대로 할 수 있을까 싶은데 하물며 그 전이면 더 말이 안되지.
말한대로 전례도 있고 관계도 틀어진 마당에 차라리 유비한테 청하는게 아니라면 그냥 회유책부터 이간질까지 될수도 있는지라.

[진리는 라면]

나도 그래서 이거 시기가 언제야 계속 꼬임

머릿속에서 정치꾼 손권 이미지때문에

'얘가 이렇게 속 뻔히 보이는 수를 쓴다고?' 가 걸려서 그런감.