엔지니어들의 시각과 논리
엔지니어들은 인류를 창조했기 때문에, 창조물에 대한 책임감을 가지고 있으며, 그들이 의도한 목적이나 기대와 다르게 인류가 변질되었을 때 이를 수정할 권리가 있다고 생각했을 가능성이 있습니다. 이 관점에서 보면, 엔지니어들은 자신들이 창조한 인류가 도덕적 타락과 폭력적인 본성을 드러냈기 때문에, 그들을 멸종시켜 우주를 더 안전하고 균형 잡힌 곳으로 만들려 했을 수 있습니다.
오만과 윤리적 모순
그러나 엔지니어들의 행동은 본질적으로 오만하고, 윤리적으로 모순된 점이 있습니다.
-
자신들의 도덕적 기준: 엔지니어들이 인류를 멸종시키려는 것은 자신들의 도덕적 기준에 따라 인류의 가치를 평가하고 심판하는 행위입니다. 이 과정에서 엔지니어들은 자신들의 도덕적 우월성을 전제로 인간을 판단하고, 그들의 존재를 소멸시키려 합니다. 그러나 이 판단이 과연 절대적으로 정당한가에 대해서는 의문이 제기될 수 있습니다.
-
자기 모순: 엔지니어들은 인류가 폭력적이라는 이유로 그들을 멸종시키려 했지만, 그들이 선택한 방법 또한 극도로 폭력적입니다. 인류를 대량 학살하거나 에일리언을 사용해 파괴하는 방식은 그들 자신이 비난하는 인간의 폭력성과 다르지 않습니다. 이는 엔지니어들이 비판하는 인간의 행동과 자신들의 행동이 본질적으로 다르지 않음을 보여주는 자기 모순적 행위입니다.
-
창조주의 책임: 창조주로서 엔지니어들은 인류의 폭력적 성향에 책임이 있을 수 있습니다. 만약 인류가 그들이 의도하지 않은 방향으로 발전했다면, 이는 창조주의 설계나 개입의 결과일 수 있으며, 이에 대해 일방적으로 창조물을 멸종시키는 것이 과연 정당한 해결책인지에 대한 윤리적 의문이 제기됩니다.
-
자유 의지의 부정: 인류를 멸종시키려는 엔지니어들의 행동은 인간의 자유 의지와 발전 가능성을 부정하는 것입니다. 창조된 존재가 어떠한 방향으로 발전할지는 창조주의 통제를 벗어날 수 있으며, 이를 폭력적으로 통제하려는 것은 창조물의 자유와 자율성을 인정하지 않는 오만한 태도로 해석될 수 있습니다.
결론
엔지니어들이 인류를 멸종시키려 했던 것은 그들이 창조주로서의 권한을 주장하고, 인류의 폭력성을 이유로 그들의 생존을 결정하려 한 행위였습니다. 그러나 이러한 행동은 그들 자신이 비판하는 인간의 폭력성과 오만함을 그대로 드러내는 자기 모순적인 행위로 볼 수 있습니다. 이로 인해 엔지니어들이 과연 인류를 멸종시킬 "자격"이 있는가에 대한 윤리적, 철학적 논쟁이 생겨납니다.
엔지니어들도 오만하며, 그들의 결정은 도덕적 우월성을 스스로 주장하는 데에서 비롯된 것이지만, 이러한 우월성은 객관적으로 보장되지 않습니다. 결과적으로, 그들의 행동은 자신들이 비판하는 인류의 결함을 그대로 반영하고 있다고 볼 수 있습니다.
라고 챗 gpt한테 물어봤다
(IP보기클릭)61.42.***.***