루마니아는 크림반도 때문에 대부분 러시아 미사일들의 사정권에 들어와있는데
동유럽 현지에서 러시아 미사일 위협에 대한 국민들의 공포심이 계속 증가하고 있어서
최근 루마니아 정부는 미사일 방공망에 조단위의 돈을 어마어마하게 쏟아붓기로함
여기서 천궁2 미사일이 노리는 루마니아 중단거리 요격 체계는 5조 4천억원이나 배정됨
그런데 이 방공망 시스템에 한국산 천궁 미사일이 채택될 가능성이 높음
일단 오피셜 정보로 천궁 미사일의 경쟁자들은
(NASAMS)
1. 미국 레이시온과 노르웨이 콩스버그가 합작해 만든 나삼스(NASAMS)
-> 미국제 중거리 공대공미사일 암람 사용
-> 장거리 요격용 패트리어트 미사일에 필적하는 성능이라고 평가받음. 사실상 경쟁 상대가 없는 최고의 성능
(VL MICA)
2. 유럽 미사일 전문 제조기업 MBDA가 만든 VL 미카(Mica)
-> 프랑스제 중거리 공대공미사일 미카 사용
-> 수직발사관 시스템 방식이고 중동,동남아권 군대에서 수요가 많음
(SPYDER)
3. 이스라엘 국영 라파엘사가 만든 스파이더(spyder)
-> 이스라엘제 중거리 공대공미사일 파이슨5, 더비 사용
-> 360도 전방위를 탐지 가능하며, 표적 확인시 5초안에 요격 가능. 현재 베트남, 체코, 등에서 사용중
여기서 루마니아군이 가장 고려했던 미국의 나삼스가 우크라이나군 지원 목록에 들어가있어
사실상 가격도 더 올라가고 납기도 무한정 지연 되었는데, 이에 채택 리스트에서 빠짐
그것뿐만아니라 천궁 미사일을 제외한 저 셋은 애초에 가격이 너무 높음
심지어 기술이전, 현지생산도 불가능함
(천궁)
그리고 우리나라 천궁2 미사일은 나삼스를 제외하고 나머지 미사일들과의 충분히 경쟁이 가능하고
이스라엘과 유럽 미사일들이 가진 각각의 장점인 360도 전방위 탐지, 수직발사관, 등 전부 탑재하고있음
중요한건 이미 루마니아 정부와 작년부터 방산 협력을 맺은 상태임
내용을 보면 대공 미사일 분야에서 루마니아 현지 생산, 기술 이전, 공동 개발 등 상호 협력하기로했음
(미국 패트리어트 미사일)
결정적으로 루마니아가 장거리 요격 시스템으로 미국 패트리어트 미사일 시스템을 채택했는데
이 시스템과 같이 운용할 중,단거리 미사일들이 제대로 호환이 되어야함
여기서 천궁2 미사일의 큰 장점이 나오는데
왜냐면 우리나라는 이미 미국 패트리어트 미사일과 천궁2 미사일을 같이 배치해서 운용하고 있기 때문에
통합 미사일 운용 호환성에 대해서는 천궁2의 경쟁자가 없음
결론
루마니아군이 저렴하고 성능도 준수하고 기술이전, 현지생산에 호환성까지 좋은
우리 천궁2 미사일을 채택할 확률이 높다
(IP보기클릭)203.242.***.***
(IP보기클릭)147.46.***.***