조선까가 많은건 아무리 생각해도 이건 정치역학적 관계를 빼놓을수 없다 봄
한국사 교과서 보면 어조가 망할만해서 망했다란 느낌이 강하고
결론이 하필 일본에게 망한지라 (아마도 이것때문에) 국가단위 내려치기가 있었던거 같음
다시말하자면. 한강유역이 전통적인 한반도 중심지역이란 주장처럼(삼국시대에 한강이 중심지란 봐도, 뭔 토목기술이 있길래 댐 도배해도 심심하면 지랄병인 강 유역에다 도시건설함,
전통적인 경제적 중심지는 평양 일대(패서지역) 이었고 서울 일대는 조선조때 본격적으로 개발한 케이스)
정치적이나 정서적인 이유로 내려치기를 당한 여파가 있는게 아닐까
(IP보기클릭)175.194.***.***
(IP보기클릭)58.121.***.***
(IP보기클릭)1.250.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)110.13.***.***
(IP보기클릭)61.84.***.***
(IP보기클릭)112.148.***.***
문제는 교과서에서 나오는건 인과를 반대로 해놓았단 말이지 아무래도 먼 과거부터 한반도의 중심지였다 라며 정통성 작업을 한거 같은데 | 23.09.24 19:34 | | |
(IP보기클릭)161.122.***.***