[유머] 탑건 매버릭)F-35가 등장했다

[아무것도아닌데]

저 도색이나 공기 흡입구만 봐도 f 35깥이 않음?

처음엔 분명 f 35가 나오는데

갑자기 슈퍼호넷으로 바뀌고

에프터버너 키는건 다시 35인데

날아갈때는 또 다시 슈퍼호넷이다.

오프닝을 여러번 봤는데 f 35가 들어가 있다는걸 처음 발견해서

신기한 마음에 글 써봅니다.

틀린 점이 있을까...?

[아무것도아닌데]

A 타입이 공군요
B가 vtol기능
C가 슈퍼호넷처롬 함재기로 개조된건가요?

[슴가추적자]

C타입 하고 A타입 부품 호환율이 씹망이라 다른기체로 봐도 무방

[아무것도아닌데]

F 15의 개량 버젼인 f 15k 비슷한 사례인가보네요

[지나가는잉여]

c랑 a를 비교하면 c는 항모에서의 운용을 전제로 하는 거라서 어레스팅 후크가 추가되고 주익 크기랑 연료탱크 용량이 더 늘어났다고 함. 그리고 연료탱크 용량 때문에 a랑은 달리 기총을 탈착식으로 쓴다고 하고.

[Егор Летов]

A에 후크 없어? 센츄리 시리즈 이후로 콩군기도 어지간하면 다 달린 걸로 아는데 최근 기체는 또 다른가

[데스피그]

F-35C 자체가 슈퍼호넷을 완전히 대체하는 그런 목적이 아니였던가 가물

[루리웹-379472426]

F-15 개량 시리즈랑 F-35(A/B/C)는 개념이 달라서 비교 사례가 안됨.

[루리웹-379472426]

애당초 F-35C 크기부터가 슈퍼호넷이랑 차이가 커서.. 함재 전투'공격'기로의 역할을 커버 못함.

[데스피그]

있어오

[pisul]

미해군도 상식이 있다면 유지비 토 나오는 5세대전투기로 해상초계나 돌리는 짓은 안하는게 좋겠단 생각을 한게 아닐까?

[B727-200]

A형에 후크 있음

[pisul]

하지만 항속거리는 f35c 가 슈퍼호넷에 비해 우위에 있음. 페이로드가 아쉽긴한데 스마트폭탄이 넘쳐나는 현시점에서 그게 큰 결격사유는 못됨.

[Егор Летов]

그치? 브레끼 나갈 거 대비하는 존나 신박한 방법이라도 나온지 아랏내

[데스피그]

내부무장창에 2000파운드 두발 들어가고 외부무장도 가능한데 공격기 역활을 못하지는 않을거같은덕ㅇ

[아무것도아닌데]

함재기의 후크랑 공군의 후크랑 다른걸 지칭하는건가봐요.

공군도 항공기 브레이크가 고장났을때를 대비한 초과저지 장비가 있으니

[❚❙❘AMD]

캐터펄트로 쏠 때 뭐가 아래로 툭 떨어지는 게 보일 거임
함재기 발진할 때 그냥 캐터펄트에 노즈기어 올리고 쏘는 게 아니고 캐터펄트-노즈기어-장비 이렇게 걸고 쏘는데 공군기 노즈기어는 그거 걸 곳이 없음 랜딩기어 자체가 달라

[신사다운신사]

후크도 지상기지에서나 비상용일걸.

[이빨까는신지]

제대로 본거 맞음. 정발된 매버릭 4K 블루레이 를 다시봐도 마찬가지.

[이빨까는신지]

참고로 미 해군에서는 과거 단발 제트기를 운용하면서 추락사고를 자주 겪어서 단발 제트기를 선호하지 않는다고 함. 그래서 쌍발 제트 전투기를 더 많이 운용하는 이유 중 하나라고 하지.

[아무것도아닌데]

하긴 하나가 맛이 가도 다른 하나가 살아있는게 좀 더 안전성이 좋겠죠?

[루리웹-3851987649]

하나만 정상작동하면 좀 느려도 정상적인 비행이 가능함

[VPXX]

F-35는 단좌식이고, 민간인이 군용 항공기를 조종하면 안된다는 법 때문에 촬영에는 못씀.
F/A-18은 복좌기가 있기 때문에 이걸 썼음

[루리웹-7591143414]

F-35는 콕핏 안을 못찍어서 구식 썼다드라

[루리웹-9146741595]

어차피 미국 공군력을 넘어설 경쟁상대가 없으니까...

[B-2 스피릿]

F-35는 1인승이라 촬영하기가 껄끄러워서 걍 2인승 슈퍼호냇이 주인공기 됬다던데

[TQFA]

처음에 F-35로 촬영하는걸로 기획됨 그러다가 중간에 엎어져서 주연기종 바꼇는데 암튼 그래도 처음에 찍어둔건 냅두는거겠지 뭐

[B727-200]

F-35가 복좌기만 있었어도…

[Love_Yui]

단좌로 만들려고 센서 떡칠해놔가지구 복좌가 나올 일이 ㅠ

[pisul]

F35c 가 주역이었으면 날았다! 쏘았다! 이겼다! 이렇게 끝남. 슈퍼호넷으로 개고생한 이유가 스텔스능력부재 때문이었고 jdam 으로 폭격각 안나온다는 설정의 설득력은 둘째치고 걍 f35c가 폭탄 많이 던지면 끝인 임무였음.

[육식염소]

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300779/read/41830154

예전에 나 혼자 상상해본 줄거리였는데, f-35 가 아니여서 좀 아쉬웠뜸~

[Taless]

아니 마지막 장면 어케 맞췄음 ㄷㄷ

[B727-200]

방?법

[Егор Летов]

방법허면 조종며니 오그라진다

[루리웹-5840489680]

와 뭐지 얼추 다 맞췄네 혹시 작가본인?

[쟈밀]

마지막에 행맨이 f-35c 타고 나타나서 적기 격추했으면 고증도 연출도 진짜 완벽했을텐데, 그 장면 전까지 영화 속에서 35로 비행하는 모습이 단 한번도 안 나와서 부득이하게 그냥 f-18 다시 썼다고 생각하고 싶음

[Paradise City]

ㅋㅋㅋ f-14 탈취
작투 타셨네

[TLGD]

저렇게 몇 장면 나오긴 하는데도 F35가 주력으로 안 쓰인 이유는 F35가 복좌형이 없어서 그렇습니다.

실제 배우가 탑승해서 중력가속도 반영된 표정을 촬영해야 하는데 배우가 직접 전투기를 조종하는 건 불법이어서 반드시 파일럿이 전방석, 배우가 후방석 탑승해서 촬영했거든요.

[PandemicZero]

급기동도 프삼오가 더 잘하면 잘했지 못하지 않으니까 ㅋㅋ

[유키네크리스의기둥서방]

f35는 관리비용이랑 군사기밀 때문에 영화에 못 썼다고 하더라 f35 스텔스 정비 설비 때문에 항모가 좁아질 정도로 손이 많이 가는 뱅기라고 하니까

[글로벌유머전도사]

영화상에서도 F-35C의 본격적인 비행 장면이 없던것도 단좌기 문제도 있지만 사실 F-35C가 촬영 당시(2018~19) 아직 테스트중인 물건이었던 것도...