본문
[사회] "진짜 안전한 것 맞죠?"…日 오염수 방류 초읽기에 상인·소비자 '불안'[르포] [15]
루리웹-9947350116
(5011206)
출석일수 : 438일 LV.56
22%
Exp.추천 1 조회 669 비추력 6372
작성일 2023.06.16 (08:34:13)
IP : (IP보기클릭)61.255.***.***
추천 1 조회 669 댓글수 15
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
149 | 전체공지 | 존경하는 루리웹 회원 여러분, | 8[RULIWEB] | 2024.06.21 | ||
178036 | 공지 | 사정게 게시판 공지 (136) | 루리 | 141 | 781180 | 2008.04.30 |
BEST | [단독] 서울대병원, 무기한 휴진 중단한다 (18) | Kingroro | 18 | 5029 | 15:02 | |
BEST | [속보] 이종섭·신범철·임성근, 청문회 증인 선서 거부‥법사위 "즉각 고... (30) | 시마중령 | 37 | 5634 | 11:20 | |
3432193 | 사회 | 루리웹-9947350116 | 4 | 18:29 | ||
3432189 | 정치 | 안유댕 | 2 | 787 | 18:11 | |
3432188 | 정치 | 귀찮다고 | 10 | 688 | 18:10 | |
3432187 | 정치 | 안유댕 | 2 | 340 | 18:08 | |
3432186 | 정치 | 안유댕 | 2 | 581 | 18:07 | |
3432184 | 정치 | 혈압요정 | 4 | 748 | 17:54 | |
3432181 | 정치 | 혈압요정 | 1 | 489 | 17:53 | |
3432180 | 정치 | 혈압요정 | 3 | 752 | 17:52 | |
3432178 | 정치 | 마삼중공업 | 9 | 837 | 17:36 | |
3432177 | 사회 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 3 | 920 | 17:33 | |
3432176 | 정치 | 벌레학살자 | 15 | 720 | 17:27 | |
3432175 | 정치 | captainblade | 8 | 501 | 17:22 | |
3432174 | 사회 | [피젯트레이닝] 토범태영 | 9 | 1409 | 17:22 | |
3432173 | 정치 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 7 | 511 | 17:22 | |
3432172 | 사회 | 벌레학살자 | 29 | 2198 | 17:20 | |
3432171 | 정치 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 5 | 362 | 17:19 | |
3432170 | 경제 | 환경보호의중요성 | 4 | 406 | 17:19 | |
3432168 | 정치 | 퇴근은안돼요 | 6 | 566 | 17:13 | |
3432167 | 정치 | 昏庸無道 | 3 | 284 | 17:13 | |
3432166 | 정치 | 昏庸無道 | 3 | 288 | 17:11 | |
3432165 | 정치 | 昏庸無道 | 3 | 409 | 17:10 | |
3432164 | 사회 | 담장밖으로 | 2 | 1157 | 17:06 | |
3432162 | 사회 | 멍멍아 물어! | 985 | 17:05 | ||
3432161 | 정치 | 마삼중공업 | 6 | 307 | 17:04 | |
3432160 | 정치 | SF WARRIORS | 3 | 423 | 17:04 | |
3432159 | 사회 | 루리웹-9947350116 | 5 | 697 | 17:01 | |
3432158 | 사회 | ☆반짝스타☆ | 8 | 814 | 16:58 | |
3432157 | 사회 | Frenda:Sejvern | 600 | 16:56 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이름부터 방사능 오염수인데 안전하겠냐?
(IP보기클릭)218.154.***.***
안전 하겠냐?
(IP보기클릭)211.230.***.***
과학적 사실과 동떨어진 주장이라고 하시는데요. 과학적 안전 여부뿐만 아니라, 지금 일본의 사례를 인정해주면 향후 중국이 자기네들도 일본처럼 오염수 버리겠다 했을 때 우리나라로서 거부할 명분이 없어집니다. 즉, 우리나라로서는 하등 찬성해줄 이유가 없는데 왜 우리가 발벗고 나서서 옹호해야 하는 걸까요? 대체 왜일까요? 말씀하신 국익은 대체 어디에 있는 걸까요?
(IP보기클릭)118.235.***.***
모르겠으면 먹어보봐... 나중에 백혈병 걸리면 그 때 룬석열 이름 석자 다시 기억하자...
(IP보기클릭)211.230.***.***
아니 진짜 백 번 양보해서 당신 말대로 방사능 오염물질이 '사막의 모래알 하나'라고 칩시다. 그런데 그게 고작 하루만 배출되는 게 아니고 계속 쏟아질 텐데, 머지 않아 모래알이 뭉쳐 사막이 되지 않겠냐고요? 그렇게 오염된 이후에야 땅을 치고 후회해봤자 늦으니까 다들 반대하는 거 아닐까요? 무엇보다 애초에 일본 도쿄전력이 대지진 이후부터 투명하게 일처리 했으면 이 지경까지 안 왔을 겁니다. 잘못한 일본을 성토해도 모자랄 상황에 우리가 정신승리하고 있으면 어쩌자는 건지 나참.
(IP보기클릭)118.235.***.***
이름부터 방사능 오염수인데 안전하겠냐?
(IP보기클릭)218.154.***.***
안전 하겠냐?
(IP보기클릭)118.235.***.***
모르겠으면 먹어보봐... 나중에 백혈병 걸리면 그 때 룬석열 이름 석자 다시 기억하자...
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
정부 “후쿠시마 오염수 스트론튬 검출, 한국 기준 2만1650배 사실”https://v.daum.net/v/20230615110957405 또 혼자 다른시간을 살아가는 2찍이 3중수소 말고 세슘 스트론튬 요오드를 걱정하고 있는거다 | 23.06.16 08:50 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
준비는되었다
아니 진짜 백 번 양보해서 당신 말대로 방사능 오염물질이 '사막의 모래알 하나'라고 칩시다. 그런데 그게 고작 하루만 배출되는 게 아니고 계속 쏟아질 텐데, 머지 않아 모래알이 뭉쳐 사막이 되지 않겠냐고요? 그렇게 오염된 이후에야 땅을 치고 후회해봤자 늦으니까 다들 반대하는 거 아닐까요? 무엇보다 애초에 일본 도쿄전력이 대지진 이후부터 투명하게 일처리 했으면 이 지경까지 안 왔을 겁니다. 잘못한 일본을 성토해도 모자랄 상황에 우리가 정신승리하고 있으면 어쩌자는 건지 나참. | 23.06.16 08:54 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
이미 오염처리수의 방출량은 정해져있고 이 양을 가지고 사막의 모래알이라는 표현을 한 것 입니다. 또한 저도 당연히 도쿄전력이나 일본정부의 전근대적 대응은 매우 화가 나고 그 피해를 우리가 감당할 수도 있다는 것은 미도학자님의 의견과 동일합니다. 하지만 그 피해는 마치 장어꼬리를 먹으면 스테미나가 상승한다는 말을 믿는 것 만큼 과학적 사실과는 동떨어진 주장이라는 것도 고려해 주셨으면 합니다. | 23.06.16 09:04 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
준비는되었다
과학적 사실과 동떨어진 주장이라고 하시는데요. 과학적 안전 여부뿐만 아니라, 지금 일본의 사례를 인정해주면 향후 중국이 자기네들도 일본처럼 오염수 버리겠다 했을 때 우리나라로서 거부할 명분이 없어집니다. 즉, 우리나라로서는 하등 찬성해줄 이유가 없는데 왜 우리가 발벗고 나서서 옹호해야 하는 걸까요? 대체 왜일까요? 말씀하신 국익은 대체 어디에 있는 걸까요? | 23.06.16 09:13 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
오염수 탱크에서 수영못하먄 아가리를 놀리지 말아라 ㅋㅋㅌㅌ | 23.06.16 09:25 | | |
(IP보기클릭)211.216.***.***
쓰래기를 버리는거 자체가 잘못된겁니다 말씀하시는 국익은 국민 건강 버리면서 챙기는 국인인가요? 국민 건강 악화되는데 그 국익이 누구에게 가나요 결국 나라 팔아먹는 조선총독부 논리죠 | 23.06.16 09:26 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
진짜 알밥놈들은 지들 목구녕에 오염수 한사발씩 하면서 이딴글 쓰면 말이라도 안하지 | 23.06.16 09:26 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
당신이 말한 양이란게 제3자들도 조사해서 나온 결과면 이해하는데.... 딱 사기치기 쉬운 유형이네 | 23.06.16 09:48 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
선례를 만드는게 위험한 판단이라는건 저도 공감합니다. 다만 이번 방류는 미국의 용인하에 시작된 문제이고 우리정부가 실익없는 비판성명을 해봤자 되돌릴 수 없는 문제라는 걸 모르실리 없을 것이라 생각합니다. 그렇기에 우리정부는 야당이 시끄럽게 떠들어주고 우리는 미,일의 의견을 들어주며 최대한의 이익을 얻어야 하는게 현재 우리정부의 숙제이지 무작정 정부차원에서 노노재팬을 떠드는건 너무나 시대착오적이고 비이성적인 판단이라 보여집니다. | 23.06.16 09:58 | | |
(IP보기클릭)172.105.***.***
후쿠시마 오염수 방류로 인한 우리나라가 얻게되는 실익이 대체 무엇인가요? 노재팬 운동 하게된 원인도 일본의 수출 규제 때문이었습니다 그 당시 일본이 한건 비이성적 판단 아니었나요? 언제까니 굴욕적으로 외교하면서 다 들어줘야 합니까 | 23.06.16 16:19 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***