[장작] 성 상품화가 무조건 나쁜 건가?

[신나는시너]

그냥 과장 좀 보태서 뭐든지 가격을 매길 수 있는 자본주의에 최적화된 개념 아닌가?

성적 대상화? 원래 이성이든 동성이든 타인은 전부 맥락적 해석에 따른 도덕적 타자 아닌가? 왜 그게 문제가 되는 거지? 누구나 성적인 판타지 하나쯤은 다 갖고 있는 거 아닌가?

그리고 그걸로 돈 벌어먹고 사는 사람들이 뭐가 문제지? 난 이해가 안 된다. 그냥 경제논리에 충실할 뿐이잖아?

[호에에엥짱귀여운초등학생입]

팔고싶다는데 사는게 문제인가?

[신나는시너]

그니까.

[미리아도 할래!]

어그로가 짜다

[신나는시너]

이걸 단순 어그로라고만 생각한다니

닉은 페도인데!

[신나는시너]

아니 근데 진짜 그 닉 달고 이런 생각 한번도 못해봤냐?

[APERTURE]

나도 성상품화가 나쁘다고 생각안함. 섹시컨셉 아이돌도 성상품화인데 요즘같은때에 혼전순결해야한다는 개떡같은 논리지.

[신나는시너]

처녀빗치에 환장하는 거나 마찬가지 아닌가 그럼

[루리웹-0063116003]

사람이 무슨 물건이야 ? / / /
자본주의 문제는 이런 인성이 마비된 사람들이 출현한다는게 제일 심각한거지.;;;

[신나는시너]

사람이 물건이라는 게 아니라, 성 상품화를 직업으로 삼은 사람들한테 "성적 대상화를 부추기는 악당들!" 이라고 무조건적으로 비난할 수 있냐고?

[신나는시너]

당장 저 위쪽에 페도닉도 모순 저지르고 있음 ㅋㅋㄱ