[유머] ??:일본도보단 베는게 떨어지겟군

[愛のfreesia]

대장장이:와 저 폐급을 가져가네....

[uTorrent]

이게 그 난징대학살 할배 전생이야기냐

[기륜]

자. 르. 는. 맛.

[-크라이스-]

일본도 븅 ㅋㅋㅋ

[ほのクマ!!]

학살이다~

[오마지오]

일본도? 버터나이프만도 못한 그거?

[T26E5]

풀플레이트때문에 유럽쪽 도검은 베기보다 무게로 부순다고 생각하는 사람들이 있는데 그 시절도 칼은 칼이었다.
존나 잘 베임

[마법의강아지]

주모 방사능 한잔더!

[메우!제대로 놀아보자]

아 막판에 칼 할복하는건줄

[슬라정]

막판에 착한 일본인 될뻔

[메우!제대로 놀아보자]

아죠씨 뭐야 내가 아는 누구랑 닮았다

[뽜이아]

이쓰레기 엄청 좋아하네

[열두병후르륵]

숫돌이란걸 모르는구나.

[뭘보나요]

일뽕도따위는 부딪치는 순간 쨍그랑행

[불판도게자]

이건 일뽕이긴 하지만 사실상 저 주인공은 일생동안 칼질을 하면서 일본도에 익숙해진데다 주인공이 쓰던 일본도는 현대기준 금속으로 만든 거라 그런거 아닐까? 옛날 사철 일본도가 아니라?

[루리웹-1898613519]

현기준 금속으로만들면 일본도라 못하는걸로아는데 아닌가요?

[금악]

일본에서 만든 도 가 전부 일본도임 ㅋ

[불판도게자]

불법이지만 저 인간은 전생에 어두운 뒷세계랑 연결된 인간이라

[루리웹-1898613519]

불법이전에 일본도라고 안부르는걸로 알아서 위키여서 정확한지는물라도 예술품으로 살아남아서 그대로안만들면 정식일본도는 아닌걸로알아서요 제기억이 이상한걸수도있지만요

[뽜이아]

전혀아님 일뽕에 우익 혐한인 작가거니 괜한 걱정은 할 필요 자체가 없음
거기에 작가가 빡대갈 인증가지 한거

[Tousai]

일본에서 만든 게 일본도인 건 맞는데 그 일본도를 일본에서 만들려면 현대강이 아닌 사철을 써야 됨.

[빽곰선생]

일본 현행법상 옛날 방식을 따라서 사철로 괴를 뽑아서 옛날 방식대로 단조해서 만든 도검형 예술품만을 일본도라고 부를 수 있음.
재료, 공법 뭐 하나만 달라져도 그건 그냥 도검류임.

[C-Blade]

정확히는 일본에서 인정받은 장인이 전통공법에 따라 만드는 칼만이 일본도로 인정 받음....
그외 해외에서 만드는 일본도는 레프리카 취급받아서 인정 안해준다더라..
(칼로서 능력은 이쪽이 더 좋긴 하다만...)

[주장은내가.증명은네가.]

경장갑 상대용인 일본도들다 중무장 떡칠하는
서양 냉병기를 만나면 징징거릴꺼 뻔한데

[Tousai]

일본도가 예리하고 베는 맛이 좋고 서양검은 무식하게 무겁고 때려 부수는 물건이란 인식을 일본애들이 어쩌다 갖게 됐는지는 모르겠는데,
휘둘러 보면 롱소드가 보통의 카타나보다 훨씬 긴데도 불구하고 무게중심이 좋아서 조작이 훨씬 편하고 날렵함.

사진에 있는 롱소드는 피더라 날이 좁지만 진검 기준으로는 갑옷 쑤시는 물건 아니라면 보통 롱소드 날이 카타나보다 넓고 얇아서 베기 성능도 뒤처지지 않고.

[愛のfreesia]

대신에 일본도는 무게중심이 도신쪽이라

힘싸움은 상당히 강한편임

[Tousai]

칼끼리 맞대고 힘겨루는 건 실제 검술에서는 발생하지 않아.
맞댄 상황 기준으로는 무게가 별 의미 없기도 하고.

[빽곰선생]

일부 씹덕들이 ㅈ나 로망 가지고 있는 고류검술조차도 칼날끼리 직접 맞부딪히는 건 상정외인데 뭔 힘싸움이얔ㅋㅋㅋㅋ

[愛のfreesia]

대화의 창이 뭔지는 알지?

[愛のfreesia]

검도의 기본이

검을죽이고 기술을죽이고 기를죽인다

의 삼살법인데 씹덕로망은 니가 가지고 있는거겟지

[dessert distrt]

예전 아르마인가? 집회 놀러갔다가 일본도 vs 롱소드 시범 체험 해본 적 있는데
확실히 롱소드보다 일본도가 무게중심떄문인지 밀어내는 카운터 치긴 좋더라

[Tousai]

롱소드 검술은 도신끼리 상당히 많이 부딪침.
물론 선날로 날면을 쳐서 미는 거긴 한데.. 뭐 이쪽은 내가 베운 게 아니라 아예 날끼리도 치고받는지는 정확히 모르겠음.

일본도 기준으로는 날 면끼리 교차하면서 쳐 내는 키리오토시 같은 것도 있고, 카타에서는 내려베기를 머리 위로 수평으로 들어 받아내는 것도 있긴 한데 이게 진검으로 쓸 수 있는 건지는 개인적으로 회의적이고.

만화처럼 칼 맞대고 힘으로 밀면서 자기 할 말 다 하는 그런 상황은 확실하게 일어나지 않음.
맞대고 밀 시간에 옆으로 살짝만 움직이면 바로 목 베는 각 나온다.

[Tousai]

문제는 일본검술이 대화의 창을 형성하지 않는다는 거지.
롱소드처럼 붙어서 휘두르는데 적합한 칼이 아니니까 애초에 롱소드랑 힘겨루기를 논할 일은 없지.

[愛のfreesia]

흠 그럼 검도의 대화의 창은 현대 죽도검도가 되면서 생긴건가?

[Tousai]

개인적으로는 지금까지 전해지는 일본검술의 기술과 개념은 모두 목검 대련 이후에 형성됐다고 생각하고 있음.

10대 후반부터 10여년 정도 ㅁㅊㄴ마냥 일본도 관련 원서 사모으고 정보 찾고 배우고 하면서 생각한 건데 칼쪽으로 관심 안 가진지도 몇년 돼서 요새는 어떻게 판단하는지는 잘 모르겠고, 그냥 일본도 좀 파봤던 사람의 개인적 견해 정도로만 봐 줘.

[Tousai]

목검 대련 -> 에도시대의 목검 사용한 도장검술과 도장간 교류.

[C-Blade]

베는 맛(?)만 따지면 일본도 같은 곡도(세이버, 샴쉬르)가 약간 더 좋긴 함..
(이건 일본도라서 그런게 아니라 칼의 형상 문제....)

거기에 손잡이의 구조적 특성상 물체를 벨때 충격을 흡수해줘서 손이 좀 편해지는 것도 있고...
대신에 칼날이고 손잡이고 내구도가 십창이라 병기로서는 글쎄.....

[打刀]

서양검으로 시참한 적이 없어서 베기 성능을 비교할 수 없지만, 그립감은 카타나가 훨씬 나음. 카타나도 현대식 주조로 만든 쪽이 전통방식보다 베는 느낌이 더 깔끔했고, 실제 베기도 더 잘 됨.