[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ud669\ub2ec","rank":2},{"keyword":"\u25cf\u2585\u2587\u2588\u2587\u2586\u2585\u2584\u2587","rank":-1},{"keyword":"\ub0a8\uad81\ub8e8\ub9ac","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\u25cf\u2588\u2580\u2588-\u2299-\u2299-\u2299-\u2588\u2580\u2588\u25cf","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\uc5d8\ub4e0\ub9c1","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"\ub0a8\uad81","rank":0},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":4},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":4},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\ud0c8\ud1f4","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.186.***.***
하지만 룰 상 "X"로 취급 효과엔 로망이 있는걸요
(IP보기클릭)39.122.***.***
세이버 샤크와 대조하려는 의도라도 있던 걸까요?
(IP보기클릭)106.101.***.***
뭐 실제론 지금까지 아머드 엑시즈 관련애들이름에 FA(풀 아머드), 엑시즈 아머 같이 아머드 엑시즈가 직접 안들어가는 전-통이겠지만요
(IP보기클릭)106.101.***.***
573 : 그치만 아머드 엑시즈 샤크라니 엑시즈 몹 같아 싫은걸
(IP보기클릭)211.234.***.***
그래도 이름만 아머드 샤크라 해놓고 아머드 엑시즈 취급 없는 것보다는 텍스트라도나마 아머드 엑시즈 카드 취급해줘서 서치 연계되게 해줬다는 데에서 그나마 낫다곤 봅니다
(IP보기클릭)39.122.***.***
세이버 샤크와 대조하려는 의도라도 있던 걸까요?
(IP보기클릭)121.186.***.***
하지만 룰 상 "X"로 취급 효과엔 로망이 있는걸요
(IP보기클릭)106.101.***.***
573 : 그치만 아머드 엑시즈 샤크라니 엑시즈 몹 같아 싫은걸
(IP보기클릭)106.101.***.***
덱짜는 파라기루스
뭐 실제론 지금까지 아머드 엑시즈 관련애들이름에 FA(풀 아머드), 엑시즈 아머 같이 아머드 엑시즈가 직접 안들어가는 전-통이겠지만요 | 24.05.14 22:46 | |
(IP보기클릭)59.25.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그래도 이름만 아머드 샤크라 해놓고 아머드 엑시즈 취급 없는 것보다는 텍스트라도나마 아머드 엑시즈 카드 취급해줘서 서치 연계되게 해줬다는 데에서 그나마 낫다곤 봅니다
(IP보기클릭)59.9.***.***
(IP보기클릭)222.236.***.***