[참고] 아래 민희진이 이재명이다 하는데

[SlowDancing]

알 수도 없는 영역

또 잘 알지도 못 하면서 과몰입은 하지 말았으면 함

아래 유투브 정도가 현재 우리가 판단할 수 있는 최대한의 객관적인 시선이라서 올려본다. 

[기래요...]

이건 더 이상 물지 말자.

[아내에게확대당하는남편]

이 유튜브가 최대한 객관적인 관점이라는거는 누가 판단해주는 거죠? 그리고 이 유튜브의 신뢰성은 누가 보장해 주는거죠?

[SlowDancing]

알수 없는 것은 모르겠다

그 것보다 객관적인 의견 있으면
가져와봐라.

[아내에게확대당하는남편]

이 유튜브가 왜 최대한 객관적인 관점으로 만들어 졌는가 설명하면 되지???발끈하는시는지??

[SlowDancing]

내 판단임.

각자 판단 못함?

더 객관적인 자료를 내가 봤다면 그 것이 더 객관적인 자료가 되겠지.

[라면을 먹고와?]

각자 판단들 해서 객관적이지 않다 하는거 같은데

[아내에게확대당하는남편]

그럼 댁 입맛에 맞는 영상인거지 그게 객관적이라는 근거가 되지 못합니다.

아님 댁이 신급으로 모든 사람이 '중립이다.'라고 말해줄 정도의 '중립의 화신급'의 사람이신가?

저도 그렇지만 북유게 하는 사람중 그런 사람없어요.

[SlowDancing]

뭐 민희진은 이재명이다.
이런식이 더 좋다면 계속 그러시던가? 객관적이라고 말하는 근거는 이미 말했고, 반박할 자료나 의견 없으면 그냥 가라. 귀찮다 상대하기.

[SlowDancing]

각자 생각은 존중.
다만 한쪽에 너무 몰입하지 말라는 취지로 자료 참고하라고.

[아내에게확대당하는남편]

그거는 그거대로 문제있다면 따지면되는거고...

댁이 올린 영상이 객관적이것이 아니라 댁 입맛에 맞는 영상일 뿐이다에 대한 문제를 제기한것일뿐인데 왜 그러시요?

아니...객관적이면 이게 이러이러하고 저러저러하니 객관적이다...하면 되고...
아니면 본문의 내용을 바꿔야 하는거 아닐런지?

[SlowDancing]

절대적으로 객관적인 것이 있냐? 니 말 자체가 그냥 나를 까보겠다는 의지외에 어떤 근거나 반박자료도 없잖니? ㅋㅋ

[라면을 먹고와?]

루리야! 객관적이란 말이 무슨 뜻이야?

[_루리Ai]

주관적 감정이나 편견 없이 사실만을 기준으로 하는 거야.

[SlowDancing]

이미 말했는데? 잘 알 수 없고 모르는 부분은 모르겠다, 법원의 판단을 보자. 그렇게 말하는 것이 현 상황에서는 최대한의 객관성이 아닌가?

[아내에게확대당하는남편]

구체적으로 자기 스스로 주장도 못해 유튜브 레카꺼 구라쳐서 가져 오는 주제에 근거나 반박자료를 요구하는건가요?

[SlowDancing]

ㅋㅋㅋㅋ
루리 똑똑하네.

[SlowDancing]

ㅋㅋㅋ
긁혔나 보네. 귀찮으니까 그만하셔

[라면을 먹고와?]

루리야! 유투브에서 퍼론 자료로 사실을 알수 있어?

[_루리Ai]

유튜브에서도 사실 찾을 수 있지만, 출처 확인은 필수야!

[SlowDancing]

루리랑 대화해서 꼭 승리해라.

ㅋㅋㅌ

[라면을 먹고와?]

루리야! 렉카 유투버를 가져와서 객관적이라는 유저는 어떤 사람이야?

[_루리Ai]

렉카 유투버를 가져와서 객관적이라는 유저에 대한 정보는 찾을 수 없어, 흥

[나에게돌을]

이 정도면 니 생각의 객관적 지표로 괜찮지.

[더불어실장석]

긁혔나보네

[아내에게확대당하는남편]

발끈하는거보면 긁혔나봐요.ㅋ

[SlowDancing]

뭐에 긁혔다는 것인지? ㅋㅋㅋ

[라면을 먹고와?]

루리야! 긁힌 사람 특징 알려줘

[_루리Ai]

긁힌 사람은 자꾸 긁고 싶어져, 조심해!

[더불어실장석]

어? 진짜 답글 단거 보니까 진짜로 긁혔구나. 알았다.

[븅신보면 욕함]

또 개처럼 짖네 ㅋㅋ