본문
[사회] 분위기가 상반된 여론조사 결과에....클리앙"여조 꽃과 갤럽의 전쟁" [14]
추천 15 조회 2216 댓글수 14
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
150 | 전체공지 | 루리웹 공동대표 진인환 입니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.21 | ||
31206849 | 공지 | 정치 유머게시판 통합 공지 - 추가 (2020.03.22) | _[RULIWEB] | 90 | 5211816 | 2017.05.12 |
31150611 | 정치 | 루리웹 회원 여러분! 안녕하세요 '명왕' 문재인입니다. (2337) | 레알명왕 | 8372 | 10287134 | 2017.05.04 |
BEST | 스모킹건 파타야 살인사건 무섭고 빡치네 (8) | 멘탈리카 | 83 | 7367 | 00:19 | |
BEST | ‘방전’ 테슬라에 20개월 아기 갇혀…40도 폭염 속 유리창 깨 구조 (14) | 도다리님 | 53 | 5562 | 00:08 | |
37421650 | 잡담 | 바다밑오스트리아 | 1 | 8 | 09:06 | |
37421649 | 잡담 | 🎗술마시고운전하는사람🎗 | 57 | 08:59 | ||
37421648 | 잡담 | 프로메탈러 MK.4 | 5 | 62 | 08:59 | |
37421647 | 잡담 | 램버트램버트,이 븅신새끼 | 3 | 60 | 08:57 | |
37421646 | 잡담 | 애너벨 가토 | 2 | 39 | 08:56 | |
37421645 | 잡담 | 프로메탈러 MK.4 | 2 | 96 | 08:51 | |
37421644 | 잡담 | RichAthleteDNA | 60 | 08:48 | ||
37421643 | 유머 | 이름쓰기귀찮아 | 3 | 73 | 08:44 | |
37421642 | 잡담 | 소백2 | 4 | 238 | 08:43 | |
37421641 | 잡담 | 난폭한젤리해적단 | 4 | 114 | 08:41 | |
37421640 | 잡담 | Baby Yoda | 1 | 110 | 08:40 | |
37421639 | 잡담 | 아몰?루파티 | 11 | 291 | 08:38 | |
37421638 | 유머 | 로제누스 | 1 | 100 | 08:37 | |
37421637 | 잡담 | 도망쳐!! | 3 | 58 | 08:36 | |
37421636 | 잡담 | 난폭한젤리해적단 | 1 | 43 | 08:32 | |
37421635 | 잡담 | 이름쓰기귀찮아 | 2 | 62 | 08:30 | |
37421634 | 잡담 | 애너벨 가토 | 3 | 181 | 08:29 | |
37421633 | 잡담 | Baby Yoda | 4 | 125 | 08:28 | |
37421632 | 정치 | 레이팡 | 41 | 1288 | 08:27 | |
37421631 | 잡담 | 베네치아의 약물상인 | 50 | 08:27 | ||
37421630 | 정치 | 레이팡 | 12 | 549 | 08:26 | |
37421629 | 잡담 | 도망쳐!! | 3 | 109 | 08:25 | |
37421628 | 유머 | 레이팡 | 16 | 878 | 08:24 | |
37421627 | 잡담 | 임의의문자열8자 | 7 | 72 | 08:23 | |
37421626 | 잡담 | 램버트램버트,이 븅신새끼 | 1 | 99 | 08:23 | |
37421625 | 잡담 | 민트붐 | 16 | 08:22 | ||
37421624 | 잡담 | Emoji | 2 | 55 | 08:21 | |
37421623 | 잡담 | 가지야123 | 8 | 200 | 08:19 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
여론조사 대가리 꽃밭으로 빨리 바꿔라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 갤럽이 비교당해서 서럽겠다 야
(IP보기클릭)118.235.***.***
개딸들은 한때 갤럽만 믿자고 한 적도 있다.
(IP보기클릭)223.62.***.***
마지노선 200석ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국회의원 천명정도 뽑냐ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)220.76.***.***
그러니 이 글에 첨부된 클리앙 댓글에 표본 35000개라고 여조 꽃이 정확하다 말하는 건 잘못된 겁니다. 물론 표본 수를 늘리면 오차범위는 줄어들죠. 하지만 그건 같은 여론조사방식과 환경에서 여론조사를 반복 시행할 때 그만큼 작은 오차범위 내의 결과를 반환할 거라는 뜻일 뿐 실제 여론과 정확히 일치한다는 의미가 아닙니다. (표본 수 1000명일 때 신뢰도 95퍼센트 수준에서 오차범위 +- 3.1%p, 표본 수 3만5천명일 때 신뢰도 95퍼센트 수준에서 오차범위 +- 0.52%p 신뢰도 95퍼센트라는 건 100번 반복할 경우 95번은 해당 범위 내의 값이 나온다는 의미) 근데 여론조사를 직장인들은 잘 못 받고 중도무당층은 잘 안 받기 때문에 표본 무작위 추출은 제대로 이뤄지기가 쉽지 않기에 표본수를 마냥 늘려봐야 별 의미가 없어요. 그리고 1000명일 때 +-3.1%, 2500명일 때 +-2.0%p 정도인 것에서 대강 눈치채셨겠지만 그 이후 구간에서는 표본조사 늘린다고 해서 그렇게 표본오차가 크게 줄지도 않습니다. 비례 관계가 아니거든요.
(IP보기클릭)220.76.***.***
콜백을 꽃만큼 하는 곳이 없다는 것은 무슨 뜻인가요? 그리고 그 근거는요? 제가 알기로는 NBS같은 기관도 콜백을 하고 있습니다만.
(IP보기클릭)220.76.***.***
표본 무작위 추출 안 하면 표본 몇백만명이어도 결과는 신뢰할 수 없습니다. 1936년 미국 대선에서 240만명 대상으로 한 여론조사는 완전히 틀리고 1500명 대상으로 한 여론조사는 당선 결과를 맞췄어요. 표본 무작위 추출이 아니라면 조사대상자가 많아도 신뢰할 수 없는 것입니다. ---------------------------------------- 부분으로 전체를 파악하는 표본조사 KDI 경제정보센터 | 2012.11. 30. https://eiec.kdi.re.kr/material/clickView.do?click_yymm=201512&cidx=1881
(IP보기클릭)223.62.***.***
마지노선 200석ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국회의원 천명정도 뽑냐ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
여론조사 대가리 꽃밭으로 빨리 바꿔라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 갤럽이 비교당해서 서럽겠다 야
(IP보기클릭)118.235.***.***
개딸들은 한때 갤럽만 믿자고 한 적도 있다.
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)14.42.***.***
(IP보기클릭)218.236.***.***
그러게요,꽃여조 대로 안나오면 씻을수 없는 죄인이 되는데ㅠㅡㅜ | 24.03.11 16:32 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
선생님.. 표본을 잘 잡는다는 게 무슨 말인가요. 말을 정확히 해보세요. | 24.03.11 17:18 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
포드V페라리
표본 무작위 추출 안 하면 표본 몇백만명이어도 결과는 신뢰할 수 없습니다. 1936년 미국 대선에서 240만명 대상으로 한 여론조사는 완전히 틀리고 1500명 대상으로 한 여론조사는 당선 결과를 맞췄어요. 표본 무작위 추출이 아니라면 조사대상자가 많아도 신뢰할 수 없는 것입니다. ---------------------------------------- 부분으로 전체를 파악하는 표본조사 KDI 경제정보센터 | 2012.11. 30. https://eiec.kdi.re.kr/material/clickView.do?click_yymm=201512&cidx=1881 | 24.03.11 17:21 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
포드V페라리
그러니 이 글에 첨부된 클리앙 댓글에 표본 35000개라고 여조 꽃이 정확하다 말하는 건 잘못된 겁니다. 물론 표본 수를 늘리면 오차범위는 줄어들죠. 하지만 그건 같은 여론조사방식과 환경에서 여론조사를 반복 시행할 때 그만큼 작은 오차범위 내의 결과를 반환할 거라는 뜻일 뿐 실제 여론과 정확히 일치한다는 의미가 아닙니다. (표본 수 1000명일 때 신뢰도 95퍼센트 수준에서 오차범위 +- 3.1%p, 표본 수 3만5천명일 때 신뢰도 95퍼센트 수준에서 오차범위 +- 0.52%p 신뢰도 95퍼센트라는 건 100번 반복할 경우 95번은 해당 범위 내의 값이 나온다는 의미) 근데 여론조사를 직장인들은 잘 못 받고 중도무당층은 잘 안 받기 때문에 표본 무작위 추출은 제대로 이뤄지기가 쉽지 않기에 표본수를 마냥 늘려봐야 별 의미가 없어요. 그리고 1000명일 때 +-3.1%, 2500명일 때 +-2.0%p 정도인 것에서 대강 눈치채셨겠지만 그 이후 구간에서는 표본조사 늘린다고 해서 그렇게 표본오차가 크게 줄지도 않습니다. 비례 관계가 아니거든요. | 24.03.11 17:33 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
포드V페라리
콜백을 꽃만큼 하는 곳이 없다는 것은 무슨 뜻인가요? 그리고 그 근거는요? 제가 알기로는 NBS같은 기관도 콜백을 하고 있습니다만. | 24.03.11 17:39 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)220.76.***.***
나도 뭘 보고 이야기하는 건지 모르겠음. 설령 그렇게 조사를 했다고 해도 별 의미가 없지. | 24.03.11 17:34 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
꽃 여론조사 신뢰수준 및 표본오차는 다른 여론조사랑 똑같음 왜냐고? 통계학적으로 표본을 1,000면 내외로 뽑으면 그냥 95% 신뢰수준에 3.1%p 표본오차라고 수학적으로 계산되거든
(IP보기클릭)175.215.***.***