[{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":2},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":2},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":8},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":9},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-8},{"keyword":"\uae40\ub3c4","rank":"new"},{"keyword":"bts","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\uc544","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc8e0\uc8e0","rank":6},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-4},{"keyword":"\ubd89\uc740","rank":-7},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":-19},{"keyword":"Bts","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":0}]
(IP보기클릭)211.235.***.***
저 글은 진짜 옹호하는 게 아니라 "이짓거리도 ㅈ같은데 저걸 BTS라는 이유로 이해해주라고?"임
(IP보기클릭)118.235.***.***
돌려까기인건 알겠는데 BTS는 인허가 다 받은거고 공항은 무단으로 하는거라고 반박하면 할말 없어지는거 아님?
(IP보기클릭)118.235.***.***
돌려까는건데 이해 못한 사람 좀 있네
(IP보기클릭)211.211.***.***
이글이 전혀 다른 경우니까 그렇지. 이번 방탄 공연은 서울시 및 문체부 등의 행정 주체의 허가와 협조를 얻고 시작하는 거임. 비교를 하려면 공항에 정식 허가를 얻고 언제부터 언제까지 어떤 사유로 어떻게 통제 협조를 부탁드린다는 요청과 허가가 나온 경우랑 비교해야지
(IP보기클릭)58.123.***.***
ㄹㅇㅋㅋ 댓글 보고 내가 본문을 잘못 읽은건가? 했음
(IP보기클릭)125.137.***.***
BTS는 공공자산 점유해도 되는데 왜 공항 연예인을 깠느냐? 인듯
(IP보기클릭)121.169.***.***
이 글 보면서 느끼는건데 진짜 난독증인지 아니면 이해력이 딸리는건지 싶은 사람들 좀 보인다 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.177.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
페즈나
저 글은 진짜 옹호하는 게 아니라 "이짓거리도 ㅈ같은데 저걸 BTS라는 이유로 이해해주라고?"임 | 26.03.21 14:17 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
그러네? 인허가도 안받고 그지랄한거잖아? | 26.03.21 14:18 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
앗 다시 봐도 모르겠어 부끄러워! | 26.03.21 14:19 | | |
(IP보기클릭)61.33.***.***
그래서 적절치않은 비교라지적한거아님? | 26.03.21 14:24 | | |
(IP보기클릭)61.33.***.***
공항:권한없는 경호업체의 무단통제 Bts:인허가받은 정식 공연에서 사고방지를 위한 통제 | 26.03.21 14:28 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
"BTS 이게 국가적 차원에서 문제없는거면 그동안 왜 공항으로 지랄함?" | 26.03.21 14:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
Bts도 광화문 대여 안했을걸? | 26.03.21 14:34 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
https://www.hani.co.kr/arti/area/area_general/1250371.html 사용료를 냈으면 빌린게 맞지 않나? | 26.03.21 14:36 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
정당한 사용료 내고 신청해서 허가 받았으면 된거지 뭐 | 26.03.21 14:44 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
공항 건은 사설업체의 무단 통제니까? | 26.03.21 14:31 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
돌려까는건데 이해 못한 사람 좀 있네
(IP보기클릭)58.123.***.***
최상급육회 만만세
ㄹㅇㅋㅋ 댓글 보고 내가 본문을 잘못 읽은건가? 했음 | 26.03.21 14:19 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***
BTS는 공공자산 점유해도 되는데 왜 공항 연예인을 깠느냐? 인듯
(IP보기클릭)121.169.***.***
이 글 보면서 느끼는건데 진짜 난독증인지 아니면 이해력이 딸리는건지 싶은 사람들 좀 보인다 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.211.***.***
루리웹-925431756
이글이 전혀 다른 경우니까 그렇지. 이번 방탄 공연은 서울시 및 문체부 등의 행정 주체의 허가와 협조를 얻고 시작하는 거임. 비교를 하려면 공항에 정식 허가를 얻고 언제부터 언제까지 어떤 사유로 어떻게 통제 협조를 부탁드린다는 요청과 허가가 나온 경우랑 비교해야지 | 26.03.21 14:22 | | |
(IP보기클릭)133.106.***.***
난 이 댓글이 맞다고 생각함 | 26.03.21 14:42 | | |
(IP보기클릭)222.105.***.***
전혀 다른 경우는 아니지 결국 나라 협조 얻든 안 얻었든 정작 피해는 보는 시민이 ㅈ같은건 그대로인데 살짝 다른 케이스지 | 26.03.21 14:57 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
돌려까기인건 알겠는데 BTS는 인허가 다 받은거고 공항은 무단으로 하는거라고 반박하면 할말 없어지는거 아님?
(IP보기클릭)118.235.***.***
사회통념상 인허가를 내주면 안될 것을 내줬으니 정부랑 업자를 모두 까야한다고 하려나 | 26.03.21 14:22 | | |
(IP보기클릭)155.230.***.***
공항에서 그 염병 떠는게 하루이틀이 아닌걸 생각하면 사실상 암묵적으로 허가된거나 다름 없지 | 26.03.21 14:22 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
문제점중 하나가 공연허가를 내준거지 공무원차출권을 준게 아니라는거도 한몫해서 그런듯 | 26.03.21 14:22 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
또 그러면 공항은 자기 경호원들 쓰는데 bts는 공권력 강제동원이니 말이 갈리겠지요 | 26.03.21 14:23 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
호오... 광장에서 집회할 권리를 없애시겠다? | 26.03.21 14:26 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
영리목적이면 얘기가 달라지는거 아님? | 26.03.21 14:27 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
무료 콘서트라 비영리로 구분될걸? | 26.03.21 14:27 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
앨범발매 컴백쇼에 중계권까지 팔았는데 무료콘서트가 맞긴 한건가요 | 26.03.21 14:28 | | |
(IP보기클릭)61.33.***.***
공연이 결정된순간 시민의 안전을 위해 공권력투입은 어쩔수없다생각함 | 26.03.21 14:29 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
근데 그게 넷플릭스 방영해서 실질적으로 수익창출 되는거 아니냐 하는거 땜에 더 논란되는거 같음 | 26.03.21 14:29 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
사실 광화문 공연 건 두고 하이브랑 방탄‘만‘ 까는것도 웃긴 노릇이긴 함. | 26.03.21 14:30 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그렇게따지면 비영리 달 수 있는 경우 자체가 아예 없을 듯? | 26.03.21 14:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
영리목적 단체가 안얽힌 집회도 있지 않음? 저건 주최부터가 영리목적 단체라서 경우가 다른거같은데 | 26.03.21 14:34 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
중계는 넷플릭스라 무료아닌데 | 26.03.21 14:36 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그거도 어려운게 그냥 저 한번을 위해서 일회성으로 추진 단체 만들어서 비영리 달고 이벤트 후 해산시켜버리면 달라지는게 없잖아 그리고 집회 자체가 자기 의사를 어필하겠다는 목적하에 이뤄지는데 이권이 하나도 안 걸린 집회라는거 자체가 가능한가 싶은데 | 26.03.21 14:36 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
근데 공항을 인허가 다 받고 했으면 인허가 해준곳까지 포함해서 더 욕먹었을거같긴한데 | 26.03.21 14:38 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
아 그리고 집시법 규정상 영리 목적이냐 아니냐는 상관없음. | 26.03.21 14:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
집시법 얘기가 나와서 찾아봤는데 집시법에서는 교통 소통에 장애를 발생시켜 심각한 교통 불편을 줄 우려가 있으면 금지할 수 있다 하고 있음 그리고 저 콘서트로 인해서 심각한 교통 불편이 우려돼서 이슈가 되고 있는 거잖아 금지할 근거가 충분히 있었던거 아님? | 26.03.21 14:45 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
ㅇㅇ 조항 상 할 수는 있는데 집회에 대한 금지라는게 굉장히 파괴적인 워딩이라 실제로 할 수 있을지는 모르겠음. 정치적으로 부담이 큰 일인데 정치 이슈도 아닌 콘서트 막자고 금지를 때릴거같진 않은데 | 26.03.21 14:50 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
그리고 좀 더 찾아보니까 이 콘서트때문에 오히려 다른 집회를 제한한 경우도 있는데 이 콘서트는 권리를 제한하면 안되고 저 집회들은 권리를 제한해도 되냐는 지적도 가능할듯 | 26.03.21 14:50 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그거는 선착순인걸로 앎 | 26.03.21 14:51 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
조항상 할 수 있는데 정치적으로 부담이 크다고 안한거면 국민 입장에서는 비판할 수 있고 오히려 비판해 마땅한 사항 아님? | 26.03.21 14:57 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
콘서트에 교통방해를 이유로 들어서 금지때린 선례가 생겨버리면 다른 집회도 정권 입맛 따라 아무튼 방해됨 금지 땅땅이 되니까? 단순히 내가 불편하면 안된다 이상의 어려운 이야기임. | 26.03.21 14:59 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
조항이 있다는건 그 조항을 적용해야할 여지가 있다는 거고 그 여지에 해당하는게 이번 일이잖아 조항도 있고 그 목적도 있는데 조항을 안쓴다는건 이상한 일 아님? 정치적으로 악용될 수 있다고 조항을 안써먹을거면 애초에 악용을 막을 부칙을 만들어놓던가 했어야지 | 26.03.21 15:03 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
ㅇㅇ 국회의원이 일을 안해서 생긴 일임 | 26.03.21 15:08 | | |
(IP보기클릭)175.122.***.***
(IP보기클릭)112.157.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ출근하는 사람들은요 | 26.03.21 14:24 | | |
(IP보기클릭)182.212.***.***
반박논리가 이상한데, 니 출국할때 방해하는건 안되고 광화문에 볼일 있는 사람은 방해받아도 되는거임?ㅋㅋ | 26.03.21 14:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
광화문도 일이 있어서 그때 가야하는 사람이나 공항 그때 출국 하는 사람이나 무슨 차이? | 26.03.21 14:25 | | |
(IP보기클릭)182.212.***.***
와 비추 칼같이 1초만에 박네ㅋㅋㅋ | 26.03.21 14:25 | | |
(IP보기클릭)116.47.***.***
공항도 근처 안가면 되잖아 | 26.03.21 14:26 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 반박 논리 이렇게 이기적인것도 참… | 26.03.21 14:27 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
공항민폐사례가 지금거랑은 다른건 맞는데, 공항도 내가 출국안하면되는거 아님? | 26.03.21 14:28 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
그런 논리면 공항도 출국 안하면 되는거 아님? 공항 근처로 아예 가지마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 멍청한 것도 정도가 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.21 14:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 생각 수준이 | 26.03.21 14:36 | | |
(IP보기클릭)221.151.***.***
(IP보기클릭)61.33.***.***
(IP보기클릭)175.118.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)58.235.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)121.191.***.***
(IP보기클릭)1.251.***.***
(IP보기클릭)220.65.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)211.201.***.***
(IP보기클릭)121.132.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
사용료 억대로 내면서 하던가..
(IP보기클릭)218.155.***.***
(IP보기클릭)218.155.***.***
어차피 누구나 만족시키는건 어떤거든 불가능한 미션임 뭘 하든 어떻게 하든 결국 불만이나 맘에 안드는 사람은 나올 수밖에 없음 중요한건 이게 선은 지킨건지 선을 넘은건지 여부인건데 적어도 방탄에 한해서는 선타기는 했다는거지 그 선 안에서의 비판적 의견은 문제가 없는데 선을 넘은거마냥 ㅁ무지성 비난을 하면 안된다는거 | 26.03.21 14:41 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)121.154.***.***