[유머] 라리안 CEO 또다시 논란을 일으키다, 게임 리뷰어도 리뷰 받아야한다

[공산주의]

논쟁 많을 떡밥 

던져 놓음

[근고기]

객관적 평가 ㅋㅋㅋ

[Lussaphi]

대충 라따뚜이 클라이맥스의 독백

[조이멘맨777]

ㄹㅇ 평론가도 위험 부담을 안아야 한다는 명언

[조이멘맨777]

객관적 평가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지네 잡지에서 미는 느낌 아니라고 쓰레기 겜이라고 욕했던 프랑스 ign 생각하면 리뷰어들 만큼이나 주관적인 생물이 없을 정도인데

[saika]

[리엇]

객ㅋ관ㅋ적ㅋ평ㅋ가ㅋㅋㅋㅋㅋ

[브로콜리맨]

아...그럴수 있지, 싶다가 이거 보는순간 스벤 발언을 좀 더 지지하기로 했다

[루리웹-31763347]

객관적으로 생각하기엔 너무 폭력적인 사건이었다

[Shanet™]

대충 투 머치 웥허

[MizerComplex]

객관?

객과아아아안?

[Crabshit]

이 모든 논란이 사실 뇌를 평론과 인터넷 커뮤의 평가질에 의탁하지만 않고
"무엇이든 직접 해보고 스스로 평가하는" 사람들이 많다면 벌어지지 않았을 일인데.

[Crabshit]

안해봤지만 남들이 욕하니까 같이 욕하고 조롱하는건 정말 편하고 즐겁고 도파민도 채우는 일이라
그짓에 빠지면 마/약 중독자랑 똑같은 흐름으로 가는건 피할수가 없음

[영원의 폴라리스]

제일 골때리는 게 평론가들 못 믿겠다고 유튜브 게임 리뷰어들 들고와서 팩트 운운하는 거 ㅅㅂ...

[Crabshit]

"모든 평가는, 인간이 하는 한, 객관적일 수 없다"라는 명제는 비단 평론가 뿐 아니고 그 평론을 읽는 모든 사람이 매 순간 되새기고 있어야 함.

[이건자쿠가아니라고개밥새끼들아]

이동진 박평식보다 부기영화가 더 객관적이라는 희대의 미친 소리가 당당히 튀어나오던 시절도 있었...

[Crabshit]

그냥 지 입맛에 맞는 리뷰어를 들고 오는거면 차라리... 정말 차라리 나은데
오로지 커뮤에서 다같이 조롱하니까 그 조롱에 동참하겠다고 그 조롱용으로 만들어진 리뷰어를 들고오는건 븅신도 이런 븅신이 없다 싶음

[Crabshit]

부기영화도 꽤 괜찮은 평론을 하긴 함.
근데 이동진이든 박평식이든 부기영화든 전설적인 평론가 로저 애버트든
사람이라면 완전히 객관적일수가 없음. 그건 본인에게도 남에게도 바라서는 안되는 경지임.

[이건자쿠가아니라고개밥새끼들아]

애초에 특정 리뷰어, 특정 평론가를 숭배하는 것 자체가 잘못됐다고 봄

당장 부기영화도 헛발 찬 게 한 두번이 아니고 고지라 리뷰했을 때는 영화 보고 리뷰한 거 맞냐고 욕도 엄청나게 먹었는데

물론 자기가 표현력이 약해서 최대한 비슷한 성향의 리뷰를 들고 올 수는 있음. 근데 그것도 어디까지나 나하고 비슷한 남의 리뷰라는 거지 나의 리뷰가 되어선 안 된다는 거임

그냥 단순히 이거 ㅈ같아요 같은 비루한 표현이라도 본인 스스로의 평론을 내리는 게 오히려 더 건강할 텐데

[Crabshit]

뇌를 의탁하는건 너무 쉽고 편하고 즐겁기 때문에

[Crabshit]

스스로 평가를 못하는 이유는, 남에게 뇌를 의탁하는게 편한 것도 있지만
남에게 비판받는게 두렵기 때문임. 커뮤에서 남들이 다 빨아주는걸 같이 빨아주면 비판받을 일이 없고
커뮤에서 남들이 다 조롱하는 걸 같이 조롱하는 것도 비판받을 일이 없지.
그냥 자신의 알량한 자존감이 너무나 소중해서 + 자기가 말한 것이 남의 비판거리가 되는걸 두려워해서
가장 커뮤에서 빨아주는 대상이 무엇인지 잘 판단해서 그걸 빨고, 커뮤에서 가장 조롱하는걸 같이 조롱함으로써 살아남는 인간상이 커뮤에 많은것

[루리웹-5734466459]

위에 라오어2 보면 그것도 맞는거 같긴 해.

[네하]

33원정대정도면 선녀지않음? ㅋㅋ 라오어2같은거도 있는데

[영원의 폴라리스]

아 맞다 그것도 있었네 뭔가 애매해서 지웠는데

[C.heese C.rust]

황금나무가 고티 후보에 들어가고 92점인가 받은걸 보고 내 눈을 의심했지.
이 새끼들 게임한 거 맞나.

[Jst.Wrt]

당장 라오어2 같은 팬층 형성된 프렌차이즈 평가가 부풀려진 이유가 부정평가하면 팬덤이 이지메루요 시전해서란 말도 나오는데 이건 헛소리 한거임.

[얼]

한참 전부터 국뽕 국까 페미 우파 등등에 테러당했던 이동진이 범죄도시3 점수 잘 줬다고 테러당했 때 한 말
이 정도만 말했어도 납득했을텐데 '객관적'..

[rmfoxpf0]

영화나 문학 평론계 생각해보면 평론가/리뷰어 평가는 에바고

그냥 게임 올클해야만 리뷰쓰게하는 시스템만 있음 될 것 같음 ㅇㅇ....

[Crabshit]

칸이나 베를린 같은 영화제의 수상위원회는 "노미네이션된 영화를 다 안봤으면 투표 못함" 같은 시스템이 있는데
게임은 왜 그런 논리가 통하질 않나.

[리엇]

근데 그러면

진짜 숨은 쓰레기 게임도 못 걸러냄...

라이프 오브 타이거 정가주고 사서 클리어 하쉴?

[Crabshit]

최소한 해보긴 해야지. 그리고 정말로 도저히 못해먹을 게임이면 "x시간 하고 포기함" 같은 정도는 달아줘야 함.

[uspinme]

리뷰어면 그래도 일단 일회차는 해야되서... 굳이 따지면 그런 게임은 평가거부 같은 딱지 붙게하고 그거 숫자로 판정해야되지 않나 싶음

[리엇]

평가거부 딱지는 좀 솔깃한데

[커피마니]

영화는 게임과 다르게, 아무리 길어도 3시간 정도면 (몇 몇 특수한 영화를 제외하고) 감상이 끝나는데, 게임은 그게 안 되서요. 원고마감은 지켜야하는 한정된 시간 안에 여러 게임을 리뷰해야하다보니...

[루리웹-2229903189]

여러명이 했으면 최소/최대 플레이 타임만이라도 적혔음 좋겠음 ㅋㅋ

[혼돈이끼]

라오어2로 돈받아 처먹고 사기친거 생각하면 난 저 치들 실드쳐주기 싫다 ㅋㅋㅋㅋ

[북북]

쟤들 일단 LGBT 가산점이 너무 큰거 같아서 영....

[파킨]

리뷰어들 컨트롤 하고싶어?
돈주고 광고 방송시켜
진짜 잘 닥치고 잘빨아준다
뭔 리뷰어 점수매기기여.

[센트리건 선배]

소니 CEO가 왜 루리웹을

[파킨]

인플루언서 아봉엔 광고가 최고여

[이건자쿠가아니라고개밥새끼들아]

오 그럼 라오어2는 왜 욕했나여

[파킨]

아. 죄송합니다. 대놓고 비꼬는거였는데 이걸 그냥 그대로 볼줄은 몰랐네요.
???를 앞으론 꼭 달겠습니다. 네네.

[루리웹-5734466459]

어우 쿨찐.
네 죄송해하세요

[가지나물]

모든 것들은 평가 받을 수 있음
왜 평가는 예외라고 생각할까

[FoxPhilia]

그럼 대중들에게 평론가를 평론시키지 말고 평론가를 평론하는 평론가를 만들자

[커피마니]

뭐든 완벽하게 돌아가는 시스템은 없지만, 리뷰어들을 통제한다면 게임이라는 상품의 질적하락은 따라올 수밖에 없다고 생각되는군요.

[Rafel]

객관적 평가란건 통계상의 이야기지

평가는 주관적일수밖에 없어

[미친 청년]

이미 팬보이들 바라는 점수 퍼주는게 게임 웹진 아닌가ㅋ

[코크럴]

리뷰란게 주관적일수밖에 없고, 그걸 최대한 객관화 하려고 메타크리틱 같은 통계를 잡는거잖아

[촤아아앗]

그래서 사실상 다들 내부적으로는 자유롭게 이미 언론가 평가는 끝났다고 보여지긴 하지 유로 게이머나 IGN이나 이런데는 게임성 보다는 정치적 메세지를 중시 여기는 곳이다 라는 그런 것들...

[아일라이]

애초에 객관적 평가라는 게 존재할 수가 없는데
왜 객관적 평가를 그렇게 얘기하는지 모르겠음

정확히는 모여서는 나름 객관적인 평가가 될 수는 있어도
개개인 평가는 그냥 지극히 주관적일 수밖에 없는 건데

[아일라이]

뭐 어쨌든 개인적인 의견으로 리뷰어 평가 시스템까지는 필요 없지만
리뷰어가 진짜로 제대로 게임을 클리어한 게 맞는지 인증하는 건 있으면 좋겠음

가끔 리뷰들 읽어보면 이게 진짜 엔딩까지 보고 내린 평가가 맞는 건가 싶을 때가 많어
초반 부분에서 느낄만한 내용만 주르르 나와있는 경우

[촤아아앗]

그래서 받아들이는 사람들이 잘 걸러서 자기 한테 맞는 평론가를 찾아야 함 정보 라는 것이 그런 것이기도 하지

[퉁퉁이엄마모퉁이]

평론가는 누가 평론하는가?

[촤아아앗]

실제로 그래서 사람들이 평론을 하지 언론사도

[삼각두]

평론가에 대한 이미지를 떠나서 평론가 평론 한다고 개발자들에 대한 비난이 없어질거라는 생각 자체가 너무 순진하고 비현실적임
당장 스팀 게임 리뷰도 리뷰에 대해 유용한지 평가 있는데 쌍욕 박는 경우 널렸음 오히려 더 시원하게 쌍욕하면 추천받지 ㅋㅋㅋ

[이상한나라의콜라]

라오어2로 지랄을 안했다면 ㅋㅋㅋ

[Qjfrmffj]

평론가에게 평론의 자유를 주는건 무엇보다도 중요한 문제임. 평론이 마음에 안들면 그냥 이용자가 평론을 받아들이지 않으면 될일임. 평론가가 평론을 받아들이라고 칼들고 협박하는것도 아니니까.
평론이 마음에 안든다고 평론가를 통제하려고하면 남는건 결국 개발사 나팔수와 팬보이들뿐인데 그러면 개발사야 좋겠지만 그게 과연 좋은 일일까?

[bluexblue]

지금 평론가들이 정상이냐면 정상은 아닌데 리리안 대표 말이 해결방법은 아니고 그리 쉽게 해결 될일도 아니고

[Code넘버]

유로게이머 요세 꼬라지보면 객관적 평가라는 말을 입에 담는게 맞냐?

[861248]

뭐 지금 생겨도 그냥 비아냥 많이 받을뿐 뭔 차이가 있을까싶다
막장은 저래도 막장일거고 부작용은 부작용대로 있을걸

[루리웹-1250759365]

리뷰어가 객관적인 소리를 못하니까 비평을 하면 안되다니.... 리뷰어는 원래 객관적이면 안됨.

[루리웹-2416230788]

결국 평가도 사람이 내리는 거니까 완전한 객관성이라는 건 존재할 수 없다고 봄
그럼에도 리뷰어를 평가하는 체계를 만들 필요도 딱히 없음
평가라는 행위는 지극히 주관적인 영역에 있는 거고, 주관성이 없으면 그 행위 자체가 훼손된 거나 다름 없으니까

[keym]

웹진 리뷰면 최소한 데스크에서 감수는 해야지
말이 좋아 평론가지
게임쪽은 비평 개론서는 읽었나 싶은 수준이 넘쳐나서.

웹진들은 광고주 눈치봐야하고 인기 많은 게임은 팬덤 눈치봐야해서
인지도 낮은 게임은 리뷰어 멋대로 평가하는 경우
이걸 쓰고 돈을 받아? 란 생각이 들 때도 있음.

예를 들면 스텔라 블레이드.

[Microsoft]

게임이 유저에게 평가받듯이, 리뷰어도 유저들에게 공신력 평가를 받아야 함. 언론도 참언론이냐 기레기냐 평가받듯이 말야.

[살려줭]

발더스3로 호감작했다고 해도 평론가를 평론하자는건 그럼 그 평론평론가는 또 누가 평론하느냐의 문제가 그대로 남잖아

[ChocoCola]

평론평론평론가를 만들어서 평론평론가를 평론하도록 하죠

[kodakportra]

평론가 성향 같은걸 표시하는 지표같은게 있으면 하긴해
인디면 무조건 + 주는애들도 있고, PC 없다고 점수 깍는애들도 있고

[어라라]

궁금해서 그러는데 게임회사 사장도 쓰레기 메일 받는거 아니야? 게임회사 사장 이메일 정도는 잘 숨겨지나 왜 리뷰어만 쓰레기 메일 받는다는거야

[킨타마]

당장 여기 루리웹에도 사펑 초기 개엉망이었을때 점수 높게 준 리뷰어 있는데 뭔 객관적 평가야.
게임도 제대로 안해보고 평가를 하는 인간들도 얼마나 많은데