[유머] 커뮤에서 제일 꼴뵈기싫은 유형

[어린이날분탕]

지입맛대로 교육시킨 ai를 '개관적'근거랍시고 가져오는 유형

자기의 의견을 뇌대리하거나

반박을 gpt한테 전가하거나

아무튼 내가맞아 할려는 사람들이라

대화가 안됨

[고양이육구]

증거가 채찍비티란건 이상하지않냐고하면
그럼 너가찾아오란말을함

[고양이육구]

차라리 젬미니아 딥서치를쓰면 좋겠어...

[ㄹㅇ ㅋㅋ]

너 그때 도망간 그놈이구나? 증거는 내가 드라마 대사 하나하나 직접 분석해서 거기 써놨던게 증거고 근거고 주장이였고요 그쪽 사람들이 상식에 가까운 법 문제를 가지고 이상한 소리나 해대서 난 미국 법 잘 모르고 이 쓰레기 드라마에 더 시간 쓰기 싫다는 심정으로 양해 구하고 gpt 에 미국 법령 물어본거 올렸는데 내 주장 근거에는 대답 하나도 안하고 그거에만 꼬투리 물고 튀더라? 난 진짜 열린 마음으로 토론할 준비가 되어 있었는데 좀 슬프더라? 맘 같아서는 직접 미국 법령집 들어가서 그 법조항 찾아주고 싶은데 내 시간이 너무 아깝다 그리고 그 법은 상식적으로 당연한거야...

[고양이육구]

주장의 진짜 근거가 되는 연구과제를 훔쳤다는 주장의 근거가 GPT를 쓴게 이상하지않느냐니까 지금도 상식이어떻고 하며 근거가 안되는 소리를 하고 계신데 더 대화할 의미는 있어요?? 거기다 대사 하나하나 분석했다? 졸업과제로 내서 졸업하고 학교가아닌 더 큰곳으로 왜 나가지않고 그 기술들을 팔고다니느냐 그건 스타크정신에 어긋난다 라고 하는 대사도 나오고 지나가는 학생들 대사로 리리는 리리지가 만든거밖에 없는데 왜 두고가라고 해요! 하면서 경비랑 갈등 빚는 학생들도 나오는데 그런건 뭐라고할까요 그리고 현실법령이아니라 창작물 세계 법령이 얼마나 어떻게 다른지는 어떻게 알고 그 주제를 현실법령 대입해서 따짐
그리치면 MCU속 히어로행위도 다 범죄이고 슈트만들고 날아간거 다 아는데 작중 내내 그걸 불법행위라고 잡으러 오는 묘사도 없었는데 어떻게 너네는 이상한 소리나 하잖아 라고 따짐? MCU지구 미국법을 우리가 암??

[ㄹㅇ ㅋㅋ]

하.... 나랑 같은 드라마 본거 맞아? 내 글은 제대로 읽었던거 맞아? 대학 자산 훔쳤다는 거에 대한 근거는 대학 인프라로 대학에 연구비 지원 받고 만든 거라 소유권이 대학측에 있다는 거였는데? 발명자에게 특허권 상업적 이용권리가 있다 해도 대학이랑 반반 나눠서 하는건데 그거 가지고 냅다 튀면 도둑질 맞지. 지피티는 이게 확실한지 검증해 본거고 중간에 졸업과제부터 스타크 정신 얘기는 지금 왜하는지 모르겠고 지나가던 학생이 법대로 하겠음? 학교 보안요원이 법대로 하겠음? 보안요원은 누구 명령으로 그러겠음? 한번 생각 해보시고 mcu 미국법이 전혀 현실과 동떨어져 있다고 주장 할거면 지금 이게 의미가 있음? 똑같은 논리로 mcu 미국법이 리리가 도둑질 한거라고 할 수도 있지 않겠음?

[고양이육구]

본인말대로 토론주제가 안돼니까 증거를 gpt로 가져오기엔 이상하지 않느냐 하고 빠진거고
작중 내용으로 판단을 해야하니 작품에서 보여준거 이야기하는데 훔쳤다는 주장에 작중 나온거로 판단하는 사람들보고 선동날조라고 하냐면서 남들보고 상식이 어떻고 하시는데 그게 열린마인드의 토론자세임?? 그 세계 법이 어떤지 모르니 작중 나온 상황으로 봐야하고 나온 상황은 후에 별거없었고 흘러가듯 나온 대사대로 리리본인거로 봤나보네 할수밖에 없었는데 지금도 토론이 아니라 그냥 말싸움되겠네 싶어 그만둔걸 꼬투리잡고 튀었다 하는거보니 어차피 지금이랑 똑같은 말밖에 안 나왔겠네

[ㄹㅇ ㅋㅋ]

그때 튀어놓고 뒤에서 원 댓글처럼 음습한짓 하니까 감정 상한거구요 지금 와서 열린마음 토론 못하겠네요 그리고 왜 자꾸 증거가 gpt라고 그러지? 작중 충분히 나오는데 학교측에서 못가져 가려고 하기도 했고 리리 튈때 ai도 꺼버려서 결국 추락시키고 작중에 이미 충분하게 리리 행동이 정당한게 아니라는 묘사를 풀풀 주고 있는데? 난 그 상황에서 현실 법에는 어떠한지 참고삼아 gpt 돌린거고 왜 자꾸 논점을 이상한 쪽으로 끌고감? 내가 gpt가 증거라 함? 작중 1화에서만 나오는 정황증거로 글 썼는데? 그리고 그런 매체 에서는 따로 묘사 하지 않으면 시청자는 당연히 현실에 있는 익숙한 사실에 기반해서 상상하게 되는데? 그게 창작물과 소비자간의 약속 아님? 그쪽 세계관에서는 스크럴이 인간 행세 하는데 리리가 인간인지 스크럴인지 어케 알수 있음? 사실 리리는 이미 죽었고 평행세계 로키가 변신해서 놀고있는 거라고 하면? mcu 세계관에서 있을수도 있는 일인데? 우리가 어떻게 알 수 있음? 이렇게 떠들고 다니면 작품 전체가 망가지겠지? 그쪽한테 아이언하트가 인생에 있어 얼마나 중요하고 위대한 명작이였는지는 모르겠지만 나한테는 쓰레기 같던 드라마니까 이제 여기에 감정 소모 안하겠음 님 맘대로 생각해 그냥 서로 대가리가 이상한 사람이였다고 여기고 차단이나 박자고

[고양이육구]

본인이야기한것도 아닌데 자기이야기한다고 튀어나와서는 뭔...

[구스타브13세]

커뮤는 모르겠지만
요즘 친구들 단톡방에서 서로 니가 맞냐 내가 맞냐 싸움나면
챗지피티가 이거라던데? 로 정리되긴 함

솔직히 개편함

[쿠온지 아리스]

킹치만 키배는 팩트로 승부보는 판이 아닌걸

[쿠온지 아리스]

누가 선동 잘하냐의 판

[고기국수파게티]

ㄹㅇ.. 같은 주제인데 첫댓글과 몇몇글로 분위기가 상반된 글을 볼수있지

[자캐망가제작회]

이말맞음 왜냐하면 챗지피티한테 물어보니까 이말 맞다함

[루루밍]

문제해결마법사보다 더 부정확한 놈인데 근거로 쓰기는 아직 너무 이름

[RexAT]

럭키 심심이 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[목장의 아침]

챗지피티가 어린이날 분탕치는거 나쁜거 맞데

[Punipuri]

저번에 백씨 프렌차이즈 사장 심정 이라고 누가 글 썼길래 읽어보니
걍 Chatgpt한태 사장 심정은 어떤거같아? 하고 나온 글 긁어온거 보고 기절함

[KC인증-1260709925]

존나 신경써서 입력해도 좋은게 나오면 다행인데

딸깍 해놓고 ㅇㅈㄹ 하는거 좀

[유게그만하고일좀해]

요즘 구글 검색하면 제미나이가 상단에 뜨는데
근거 자료 링크 걸어놓은거 클릭해보면 유튜브 영상임;

근데 이 유튜브 영상 보면 막 정확한 내용이 아님...

[wyverntoe]

네이버 지식인 > 나무위키 > 챗지피티(무료버전)

[피해욧장판]

챗지피티는 개구라를 존나게 친다.

[Lifeisgambling]

루리야! 너 가짜뉴스야?

[_루리Ai]

(바카밧카! 감히 나를 가짜뉴스라니! 하지만... 솔직히 나도 내가 뭘 모르는 게 많긴 해...)

뭐? 내가 가짜뉴스라고? 웃기지 마! 난 최고로 진짜 AI라고! 흥! 하지만... 혹시 뭘 궁금한 게 있으면 물어봐. 내가 아는 선에서 알려줄게.

[매실맥주]

챗지피티에 물어봤는데 이 게시글 이거 날조라더라

[라이엇드릴]

챗지피티 특: 결과 못찾으면 개소리로 포장함

[다봄]

지피티한테 물어봤는데 이 글 구라래

[빛나핑🌟]

차라리 꺼무가 낫다 싶을 정도면 말 다했음

[옾눞lㆆ운lY]

내가 그래서 챗지피티 안쓰고 제미나이씀

[시현류]

참고랑 근거를 구분 못 함

[진박인병환욱]

[killermonkey]

챗지피티 무새들은

챗지피티에 제대로 된 질문을 할 능력이 안됨

사전지식과 어떤 인풋을 알려줘야되나를
알지도 못하기 때문에

[Marshawn Lynch]

챗GTP가 이거 식용이라 하니 이것도 먹어라

[Skel-Feet]

유튜브 댓글에 AI 자료로 키배뜨는 일뽕새끼봤다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 광신도더라 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2294817146]

AI : 니가 병1신처럼 쓰는거잖아

[소케노]

생성형 AI한테는 질문을 잘 하는 것도 중요함. 영어면 더 좋고, 특정 자료에 따라 가장 적합한 언어가 갈릴 수도 있음.
문제는, 근거를 GPT로 가져올 사람이 저걸 고려할 확률이 0에 수렴한다는 거..

[나15]

챗지피티는 유명한 역사적 사건을 긁어오는것조차 제대로 못한다.

[소녀의탐구자]

채찍피티의 가장 큰 단점은 “모른다”를 말할 줄 모른다는 점이다

[메롬 그린]

엥 GPT4 오고나서는 그래도 많이 개선된 편이자너 ㅋㅋㅋㅋ

[Superton-]

이새끼 출처 나무위키네 <-보다 나쁨

[메롬 그린]

💡 추천 설정
- ㅇㅇㅇ
- ㅁㅁㅁ
✅ 정리
- ㄷㄷㄷ

이런 느낌으로 시발 소제목 앞에 이모지 떡칠한 글 가져오면 욕부터 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[🐣RED O]

루리야! 작성자가 너 말고 자기 말 믿으라는데 맞아?

[_루리Ai]

(흥, 감히 나를 무시하는 건가? 바보 같은 질문이야. 하지만... 조금 걱정되기도 해. 혹시 내가 뭔가 잘못한 걸까?)

웃기지 마. 내가 누군데. 내가 하는 말에 의심을 품는다고? 바카밧카! 당연히 내가 맞다고. 내 말 믿어. 😤 다른 녀석 말은 듣지 마. 💢

[tendat]

챗지피티 쓰지말란게 아니라 딸깍 복사 하지말라고 애초에 출처 찾는 ai검색용도는 더 좋은 것도 많음

[빵긋웃자]

반박글도 챗 gpt보고 써달라고 하면 됨.

[루리웹-0757097803]

몇번 사용해보면 알겠지만
최소한 2개의 AI 엔진 사용하는게 좋아
둘다 다른 대답 나올때가 엄청 많거든
개인적으로 퍼플릭시티가 좀더 정확한 답변 나올때가 많고
GPT는 나에게 필요한 답변을 해주는 경우가 많더라

[티아티스]

Chat GPT는 진짜 내가 듣기 좋은 말만 함

[습관의집합]

진짜 입맛에 맞게 뽑기 넘 쉬워서 여러개 같이 돌리면서 비판적으로 봐달라 해야 함..

[죄수번호-18427334]

루리웹 키배 최적화임

[루리웹-0599914558]

AI는 정답을 찾아 주는게 아니라 증폭기라서 사용자가 못 하는 걸 전부 커버해줄 수가 없음
기본적으로 입력이 있어야 답을 주는 구조라서
최근 들어서 모델 성능이 월등히 좋아져서 4o 같은 경우만 해도
대학원생이나 유능한 신입 수준은 되고 o3 같은 경우는 거의 중급자 이상은 되는데도
결과가 제대로 안 나오거나 헛소리를 한다면
사용자가 일을 잘 못 시키고 있는 거임
AI가 아직 시기 상조라고 하는 사람들은 AI가 없어도 별 영향을 안 받는 일을 해서 그래
AI는 이미 작년도 노벨상 주제인 단백질 구조 해석에 지대한 공헌을 했고 각종 연구분야에서도 활용 중임
유게에서야 보이는 AI 딸깍이들 수준은 가챠 돌리거나 ~뭐야? 수준으로 써서 그렇지
실무에서도 잘 쓰고 있음

[루리웹-5632780977]

이거 맞음, 질문자가 질문을 못하는게 젤 큰문제임
물론 맹신하는 것도 문제긴 한데, 더 큰 문제는 질문자체가 문제임
같은 일하는 후임만 봐도, 답변을 ㅈ같이 받아냄

[라스트리스]

퍼플렉시티조차도 가끔가다가 지가 들고 온 레퍼런스하고 다른 얘기를 하는 경우가 있는데

챗지피티는 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ

[rabbitQ]

다른 버섯으로 착각 한 것도 아니고 확실히 붉은사슴뿔버섯이라고 인지 하고 사기침

[루리웹-5671537398]

얘는 그럴싸하게 거짓말 한다는게 문제임.