[유머] 수나라 백만대군 꼴박의 진실

[말랑뽀잉]

이치(당나라 고종을 말함.)가 물었다.

"수나라 개황(수문제의 연호) 연간 시기에 생산한 양식은 얼마였는가?"

고이행이 답하였다.

"당시의 양식은 중국의 모든 인구가 50년은 충분히 먹을 정도였습니다."

-자치통감-

"예로부터 천하를 얻기가 수문제때와 같이 쉬웠던 일은 여지껏 없었다."

-조익, 청나라 시대의 역사가-

정관 11년, 감찰어사 마주가 당나라 태종 이세민에게 고하기를,

"서경의 창고(수문제때 지어놓은 창고)도 국가에서 쓰는데, 지금까지도 다 쓰지 못하고 있다."고 하였다.

-정관정요-

보통 상식적으로 100만 대군 물자 대면

나라재정이 비틀려서 망할거라고 생각하기 쉽지만

당시 수나라 생산력은 그정도는 대고도 넘쳐서

수나라 멸망후 당나라에서 창고 까보자

당나라를 수십년 먹일 물자가 나왔다고 한다.

[Feed]

가지고 있는거랑 전선까지 보급 대는거랑은 전혀 다른 문제

[말랑뽀잉]

그것도 보급문제로 ㅈ망한건 본대도 아니고 고구려 침투시킨 별동대

[데스사이즈헤]

본진은 보급 어떻게든 했고 평양성으로 보낸 군대가 원래는 내호아의 수나라 수군이 보급해주도록 하는거였는데 그 수군이 영류왕(이때는 왕의 동생이었지만)한테 개털리면서 보급이 꼬인거임

[SCP-1879 방문판매원]

[멍멍왈왈]

수나라는 사실 운하만 안팠어도 안망했을껄

[Do비do밥]

그건 아님
수나라 때 파놓은 운하는 이후 대대로 화북-강남의 경제를 연결하는 필수적인 교역로였음
강남의 개발 촉진+거기서 나온 각종 자원들의 화북 이동을 책임졌기에 누가 파도 팠어야 함

[foo@bar]

후대에 잘써먹은거랑 당대에 국력 소진하는거는 다른거. 수나라는 운하파다 망한건 맞음

[무시기]

그 운하덕에 저만큼 식량을 모은거 같은데

[멍멍왈왈]

수나라때 파놓은게 교역로가 된거지 수나라가 득본건 아님
수나라때 판 운하는 순수하게 왕이 놀고 먹기 위해서 얕게 파서 실제로 교역로로 쓰이기도 힘들었고
운하를 파서 죽은 사람이 전쟁으로 죽은사람보다 많았음

[멍멍왈왈]

그렇다고 자원이동에 안썼냐 하면 그건 아니지만
그렇게 얼마 쓰기도 전에 망했어

[멍멍왈왈]

전혀 아님 운하는 한창 파던중에 끝물이긴했는데
그 운하때문에 수백만명이 죽고 민심이 흉흉해저서 죽은거라서
실제로 제대로 운하를 운용한건 수나라 망하고 나서임

[Angurvadel(PC유저)]

병사를 너무 외부에 보내 버린게 문제였나 음

[멍멍왈왈]

그냥 왕이 븅신이라 망했다고 보는게 맞음

[으와하르]

원정하고 운하 만들고 하다보니 농지에서 강제징발해서 투입한 인력이 수백만에 이름
그 수백만이 유민화되면 안 망할 나라가 없어...

[yusof91]

고구려 원정 하고 좀 있다 망힌것도 아니고 삼차 원정까지 감행 했었죠..수나라 붕괴는 수양제의 통제력 상실로 망한걸로 봐야 할겁니다.

[지구별외계인]

그렇게 배가 불렀으니
전쟁한다고 야단이었군

[Jet Arrow]

중국 통일왕조중에 진나라랑 서진은 창업군주가 폭정을 펼쳐서 단명했다 쳐도 수나라는 창업군주는 명군이었는데 아들이 ㅂㅅ이라 단명한 참으로 안타까운? 케이스

[루리웹-1193699082]

당나라를 수십년 먹일 물자=수나라 100만대군 원정비용+수양제가 대운하 파서 물놀이하며 흥청망청 쓴 비용+말년에 향락에 빠져 날려버린 비용+수나라 분열 이후 군벌들이 손대고도 남은 비용

[잉여대왕]

개원의 치는 당나라 현종 시기가 되어야 겨우 따라갈 정도였지
세금을 착취하는 수준이 아닌데도 매년 받은거 창고에 쌓아두고도 남아도니까 그 후에는 백성들 세금 면제시켜버리는 모습도 보여주고
신하들에게는 의심이 많고 가혹했지만 자식들이 하나같이 ㅂㅅ들이었지만

[PlatinumWing]

창고에 물건이 있는거랑 그 물건을 전선의 군부대에게 제 시간에 필요한 분량을 보내는것은 전혀 다른 문제지

[야마다 사나에]

수나라 본진이 어디 있었냐면 국경 바로 너머 요동성 앞에 있었음
당연히 그 서쪽으로는 전부 수나라 영토였기 때문에 후방차단이나 치중대 습격을 걱정할 필요 없이 물자운송을 자체병력과 민간업자에게 맡길 수 있었음