[{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":2},{"keyword":"\uba54\uc774\ud50c","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":2},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"\ud788\ub85c\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":"new"},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\uc5444","rank":"new"}]
(IP보기클릭)180.65.***.***
그런 새끼들이 우크라 광물 집어삼킬 흉계는 또 꾸미고 계시고?
(IP보기클릭)166.104.***.***
마크롱 저새끼는. 진짜 유럽에서 전쟁 관련 이야기 나오면 일단 마크롱은 필터링함. 입만 살았어.
(IP보기클릭)125.183.***.***
프랑스는 자국민과의 전면파업부터
(IP보기클릭)166.104.***.***
내가 푸틴이랑 협상해서 우크라 전쟁 해결해 볼게요. 이지랄 하던놈이엿지. 중간에는 참전도 고려한다 말만 존나 했고.
(IP보기클릭)183.108.***.***
우에엥 폴란드몽
(IP보기클릭)118.235.***.***
지들은 싸우지도 않을거면서
(IP보기클릭)118.235.***.***
이거 다들 모르는거 같던데 우크라이나 천연자원 선빵을 트럼프가 치니까 우리가 먼저 쳤어야 했는데-! 라고 하던게 우럽이다ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)180.65.***.***
그런 새끼들이 우크라 광물 집어삼킬 흉계는 또 꾸미고 계시고?
(IP보기클릭)118.235.***.***
DickSmith
이거 다들 모르는거 같던데 우크라이나 천연자원 선빵을 트럼프가 치니까 우리가 먼저 쳤어야 했는데-! 라고 하던게 우럽이다ㅋㅋㅋㅋ | 25.03.06 16:12 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)166.104.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
조각의마술사
내가 푸틴이랑 협상해서 우크라 전쟁 해결해 볼게요. 이지랄 하던놈이엿지. 중간에는 참전도 고려한다 말만 존나 했고. | 25.03.06 16:10 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
조각의마술사
마크롱 : 아, 프랑스 제외한 나머지 전유럽한테 한 말이라고 ㅋㅋㅋ | 25.03.06 16:14 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
조각의마술사
참고로 프랑스 국가부채는 100% 이미 넘어갔다..... 미국도 120%지만 기축통화국이라서 멀쩡한거구;; | 25.03.06 16:23 | | |
(IP보기클릭)165.229.***.***
(IP보기클릭)210.217.***.***
러시아가 프랑스까진 못 올테니까 | 25.03.06 16:12 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
준비정도가 아니라 폴란드는 아예 기대도 안한 모양 | 25.03.06 16:12 | | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
우크라가 먹히면 다음은 폴란드, 몰도바, 핀란드, 루마니아 차례가 되는데 몰도바는 전력이라고 할만한게 없고 돈도 없어서 Eu 지원만 기다리니 의미가 없고. 핀란드보단 폴란드, 루마니아가 몸이 달았지. 폴란드는 긴급도입분으로 m1 샀고 루마니아도 m1 샀는데 실제 납품이 언제될지 모르니까 폴란드는 급한 마음에 우리꺼 왕창 샀는데 루마니아는 작년부터 아직도 간보고 있는 중. 핀란드는 폴란드 루마니아보단 좀 위기감이 덜한거 같은데. 만약 폴란드나 루마니아 건드리면 분위기가 달라질듯. | 25.03.07 10:58 | | |
(IP보기클릭)125.183.***.***
프랑스는 자국민과의 전면파업부터
(IP보기클릭)211.223.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
지들은 싸우지도 않을거면서
(IP보기클릭)183.108.***.***
우에엥 폴란드몽
(IP보기클릭)166.104.***.***
마크롱 저새끼는. 진짜 유럽에서 전쟁 관련 이야기 나오면 일단 마크롱은 필터링함. 입만 살았어.
(IP보기클릭)116.122.***.***
솔직히 말해서 독일보다 존재감 없는거 아닌지? 숄츠나 메르츠는 군비 증강 및 유럽 단결 관련해서 EU 맹주로써 뭔가 하는 모습을 보여주기라도 했지 얘는 시발 EU 1,2인자 다투는 위치면서 아가리 파이팅만 존나 함 | 25.03.06 16:12 | | |
(IP보기클릭)116.122.***.***
심지어 EU 나간 영국보다 도움주는게 ↗도 없음 당장 전쟁 직전에도 푸틴 만나서 아무튼 시발 멈추려했어요 ㅇㅈㄹ하던데 애초에 침공할 생각 만땅인 푸틴이 점마 말을 들어줄리가 없잖음ㅋㅋㅋ | 25.03.06 16:13 | | |
(IP보기클릭)166.104.***.***
이번 전쟁에서 영국은 이미 지원했음. 저새끼 조지샘을 시전했고. 독일은 우리가 좀 부족한대 급한불은 꺼주샘 이라고 했으면 마크롱은 우리가 해결할게. 아몰랑 이랫지. 물론 프랑스 자체는 나름 지원했다 생각함. | 25.03.06 16:14 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
저게 프랑스식 이원집정부제 (준내각제) 의 치명적 단점임 국방 외교를 대통령이 하고 내치를 총리가 하는데 예산은 내치의 영역임 즉 예산을 안주면 대통령이 할수 있는게 없음 물론 프랑스식 이원집정부에서 비상사태가 되면 대통령제 시스템으로 돌아가는데 비상사태가 아니면 대통령이 할 수 있는게 없음 | 25.03.06 16:17 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
마크롱 문제가 아니라 프랑스가 원래 전통적으로 미국 반대로 감 ㅋㅋㅋ 자기가 캐스팅보트 하고 싶다고 미국이 전쟁 빠진다니까 나는 다름 하는 거 | 25.03.06 16:22 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
존재감은 있어왔음. 개선 소리는 치는데 정작 우크라이나한테 지원하는건 별로 없는...... 유럽 서열 2위 치고는 ㄹㅇ로 없음. 근데 프랑스는 이미 국가부채 100% 넘어간 국가라서 왜 그런지는 이해가 감. | 25.03.06 16:24 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
먼저 크렘린 궁가서 푸틴을 암살할 어쌔신을 보내라
(IP보기클릭)211.196.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)58.78.***.***
(IP보기클릭)125.191.***.***
(IP보기클릭)166.104.***.***
적어도 우크라에서 병력 물자 다 갈아 버리기 이전이면 모를까. 지금 상황이면 유럽의 재무장 만큼이나 러시아가 회복하는게 빠를지 의문인 상황이지. | 25.03.06 16:16 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
폴란드 인구나 병력 규모는 그 우크라이나보다 더 적음. 1인당 gdp로 따지면 미국 1인당 gdp 7분의1인 중국은 개밥이지. | 25.03.06 16:16 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
아니지.. 폴란드는 동유럽에서 최고 잘사는 나라고 NATO 가입국이라 직접 지원 명분까지 있는데 우크라 점령도 못했는데 폴란드를 어떻게 넘어 | 25.03.06 16:17 | | |
(IP보기클릭)116.122.***.***
아니 그리고 폴란드 같은 애들이 완충지 이전에 NATO로 묶여있으니 전면전 각이지 만약 유럽애들이 고립주의한다며 미국이 NATO 탈퇴하면 우리도 한다 이 모양이면 몰라 소련시절부터 유럽 전체가 러시아에 대해서는 단일대오해야 한다는 모양새가 70년 가까이 지속됐는데? | 25.03.06 16:17 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
동유럽에서 최고 잘사는 나라는 체코랑 에스토니아임. | 25.03.06 16:18 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
1인당 gdp 9만불 미국인이던, 1인당 gdp 1만불 중국인이던 총맞으면 죽는건 같음 ㅇㅇ | 25.03.06 16:19 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
중국이 어떤 결정을 내리는가에 따라 다르겠지 핑핑이가 똥럼뿌가 유럽에서 손 땐다는 걸 진짜 믿어 버린다면 걍 러시아에서 손 땔 가능성도 있다고 보거든 | 25.03.06 16:21 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
2018년 GDP 총액 그 우크라보다 인구 적다는 폴란드 : 5800억 달러 우크라이나 : 1300억 달러 그리고 2018년 우크라이나 '1인당' GDP : 133위 태국의 1/3 중국 터키의 1/2 나미비아랑 묶이는 개 가난한 나라가 우크라이나임.. 중국 사례는 비교할게 못됨 | 25.03.06 16:21 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
전면전은 있을수없지. 우리도 북한이 그리고 그 너머 중국이 미쳤다고 우릴칠거라 생각은 안해. 극도로 낮은 가능성이지. 근데 그 가능성이 높아졌을때 군비증강은 늦어. 높아질 가능성이 생겼을 때 시작하는게 군비증강이니. 마카롱말이 틀린 말은 아냐. | 25.03.06 16:22 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 중국 미국 소득 격차가 우크라이나 폴란드 소득 격차보다 더 큰데? 중국은 미국 군사력 증강보다 더 빠른속도로 라는중임. | 25.03.06 16:22 | | |
(IP보기클릭)166.104.***.***
러시아는 곧죽어도 중국이랑 완전히 손잡지 못할걸. 제조업에서 중국에 밀렸고. 여기서 중국에 손 벌리면 그냥 속국 트리 타는건대. 그걸려고 폴란드 친다고? 중국은 중국대로 이미 러시아는 다 따돌린 샛방 노인내일건대. 애매하게 이놈 입장에 맞는 전쟁에 껴준다고? 둘은 eu나 미국이 침공하기 전까지 절대 손 못잡음. 손 잡는 척을 할뿐이지. | 25.03.06 16:23 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
완충지로 둘 거였으면 유셴코 독살시도 하지 말았어야지 ㅋㅋㅋ 남의 나라 대선후보를 건드리고 실패헸는데 이탈하지 않기를 바라는 게 양심이 없는 거 | 25.03.06 16:24 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
아니 중국 미국 사례는 비교할게 못 된다니까 ㅋㅋ 주요산업이 농업인 1인당 GDP 133위 국가가 우크라이나인데 그리고 폴란드가 NATO 가입국인건 왜 대답안함 직접 지원 명분도 있는데 | 25.03.06 16:24 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
폴란드 인구 규모가 ㄹㅇ로 우크라이나보다 적었다면 우크라이나는 왜 그동안 폴란드에게 털려왔을까? 폴란드가 현재 동유럽 대빵임. | 25.03.06 16:26 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그러니까 니 논리대로면 중국은 미국 비해 개밥 국가니 신경 안써도 된다니까 ㅇㅇ 소득만 따지자며? | 25.03.06 16:26 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 털린 우크라이나는 수백년전 얘긴데 한일 군사력 얘기할때 임진왜란 끌고오는 격이네 ㅇㅇ | 25.03.06 16:27 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
ㅇㅇ중국이 블라디보스톡 집어 삼키려고 입가심 하는 거 다 보이는데 지원 할 가능성 자체는 낮지 만약 미국이 진짜 테평양에 집중 한다면 제일 성가신 게 북한이라 미국이 북한 관련 무언가 사인이 나온다면 중국은 진짜 러시아 버린다고 봐야지 애초에 군사력 쭈그러질대로 쭈그러져서 동북아 방면으론 도움도 못 되는거고 | 25.03.06 16:27 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
NATO 가입국인것도 언급했는데 내가 언제 소득만 따지쟀음? 결국 그부분은 대답 못하는거임? | 25.03.06 16:27 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 NATO에서 최대 지원국인 미국의 안보의지가 불확실한데? | 25.03.06 16:27 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
미국 1인당 소득은 중국인 7배니 미국인의 전투력은 중국인 7배고 총알 7번 더 맞아도 살아남음? | 25.03.06 16:28 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
그건 돈이 없어서... 08년 금융위기 때 폴란드는 성장이 둔화돤 걸로 끝났지만 우크라이나는 박살나서 돈 어디서 빌리냐 논의하고 있었음 eu에서 빌리냐 러시아에서 빌리냐 야누코비치가 독단으로 러시아에서 빌리는 걸로 마무리하려 하니까 반발로 터진 게 유로마이단 | 25.03.06 16:30 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
비나토 국가인 우크라이나에 대한 지원이랑 폴란드에 대한 지원은 다를수밖에 없음 이미 우러 전쟁 지원에서도 EU의 지원 액수가 미국을 넘어섰는데 유럽의 지원 의지는 확고함 | 25.03.06 16:30 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
폴란드 싱크탱크 피셜로 미국 수준 군사 정보 장비 갖출려면 최소 20년 걸린다함. 독일조차 미국 없인 아무것도 안된다 하는데 ? | 25.03.06 16:31 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
근데 너의 중국 미국 논리는 내 주장만 강화시켜주는게 폴란드 GDP의 1/3이던 우크라이나가 러시아를 이만큼 저지하는걸 보면 폴란드 정도면 러시아가 아예 못 집어삼키는거 아님? | 25.03.06 16:33 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
그리고 NATO 국가에 대한 지원의지가 없다는건 네 뇌피셜임 젤렌스키가 홀대받는건 비 NATO라서임 왜 젤렌스키가 EU나 나토가입을 목놓아 외치는데 결국 NATO 직접지원 관련 반박은 상상으로 뭉뚱그리는거네 | 25.03.06 16:35 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 우크라이나는 니말대로 유럽에 미국까지 달라붙어서 그렇게 되었고 미국만 빠져도 망한다고 하는데 우크라이나 집어삼켜서 더 커진 러시아에 폴란드에 유럽 지원 조금 붙어서 폴란드가 이길거라고? ㅋ | 25.03.06 16:35 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
왜 ? 한국이 지원받으면 중국이랑 전쟁도 이긴다 하지 그러냐. 그 나토 머스크는 탈퇴하자는중. | 25.03.06 16:36 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
비NATO인 우크라이나에도 미국이 달라붙었는데 NATO에 가입된 폴란드에게 안 달라붙을 이유는 뭐임? 너는 상상으로 떠들고 있음 | 25.03.06 16:37 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
유럽 지원 조금 붙는다기에는 간접지원만 한 우러전쟁에서도 eu의 지원액수가 미국을 웃돌고 있음 | 25.03.06 16:37 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
트럼프가 유럽은 각자도생해라고 하고 있고 그래서 나토 국가인 프랑스도 저런소리를 하는건데 뭔소릴 하고 있는지 | 25.03.06 16:37 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
차관 + 미래 ' 예정 ' 금액에 군사지원은 여전히 미국이 더 많고. 지금 미국이 정보망 끊자 바로 젤렌스키 휴전협상 서명하죠? | 25.03.06 16:38 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
너의 논리를 되돌려줄게 중국이 GDP 1/7이라고 미국이 총알 안 아프게 맞음? 우크라가 간접지원 받고 러시아도 밀어냈는데 폴란드가 직접지원 받고도 러시아 저지 못할 이유는? 대답 못하쥬? | 25.03.06 16:38 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
그거는 비 나토 국가인 우크라이나 이야기고 ㅇㅇ | 25.03.06 16:39 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
직접지원? 누가? 프랑스나 독일이 자기 피 흘려서 폴란드로 보낸다디? | 25.03.06 16:39 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
비 NATO인 우크라이나 사례를 NATO 가입국인 폴란드에 대입할 수 없다니까? ㅋㅋ | 25.03.06 16:40 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
1인당 gdp 에스토니아가 러시아 3배니까 에스토니아가러시아 이긴단 소리하네. 논리붕괴중? | 25.03.06 16:40 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
아 그 NATO 미국이 깬답니다 ㅇㅇ | 25.03.06 16:40 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
아직도 모르겠냐? 조약이고 뭐고 트럼프는 그냥 힘의 논리로 무시중임. | 25.03.06 16:40 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
어 우크라 지원도 이만큼 해왔는데 왜 NATO 가입국인 폴란드 지원은 못함? 네 상상에서 나와주지 않을래 | 25.03.06 16:41 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
최소한 다른 유럽애들은 안 깬답니다 ㅇㅇ | 25.03.06 16:41 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그건 바이든이었고 트럼프는 우크라이나가 러시아에게 항복하라하는중인데? 현실파악좀 ㅇㅇ | 25.03.06 16:41 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 다른 유럽애들은 군사력이 없다함 ㅇ | 25.03.06 16:41 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
미국이 나토 국방비 70% 쓰는데 미국 나오면 홍철 없는 홍철팀임 ㅇㅇ | 25.03.06 16:42 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
1인당 gdp 7배 차이인 중국한테 맞으면 미국은 아무렇지도 않겠냐길래 똑같이 논리를 되돌려줬더니 왜 갑자기 자가당착에 빠지시는거임 혼자서 유럽조차 NATO 동맹 논리에서 벗어날거라는 뇌내망상에서 빠져나오시고 정신 차리는게 좋을듯 | 25.03.06 16:43 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
나토 70% 국방비 차지하는 미국이 나와도 괜찮다는 논리를 설파하며. | 25.03.06 16:44 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
그리고 폴란드는 GDP 총액에서도 우크라의 3배고 공업 능력 자체가 다름 왜? 우크라는 주요산업이 '농업'이라 그럼에도 러시아를 저지해냈지 | 25.03.06 16:44 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
아니 NATO는 명분 자체가 다르다니까 ㅋㅋ 진짜 무슨 뽕에 빠지신건지 트럼프가 강경하게 나가는거는 비 NATO 국가인 우크라 사례고 전부 네 뇌내망상임 심지어 너는 유럽이 피흘리며 지원하겠냐? 이런 개소리도 떠드는데 너 자신이 쓴 본문조차 안 읽는다는 증거임 유럽 안보에 극도로 민감해하는중인데 완충국인 폴란드에 지원해서 막는게 싸게 먹히지 자존심 세우느라 생각이 안되나 | 25.03.06 16:47 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 폴란드는 육군 10만명 수준으로 현 우크라 6분의1인데 이제 우크라이나 먹은 러시아랑 싸워야 되고. | 25.03.06 16:48 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
현실은 트럼프는 나토 국가도 니가 알아서 지키라며 국방비 5% 로 올리라는중임 ㅇㅇ | 25.03.06 16:48 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
내기해볼까? 난 폴란드가 맞아도 폴기방패행이지 대규모 병력 안보낼거라 봄 ㅇㅇ | 25.03.06 16:49 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
그 육군 10만이라는건 상비군이고 현재 우크라이나의 군대 규모는 18세 -60세 남성까지 총 징집령으로 싸그리 끌어모은걸 집계한거임 애초에 우크라 인구 4400만명 폴란드 3800만명이라 크게 차이도 안나 이게 크다고 할거면 인구수 1.4억명인 러시아는 어떻게 상대하고 있냐 | 25.03.06 16:51 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
전쟁전 우크라이나가 4천만이고 폴란드는 3천만 중반대인데 다만 우크라이나는 20대 인구가 끊기다시피해서 아직까지도 20대 징병을 안할정도로 주 병역자원이 고갈된 국가라 실질 전시 가용 인구는 폴란드가 많지 않을까 싶네. | 25.03.06 16:52 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그리고 그 우크라이나 합병한 거의 2억 러시아랑 3800만명 폴란드랑 다이다이로 폴란드가 이긴다고 생각하면 진지하게 문제있음 ㅇㅇ | 25.03.06 16:52 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
아니 제발 NATO 논리부터 깨고와줄래.. 직접지원과 간접지원 그리고 유럽 정상들은 대개 유럽안보에 극도로 예민해하는 반응임 트럼프랑 달라 애초에 니가 쓴 본문부터 좀 읽어봐라 ㅋㅋ 트럼프조차도 비 나토인 우크라이나에게 그러는거고 | 25.03.06 16:54 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
뭘 합병해 내가 1.4억이라는거에 안 밀리려고 한술 더떠서 합병해서 2억 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 얘는 진짜 상상의 나래를 펼쳐도 | 25.03.06 16:55 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그래 근데 그 나토 협약은 미국이 엿이나 먹어라 하는중이고 발트 3국은 미국과 서유럽 둘다 동유럽을 팔아넘긴다고 하는데. 니말대로 나토 가입국인 발트 3국은 왜 그럴까? 사정 달라지면 그건 종이쪼가리란걸 아니 그렇지. | 25.03.06 16:55 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
1.4억에 니가 말한 4000만 넘는 우크라이나 영토가 먹히면 계산 안서냐? | 25.03.06 16:55 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
그 합병이라는 니 상상 유럽이 지원 안할거라는 니 상상 (근데 지가 쓴 본문은 마크롱이 전면전이라는 단어까지 써가며 유럽 안보에 우려하는 반응임 ㅋㅋㅋㅋ) 간접지원인 우크라에도 저만큼 부었는데 직접지원 명분 있는 폴란드에는 지원 안한다는 상상 미국보다 GDP 작은 중국한테 맞으면 안 아픔? 떠들면서 우크라는 점령 못하는데 우크라보다 공업능력이며 경제력이며 우수하며 + 직접지원 명분까지 있는 폴란드는 러시아 못 막는다는 상상 ㄷㄷ 진짜 어디까지 상상으로 채우려는거지 심지어 NATO 논리도 내가 자꾸 지적하니 마지못해 대답함 그것도 상상으로 ㅋㅋ | 25.03.06 17:00 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그런데 그 마크롱의 프랑스는 덴마크랑 일본보다 적게 지원했음. 말은 조또 의미없어. 실제 행동만이 중요할뿐이지 ㅇㅇ | 25.03.06 17:04 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
하지만 러시아가 폴란드 몇배나 더 거대하고, 직접지원 명분 있는 발트 3국 나토 가입국들은 서유럽이 자신들을 러시아에 팔아넘겼다는중. | 25.03.06 17:05 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)39.124.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
(IP보기클릭)121.180.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
ㅇㅇ 니네가 싸울 준비를 해라 우린 후방에서ㅜ무기나 팔래 임 | 25.03.06 16:25 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
일본 : 한반도 전쟁 일어나야 우리가 무기를 팔아 전쟁특수로 돈벌수있다! | 25.03.06 16:27 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)172.224.***.***