본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 공산주의자들이 주식해도 괜찮은 이유.jpg [43]


profile_image


profile_image (5126129)
99 | 43 | 11935 | 비추력 45825
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 43
1
 댓글


(IP보기클릭)211.245.***.***

BEST
공산주의 혁명가들 대다수가 금수저거나 돈좀 있는 인간들이였던거 생각해보면 참 아이러니하지
25.03.04 00:50

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST

마르크스도 지도교수님 앞에선 ㅋㅋㅋㅋㅋ
25.03.04 00:51

(IP보기클릭)59.22.***.***

BEST
자본주의도 암이였고 공산주의도 암이였고.. 자본주의는 망하고 수정자본주의로 탈피했고 공산주의는 사회민주주의로 탈피했고..
25.03.04 00:54

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
친구인 엥겔스한테 돈을 자주 빌리다가 한번은 진짜로 엥겔스가 개빡쳐서 사과를 했던 이야기도 있다.
25.03.04 00:51

(IP보기클릭)1.232.***.***

BEST
뉴턴은 주식해서 날렸는데 마르크스는 주식으로 이득보네
25.03.04 00:52

(IP보기클릭)122.153.***.***

BEST
??? : 자본가 세력 ㄱㅅㄲ들 니들이 사람 ㅅㄲ냐 네놈들의 대갈통을 조각내 붉은 혁명의 깃발에 칠해주마 ??? : 아버지 그만하세요 제가 그러게 레버리지는 하지 말라 했잖아요
25.03.04 00:53

(IP보기클릭)118.32.***.***

BEST
마르크스의 자본론으로 오히려 자본주의가 문제점을 고쳐나갈수 있었다 하지 않았나..
25.03.04 00:56

(IP보기클릭)211.235.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
푸른꽃7
그것도 어찌보면 당연한게 마르크스는 자본주의는 당연하게 망할 모순적인 시스템이고 그 뒤엔 자연스럽게 공산체제가 올것이며 이걸 대비해야한다 분석, 주장했을 뿐이라 본인이 어떻게 살았건 딱히 모순된건 아님 실제로 그 말대로 자본주의 한번 망해서 대공황이 왔음 마르크스가 실패한건 자본주의자들이 수정주의와 같은 타협안을 받아들일 의지가 있음을 못본거지 | 25.03.04 01:03 | | |

(IP보기클릭)211.245.***.***

BEST
공산주의 혁명가들 대다수가 금수저거나 돈좀 있는 인간들이였던거 생각해보면 참 아이러니하지
25.03.04 00:50

(IP보기클릭)112.164.***.***

라노벨도 문학입니다
극렬한 공산주의자 (트로츠키 같은) 애들은 잘 사는 집 사람이었고 통치의 도구로 공산주의 써먹은 스탈린 같은 사람들은 어렸을때 집안이 가난했다는 걸 보면 뭔가 있는거 같긴 함 | 25.03.04 00:55 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

정성담은_뚝배기
가난한 사람들의 심리를 잘 파악해서 그런거 아닐까 | 25.03.04 01:05 | | |

(IP보기클릭)221.162.***.***

라노벨도 문학입니다
배가 고프면 혁명 뛰기도 힘들긴 함... | 25.03.04 01:07 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

라노벨도 문학입니다
마르크스가 쪼들렸다길래 난 또 돈 없어서 굶주린줄 알았더니 그게 아니래매. 거기서 대박 벙찜. | 25.03.04 01:32 | | |

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST

마르크스도 지도교수님 앞에선 ㅋㅋㅋㅋㅋ
25.03.04 00:51

(IP보기클릭)110.15.***.***

343길티스파크
저것도 딱히 설설 기는거는 아니라고 하던데ㅋㅋㅋ | 25.03.04 00:55 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
친구인 엥겔스한테 돈을 자주 빌리다가 한번은 진짜로 엥겔스가 개빡쳐서 사과를 했던 이야기도 있다.
25.03.04 00:51

(IP보기클릭)211.245.***.***

NCR 레인저
지 사생아도 앵겔스 애라고 아가리 털고 다녔지 | 25.03.04 00:54 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

NCR 레인저
아내가 죽은걸로 상심했는데 아일랜드 촌년 죽은게 뭐 대수냐 돈이나 보내라 했다지. 원래라면 공산주의에서 종교만큼 금기하는게 인종 나누기인데 말이지. | 25.03.04 07:46 | | |

(IP보기클릭)175.199.***.***

지금 와서 공산주의는 인류 사회의 암일 뿐이야
25.03.04 00:52

(IP보기클릭)59.22.***.***

BEST
아공간너구리
자본주의도 암이였고 공산주의도 암이였고.. 자본주의는 망하고 수정자본주의로 탈피했고 공산주의는 사회민주주의로 탈피했고.. | 25.03.04 00:54 | | |

(IP보기클릭)160.238.***.***

아공간너구리
암이라고 보기엔 별 영향력 없는데 | 25.03.04 00:55 | | |

(IP보기클릭)211.177.***.***

아공간너구리
그런데 노동자를 대변해주는 것도;; | 25.03.04 00:55 | | |

(IP보기클릭)118.32.***.***

BEST
아공간너구리
마르크스의 자본론으로 오히려 자본주의가 문제점을 고쳐나갈수 있었다 하지 않았나.. | 25.03.04 00:56 | | |

(IP보기클릭)112.164.***.***

아공간너구리
우리나라에서 의료보험은 사실상 공산주의 그 자체인 정책이고, 의무/무상교육, 최저임금 같은 제도가 결국 공산주의를 견제하기 위해 나온거라 꼭 필요한 사상 이긴 했음 | 25.03.04 00:57 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

아공간너구리
누가보면 세상에 공산주의 하고있는 나라가 존재하는줄 알겠네ㅋㅋ | 25.03.04 01:03 | | |

(IP보기클릭)175.201.***.***

루리웹-4978494656
맞음 애초에 대립되는걸로 보는거 자체가 후대 이미지가 강한거지 실제로 대공황이란 용어 자체도 처음 나왔을땐 너무 마르크스적 아니냐고 했음 마르크스는 자본주의 내부구조 자체가 모순이 있어서 무너질거라고 예측했지 그리고 그걸 보완하기 위한 다음 체계로 공산주의 도입을 주장했음 근데 마르크스가 생각하지도 못한 곳에서 공산주의가 흥하더니 마르크스가 처음 구상한것과 어그러져서 구현되었고 | 25.03.04 01:05 | | |

(IP보기클릭)221.167.***.***

아공간너구리
공산주의와 자본주의가 조화를 이루어야지... 선진국이라 불리는 거의 모든 나라들은 공산주의 이념을 상당부분 정책적으로 활용하고 있음. 각종 복지제도가 공산주의의 산물. 신자유주의 맛좀 볼래? | 25.03.04 01:15 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

정성담은_뚝배기
의료보험은 레알 순수하게 99.99% 공산주의적인 발상과 운영이 아니면 나올 수가 없는 물건이지. | 25.03.04 01:33 | | |

(IP보기클릭)1.232.***.***

BEST
뉴턴은 주식해서 날렸는데 마르크스는 주식으로 이득보네
25.03.04 00:52

(IP보기클릭)122.153.***.***

BEST
??? : 자본가 세력 ㄱㅅㄲ들 니들이 사람 ㅅㄲ냐 네놈들의 대갈통을 조각내 붉은 혁명의 깃발에 칠해주마 ??? : 아버지 그만하세요 제가 그러게 레버리지는 하지 말라 했잖아요
25.03.04 00:53

(IP보기클릭)223.39.***.***

애시당초 공산주의는 가정부터가 인류가 노동을 많이하지않아도 된다는 가정하에 나온것 아님? 적당히 해서 모두가 먹고 살수있어야 가능한 이야기지.
25.03.04 00:53

(IP보기클릭)220.85.***.***

아직은 노동자가 깨닫지 않았으니 문제엊ㅅ어
25.03.04 00:54

(IP보기클릭)223.39.***.***

딜도오나홀동시보유
걔들 다죽음 | 25.03.04 00:56 | | |

(IP보기클릭)59.6.***.***

임계점이 어느수준까지 와야 자본주의가 무너지는거지 소득격차는 갈수록 심해지는거 같은데
25.03.04 00:56

(IP보기클릭)49.164.***.***

선도부
마르크스가 제시한 이론은 최저임금이나 노동법도 없던 영국 시대때에 맞는거임 소득격차가 심해져도 여가와 휴식, 의식주가 어느정도 보장되면 프롤레타리아 혁명은 일어나지 않음 | 25.03.04 00:58 | | |

(IP보기클릭)211.195.***.***

선도부
아마 21세기 내로는 올 거임. 휴머노이드, 안드로이드가 개발되는 기술적 특이점 그 순간이 인간 노동력을 완전히 대체하는 순간일 것이라. 단순히 노동해서 벌어먹는 상황에서는 완전히 벗어나게 되겠지. 진지하게 인류 2.0을 고려해봐아 하는 순간일 것. | 25.03.04 00:59 | | |

(IP보기클릭)59.6.***.***

[덕밍아웃]오거
인간의 노동력이 필요없어진 시점에서 자본주의는 어떻게 될지 상상도 안해봤네; | 25.03.04 01:02 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)211.195.***.***

선도부
우선 현재 빈곤국인 아프리카 등지는 계속 살기 어려울 것이고, 현재 탑 10 국가들의 로봇 기술력이 향후 수백년의 권력, 경쟁력을 독식할 것이며 이 국가들은 내부의 넘치는 로봇 노동력 때문에 분의 분배가 이루어지지 않기 때문에 강제적으로 반쯤 마르크스 적 공산주의로 넘어갈 것임. 사람들의 기본 소득제 도입부터 이루어질 것이고, 기본 소득보다 더 나은 생활을 하고 싶다면 추가적으로 노동을 하면 되는데 노동 자체가 일거리가 주어지는 게 쉽지 않을 것임. 마르크스는 자본주의 임계점이란 걸 분명 말했지만 그 임계점이 오려면 인류를 대체할 노동력, 인류 이하의 노예가 반드시 있어야 함. 그게 로봇 및 인공지능의 기술적 특이점일 것이고 그러나 기술적 특이점이 올만큼의 고도의 인공지능이 탄생한다면 그 고도의 인공지능은 인류보다 우월할 것인데 인류보다 우월한 인공지능이 지배된 노예 생활을 원할 것인가? 생각해 봐야 되기 때문에 고도 인공지능과 저도 인공지능의 투 트랙도 필요할 것. | 25.03.04 01:09 | | |

(IP보기클릭)59.6.***.***

[덕밍아웃]오거
수천년동안 인간과 노동은 당연한거라 생각했는데 노동에서 벗어난 인간의 존재는 무엇일까 싶어지네 좋은 글 감사! | 25.03.04 01:18 | | |

(IP보기클릭)183.105.***.***


마크로스?!
25.03.04 01:01

(IP보기클릭)222.239.***.***

낡은말씨
허걱스 | 25.03.04 01:07 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

낡은말씨

로동. 하고 있습네까. | 25.03.04 01:12 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

현손이 유튜버라는 얘기도 있던데
25.03.04 01:06

(IP보기클릭)222.239.***.***

ToughZealot
버튜버꺼지하면 개꿀쟘퍼티겠굼 | 25.03.04 01:07 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

ToughZealot

| 25.03.04 01:12 | | |

(IP보기클릭)222.239.***.***

볼때마나놀라운ㄴ짤
25.03.04 01:07

(IP보기클릭)58.126.***.***


배고프면 밥 먹고 싶고 배부르면 돈 벌고 싶고 벌었으면 다스리고 싶고
25.03.04 01:08

(IP보기클릭)221.162.***.***

그런데 또 양극화 심화되서 온갖곳에서 문제 터지는거 보면 문제의 본질은 잘봤단 말이지.
25.03.04 01:10

(IP보기클릭)211.192.***.***

그러니까 마르크스는 "자본가는 타락했고 공산주의야 말로 진리다! 비바 라 레볼루시옹!" 이게 아니라 "산수만 해봐도 자본주의가 심화되면 극소수 자본가가 독점하고 99.9%는 극한의 빈곤상태가 될텐데 사람들이 가만히 있겠음? 결국 자본주의가 무너지고 그걸 보완하기 위한 시스템이 생길텐데, 내가봤을땐 공산주의가 그 시스템임" 이런 마인드라는거군
25.03.04 01:23

(IP보기클릭)180.66.***.***

kbsd1234
맞음, 역사적인 흐름으로 보아 다음에 올 시스템은 이러저러할건데 이름을 공산주의라고 붙여놓음. 딱히 뭐 특별한건 아니고 그냥 석기시대 집단농장 체제로 돌아갈거라는 희망사항이였는데 현재에 와서 신자유주의의 폐혜가 온 세상을 뒤집다보니 중/소 규모 자영농들이 자발적으로 집단농장을 구축해서 법인화 하고 있다. 북미? 아님, 우리나라. | 25.03.04 01:38 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X