[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":2},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":2},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-3},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":11},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":6},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":-6},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-3},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":-4},{"keyword":"\ucf54\ubbf8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.155.***.***
그랬으면 한반도도 중국 부속품 취급받았을지도
(IP보기클릭)121.179.***.***
워낙에 자결주의 강해서 어차피 불가능했을거임 동아시아에 개입한것도 한창 나중이었고ㅎ 쪼개질정도의 억지력이 중국에 들어왔다면 필연적으로 한국도 지금 형태가 아니었을거임
(IP보기클릭)121.176.***.***
그래도 중국은 쪼개졌다 합쳤다를 반복하긴했어, 아프리카는 쪼개지기만하고 합치질못함
(IP보기클릭)211.234.***.***
아프리카 세력지도 보니까 어짜피 갈라서겠더라 ㄷㄷ
(IP보기클릭)121.176.***.***
동아시아 3국은 형상기억민족같은거임 아무리 분해가되도 결국 합쳐짐.
(IP보기클릭)153.174.***.***
이래나 저래나 국가 형성의 중심이 되는건 민족임. 아프리카가 워낙 다양한 민족들로 구성되어서 단결이 어려운 반면, 중국은 한족의 인구수빨로 저항이 가능함. 일본이 야금야금 멀티를 만들어 댔지만 결국 중국 못 먹은 이유가 여기에 있음.
(IP보기클릭)211.234.***.***
중국은 유럽, 중동, 인도 등의 제국 보다 중앙집권화와 동질성이 강했던 제국이라 쪼개져 식민지 되었어도 독립한 뒤나 독립할 때 즈음 다시 합쳐졌을거에요 티벳이나 신장 위구르, 내몽골은 상황에 따라 빠졌을 수도 있지만요
(IP보기클릭)121.155.***.***
그랬으면 한반도도 중국 부속품 취급받았을지도
(IP보기클릭)153.174.***.***
당시 열강들도 조선은 중국과는 다르다는 인식 정도는 있었음. 일본이랑 러시아가 지들 나와바리로 삼으려고 핏발 세우고 있는데 이 악물고 중국이랑 다르다 하겠지. 역사적으로도 그랬었고. 중국이 토막나면 아마 일본은 만주를 '역사적으로 조선의 영역이었다!' 하면서 먹으려 들었으면 들었지. | 25.02.22 19:23 | | |
(IP보기클릭)121.179.***.***
워낙에 자결주의 강해서 어차피 불가능했을거임 동아시아에 개입한것도 한창 나중이었고ㅎ 쪼개질정도의 억지력이 중국에 들어왔다면 필연적으로 한국도 지금 형태가 아니었을거임
(IP보기클릭)118.235.***.***
한국도 이미 쪼개진거야.... | 25.02.22 19:12 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
한국 크기 보니까 둘 정도로 쪼개졌을 듯..........어? | 25.02.22 19:12 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
중국쪼개기는 생각보다 힘들지..애초에 중국이라는 나라의 정체성이 '통일'이라서.. 쪼개놔도 지들끼리 미친듯이 싸워서 통일할듯....국공내전도 결론은 갈라먹기가 아니고 통일로 끝난것 처름.. | 25.02.22 19:15 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
아니 남중국 사람들이 북중국이랑 통일 원하면 종북 몰이 하면 됨 | 25.02.22 19:19 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
갸들은 종북 몰이가 아니고 통일할때까지 서로 다 죽일꺼라..어짜피 통일될 수 밖에 없음 청나라 망하고 이리저리 다 쪼개졌지만 국공내전 통해서 공산당이 통일하고 끝난것 마냥.. 우리는 지도층은 통일을 원하지 않고, 민중이 통일을 원하는 반면 중국은 민중은 별관심 없지만 지도층이 통일을 원함.. 대대로 땅에 대한 집착이 미친 나라였기 때문에 갈라놔도 다시 붙을 수 밖에 없음 | 25.02.23 04:43 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
윗 댓은 농담반 진담반으로 쓴건데 홍콩이나 대만이 중국에 흡수 되길 거부 했었고 또 거부 하고 있는데? 이념까지 갈라선 상황까지 갔으면 통일 안됬다고 본다 ㅋㅋㅋㅋ | 25.02.23 04:50 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
홍콩은 뭐 거의 다 먹혔다고 보고 대만도 내부적으로 독립에 완전 찬성하는 인간들이 절반정도 밖에 안됨.. 대만은 더 코메디지..지금와서 독립 어쩌고하지만,..대만이 원래 원하던건 중국 본토를 먹겠다는거지 따로 살겠다가 아님 그 코딱지 땅을 가지고도 정치목적이 그런거..민중들은 독립을 원할 수도 있고 일국양재를 원할 수도 심지어 중국이랑 흡수되는걸 원할 수 있겠지만 결론은 지도자급에서는 중국은 하나로 가야된다고 생각하고 있지....예전 국공내전은 이념이 같았나..애초에 저나라는 이념도 지들끼리 이상하게 해석해서 굴리는 나라니까 | 25.02.23 04:55 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
암튼 쪼개져서 이념까지 갈리는 상황이 오래 됬다면 통일 쉽지 않다 서로 어느 이념을 따를지 정하기 쉽지 않으니까 민주주의로 살아 가던 사람들이 공산당으로 통인하자면 통일 찬성 하겠음?ㅋㅋㅋㅋ | 25.02.23 05:02 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
그래도 중국은 쪼개졌다 합쳤다를 반복하긴했어, 아프리카는 쪼개지기만하고 합치질못함
(IP보기클릭)106.101.***.***
그 서양 특유의 이간질 갈라치기를 안통하는 중국은 도대체 | 25.02.22 19:10 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
Cassidy
동아시아 3국은 형상기억민족같은거임 아무리 분해가되도 결국 합쳐짐. | 25.02.22 19:11 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
한국은 결국 절반으로 갈랐잖아... | 25.02.22 19:11 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
고구려...흑 | 25.02.22 19:12 | | |
(IP보기클릭)61.75.***.***
애초에 중국은 국민당 북벌 이후에도 한족의 전통영역밖에 지배를 못했음 | 25.02.22 19:13 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
우리도 틈 만나면 하나 될까? 간 보고 있긴 하잖아. 외압이있고 쪼개진지 얼마안됐을뿐이야. | 25.02.22 19:13 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
우리도 유엔군이 안 도와줬으면 6.25때 될 뻔했잖아 | 25.02.22 19:13 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
놀랍게도 아프리카는 열강이 쪼갠게 아니라 합친거다. 아프리카 주요 정치체는 인구 만명 정도의 치프덤이였는데 이것들을 열강의 편의에 따라 묶어서 합친게 이른바 아프리카 분할. | 25.02.22 19:14 | | |
(IP보기클릭)110.46.***.***
민족별로 분리독립한다면 대륙 하나에 독립국 수백개단위는 출현해도 이상하지 않음 과연 그렇게 세분화된 상황을 현지인들은 반길수 있을지도 의문? | 25.02.22 19:19 | | |
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)1.253.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)153.174.***.***
이래나 저래나 국가 형성의 중심이 되는건 민족임. 아프리카가 워낙 다양한 민족들로 구성되어서 단결이 어려운 반면, 중국은 한족의 인구수빨로 저항이 가능함. 일본이 야금야금 멀티를 만들어 댔지만 결국 중국 못 먹은 이유가 여기에 있음.
(IP보기클릭)153.174.***.***
만주족이 명나라를 먹을 수 있었던 건 물론 중국 내부 분열도 크지만 그나마 가까운 문화권이라 수천년간 서로 교류해 온 과거가 있었던 점이 큼. 가장 결정적인건 원나라의 통치라는 역사적 경험이고. 즉, 유목민족들은 중원에 정착하는게 목적인만큼 중국 대륙에 대한 갈망이 진심이었음. 근데 일제나 코쟁이들이 중국을 먹으려 든다? 중국에 터 잡는 것도 아니고 수억 인구를 멀티로 굴리려고 하는데 어떻게 먹겠음. 중국 못 먹은건 걔네가 만주족보다 못한 통치전략 가져와서 ㅈ망한게 큼. | 25.02.22 19:17 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
중국은 유럽, 중동, 인도 등의 제국 보다 중앙집권화와 동질성이 강했던 제국이라 쪼개져 식민지 되었어도 독립한 뒤나 독립할 때 즈음 다시 합쳐졌을거에요 티벳이나 신장 위구르, 내몽골은 상황에 따라 빠졌을 수도 있지만요
(IP보기클릭)211.234.***.***
유교를 기반으로 하여, 중앙이 전국 단위에서 체계적이고 공정한 절차의 시험을 치뤄 인재를 뽑고 그 인재를 중앙과 각 지방으로 순환시키는 제도는 가족 중 똑똑한 남자 한 명이 수 십년간 생업에 종사 안하고 공부할 수 있을 정도의 재력을 갖춘 지방 가문들이 중앙에 충성할 동기를 마련해주고, 동시에 중앙의 이데올로기를 지방 가문들이 받아들여 지방과 중앙의 문화 차이를 줄이고 동질성을 획득해가는 과정이기도 했죠. | 25.02.22 19:20 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
아프리카 세력지도 보니까 어짜피 갈라서겠더라 ㄷㄷ
(IP보기클릭)14.5.***.***
출처없는자료는 신뢰못하겠더라 | 25.02.22 19:47 | | |
(IP보기클릭)119.67.***.***
(IP보기클릭)172.225.***.***
(IP보기클릭)49.172.***.***
(IP보기클릭)49.172.***.***
6.25는 민족의 비극이지만 옆나라인 일본에겐 기회가 된 것처럼 중국이 분열되었으면 지금의 한국마냥 성장할 기회조차 주어지지 않았다고 봄. | 25.02.22 19:19 | | |
(IP보기클릭)153.174.***.***
ㄴㄴ 중국이 쪼개졌으면 오히려 만주가 한반도 영역으로 편입될 가능성도 있었음. 되려 영토가 확장될 가능성이 있었지. 왜 한국을 키워주냐고? 러시아는 ㅈ밥이 아니거든요. 적어도 냉전 당시는. | 25.02.22 20:05 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)116.125.***.***
(IP보기클릭)221.168.***.***
(IP보기클릭)221.163.***.***
루리웹-5685268039
ㄹㅇ 중국은 꽤 옛날부터 한족이라는 공통의 정체성이 형성되어서 분열되어도 결국 다시 통일되길 반복했는데, 아프리카는 (사실상 아랍권인 사하라 북쪽은 빼도) 하도 거대한 대륙이고 민족도 다양해서 단 한 번도 공통의 정체성이 생긴 적도 통합된 적도 없었지. 인도 아대륙도 영국이 강제로 묶기 전에는 완전히 통합된 적이 없었는데 아프리카는 말할 것도 없고. | 25.02.22 19:26 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
(IP보기클릭)218.157.***.***
(IP보기클릭)175.203.***.***