[{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":4},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":4},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-5},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-4},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":-2},{"keyword":"\ub864","rank":2},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":3},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":1},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-7},{"keyword":"@","rank":-3}]
(IP보기클릭)121.151.***.***
다른거보다 미국이 패권국일때 남미국가들 어케 된지 생각해보면 패권국 주위 국가가 되는건 별로 좋은건 아닌거같아
(IP보기클릭)112.162.***.***
지배층 이름은 공산당인데 점점 자유주의 영국 시절로 되돌아가는
(IP보기클릭)211.36.***.***
중국이 세계 1황이 된다해도 별로 안무서움. 왜냐? 저 체제가 지속가능성이 0 이거든.
(IP보기클릭)223.39.***.***
주변국에 패권국가 생기면 주위는 뒤지는거지 유럽은 전쟁을 허구헌날 했고 남미는 피폐해짐
(IP보기클릭)106.101.***.***
소수를 위해 다수가 희생해야하는 세계의 완성이지. 인류적으로 보면 사살상 퇴보라고봐야...
(IP보기클릭)106.243.***.***
막상 중국은 저런것때문에 출산율 떨어지는 속도가 한국이상임 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)223.39.***.***
근데 앞으로는 특정 국가가 세계 패권을 확실히 잡는 시대가 아니라 군웅할거처럼 각자도생 메타로 바뀌고 상대적 약소국은 갈리는 시대가 될듯.
(IP보기클릭)112.162.***.***
지배층 이름은 공산당인데 점점 자유주의 영국 시절로 되돌아가는
(IP보기클릭)49.161.***.***
중국이 자본주의를 도입하면서 내세운 정책이론이 '선부론'이란건데. 이게 뭐냐면 일단 부유해질 수 있는 자본을 가진 사람부터 부유하게 만들자는 정책임. 그럼 그 부유한 사람이 부유하지 못한 사람들을 고용해서 부가 분배되도록 한다는건데. 어디선가 많이 본듯한 낙수이론이랑 같은거임. 결과는 낙수이론이랑 같음. 부유한 사람은 더 부유해지고 부는 분배되지 않아서 가난한 사람은 더 가난해지는 꼴을 만듬. | 25.02.20 10:36 | | |
(IP보기클릭)121.151.***.***
다른거보다 미국이 패권국일때 남미국가들 어케 된지 생각해보면 패권국 주위 국가가 되는건 별로 좋은건 아닌거같아
(IP보기클릭)223.39.***.***
()도로롱
주변국에 패권국가 생기면 주위는 뒤지는거지 유럽은 전쟁을 허구헌날 했고 남미는 피폐해짐 | 25.02.20 10:34 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
소수를 위해 다수가 희생해야하는 세계의 완성이지. 인류적으로 보면 사살상 퇴보라고봐야...
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)106.243.***.***
막상 중국은 저런것때문에 출산율 떨어지는 속도가 한국이상임 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)106.243.***.***
지금 추세라면 약 20년이 지나면 중국의 경쟁력은 동남아 이하가 될거라는 견해가 있더라 | 25.02.20 10:35 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
오레오1세
중국관련 교수님들의 일관된 평가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.02.20 10:35 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
중국이 세계 1황이 된다해도 별로 안무서움. 왜냐? 저 체제가 지속가능성이 0 이거든.
(IP보기클릭)142.59.***.***
그렇게 되면 좋겠지만 중국 공산당 지배력이 상상 이상임. 모든곳에 로봇이랑 감시카메라가 깔림 | 25.02.20 10:37 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
사람을 갈아넣어 유지되는 시스템이라 출산률이 바닥나는 즉시 미래가 없어짐 | 25.02.20 10:40 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
백날 감시해봤자 사람들이 지금처럼 월급 눈꼽만큼 받으면서 하루 10시간씩 일 못하겠다 하면 끝이라 의미가 없음. | 25.02.20 10:43 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
일 못하면 굶어죽는데 어떻게 안함. 지금 하루 13시간씩 시켜도 그런 일자리라도 구할려 안달임 | 25.02.20 10:45 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
초저출산에 초고령화를 똑같이 겪을 중국인데 우리보다 훨씬 낮은 국민소득에 싼 인건비 갈아서 만든 중국경제가 버틸 수가 없음 그리고 결정적으로 시진핑이 얼마나 더 살수 있을까 | 25.02.20 10:46 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
지금이야 하지 과거의 한국처럼 그리고 그결과가 답도 없는 저출산에 청년층 취업 포기로 이어지는 거고 | 25.02.20 10:46 | | |
(IP보기클릭)182.218.***.***
그렇긴한데 문제는 저게 20년은 유지된다는게 문제임.. 현재 세대는 저 체재의 직격탄 고대로 맞으니깐 문제임.. 뭐 지금 태어날 애들은 별 영향 덜한다 쳐도 딱 70년대 소련 느낌 아닌가.. 미래를 아는 우리는 90년에 소련 붕괴를 알지만 그 당시 사람들 입장에서는 뭐.. | 25.02.20 10:46 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
근데 그 장기 미래 이전에 선진국 공장들 문닫는 속도가 더 빠름. | 25.02.20 10:47 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
그런데 그거 이전에 중국 제조업 덤핑 규모가 인류 역사 최대급이라서 한국 독일 일본 영국 프랑스 제조업 다 망하는중이라서. | 25.02.20 10:48 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
그래 그렇게 제조업 망해서 중국이 1황될 확률도 있겠지 근데 어차피 저 체제가 영원히 지속될 일이 없으니까 안 무섭다고 | 25.02.20 10:54 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
태어날 애들도 결국 부모 영향을 벗어나기 힘드니 영향 덜할거 따지긴 어렵지. 기실 이런 문제 때문에 '애한테 미안하다'는 논리로 낳을 기반이 충분한 사람조차 안 낳다 보니 저출산이 기록을 세운거지 | 25.02.20 11:01 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
영원히 이전에 다른 국가들 산업이 다 망하면 뭔 의미임 | 25.02.20 11:30 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
영원한 게 어디있어 애초에 영원한 게 있으면 중국 1황은 걱정할 필요도 없음 | 25.02.20 11:33 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
아니 그 이전에 우리 밥그릇이 날라간다고... | 25.02.20 11:39 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
도돌이표 그만해라 그렇게 될 거 같지도 않고, 그렇게 되더라도 일시적이고, 그 이후에 계속 살아갈 거라서 니가 퍼트리는 그딴 거 하나도 안무서움 | 25.02.20 11:41 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
https://m.ekn.kr/view.php?key=20250217029206789 석유화학 6사, 작년 영업손실 2825억…올해도 업황 불투명 그건 니가 모래속에 머리 파묻는 타조 수준으로 안보여 안들려 시전하니까 그런거고 ㅇㅇ | 25.02.20 11:47 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
유엔 산업청에 따르면 중국 제조업은 미국 일본 독일 영국 프랑스 러시아 인도 합친것보다 더 거대한 세계 45% 를 점유할 예정이지만 ' 아 중국은 망한다 ' 현실은 주단위로 한국 독일 일본 제조업 국가들이 망하는중. | 25.02.20 11:48 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
그래그래 제조업 망할 거면 망하라고 해 그 회사가 서비스업으로 전환하던 그냥 폐업하던 알아서 살아남을 일이니까 상관 없음. 호황이 있었으면 불황도 당연히 있는 거고 그딴 거 안 무섭다고 ㅋㅋ | 25.02.20 11:52 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
호황이 있으니 불황이 있는 수준이 아니라 아예 공장 폐업중임 ㅋ 미국은 다시는 안살아났고. 그리고 한국은 미국처럼 빅테크 기업도 없어서 제조업 망하는 순간 경제 전체가 몰락이라 니 월급도 나가리임 ㅇㅇ | 25.02.20 11:55 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
이미 독일은 대기업에서만 6-7만명 해고 하고 있는데 독일보다 체급 작은 한국은 뭐 | 25.02.20 11:56 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
망해도 된다고 ㅋㅋ 몇번을 말하냐 늘 준비해놔서 괜찮음 너는 뭐 한국이 망하길 바라는 거 같으니까 그냥 망해라 | 25.02.20 12:02 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
망하는건 내가 아니고 니 월급이랑 일자리임. | 25.02.20 12:16 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)142.59.***.***
중국 경제는 안좋은데 세계 산업 지배력은 나날이 증가 추세거든 | 25.02.20 10:36 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
경제는 안좋은데 인구가 깡패라고 전체 생산량이 크고 그걸 정부가 마음대로 좌지우지 할수 있으니까.. | 25.02.20 10:44 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
근데 앞으로는 특정 국가가 세계 패권을 확실히 잡는 시대가 아니라 군웅할거처럼 각자도생 메타로 바뀌고 상대적 약소국은 갈리는 시대가 될듯.
(IP보기클릭)106.252.***.***
미국 1국가 패권시대가 너무 길었는지 미국 패권이 저문다고 하면 중국이 세계 패권 가져갈 가려 생각하나 봄. | 25.02.20 10:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
언젠가 새로운 패권국은 나오겠지만 그건 누구도 모른다 | 25.02.20 10:48 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)1.220.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)106.249.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
근데 최저 임금은 말그대로 최저임금이고 저걸로는 못굴려. 보통 월 150-200만원은 줘야됨. 최금 베트남같은 다른 동남아로 많이들 가는게 그런이유임..
(IP보기클릭)142.59.***.***
그건 고부가가치 기술자 까지 합쳐서고. 同时招聘的最低级别JG1的底薪2500元,加上工作津贴200元,地区津贴400元,全勤奖150元,另外工龄奖满一年有200元,如果工作满4年则有500元。 这样算下来一个工 . 그냥 단순 노동자들은 40만원대받고 일함. 애초에 알리 테무 가격이 150 - 200만원 주고 나올수 있는 가격이라 생각함? | 25.02.20 10:46 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
40만원 주고 일하는건 진짜 밑바닥이고.. 공장서 그돈주면 직원 고용못해. 당장 우리회사가 동관에도공장 있어서 업므로 내가 매년 나가는데? | 25.02.20 10:51 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
고부가 가치라는게 뭔지 모르겠지만 우리주요 고객사들이 중국 막사출 찍는 업체들인데 거기 직원들 급여가 지방도 80은 줘야됨.. 뭐 신분확인도 어려운 애들이면 덜줘도 되겠지만 그건 진짜 ㅈㅅ에서도 개막장 ㅈㅅ이고.. 상해나 베이징 심천같은곳은 지방보다 30-40%는 더 줘야됨.. | 25.02.20 10:54 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
지금 통계상 중국 대졸자 평균이 109만원 정도고 석사가 180만원대인데 니 말대로 공장만 나가도 200만원 받는 수준이면 지금 중국 청년들이 가난할 일이 없지 ㅇㅇ | 25.02.20 10:55 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
참고로 중국은 대졸자가 인구 대비 12% 수준임. 즉 니가 있는 도시랑 공장이 특히 임금이 높은거고 중국이란 거대한 국가의 평균은 그거보다 훨~씬 낮단거임. | 25.02.20 10:56 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
상해 베이징 심천 다 합쳐도 중국 인구 대비 4% 수준임. 표본으로 쓰기에 적합하지 않단거임. | 25.02.20 10:57 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
대졸 신입이잖아. 10년일한 사람이랑 신입을 같은 임금으로 준다고? 님은 회사 월급 평균이 신입평균 같음? 그럼 바꿔서 40씩만 줘도 되는데 한국 회사말고 중국 막사출 업체들마저 동남아로 이전하는건 왜 할까? | 25.02.20 10:59 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
님 말대로면 동남아가 신흥제조국으로 왜 떠오를까? 중국 회사들마저 중국을 왜 떠남? 나는 개인적인 의견이라 치자. 제조업 관련 중국 전문가들이나 교수들보다 님이 더 잘안다고 봐? | 25.02.20 11:00 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
그야 동남아에선 월 10만원 - 20만원 받고도 일할려는 사람들이 많은 중국보다 더 가난한 국가니까. 2024年,全国居民人均可支配收入41314元,比上年名义增长5.3%,扣除价格因素,实际增长5.1% 그냥 중국 국가통계국 통계 가져옴. 2024년 중국 연 평균 가처분 소득 810만원 월 67만원대 그리고 평균이란 말에서 보이듯 더 낮은곳도 있다는거고 실제 중국 인구 5억이 거주중인 시골 가처분 소득은 연 457만원 월 38만원 수준임. 내가 잘산다는건 직접적으로든 간접적으로든 타인의 고혈을 빨았기 때문에 가능한거임 | 25.02.20 11:08 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
일본자료임. 이거에 따르면 21년기준 700달러였네. 지금좀 떨어지고 24년에 다시 올랐어.. 이거기준으로도 월 100은 된다잖아. 뭐 150-200수치가 틀렸다고 지적할수 있음. 근데 이건 통계자료마다 다르니까. 근데 본문에서 지적하는 저임금으로 제조업을 잠식한다는건 옛날 얘기라는거야. | 25.02.20 11:08 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
农村居民人均可支配收入23119元,增长6.6%,扣除价格因素,实际增长6.3%。 안믿기면 링크 걸어드림. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202501/t20250117_1958325.html | 25.02.20 11:09 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
그게 제조업임? 제조업이 전체 노동자의 몇프로지 앎? 제조업 자료를 들고오던지. | 25.02.20 11:10 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
저임금'만' 으로는 잠식하는건 아니지. 그외 공급망이라던가 클러스터까지 다양한 부분이 있지만 그럼에도 선진국 대비 훨씬 말도 안되게 싼것도 사실이라서. | 25.02.20 11:10 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
按收入来源分: 工资性收入 23327 5.8 经营净收入 6908 5.6 财产净收入 3435 2.2 转移净收入 노동 소득은 아예 23317위안으로 월 30만원대임. 제조업이 조금 더 높을순 있지만 중국 공장 임금 보면 4-50만원대 일자리도 아주 많음. | 25.02.20 11:12 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
아니다..님이 중국 경제 전문가 교수, 경제잡지, 증권사, 기업대표 들보다 더 똑똑함. 님말이 맞음. 중국을 가르치는 교수들이 멍청해서 애들 잘못 가르키고 경제잡지는 멍청해서 찌라시 기사들 쓰고 있고 증권사는 멍청한 보고서만 발행하고 있고 그거 보고 회사 대표들은 멍청해서 동남아 신규로 갊. | 25.02.20 11:16 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
님 요즘 서구 기업들이 동남아 인도갔다가 중국 리턴하는건 못들어봄? 수율이 뭐박은데다 전기 인프라도 제대로 안되어있고 인력 질이 정말 구려서. | 25.02.20 11:18 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
저기.. 님은 뭔가 착각하는데 제조업은 다른 직종과 비교해서 저임금 직종이 아니야. 한국 제조업 평균 임금이 4700만원인거 앎? 생각보다 높지? 제조업은 저임금 직종이 아니란다. 서비스직종이 저임금이지. 동남아 인도 갔다가 다시 중국으로 공장이전하는 것은 가성비 문제가 아니라 수출입 이슈가 더 커..관세 이런거.. 아니면 님 중국 비즈니스 비자로 나가는 봤음? 나가서 실제 공장들 방문해보고 제조업 가성비 얘기하는거 맞지? | 25.02.20 11:26 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
중국 공장 방문해본적은 있음 ㅇㅇ 한국 제조업 그래서 지금 중국에 가격 질 다 밀려서 펑펑 터져나간다고 업계 사람들 호소하던데. 그리고 동남아 인도는 비단 관세뿐 아니라 공급망 및 품질관리 문제까지 다대하다는건 니가 말하는 그 교수들 보고서에서 나오는거임; | 25.02.20 11:32 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
걍 상대를 말어 작성글만봐도 정상이 아님 | 25.02.20 11:36 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
중국산 제품이 싼 건 인건비 때문도 있지만 자동화 수준도 왠만한 선진국 이상에다가 대량생산 시스템을 구축해놔서 그럼 많이 생산하면 개당 단가가 싸짐 | 25.02.20 11:51 | | |
(IP보기클릭)142.59.***.***
가격대 성능비. 문제는 태국 베트남 필리핀은 가격은 싼데 성능이 2000년대 중국보다 못하니까 가성비가 아니지. 그냥 가격만 싼거지. 중국 문제는 저렴하게 양질의 상품을 쏟아낸단거임. | 25.02.20 11:14 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)210.103.***.***