[게임] 게임 그래픽 회의론이 나오는 이유는 간단하지

[매드마우스]

"발전은 한 것 같은데 이게 그렇게 목매단 거에 걸맞는 수준인가?"

"그래픽이 중요한 건 알겠는데 너무 그래픽[에만] 몰빵한 게 아닌가?"

아무리 그래픽 역체감이니 뭐니 반론을 해도

저 2개에 긍정적인 답변을 할 수가 있는 단계가 전혀 아니니

회의론이 나올 수 밖에 없는 거임

까놓고 말해서 그래픽 좋은 거 싫어할 사람이 어디 있겠음

그래픽이 좋으면 좋지 그 반대는 절대로 없음

근데 문제는 뇌절이 너무 심해서

게임의 다른 부분에 악영향을 주는 지경에 오니

말이 나올 수 밖에 없지

[길로틴이울고있다]

그것만 좋으면 안되고 전체적으로 다 좋아야 하는게 키포인트

[서폿조아요]

솔직히 마비노기 모바일정도만 아니면 됨...ㄹㅇ 적어도 시대에 맞는 최소 그래픽 수준이란게 있는데

[최면두꺼비 대왕]

아냐 솔직히 요새는 일일히 사람손으로 자연스럽게 처리하던것들 레이트레이싱 같은걸로 그냥 일괄 처리하니까
버그도 터지고 사양도 터지는 일종의 인건비 감소로 품질저하가 게임계에도 나온거라고 생각함

[작명센스-8101474318]

그래픽만 오지던 앤썸..

[린링하]

결국엔 재미라지만
첫인상으로 보여줄 수 있는 대부분이 그래픽이란것도 현실적인 부분이고....

근데 난 젤 괘씸한게 개인적으로 RT 자체가 그리 필수라고 생각을 안하다보니
평범하게 최적화도 잘 안되어있는 게임이 RT를 달고 있으면 이거 진짜 보여주기밖에 안하려는건가 싶기도하고

[나스리우스]

스페이스 마린2처럼 주요인물은 쩔게하되 나머진 뭉개는 식이 최적화에 나은거같음

[O-techs]

일자형 진행아닌가? 2편은 어떤지 모르겠지만 일자형 진행이라면야 그렇게 조절 가능하다고 봄.
문젠 오픈월드를 기획해서 하는 쪽이 문제겠지 아무래도.

[남부의 용사]

최적화를 좀 잘 해서 내놨으면

[X﹏X]

최적화를 던진게 너무 많아

[에이티식스2기내놔]

자꾸 그래픽 비교하면서 낮으면 망겜취급한다고 하는데
그런 의견은 늘 인터넷에서만 시끄러운 소수고 대다수는 그래픽 감안해도 재밌으면 삼
몰입도에 그래픽이 끼치는 요소가 없다고는 할 수 없지만 결국은 재미가 우선인거임

[행인A씨]

솔찌 그 그래픽 낮으면 망겜이라는것도

예전 플4급 그래픽을 현세대기에서 최적화 더 잘해낸 겜들에는 얘기 안나오는거 보면 걍 헛소리같음

기술적으로는 전세대 게임이라 볼수있는 아코6이나 P의 거짓이 그래픽으로 까이던가?

[...가함께한다]

돌죽처럼 그래픽이 안 좋아도 재밌는 게임이 많지만, 일반적으로 재미의 범주 안에는 "좋은 그래픽"도 포함됐다고 봄

[Stacia]

닌텐도 겜들이 그래픽이이 좋아서 성공했냐고 아니기도해서

[루리웹-7253729698]

게임이 재밌으면 개쩌는 디테일
게임이 재미없으면 쓸모없는 디테일

[미미타야]

그래픽 좋으면 좋지 ㅇㅇ
근데 재미 내다버리고 그래픽만 좋으면 그게 게임이냐

[엘베]

발전 하는게 좋긴한데 스토리도 게임성도 다 조지고 눈에 보이는 그래픽에만 집중해서
권장 사양만 미친듯이 올라가는게 맞기는 한가 하는 생각이 들지

[계왕권]

첫인상=그래픽 이게 너무큰거같긴하다

스토리 하는재미가 좋은게임을 스토리좋다 해보면 재밌다는걸 알려주기가 쉽지가 않음

[필요한가]

발매전 세일즈 포인트 중 확실하게 보여줄 수 있는 것이 그래픽이다보니 이걸 또 무시할 수는 없단말이지.
차라리 인디게임같이 아예 그런 방향으로 가면 모를까.

[알파베타감마델타]

난 이번에 진삼 오리진, 킹덤컴 2 평가 중에 '최적화 잘 되어있다더만 그거랑 별개로 이게 그래픽이 2025년 게임이 맞냐?' 란 평가가 꽤나 보여서 기술적 최적화고, 리소스 절약이고 나발이고 일단 닥치고 심미성을 찾는 사람이 많긴하구나. 하고 느끼긴 했음.

[매드마우스]

그런 사람들 보면 존나 궁금한 게
그들이 말하는 2025년 그래픽이라는 게 대체 뭘까 싶음

[알파베타감마델타]

가장 최신 게임이니 여태 자기가 했던 게임들 중에서 가장 그래픽 좋아야지! 이런 취지가 아닐까 싶음

[루리웹-7484620080]

재미가 중요한건 맞는데 이건 정량적으로 계량할수가 없음 돈을 아무리 퍼부어도 시대와 운과 창의성이 맞아떨어져야함
그에 반해 그래픽은 돈 쓴만큼 성과가 눈에 보이니 기업 입장에서는 리스크 회피 목적으로라도 재미보단 그래픽에 집착하게 되는거임

[매드마우스]

근데 그렇게 그래픽에 몰빵한 것이 리스크 회피를 무조건 보장해 주는 것도 아님

당장 콩코드 봐라
캐릭터들 디자인 개판 난 거랑 별개로 그래픽 자체는 진짜 고퀄인데
역대급 폭망임

[MizerComplex]

인수되기전에 분명히 게임성에 문제가있다고 지적을 받고 고쳐야한다고 피드백이 쌓였는데 다시 뚜껑열고 확인해보니 그때로부터 전혀 개선점이 없는 게임성이라 관으로 곧바로 토스되어버리는게 말이냐고 ㅋㅋㅋㅋ

[쌀마스터]

재미야 예나 지금이나 어려운 일이니까 논외로 쳐도

그래픽 발전은 하는듯 마는듯 진보하면서, 기술적 안정성이나 편의성은 오히려 퇴보하는 수준이라
거기서 오는 피로감과 불만이 현세대 문제지

[좀처럼]

이게 눈코입 하나 하나 뜯어보면 개쩌는 품질인데 전체를 보면 뭔가 위화감이 들거나 부자연스러운 그런 그래픽이 있음.

[쳇젠장할]

흑흑 닌텐도쯤 되면 그래픽 별로 신경 안쓰고 게임 만드는데

[루리웹-8133464637]

게임성이 좋아야 하는 건 맞는데, 3d 게임에서 그래픽을 포기하는 건 또 그럼

[MizerComplex]

시장으로도 증명하고있잖아

그래픽은 좋기는한데 그 외 나머지들을 아예 덤프트럭으로 꼴아박아버려가지고 똥겜박스에 처박혀버리는거

그냥 뭐 개발이 잘안되었구나 하는 정도의 게임이거나 여러가지 악재가 있어서 그리된것도 아니고

순수하게 그 많은 자본을 투입하고도 똥겜이 되어버린 AAA가 와 역대급을 갱신하네 하면서 쌓여가는게 한둘이야?

[우주고양이]

게임의 재미 : 명확한 기준이 없어 목표 세우기 어려움, 투자한만큼 퀄리티가 오른단 보장 없음, 소비자가 체감 가능한 시점이 게임 구매한 후라 마케팅 효과가 즉각적이지 않음

그래픽 : 비교적 명확한 기준 있음, 투자해서 퀄리티 올리는게 가능함, 체감 시점이 트레일러나 인게임 플레이 영상같은 홍보물 보는 시점부터라 마케팅 효과가 즉각적임

사업자 입장에선 이래서 그렇다드라고
인디나 저가로 가볍게 만드는 게임이면 결과물 불확실해도 게임성 올인이 가능한데 AAA급 예산 퍼먹는 게임이면 게임성 올인 도박을 했다간 스폰서 설득도 어렵고 실패하면 회사가 바로 기울테니 천천히 기울더라도 그래픽에 투자하는거 아닐까 싶음
반대로 말하면 게임성은 투자 좀 적게 해도 그렇게 화사 유지하면서 게임 여러개 내다 보면 운 좋게 대박날수도 있으니...

[문사이드🎹✨]

그래픽이 좋으면 좋지. 근데 그걸 게임 재미까지 포기하면서 추구해야하냐하면 그건 아닌거고.
게다가 그래픽만 좋은 똥이 한두개도 아닌데 그래픽에 과투자하느니 게임부터 제대로 만들라는 소리가 나올수 밖에 없지.

[8567420441]

그래픽 좋아진건 좋음 근데 그 좋아진 기술력으로 대부분의 서양aaa급 게임 개발사들이 에일로이 같이 여캐 맹글고 또 심한데는 앤썸 같이 내용물을 맹글고하는데 그 겜들 따라갈 비용이 아무리봐도 가성비가 도저히 안나온다는 거임 당장 온라인 겜들로 롤,던파,메이플 이것들을 원활하게 돌릴 스펙으로 체신aaa급 겜깔아서 용량, 요구 글카 사양 이 얼마나 차이가 심한데

[털찬]

근데 겜할때 그래픽이 1순위로 중요한가?
난 1년에 1번정도는 하프라이프2 정주행 하는데 걍 재밌어서 하는데...

[FinKLain]

음.. 해상도 상승이 가장 근본적인 문제 아니었나.

[요리왕 비룡]

g식백과에서 이거 봤는데

[루리웹-1292511977]

그리고 그래픽 카드 가격이 너무 비싸져서

오히려 그래픽 좋다고 해봐야 그걸 풀로 다 즐기는 사람은 엄청 적어지는것도 있고

굳이 그래픽 몰빵해서 사양 올리고 프레임 떨어지고 난리 치느니 적당히 타협점을 찾아 줬으면 해

[루리웹-4688145470]

게임 디자인 공부해보면 답 나옴 초슈퍼울트라 리얼리티 그래픽이 답이 아니라는걸
무엇을 어떻게 녹여내느냐가 1순위지

[루리웹-4688145470]

까놓고 요즘 게임판 멱살잡고 있는 사람들이 게임을 잘 모르는게 옛날보다 심해진것도 있음 돈많은 무지렁이들이 투자금 대면서 개입하면 답이 없음

[신셰계]

사람한명한명의 의견이 다다른데 회사입장에서는 제일안전한 그래픽을 올리는거지

[BlueWaterSky]

그래픽과 비주얼은 게임의 이미지을 좌우 하기때문에 나는 이 또한 게임의 재미중 하나라고 생각함.
DOA 배구 같은 겜이 그래픽 구려봐 누가 하겠어
본문에서 말하는 그래픽“만“이 아니라 보이는 모든걸 말하는거라 조금 다른 개념이긴 하지만 ㅋㅋ 라이트 게이머들 기준으론 보이는 모든걸 그래픽이라 생각할테니

[플루토늄국밥]

10년도 더넘은 크라이시스가 게임업계 대충격이었던건 그래픽이나 사양도 한몫했지만
그래픽에 걸맞는 게임성이었음.
차량바퀴를 총쏘면 펑크가나서 주행이 안되고 트럭에탄채로 판자집에 들이박으면 적군가함께 아작내고
기관총으로 밀림에서 난사하면 나무줄기가 꺾이는 그런 물리적 요소도 함께 했기 때문에 좋은 평가를 받았던거임.

솔직히 최근 게임중에 최적화는 둘쨰치고라도 배경에 상호작용을 가하면 제대로 동작하는 게임이 몇개나 될거같음?
그래픽으로만 쳐발라봐야 게임에서 물건하나 집어던지지 못하니 그래픽 회의론이 나올수 밖에 없는거임.

[misterbin]

그래픽 비용을 10배 들이면 과연 그 게임에 10배의 가치가 있는가?