[유머] 활 쏠때 가슴이 방해되었다는게 잘못된 상식인 이유

[십미터로빈후드]

사실 일본 궁도(규도)에서는 맞는말이지만 다른 종류의 활에서는 현실과는 상당히 괴리가 있는데

기본적으로 전통활들은 상체를 꽂꽂이 세우고 쏘지 않았고, 중간에 가슴이 걸릴정도로 당기지도 않았기때문에 맞을 일이 없었음

이게 장궁 사격 삽화인데 보면 상체와 목을 앞으로 쭉 빼고 숙인상태임

이 둘은 장궁의 기본적인 장거리사격 자세인데 마찬가지로 상체를 숙이고 앞으로 쭉 빼내는걸 알수있음

거기다 자세히보면 활 자체도 완전한 수직이 아니라 약간씩 기울인 상태인걸 알 수 있음.

현대적으로 개수된 활에서도 마찬가지

국궁에서도 활을 기울이고 상체는 똑바로 세우지만 당기는 길이가 가슴 앞에서 끝나는걸 알 수 있음.

반면 일본은 활을 똑바로 세우는것도 모자라 손과 손과 몸의 중심이 이루는 삼각형의 둔각이 매우 넓어 사실상 몸과 아주 가깝게 붙는데다가

활 줄 당기는 위치도 상반신 중앙을 넘어서까지 당김

저거때문에 잘못하면 가슴에 맞는다는 인식이 당연하게 있고 저런게 나오는것

참고로 현대의 양궁(올림픽)에서도 상체를 세우고, 활도 수직으로 세우고, 활과 화살, 당김손이 몸에 바짝 붙기 때문에

맞을 가능성이 높아서 보호대를 착용하는것.

거기다 더해서 보통 처음 체험하거나 해서 활을 당기는 경우 활을 잡은손이 앞에서 버텨야하는데 못버티고 어깨가 밀리면서 더 가슴부위를 맞기 쉬워짐

오른손잡이 기준으로 왼손으로 활을 잡는데 왼팔 어깨가 밀려 들어올려지면서 상체가 왼쪽이 더 앞으로 튀어나오게됨.

[난니들이두렵다]

아하! 과거형이 아니라 현재형으로 바꾸거나, 일본 활이라고 정확히 명시하라는 말이구나!

[어둠의민초단]

결국 활의 형태와 사법에 따라 다른거지

[DdoAcH1]

??? : 알겠으니까 이렇게 쏠 땐 가슴보호대 좀 하시라구요 고객님.
아 진짜..

[뇌신세기]

어디서 어설픈 실력의 유럽나부랭이 역사를 가져오는거니~! 주몽아저씨가 그렇다면 그런거야!

[남동생은 날개가있었다]

난 학생때 활을 어떻게 잡은 건지 피멍이 들더라

[메데탸🎣🌲⚒🐚🎤👑]

즉 일본 한정으로는 맞는 말이라는거군

[캣‎타워]

몸을 옆으로 돌리고 쏘는게 지중해식 사법이고
조선식 활쏘기에선 활도 작고 팔을 몸 정면으로 뻗어서 쏜다고 들었는데

[십미터로빈후드]

정면으로 뻗긴해도 활 자체를 기울이는데다 당기는 길이가 몸통앞에서 끝나기때문에 맞지않음

[타타밤]

활에 작아서 가슴칠정도까지 못땡기나봄

[달리기만해도 궤도이탈]

비정비팔
흉허복실 인가 라고 몸통이 정면으로 완전히 하기보다는 살짝 측면으로 쏨.

[코로로코]

그러므로 슈퍼 빅찌찌 사례를 가져와야

[좌절감]

전통 장궁 자세 하면 거북목 걸리겠네

[투명순애가울부짖었다]

이헤헷어. 마비노기식으로 쏴도 된다는거지?

[십미터로빈후드]

매그넘샷 자세는 가능한데 크래쉬샷은 안됨
그리고 더블샷의 경우 일반적으로 한발만 쏘는거에 비해 사거리가 급감하긴 하는데 근거리에선 충분히 써먹을만큼의 명중률이 나오더라

[VF-31A 카이로스]

아예 틀린건 아닌데 일부 사례가 전체 사례로 잘못 인식된 경우구나

[십미터로빈후드]

+ 자세를 잘 모르고 처음 쏘게되면 가슴이나 팔을 맞기가 쉬워서,
이것도 그런 인식 퍼지는데 한몫 했을거임

[장엄한]

그럼 아마존이 찌찌 잘랐다는건 머여?

[타타밤]

근데 고대시절에 그부분을 전부 절제하고 살수가 있나? 열에 일곱은 죽었을거같은데
그냥 ㅈㄲㅈ 날아간게 와전된거 아닐까….

[그림 그려볼까]

가죽으로 만든 보호대땜에 한쪽만 납작하게 보이게 된걸 착각한걸수도?

[루리웹-3470091471]

갑옷 같은 걸로 흉부압박을 했는데 그게 자른 걸로 와전됐다는 말도 있음

[Kreg]

낭설이고 근거 없음.

[지나가던 파오후]

심지어 여자도 아니고 그냥 머리 긴 원주민 남성들이었는데 이게 와전 된거라는 얘기도 있지

[ericcartman370]

아마존 자체가 신화에서 나온 얘기인데 실제도 아니야

[귀찬하아아ㅏㅏㅏㅏ]

저 짤은 실제로 일본캐릭이니까 맞말인거 아님 그럼?

[The메카]

저 캐릭은 일본인이니까 일본식 활 쏘기를 했겠지

[루리웹-5994867479]

그럼 로마 그리스 신화에서 아마존이 졎탱이 한쪽 짤랐다는건 왜그런거임?
얘네 일본인이야?

[이족보행오망코]

걔네는 일번인처럼 쏘나보지자지

[십미터로빈후드]

신화잖아. 실제로도 그건 과장된 이야기라고 보는게 정설 아니었나

[호가호위]

과장된 이야기라고 해도 가슴에 보호구를 끼거나해서 눌려있었으니 가슴을 잘랐다는 말이 나온걸꺼지 않을까?
보호구같은걸로 가슴이 안눌려있는데 한쪽을 잘랐다는 이야기가 지금까지 떠돌지는 않을거아냐

[십미터로빈후드]

당시 그리스 로마의 복식이 어떠했냐 생각해보면 몸에 딱 붙는 옷이 아닌 이런 치렁치렁한 옷이었는데
이런 옷은 화100% 활줄에 간섭이 생겨 다치게됨.

아마조네스의 복식이 어떠했는지는 모르나, 여성이 전투에 참여했다고 한다면 당연 이런 복식보다는 보호갑주를 착용할 수 밖에 없지

그리고 보호구를 착용했다 하지만, 그게 활때분에 방해되서 찬 보호구라는것보단
전투용 복장으로서 착용했다는게 더 말이 되는소리가 아닐까

[호가호위]

아래서 다른 사람이랑 예기하고 검색하고 왔는데 아마존은 amazon이라는 단어가 어떻게 나온지 추론하다가 가슴을 잘랐단게 나온거래
그리스 벽화에 그려진 아마존은 가슴이 다 있다는 말도 일단 읽었고 니 말이 맞는듯

[mikhaile]

아마존활 크기가 어땠는지는 모르겠지만 큰 가슴이 전투에서 방해되는건 사실일거라.
피탄면적도 넓어지고.

[고루시]

아마존 가슴 커팅설 생각하면 이것도 틀린거 어님?

[그림 그려볼까]

근데 찌찌가 보호대 하고도 저 라인 밖으러 나가면 가슴에 딜 들어오는건 똑같지.않나? 위의 라이코 릴리도 겁나큰 가슴인데 라이코급의

[그림 그려볼까]

그라고 위에 님이 이야기하는 활 견착 방식은 서양방식이잖음? 라이코릴리는 일본궁을 기반으로 할건데?

[그림 그려볼까]

당장에 한국 국궁만해도 자세가 차이 나는데

[연중무휴]

아마존이 ㅈㅌㅇ 잘랐다는 속설은
아마존이라는 말이 무슨 뜻일까 추론하다가 나온 것에 불과함

[연중무휴]

ㅈㅌㅇ랑 무관하게 허리띠와 관련된 말이라는 설도 있음

헤라클레스가 아마존 여왕한테서 돚거한 게 허리띠이기도 하고

[호가호위]

엥 그럼 가슴 잘랐다는 이야기 자체가 후세의 창작이었음?

[빛벼림공허]

후세라기보다 당대의 소문을 적은거라 신빙성이 높진 않음

[연중무휴]

기원전에 시칠리아 출신 학자가 언급한 바 있다고는 하는데

아마존은 실존했다면 흑해 연안에 있었을 것으로 추정한다고 함

결국 건너건너 들은 이야기를 적은 거지

[호가호위]

아하 신빙성이 적은 소문이었구나
그게 시간이 지나면서 유명해진거였군

[티아라멘츠 코코미]

짤은 일본캐인데?

[G-old]

아마도 찌찌커팅 썰은 가슴 보호대 착용을 오해한거다 라는 게 일반적인 평가인데
그렇다는건 어쨌든간에 사고를 방지하려고 가슴 보호대를 사용했다는건 맞는거 아닐까

[에너존큐브]

페그오 우시고젠잉가

[그림 그려볼까]

ㅇㅇ 라이코릴리

[진저브레드ㄷㄷ]

장력이 강하면 강할수록 자세가 틀어짐 영국 장궁은 장력이 쎄서 몸통을 기울이는데다 발목도 꺽어야함 일본 장궁은 장력이 약해서 저런 자세를 취할수 있는거

[딸기토미]

저딴 활 쓰는데 활로 세계 정복한 몽골군한테 궁술 가르치는 설정이 나오는 고오쓰..

[🎗술마시고운전하는사람🎗]

그와중에 애업은 아주머님 이쁘시다

[참외아래참호]

반대로 그럼 기마궁수는 붙여서 쏴야될 일이 많으니까 여자가 없는건가

[미라클KKK]

궁금한게 활을 잡고있는 손이 화살이 발사되면서 화살깃에 안긁히는건지 궁금함
활 잡고 있는 손으로 화살 지지대? 역할도하는거같은데...

[투명순애가울부짖었다]

화살깃이 손을 긁는 것을 방지하는 방법:

전통 활 (국궁, 장궁 등): 전통 활은 화살을 활의 손잡이 부분(활채)에 직접 올려놓고 쏩니다. 이 경우, 화살깃이 손을 긁을 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 다음과 같은 방법을 사용합니다.

엄지손가락 보호대 (깍지): 국궁에서는 깍지라는 가죽 보호대를 엄지손가락에 착용하여 화살깃으로부터 보호합니다.

숙련된 기술: 활을 쏠 때 손목을 살짝 비틀어 화살깃이 손에 닿지 않도록 하는 기술을 사용합니다.

화살 깃의 위치 조정: 화살 깃의 방향을 조절하여 손에 닿지 않도록 합니다.

현대 활 (리커브 보우, 컴파운드 보우): 현대 활은 화살 받침대(레스트)를 사용하여 화살을 활에서 약간 띄워서 쏩니다. 따라서 화살깃이 손에 직접 닿을 가능성이 적습니다.

화살 받침대 (레스트): 레스트가 화살을 활에서 띄워주기 때문에 화살깃이 손에 닿지 않습니다.

릴리즈 (컴파운드 보우): 컴파운드 보우는 손으로 직접 활시위를 당기지 않고 릴리즈라는 기계 장치를 사용하기 때문에 화살깃이 손에 닿을 일이 없습니다.

[십미터로빈후드]

이게 화살이 올려놓은 일직선으로 쭉 나가는게 아니라 화살이 좌우로 요동치면서 날아가기때문에 간섭이 거의 없음.
그리고 저런 전통궁들의 경우 쏘면서 손이나 활을 틀어 손을 빼내주기 때문에 더더욱 맞을일이 없고
물론 자세가 잘못되거나 하면 긁힐 위험이 없는건 아님

[미라클KKK]

자세한 설명 감사합니다.

[미류시즈]

일본활 보면 무지하게 커서 저럴만해

[루리웹-6872363463]

결국 일본 활이 구려서 그런거 아닌가?
활에 탄력이 없으니 활시위를 엄청 당겨야한다는 거잖아

[딸기토미]

덥고 습해서 각궁 쓸수가 없었기 때문일까

[ericcartman370]

목재 문제로 크게 만든거

[루리웹-6872363463]

그렇다기에는 영국 장궁하고도 차이가 심한거 아님?
심지어 크기는 영국장궁보다도 크잖아

[루리웹-6872363463]

활에 좋은 목재가 없었으면 할말 없기는 하네

[십미터로빈후드]

위의 재료가 결정적인것도 있는데 자세히 이야기하자면,
우선 목재만의 탄성으로는 전쟁에서 쓸만한 활의 세기가 나오지 않기 때문에 보통은 나무에 더해 탄성이 좋은 뿔을 이용했는데,
일본은 습도때문에 다른 재료를 접합하기 어려웠기 때문에 대나무를 결방향을 다르게 하여 겹쳐 만듬.
흔히 그냥 대나무로 딱 만들었다 생각하기 쉬운데 일본활도 재료가 단일재료다 뿐이지 형식 자체는 복합궁이랑 크게 다르지는 않음

뭐 겹치든 어쨋든 고강도를 얻기는 어려운건 똑같았고, 활의 세기를 키우는 제일 간단한 방법이 활의 크기를 키우는것이었음.
그렇게 활 크기가 커지다 보니 일반적인 활처럼 손잡이가 중앙에 위치하면 땅에 걸려서 사람이 들수가 없으니 손잡이가 아래로 내려오는 비대칭형이 된거고

그런 비대칭형이 되다 보니까 기울여서 쏘거나 하는 자세로는 활줄이 이탈하거나 하는 위험성이 높아서
정자세로 똑바로 세우고 쏘게 된거고

활도 일본활이 구리다는 인식이 있긴한데
실제 활의 세기와 화살이 날아가는 힘이 그렇게까지 쓰레기급으로 딸리는건 아니었음
다만 활이 저만한 크기가 되면 실제로는 활을 더 길게까지 당겨서 훨신 세게 날릴 수 있는데 문제는 신체구조상 이미 당김손을 뒤로 최대한 당긴상태라 더 당기지 못해서 그 활 자체의 포텐셜? 을 다 못뽑아낸거다 라고 하면 맞는말임
그러니까 한마디로 효율이 좋진 않았음. 뭐 이게 구린거 아니면 뭐냐 하면 할 말은 없지만,

그리고 영국 장궁의 경우에도 이건 비슷해서, 롱보우의 경우 활의 힘이 화살로 전달되는 비율이 비교적 적은편이라
다른 국가들의 전통궁 유물에 비해 영국 장궁의 유물이 훨씬 고파운드가 많이 나오는 이유기도 함.
일반적인 워보우가 80~150파운드 수준이라면 영국 장궁은 120~200파운드

[Professor]

거유쮸쮸엘프장궁병그려줘

[arcdark]

실제 국궁 습사를 다녀본 입장에서 말하자면 자세라는게 항상 같을 수가 없고 의도하는 대로 모든 자세가 갖추어 지는게 아니라서 가슴, 팔, 뺌따구 등 맞을 수 있음.
실제 숙달되지 않거나 한눈파는 경우엔 시위에 맞는 경우가 생김.
실제로 맞으면 아픔.. 멍도 들고

[김 스뎅]

이거맞다