[유머] 동아시아 해군력 통계를 쌉창으로 만든 원흉

[코로로코]

일본 제국

왜냐고?

시나노 항모

만재 배수량 7만톤급

중국이 뽑아내는 최대 항모도 6만톤급임

센토쿠급 잠수 항모

못해도 6000톤급

지금 한국이 뽑아내는 최대 잠수함인 도산안창호급 잠수함도 3000톤급이고

중국 핵잠도 6000톤급 이하 인거 생각하면

동아시아 최대 잠수함임

덕분에 아시아 해군들 중에서

아시아 역대급 체급 XX함 이런 칭호를 얻기 더렵게 어려워짐

비슷한 예로는 있을리도 없고 있어서도 안되는

200톤급 전차 칭호도 있다

[코로로코]

요즘은 또 바껴서 계란은 한 바구니에 담아야지
이 화상아 메타라

[비잔티움으로의 항해]

배는 보통 배수량 큰게 좋은거 아닌가?

[구마모토의광견쨩]

배수량이 크고 화력이 좋은게 다였다면 일제가 태평양에서 그렇게 개처발리지 않았겠지?

[ISOberry]

오히려 기존 군함끼리 포격전 경우에는 일본 함선들도 어느정도 선방치긴 했음
미해군은 딱 커트라인 맞춰서 만들었는데 일본,독일 함선들은 배수량쿼터 ㅈ 까세요 하고 늘렸거든
생각보다 배수량이 크면 장갑도 더 늘어난다는 장점이 있음

[ekqqp]

1, 2차세계대전 독일 해군이 유보트를 사용해 막대한 전과를 올렸던 이유가 그 배수량 차이를 매꾸기 위한 궁여지책이었고,
일본은 1939년 이후로 새로운 전함을 기공시키지 않았으며 전체적인 배수량이 미국에 비해 엄청난 열세였어요.

레이더 출력과 미사일 장착 개수로 위력이 좌우되는 현대 군함에서 배수량이 더욱더 중요해 졌어요.

[라인시에르]

태평양 전선은 미군과 일본군의 목적이 달라서 일본은 한방에 다보내버릴 자기들 전함을 써먹어 볼만한 대해전을 꿈꿨고 미국은 해군을 복구할 2년의 시간이 필요했고

[ISOberry]

독일같은 경우는 기술력이 부족해서 함선전체에 장갑을 떡칠해버려 배수량 맞춰서 군함 만드는거 자체가 불가능에 가까운상황

[키리야 아오이☆]

그건 앞서가는 전술 이해 못하고 지휘로 ↗박은게 잘못이지 배가 잘못인가...

[루리웹-4878942]

반대로 배수량이 작은 배 위주로 꾸렸다가 뒤처진 게 청년학파였잖아
배수량이 크고 화력이 좋은 게 다는 아니지만 배수량이 크고 화력이 좋지 않은 게 크고 좋은 것보다 유능한 경우는 없어서
마치 스포츠에서 체급이 좋은 성과를 보장해주는 건 아니지만 체급이 높은 사람이 그렇지 않은 사람보다 좋은 성과를 낼 확률이 더 높은 것과 마찬가지

[rusanstar]

21세기는 정밀타격 무기 천국되서 그러면 좋은 과녁밖에 안됨.

[루리웹 7470428616]

... 배수량은 그렇다 치고 화력은 뻥화력 아니었나 ... 몇 치수 작은 미국 함포가 더 위력이 좋았다던데 ...

[ISOberry]

어짜피 사람크기 강철덩어리를 날리는 상황에서 화력이 뻥화력이다 이야기 하는것도 좀 웃기는 이야기임

[rusanstar]

야마토 3연장 18인치도 화력 순위권 맞아요. 미국아이오와가 16인치 3연장

[0거리저격]

그것도 딱히 아닌게

그 당시의 선구자적 전술이었던 '항공모함을 함대의 주력으로써 운용한다' 를 처음 시전한건 일제가 맞음. 그 외에도 태평양전쟁 초반기에는 전체적으로 미국이 죽쑤고 일제놈들이 꿀빠는 구도가 많이 나왔고.

근데 함선 하나하나 까보면 일제껀 항상 나오는 이슈가 가분수, 과무장, 무게중심 이 ㅈ된다는거임.

구축함은 파도 좀 쳤다고 허리 끊어져서 침몰해, 순양함은 기총 몇발 맞고 어뢰 유폭해서 굉침해 or 주포탑 무리하게 4개나 전면에 박아서 회전각 이상해, 항공모함은 선회한다고 전타 돌리면 넘어져서 꼬르륵 한다는 소리 나와, 전함은 6포탑짜리 변태설계를 4척이나 뽑아, 그 덕에 함교 자리가 안 나오니까 바벨탑을 쌓고...

얘네 함정 하나하나 보면 분명 화력 스펙은 좋은데, 그 외에 잘 눈에 안 띄는 스펙은 개판 맞아.

[루리웹 7470428616]

... 그렇다고 화력 차이가 없는 것도 아니니까 ... 뻥이라고 써서 위력이 전혀 없었다는 얘기는 물론 아니고 ...

[ISOberry]

사실 미국이 대전기 후반부터 초중량탄 사용해서 그렇다는 점도 감안 해야함

[루리웹 7470428616]

... 카탈로그 순위권이야 맞겠지만 실전 경험이랄 것도 없는데다 ... 그 미국 16인치보다 관통력이 떨어진다고 들었는데 ...

[루리웹 7470428616]

... 함포가 무슨 파동포도 아니고 한 쪽이 한 번 만들고 땡이고 다른 쪽은 계속 개량 했다면 그런 부분도 무기시스템라는 관점에서 판단 기준이 될 수도 있을듯 ...

[0거리저격]

그거 그렇게 따져도

1등이 미국 16인치 SHS면
2등이 일제 18인치 철갑
3등 그 이하 우르르

이고, 당장 아이오와급도 자함의 SHS탄에는 대응방어 달성 못해서 야마토급의 18인치 맞으면 안전 보장 안됨. 애초에 설계할때부터 야마토급의 주포가 16인치 3연장이라는 전제 하에 설계된 물건이라..

[작은발가락]

깡통 아닌이상 배수량이 무장탑재량과 거주환경에 직결해서 큰게 좋음

[내지갑을에퍼쳐에]

해군 한정으론 그게 안됨.

밑창에 구멍뚫려도 격벽 폐쇄로 데미지 컨트롤해서 한동안 떠있는게 가능하다보니, 오히려 크고 강력한 용골을 갖출수록 특히 배수량이 클수록 탄도미사일이 꼬라박히더라도 관통당하지 않는 한 버틸 수 있을 확률이 올라감

[ekqqp]

요번에 호주 군함 사업에서 한국의 충남급 호위함이 떨어진 이유가 4천톤급 이어서 대양에서 운영하기 힘들다는 거임. 수주에 성공할 것으로 예상되는 사진의 일본의 모가미급 호위함의 경우 호위함 임에도 6천톤급을 비벼보고 있는 만큼, 극소량 건조하는 군함의 경우 한 바구니에 우겨 넣어야 해요.

[사스티]

6천이면 솔직히 구축함아니냐 ㅋㅋ 걍 이름만 호위함 수준 아님?

[ekqqp]

승조원도 자동화를 통해 90명 까지 억제 시켰다고는 하나, 해자대에서 사람 갈아 먹는 걸로 악명이 자자함.

[이세리]

이미 현대 군함들은 구축함이라 나오는게 2차대전 중순양함 수준이라

[Bsi인증 루리웹_맑스]

저거 만든거였음?

[코로로코]

놀랍게도 다 실전 투입 되었습니다

[Bsi인증 루리웹_맑스]

잠수항모 있었던거여?

[우타하]

마우스도 실전 투입되었어요??

[루리웹-676921060]

함재기 3대도 항모긴해

[코로로코]

놀랍게도 있었습니다

[시즈카나]

전쟁 말기에 있는거 다 끌어써야 해서 마우스도 출동했는데 퍼져서 자폭함

[IvyBridge]

마우스는 실전 투입 안된걸로 앎

[코로로코]

실전 투입했다가 고장으로 유기니깐
실전 투입 된건 맞을 껄

[스고지오]

수상기 3대 구겨서 넣을수있었음

[방랑하는 고래]

이거 전과가 미국에 산불낸게 전부였고 미국 산림소방청이 제압함으로 끝났다고 들었는데..

[가람바람_]

출동은 했지만 전투는…

[ekqqp]

다른 나라들도 정찰목적으로 잠수함에 비행기를 넣은 사례도 있었지만, 3대를 우겨 넣지는 않았음.

[0거리저격]

투입은 했음

다만 포 한번 못 쏴보고 퍼져서 자폭한게 1대
차체만 완성되었다가 노획된게 1대

저 둘을 파이널퓨전! 해서 남아있는게 저 위에 있는 그 전차

[라이프이즈드림]

둘의 공통점은 둘다 전과 ㅈ도 없는 개 쓰레기라는 거지.

[게임안함]

거함거포 시대 무조건 크면 강하다 믿고 뽑아내던 시절을 최대효율 추구하는 요즘 시대에 크기로 따라잡기 힘들지....

그냥 무작정 크게 만들기 vs 쓸모있는 저 크기 함선을 만들기

[코로로코]

요즘 해군 메타가 큰 배가 더 짱새다 메타라
미국 항모, 잠수함은 위에 언급한 애들보다 거의 2배정도 큼

[게임안함]

이건 '쓸모있는 저 크기 함선'이니까
공간효율 최대로 고려했는데도 저 크기가 나온거랑 그냥 크기만 키운거랑 다르지

[ISOberry]

현대항모는 전함도 중순양함으로 만들어버리는 싸이즈로 뽑아내는중

[구마모토의광견쨩]

그건 미국이라서고

[오그레이트]

영국도 보면 점점 커지고 있어.. 길이는 니미츠보다 작지만 폭은 거의 맞먹는 7만톤급 항모를 뽑아냈으니

프랑스도 75000톤급 계획중

[이세리]

정확히 말하자면 더 큰배가 더 쎄다 << 이게 아니라,
개선하고 장비를 더 집어넣다보니 점점 배가 커진다에 가까움
이건 미국만 그런게 아니라 우리나라(세종대왕 -> 정조대왕)나 일본(콩고 -> 아타고 -> 마야) 배들만 봐도 그럼

[루리웹 7470428616]

... 님은 뭐 청년학파라도 할 거임? ...

[0거리저격]

항모는 좀 예외인게 저 사이즈 아니면 함재기로 F-35니 못해도 F/A-18이니 이런거 아예 운용을 못해서 그런거잖아 ㅜ

잠수함도 핵빳따 십수발 싣고 다니는 용도라서 그렇게 되어 버린거고..

[루리웹-4878942]

이유도 없이 그냥 배를 크게 만들고 싶어서 그랬을리는 없잖아 ㅋㅋㅋ
이유가 있는 건 당연한 것 같음
오히려 중요한 건 커졌다는 것 자체임

[다세포됨]

200톤급 전차 - 중력이 낮아지는게 아닌 이상 나올리 없음

[미월[眉月]의 현명]

저 잠수항모라는게 과연 유의미한 전과를 낼수 있었을까...? 현대전에서야 뭐 말할것도 없고...?

[스고지오]

핵탄두나 생화학탄두였으면 효과를 낼수있었겠지 뒷감당은뭐...

[작은발가락]

현재는 드론을 잠수함에서도 운용하니까 시대를 앞서갔다고 생각하자

[미월[眉月]의 현명]

오 그런 시각으로도 접근할 수 있겠네. 근데 저와중에 수밀을 유지했다는게 대단하단 말이지.

[ISOberry]

잘쓴다면 프로파간다 목적으로는 효과나 가성비로는 좋았을듯
저거 후방에 한대만 들어가도 저거 잡는다고 수상함 전력 몇십대는 뒤로 돌려야하니깐

[미월[眉月]의 현명]

그때나 지금이나 잠수함의 전술전략적 효과는 유효하니까.
근데 그럴거면 같은 배수량의 잠수함을 썼어도.. 괜찮지 않았을까... 그래도 잘 쓴다면야 효과가 엄청나긴 했겠다.

[ISOberry]

프로파간다 목적이라고 써놓은게
함재기로 도시내 시설 폭격해버리면 난리나버리니깐

[미월[眉月]의 현명]

아하 이해완료👍

[루리웹 7470428616]

... 현대전 얘기가 나와서 말인데 ... 대형 반잠수정에 무인기(드론?)를 잔뜩 실어서 인스턴트 항모로 쓰면 어떨까? ...

[스티븐 암스트롱]

심지어 전함도 이젠 아무도 안만들거라 절대 기록경신이 안되는데 저 왜놈들이 저때 이미 7만 9천톤급 세계 최대급 전함을 만들어놔버림 ㅋㅋㅋ

[rusanstar]

자기가속포 개발되서 사거리 수천키로짜리 탄환 발사 가능하면 제한적으로나마 다시 시대가 올 것 같기도 한데 말이죠.

[아아나테마]

일본제국이 저걸 만들수 있었던 이유-말그대로 수뇌부가 미친 시절이라서

[유탄]

오류 투성인데 ;;
중국 92,94형 원잠은 저것보다 배수량 높음
산둥함도 만재배수량 7만톤급이고

[오그레이트]

푸젠은 아직 취역은 안했지만 사출기 테스트는 했는디 무려 85000톤급이지..