[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-3},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":"new"},{"keyword":"\ub450\ucac0\ucfe0","rank":10},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":-4},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ube0c\ub3542","rank":4},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"},{"keyword":"\ube0c\ub354","rank":-3},{"keyword":"\uc77c\ubcf8","rank":-5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)124.59.***.***
그 방식보다 효율이 좋은 방식이 나오면 진짜 에너지 혁명이지
(IP보기클릭)122.153.***.***
왜 하필 물인가 구하기 쉬움, 저렴함, 안전함, 생각보다 에너지 효율이 잘 나옴, 상압에서도 사용 가능
(IP보기클릭)211.234.***.***
기우제를 하려는데 아예 태양을 만들려고 하니까 어렵지 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.147.***.***
지금 우리가 하드웨어 발전이 더딘 이유가 배터리라고 하는 것 처럼 SF에서 초과학적인 요소 들어가는데 가장 필수로 무안단물 먹여야 하는 게 동력원이더라고 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)115.140.***.***
수은이랑 나트륨임 ㅋㅋ
(IP보기클릭)112.161.***.***
물 대신 다른 걸 끓이면, 효율 더 좋다던데, 위험도가 너무 올라간다더라..
(IP보기클릭)59.15.***.***
이렇게보니 토니가 만든 아크리엑터는 개쩌는 물건이였구만
(IP보기클릭)124.59.***.***
그 방식보다 효율이 좋은 방식이 나오면 진짜 에너지 혁명이지
(IP보기클릭)112.161.***.***
rnrth40
물 대신 다른 걸 끓이면, 효율 더 좋다던데, 위험도가 너무 올라간다더라.. | 25.01.17 02:34 | | |
(IP보기클릭)115.140.***.***
FrostFire
수은이랑 나트륨임 ㅋㅋ | 25.01.17 02:35 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
ㅇㅇ 결국 증기로 터빈을 돌리는건, 에너지를 가했을때, 더 적은 에너지로 기화점에 도달 할 수 있을수록 좋음. 기화될때 부피가 많이 늘어날수록 좋음 인데. 이 두가지 최대점이 되는 것중하나가 물. 물보다 장점이 높은게 좀 있긴한데 문제가, 구하기 어렵거나, 위험도가 높음.. | 25.01.17 02:45 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
참고로 매우 추운 지방이거나, 적당히 낮은 온도에 좀 높은 압력을 가하도록 발전 설비를 만들 수 있으면, 암모니아가 효율이 더 좋다고는 함.. 물이 기화될때 대충 1700배로 부풀어지는데, 암모니아가 850배 정도.. 대신 물은 100도씨에서 끓는데, 암모니아는 -33도씨에서 끓음.. 그래서 매우 추운곳(-33도 이하로)에선 열 조금만 가해도 기화가되서 효율이 좋음.. 덜 추운곳에서 압력으로 눌러서 액체로 만들어서 써야해서 발전 설비를 만드는데 돈이 좀 많이 들어가게 되긴하는데, 길게 굴린다고 보면, 이론적으로 이쪽이 더 효율 좋다고 함. 암모니아 자체의 문제점 때문에 특별한 곳에서만 사용한다네. | 25.01.17 02:50 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
기우제를 하려는데 아예 태양을 만들려고 하니까 어렵지 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)180.66.***.***
여기서 직접 뽑아내는게 제일 싸게 먹히는데 컨트롤 할 방법이 없어서 경제성이 없는거라더라. | 25.01.17 02:46 | | |
(IP보기클릭)221.145.***.***
(IP보기클릭)1.227.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
이렇게보니 토니가 만든 아크리엑터는 개쩌는 물건이였구만
(IP보기클릭)221.147.***.***
작은_악마
지금 우리가 하드웨어 발전이 더딘 이유가 배터리라고 하는 것 처럼 SF에서 초과학적인 요소 들어가는데 가장 필수로 무안단물 먹여야 하는 게 동력원이더라고 ㅋㅋㅋ | 25.01.17 02:37 | | |
(IP보기클릭)110.35.***.***
아이언맨1 에서도 아크리엑터 원자로는 이미 있는데도 소형화 물건은 몇십년이 걸린다 했으니 말다했지 진짜 모든걸 가진 기가 아이언맨이였음 | 25.01.17 02:54 | | |
(IP보기클릭)218.157.***.***
(IP보기클릭)122.153.***.***
왜 하필 물인가 구하기 쉬움, 저렴함, 안전함, 생각보다 에너지 효율이 잘 나옴, 상압에서도 사용 가능
(IP보기클릭)122.153.***.***
그리고 별도의 처리 없이 배출 가능 | 25.01.17 02:37 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
배출이라고 하니 몬가 야함♥ | 25.01.17 02:41 | | |
(IP보기클릭)122.153.***.***
| 25.01.17 02:42 | | |
(IP보기클릭)118.176.***.***
(IP보기클릭)121.200.***.***