[잡담] 역사에서 신분제가 있었던 시기가 없었던 시기보다 훨씬 길다

[날개비상]

기술의 발전도 있지만

그만큼 신분제란 안정적이고 탄탄한, '착취' 제도인거임

그래서 더더욱 경계해야 함 신분제로 돌아가려고 하는 건

[Heart★Developer]

구석기 시대 신석기 시대에도 신분제였어?

[날개비상]

아 그게 있었구나

근데 걔네는 선사시대 아닌감

[날개비상]

그리고 따지고 보면 그 시대에도 제사장 등 계급은 있었을테니

[Heart★Developer]

아니 그냥 나도 정확히 몰라서 묻는거야
근데 고대 시절에는 신분제도가 없었다고 알고 있었거든
현대에도 문명화 덜된 부족들 보면 거의다 공공 생활 하더라구
제사장이나 족장같은건 있지만 '신분제도'는 아니자나

그리고 선사 시대도 역사는 역사지
중학교 국사 책
1. 우리나라 역사의 시작
(1). 선사 시대의 생활
[2]. 구석기 시대와 신석기 시대의 생활 모습의 차이는?

[날개비상]

그러나 그런 시대에서 결국 대부분의 문명권은 신분제로 수렴했고
그 상황에서 역시 대부분의 문명권이 최소 수천년을 신분제와 함께 발전했음
기술의 발전으로 인해 신분제에서 벗어난 현재의 상황보다
옛 신분제가 더 안정적인 사회구조일 가능성을 배제할 수 없다는거임

그래서 더더욱 경계해야 한다는거고

[Heart★Developer]

'국가가 출현한 이래' 라면 맞는 말이지