본문
[유머] 미국법원도 극혐한 삼성 특허권 소송 [58]
추천 200 조회 34500 댓글수 58
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
148 | 전체공지 | 남궁루리 6월 19일 방송 주장에 대해 | 8[RULIWEB] | 2024.06.20 | ||
147 | 전체공지 | 남궁루리와 라이브루리 운영 방식에 대한 설명 | 8[RULIWEB] | 2024.06.20 | ||
146 | 전체공지 | 남궁루리 관련 타임라인 안내 드립니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.20 | ||
145 | 전체공지 | 남궁루리 관련 입장문 1 차 | 8[RULIWEB] | 2024.06.20 | ||
질문 | sin 1°값 (10) | 사렌은내여친 | 897 | 09:22 | ||
영웅전설시 | 질문 | 케빈은 성능이 어떤가요? (2) | 메로코 | 74 | 09:29 | |
엘든링 | 질문 | 휘석의 얼음덩어리라는 마법말입니다 (8) | 루리웹-4475090155 | 240 | 08:35 | |
66541012 | 인방 | 이세계 세가사원 | 10 | 523 | 10:21 | |
66541011 | 유머 | 데스티니드로우 | 6 | 542 | 10:21 | |
66541009 | 인방 | 아담스매셔딜도삽입프로젝트 | 13 | 147 | 10:20 | |
66541007 | 유머 | 낚시요시 | 7 | 334 | 10:20 | |
66541001 | 유머 | 모솔아1다 조지워싱턴 | 34 | 1899 | 10:20 | |
66540988 | 유머 | 갓트루참얼티밋여신블랑 | 20 | 1060 | 10:19 | |
66540987 | 인방 | 오빠시계 | 39 | 2686 | 10:19 | |
66540981 | 인방 | 골드키위 | 43 | 2159 | 10:19 | |
66540979 | 유머 | 은꼴짤 테러범 | 9 | 716 | 10:19 | |
66540977 | 유머 | 근 데이제뭐함? | 33 | 1616 | 10:19 | |
66540968 | 유머 | 무해한유게이 | 25 | 1505 | 10:18 | |
66540959 | 유머 | 탕수육에소스부엉 | 63 | 3268 | 10:18 | |
66540954 | 유머 | 알숭벗는 | 71 | 3655 | 10:17 | |
66540945 | 유머 | 바닷바람 | 63 | 3242 | 10:17 | |
66540938 | 유머 | 타마고로 | 30 | 1959 | 10:17 | |
66540902 | 인방 | 양념한고기 | 87 | 3554 | 10:15 | |
66540898 | 인방 | 루리웹-7784446178 | 78 | 5449 | 10:14 | |
66540897 | 유머 | 리틀리리컬보육원장 | 47 | 4175 | 10:14 | |
66540896 | 유머 | 근 데이제뭐함? | 67 | 3853 | 10:14 | |
66540890 | 유머 | 사이버렉카기사협회대리 | 16 | 1828 | 10:14 | |
66540884 | 유머 | 또도가마루 | 58 | 5777 | 10:13 | |
66540871 | 유머 | 행복한강아지 | 87 | 5716 | 10:13 | |
66540844 | 유머 | 핵인싸 | 112 | 9225 | 10:12 | |
66540836 | 유머 | Grakod | 116 | 7205 | 10:11 | |
66540833 | 인방 | 전국악당협회장 | 67 | 3709 | 10:11 | |
66540823 | 유머 | 샤메이마루 | 155 | 8151 | 10:10 | |
66540805 | 유머 | 진홍의서약 | 82 | 5755 | 10:09 | |
66540789 | 인방 | 지나가던엑스트라C | 111 | 6672 | 10:08 |
(IP보기클릭)218.146.***.***
소송 자체가 성립 안 되는 거면 각하가 맞지 않나
(IP보기클릭)223.39.***.***
중국놈들에게 기술특허 팔아먹으려고 수 썼다가 내장팔리게 생겼네
(IP보기클릭)223.39.***.***
하려면 할수있지만 법원에서 쳐낸거니까 기각이맞음.
(IP보기클릭)118.235.***.***
차라리 그 능력으로 삼성에 뺏기는 중소기업 도왔으면 다른의미로 알려졌을건데...
(IP보기클릭)175.212.***.***
기자가 잘 몰랐나보지
(IP보기클릭)115.138.***.***
욕심이 과하였구나
(IP보기클릭)220.78.***.***
법원에서 저런 표현 할 정도면 뭐=ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)218.146.***.***
소송 자체가 성립 안 되는 거면 각하가 맞지 않나
(IP보기클릭)175.212.***.***
niiran
기자가 잘 몰랐나보지 | 24.05.23 15:46 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
niiran
하려면 할수있지만 법원에서 쳐낸거니까 기각이맞음. | 24.05.23 15:46 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
각하는 내용검토도 않고 취소하는거. 저건 기각이 맞음 내용상 문제로 취소하는거라. | 24.05.23 15:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
각하라고 하면 북으로 여서 | 24.05.23 15:47 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
각하는 아예 소 제기 형식에 하자 있을 때 각하니 기각이 맞지 않나?? | 24.05.23 15:47 | | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
각하는 법원에서 검토할 가치조차 없다고 판단해 컷해버리는거고 기각은 일단 이게 재판까지 가야하는지 알아봤는데 그럴 필요가 없다 판단해서 컷하는거임 | 24.05.23 15:48 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
그럼 소송 자체가 성립 안 한다는 부연이 좀 이상해지는데. 기각이면 소송 절차를 밟았지만 실전으로 가기 전에 막았단 소리잖아. | 24.05.23 15:48 | | |
(IP보기클릭)122.37.***.***
각하보단 합하나 성하가 멋져보임 | 24.05.23 15:48 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그런데 변호사란 인간이 소송 자격 안 되는지도 모르고 승부를 걸었네 | 24.05.23 15:49 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
기각이랑 의미도 똑같고(따져본 결과면 판결이 나오지 기각되지 않음)일본식 표현이라 | 24.05.23 15:49 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
소송 자격이 안 되는 거면 역시 각하가 맞는 거 같은데? | 24.05.23 15:49 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
법률용어에서 기각과 각하는 엄연히 달라요 | 24.05.23 15:49 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
소송자체가 성립안됨이라고 괄호치고 젇힌이유가 소송의 조건이 안갖춰진게 아니라 조건은 맞지만 '아 이건 좀...' 하고 법원에서 쳐내서 성립안됫다는 말이자나. | 24.05.23 15:50 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
기각과 각하 둘 다 소송이 성립 안 한다고 재판부가 판단한 거임 다만 각하는 형식 상 문제가 있는 거 기각은 내용 상 문제가 있는 거 | 24.05.23 15:50 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
그렇게 해석해야 하나... 그러면 일단 궁금증은 대충 해소한 걸로... 댕큐. | 24.05.23 15:50 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
정확히는 각하는 검토조차 하지 않고 바로 돌려보내는 건데 내용을 아예 보지도 않는 거니까 내용 상 문제가 있는지 없는지 이전의 문제고 그래서 보통 아예 재판 요건조차 갖추지 못했거나, 소송 절차나 서류 자체가 엉망일 때 나옴 반면 기각은 내용을 검토한 후 돌려보내는 거라 보통 내용에 문제가 있는 거 하지만 재판부가 이건 소송이 성립조차 안 한다고 판단했다는 점에선 동일함 | 24.05.23 15:54 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
각하: 삼성전자가 저를 폭행했어요 기각: 삼성전자가 제 특허를 침해했습니다 | 24.05.23 15:55 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
권리보호이익이 없는 경우면 각하가 맞죠. 기각은 패소판결이고. | 24.05.23 15:56 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
민사소송에서의 기각은 원고패소판결이야 | 24.05.23 20:43 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
욕심이 과하였구나
(IP보기클릭)223.39.***.***
중국놈들에게 기술특허 팔아먹으려고 수 썼다가 내장팔리게 생겼네
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)123.143.***.***
(IP보기클릭)211.193.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
뭐긴 뭐야 죶간 네버 체인지지 | 24.05.23 15:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
요약 나와서 중국돈끌어들여서 특허소송검 | 24.05.23 15:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
한마디로 회사퇴사하고 중국자본 가지고 이거특허내꺼임 소송건거임 중국돈먹고 몸땡이만 빌려줬겠지 처음 퇴사한것도 아예접점 있을거고 | 24.05.23 15:48 | | |
(IP보기클릭)211.193.***.***
미국 법원도 혐오스러운 판결 내린 적 많아서 저 사람이 삼성한테 무슨 짓을 했는지 봐야 알거같은데 일단 궁금하니까 보고올게 ㄱㄷ | 24.05.23 15:48 | | |
(IP보기클릭)211.193.***.***
흐으으으음... 삼성 전 임원이 삼성 내에서만 알 수 있는 비밀자료를 가지고 소송을 걸었고 거기에 중국 자본도 포함되어 있었다? 그래서 법원이 이건 삼성에 대한 배신행위같은걸로 보아 애초에 불법인지 아닌지 확인할 가치조차 없었다? 복잡하네 결국 삼성이 특허침해를 하긴 한걸까? 그건 궁금하고 저 사람은 자기 전회사가 얼마나 싫었으면 저럴까 싶기도 하고 중국계 돈 받았나? 이정도면 매국노의 기업판같은거 아닌가? 매회노? 매기업노? 하여튼 복잡한데 재밌네 | 24.05.23 15:53 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
기획고소 비슷한 거지 | 24.05.23 16:12 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
차라리 그 능력으로 삼성에 뺏기는 중소기업 도왔으면 다른의미로 알려졌을건데...
(IP보기클릭)211.254.***.***
그건 돈이 안되니깐? | 24.05.23 15:50 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
법원에서 저런 표현 할 정도면 뭐=ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)183.98.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
지 돈도 아니고 기업 후원으로 학비 받은 새끼가 저러면 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니가 없네 | 24.05.23 15:48 | | |
(IP보기클릭)210.121.***.***
(IP보기클릭)183.104.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
보통은 투자 형식으로 끌고 왔을테니 안 갚아도 됨. 설마 사채로 빌려왔겠어? | 24.05.23 15:50 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
투자라고해서 그게 공짜라고생각하면 곤란함...사채보다도 더 목을조를 옵션이걸린 투자일수도있어 | 24.05.23 16:01 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)133.106.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)211.40.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)211.248.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.149.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)222.238.***.***
(IP보기클릭)211.244.***.***