[유머] 돌겜) 요즘 사람들 독해력 진짜 심각하네...

[루리웹-24831857]

이악물고 진지하게 이걸 중의적 표현이라고 우기는 애들이 너무 많네;;;

Q. 이 카드를 사용했을 때 '공격하는 하수인'은?

1) 내 하수인    2) 적 하수인

[뇜뇜]

3. 둘이 뽀뽀쪽

[Rosen Kranz]

당연히 2아닌가?

[루리웹-24831857]

하지만 아래 댓글들을 보면 어질어질할 것임.

[이히리기 우구추]

당연히 1이잖아

[멧쥐은하]

2번이 정답이지? 좀 헷갈리긴한다

[고로롱고롱]

복사해온 하수인이 원본을 공격한다는거니
적 하수인이 뚜들겨맞겠지

[고로롱고롱]

아 아니구나 '복사한' 으로 되어있구나
그 하수인이/복사한 하수인을/공격합니다

이렇게 끊어야되나 그럼 적이 때리겠네

[고로롱고롱]

야 근데 카드 실제효과는 왜 1번인데

[루리웹-24831857]

블리자드 오역이 하루이틀도 아니고..

[꺌라]

2) 적 하수인

[참새쟝]

"그 하수인"이 복사된 그 하수인, 복사 대상이된 상대 하수인 둘 다 말이 되서 그런듯

[루리웹-24831857]

하지만 뒤에 '복사한 하수인' 때문에 중의적일 수가 없다고. 그게 독해력 문제인거고.

[참새쟝]

근데 막줄에 복사한 하수인을 공격합니다 라고 적혀있어서 상대 하수인이 때리는게 맞긴한거 같음
복사된 하수인이 2이상이 나오는 것도 아닌거 같은데

[참새쟝]

ㅇㅇ 그래서 추가로 적고 있었음
타이밍이 안맞았네

[루리웹-24831857]

인생은 타이밍이라네 친구..

[세린홀릭]

2로 적긴했는데 번역오류라서 1로 작동한다더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Rosen Kranz]

뭣..?

[고로롱고롱]

...뭣이:

[네모이로]

'복사한'이 '복사된'으로 바뀌면 좀 안헷갈리겠는걸

[쿠마다쿠마]

내가 복사한 하수인이 공격하면 자기 자신을 어떻게 때리겠냐 당연히 복사당한 상대가 공격하능거지

[루리웹-24831857]

하지만 놀랍게도 '내가 복사한 상대의 하수인'이라는 중의적 의미로 해석된다고 이악물고 우기는 애들이 많더라고...