[유머] 황달은 그냥 성격이 글러먹은 게 맞음.

[루리웹-0428111663]

- "니들 자꾸 이러면 유게 없앤다?"고 뻗대다가 진짜 없애라는 의견 모아오니까 연루된 사람들 영구 강등.

- 세월호 참사 관련 망언.

- 플레이스테이션에 불리하고 비판적인 정보글은 문답무용으로 삭제하던 태도. 콘정게 중 플스 유저들이 유독 타 기종 유저들을 밥 먹듯이 깔보는 경향이 있는 건 애초에 황달의 이런 태도가 뒷배처럼 작용했기 때문임.

뭐, 버튜버 사업 열심이고, 커피 좀 잘 내주면 놀랍게도 전혀 상관없는 인격적인 면 역시 재평가가 가능하다는 거냐?

농담으로라도 그딴 소리는 하지 마, 시발

[Feed]

? : 게시판 이용 의지가 없군요, 강등 드리겠습니다

[하나사키 모모코]

[감자맛불알]

은글슬쩍 세월호 리본 치운 것도 거지같았음

[루리웹-5966489293]

성격 이상한 사람이라고 퉁쳐지는게 웃김
그냥 성격 나쁜 사람인데

[막걸리가좋아]

ㄹㅇ 황달 화법은 무슨
그냥 사회성 결여된 화법이지

[막걸리가좋아]

그냥 지만 생각하는 어린애 같아
지 입장만 보는

[사시미오]

방송에서 유게 관련으로 입 안터는게 그리 힘든가?
지금은 근튜버 관련이나 카페같은거 관련만 해도 할 말 많지 않아???

[루리웹-5966489293]

살살 긁어주면 추종자들이건 분탕충들이건 유게에 퍼다나르면서 불지르는데
황달같은 도파민중독자가 그걸 참을리가 없지

[루리웹-5766413306]

그게 됐으면 자기가 만든 사이트 관리에서 손 떼라는 말 들었겠음?
이 사람은 자기 입 때문에 피해입을 관련자들보다 내 말 한마디 더 내뱉는 게 중요한 듯

[전국악당협회장]

사람 자체가 못났는데 기부하고 컨텐츠 수습 좀 했다고 사람취급 해주는거 보면 여기도 은근 굉장히 유하게 반응하는 경우가 많음

[루리웹-2675560714]

죄는 돈으로 해결된다는 판사님 말씀이 맞았네

[기기기기기]

황달 욕과 황달이 버투버 하는거 환호하는 글이 올라와이 동네 이해가 힘들어요

[벌써강등된회원입니다]

그 수호단 어디갔냐 어서 황달화법이라고 빨리 몰아가라고~

[파이날둠조선]

수호단들 방송에서 유게이들 진상이라고 욕하고있다 ㅋㅋㅋㅋ

[벌써강등된회원입니다]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 방송와서 얘기하라고 하는거임? 방송오면 조리돌림 존나 돌릴꺼면서?

[사시미오]

지들 몰려있는데로 와서 말해봐라 이거지ㅋㅋㅋ

[오고곡헤으응]

2D 판떼기 썼다고 진짜로 빨아주는놈들까지 등장하는게 ㄹㅇ 씹호러인부분

[George Miller]

비추 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[죄수번호차별ㄴㄴ]

지금 플정게 엑정게 댓글 많은글 눌러보면 가관이다

사이트 운영자가 트래픽빨려고 방치하는거야

디시 실베 욕할게 못돼 거기 댓글 달리는거 보면

[루리웹-0428111663]

09년부터 루리웹 해온 유저로서 말하자면, 그딴 '혐오, 분쟁몰이'를 관리자 차원에서 간접적으로 장려하던 사이트는 진짜 루리웹이 선구자 수준임.

[오고곡헤으응]

언럭키 김유식 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Goong_E]

배척 왜 뺌ㅋㅋㅋㅋㅋ

뉴비배척도 무지막지했던거같은데

[루리웹-0428111663]

아까 그거랑 비슷한 주제도 다뤄서 옛날 유게가 어땠는지 글썼다가 비추 폭격 받았거든.

[Goong_E]

포켓몬 4세대때 쳐한 뉴비배척만 제때 수습했어도 지포시 포갤이랑도 지금 비볐겠다

[Goong_E]

늙은이들이 과거 찔려서 그래

[월돚하면서루리웹하기]

나중에 황달방송에서 저 유게 폐쇄 투표 관련해서 조작된거다 변명한거 보면 뭐..

[다른별]

솔까 그냥 엑박 게시판이 플게발 분탕 놀이터꼴인 이유가 있지.

[순애NTS 조아]

배박이 프사 금지해달라고 하는 건 걍 신청한 쪽이 ㅄ 아님?

[루리웹-0428111663]

그걸 떠나서 애초에 '세월호도 불편해 하는 사람이 있는데요?'가 요점인데.

[순애NTS 조아]

맞는 말이잖아
칸코레 프사 금지하는 게 세월호 불편해하는 놈들 배려해서 노란리본 프사도 금지 때려달라는 거하고 다른 게 뭐임
걍 저 쪽지 써진 당시도 자그마치 9년 전인 마당에 문제삼는 게
배박이 프사를 감히 노란 리본에 비유해? 라는 논리임
9년 전쯤이면 칸코레 혐오 넘쳐났던 때라 그냥 어거지로 트집잡는 거에 불과함

[루리웹-0428111663]

아니... 칸코레를 금지하자 = 이건 바보 같은 소리 맞고 나도 동의해.
근데 다른 비유도 충분히 가능할 걸, 왜 굳이 세월호처럼 민감하고 비극적인 사건을 예로 들었냐, 그 소리잖아.

[루리웹-0428111663]

주장의 옳고 그름에 맞춰진 문제가 아니라 예시의 선정이 경솔해서 생긴 문제라고.

[순애NTS 조아]

세월호를 예시로 못들 건 또 뭐임? 그냥 문제를 위한 문제로밖에 안 보임
세월호가 비극인 것은 이해하는데, 이런 식으로 성역화해야 한다고 생각 안함

칸코레 금지=바보 같은 소리라는 게 문제가 아니라
애초에 저거 문제된 거 자체가 저 당시 칸코레 혐오가 극에 달했어서 예시를 어거지로 문제 삼고 늘어지는 거라고

[루리웹-0428111663]

저기, 인명피해가 수백에 달하는 인재를 굳이 예시로 들지 말자는 건, 그게 신성 불가침의 성역이라서가 아니라 그로 인해 실제로 피해를 본 사람들을 모욕하는 거나 마찬가지인 행위기 때문이야.

[순애NTS 조아]

그걸 성역화라고 하는 거임
심지어 세월호 자체도 아니고 노란 리본을 예시로 드는 것까지 막는 게 말이 됨?

[루리웹-0428111663]

'논란거리가 있는 컨텐츠의 금지를 고려해달라'는 주장과 정치적인 시비 아니면 나올 이유조차 없는 반응을 같은 선상에서 비교하는 게 말이 돼?
심지어 후자는 인재로 인한 피해자들을 욕 보이는 행위인데?

[순애NTS 조아]

노란 리본에 태클 거는 걸 고려해줄 이유가 없듯이 칸코레 불편러들도 고려해줄 필요 없다는 거에 이렇게 뿔날 이유가 있을까?
고작 세월호 노란리본을 비유로 들었다고 모욕이니 뭐니 하는 것부터 어거지임

걍 니가 문제로 보고 싶어서 문제인 거라고

[루리웹-0428111663]

너 문맥이 뭔지는 알아? 황달이 노란리본이라는 단어를 언급하게 된 경위에서 세월호 참사가 내제되어 있음은 쪽지 내용을 볼 때 너무 명백한데, 이런 맥락은 걍 생략하고, 단어만 쏙 빼서 바라보자는 건 그냥 니가 어떻게든 저 발언을 옹호하려고 내뱉는 지극히 편의주의적인 변명일 뿐이야.

어거지를 논하면서 본인이 어거지를 부리고 있으니 이런 아이러니가 따로 없네.

[루리웹-0428111663]

세월호 성역화 제처두고, 보는 이들한테 그게 경솔한 발언으로 비춰질 여지가 있으면 당연히 비판도 따라오는 게 정상 아니야?

무슨 성역화 운운하면서 프레임을 씌우려고 드는데, 황달의 발언이 좋게 봐줘도 표현의 자유라는 범주 내에서는 할 수 있는 발언이라고 쳐도, 그게 비판으로부터 무조건 자유를 보장받아야 한다는 의미는 아님.

[순애NTS 조아]

비판하는 것은 니 자유겠지만 모두가 너 따라서 같이 비판해달라고 하는 것도 어거지지

세월호 피해자들을 모욕하는 거니 감히 예시로도 쓰면 안된다 이러는 건 그냥 니 주관임
‘당연히 비판이 따라오는 게 정상’이라는 것도 그냥 너한테 저건 욕먹는 게 당연하니 남한테도 욕먹어야 한다는 얘기나 다름없음

커뮤 공지에서 쓰는 비유, 그것도 부정적인 것도 아니고 노란리본이 금지당하지 않는 것과 마찬가지라는 소리에 피해자들한테 모욕적이라고 받아들이는 건 그냥 과민반응이지

저기서 노란 리본 대신 ‘무지개를 금지하지 않듯이’라고 비유하면 성소수자들을 모욕하는 비유라고 할 거임? 대답해주셈

[루리웹-0428111663]

그러니까 니 말은 황달이 "세월호와 전혀 연관 없이 노란리본을 예로 들었다." 그런 소릴 하고 싶은 거지?

근데 참 안타깝게도, 이미 황달이 보낸 쪽지에서 "노란리본이 불편한 사람들"을 언급한 시점부터 그 주장은 모순임.

그리고 나만 비판하는 게 아니라, 객관적으로 논란의 소지가 있어 보이니까 다들 황달 해당 발언을 비판하는 거고, 때문에 나무위키까지 등재된 건데?

[루리웹-0428111663]

애초에 '노란 리본을 불편해 하는 사람들'에서 의미하는 '불편한 사람들'이 세월호 참사에 음모론과 정치적인 잣대를 들이대며 참사의 본질과 추모의 반응까지 호도하는, 오타쿠 대상으로 서비스하는 게임과 비교하기에는 그 경중부터 다른 예시라는 건데, 설마 이거 하나 이해 못 해서 물고 늘어지는 거야?

[순애NTS 조아]

쓰잘데없고 신경쓸 가치조차 없는 의견들 일일이 들을 가치 없다는 점에선 일맥상통함ㅇㅇ
예시나 비유 하나하나에 일일이 경중이 다르니 뭐니 하면서 늘어지는 걸 바로 불편러라고 하는 거임
노란 리본 말고 세월호가 예시여도 다를 바 없음

대답이나 해보셈
예시나 비유로 ‘무지개를 금지하지 않듯이’라고 하면 성소수자 모욕하는 표현임?

일일이 비유나 예시 하나에 모욕적이라고?

[루리웹-0428111663]

비유나 예시가 모욕적이라는 게 아니고,
그 예시로 든 대상이 참사를 모욕하는 주체라는 게 문제였다는 거잖아.
그래서 경솔하다고 비판을 받았고.

아 진짜 이거 하나 이해 못 하고 있는 거야?

[순애NTS 조아]

아하 우리들이 일1ㅁㅁ을 예시로 들면 그건 세월호 참사를 모욕하는 주체를 예시로 드는 경솔한 표현이구나~
어처구니가 없네

유게에서 벌레나 페미, 독재자, 학살자 예시나 비유로 들면 경솔하다고 비판하셈
‘히틀러처럼’ 표현 쓰는 사람은 전부 ‘유대인을 학살한 당사자를 예시로 들다니 경솔한 표현이네’라고 할 거임?
니 의견이 이거하고 근본적으로 다른 게 뭐임?

[루리웹-0428111663]

일1ㅁㅁ을 예시로 들면 그건 세월호 참사를 모욕하는 주체를 예시로 드는 경솔한 표현이구나~

이게 말이 되는 비유니... 세월호 참사에 대한 접근에 있어서, 니가 말한 일ㅁㅁ은 '세월호 참사를 모욕하는 주체'라는 점에서 비판받아 언급되는 거고,
황달의 쪽지는 '세월호 참사를 모욕하는 주체를 정당한 여론의 예인 것 마냥 언급'해서 비판받는 건데.

[루리웹-0428111663]

일ㅁㅁ이 세월호 참사를 모욕했다 -> 유게이들은 일ㅁㅁ의 언행을 비판한다. 비판의 이유에는 앞서 말한 세월호 참사에 대한 모욕을 조장하는 점 역시 포함된다. -> 유게이들은 이런 일ㅁㅁ의 태도를 '문제 집단'의 예로써 자주 든다. -> 그런고로 유게이들은 세월호 참사를 모욕하는 거다.

니가 예시랍시고 말하는 주장의 논리가 이 수준인데, 중간에 뭐 잘못된 거 안 보여?

[루리웹-0428111663]

https://m.ruliweb.com/community/board/300744/read/36982992?
https://m.ruliweb.com/best/board/300148/read/31151837
https://m.ruliweb.com/community/board/300744/read/38960297

그리고 나만 예민하게 받아들인다는 식으로 자꾸 몰아가는데, 황달의 해당 쪽지는 이미 여러 차례 비판받았음.
최근에 언급 안 되는 이유는 그냥 오래 전 일이라 그런 거고.

다시 말하지만, 황달의 발언이 표현의 자유라는 범위 내에서 나올 수 있는 말임은 나도 동의한다.
하지만 실제로 있었던 발언에 대한 비판들을 모두 프로불편러, 성역화의 시도라는 표현으로 매도한다?
아무리 봐도 그냥 논란의 소지가 있는 발언은 했지만 비판은 안 받고 싶어요~ 같은 주장인데?

황달이 왜 세월호를 예시로 드는 게 문제냐고 그랬는데, 반대로 그럼 유게이들은 그런 황달의 단어 선택을 비판하는 건 또 뭐가 문제임?

[순애NTS 조아]

자기가 뭔 말 하는지도 모름?
황달이 세월호 참사를 모욕하는 주체를 정당한 여론의 예인 것마냥 언급해서 비판한다고?

쪽지 내용은 그런 의견은 걍 불편러 취급하고 무시한다는 내용인데 넌 뭐 나랑 다른 쪽지를 보고 있는 거냐?
정당한 여론 취급이면 걔네들 말을 들어줬겠지

[루리웹-0428111663]

애초에 논란의 결이 다른 사건을 엮어서 말한 게 문제였다고...

그 본질이 프로불편러의 전형이든 뭐든, 칸코레는 소재 때문에 국내에서 논란이 있던 것 자체는 사실이고 그래서 반감이 있던 것도 사실인데, 이걸 '굳이' 인재와 엮은 것부터가 객관적으로 보기에 문제시 되는 행동이었다니까. 하다못해 같은 우익 소재로 시비 걸리던 아이마스나 슈타게 같은 예였다면 몰라도.
가치중립의 영역인 세월호 참사를 마치 중립적이지 않은 이슈 마냥 언급해서 문제가 됐다는 거라고.

[루리웹-0428111663]

황달이 예시로 든 칸코레는 당시로서는 찬반이 갈리는 이슈라기도 했지,
세월호 사건은 '승객 수백이 사망한 안타까운 사고'의 어디에 찬반이 개입될 여지가 있는데. 정상적인 사고라면 당연히 희생자들을 추모하는 게 맞는 건데.

[순애NTS 조아]

예시나 비유 하나하나에 일일이 동일시한다고 발작하는 것도 웃기고
당장 나도 루리웹 오랫동안 해왔지만 루리웹 사람이 희생자였다고 해서 세월호를 그 정도까지 금기사항 취급하는 거 거부감 쎄게 옴

그리고 논란 터지는 우익겜 이러는 것도 9년 전에나 그렇고 요즘엔 배박이 우익겜이라면서 난리 피우면 시절 병1신 같았던 때로 보고 있음

그 객관적으로 보기에라는 표현은 걍 니 생각이고 ‘황달 까는 우리들이 보기에’가 적절하지
시간 빌게이츠가 마음대로 글 쓰고 수정하는 나무위키를 왜 가져온지는 모르겠지만

너가 객관적, 남들도 이러는 것들은 그냥 ‘너랑 같은 의견을 가진 사람들이 보기에’임
저걸로는 깔 거리가 못 된다고 생각한다

[순애NTS 조아]

찬반 갈리든 당연하든 걍 불편러 의견 수용 안한다는 입장에 ‘경솔한 표현’이라고 불편해하는 게 참 감탄스럽다
칸코레 우익겜이니 금지하라는 것들이나 세월호 노란리본 보기 싫으니 금지하라는 것들이나 되도않는 불편충들인 거 딱 보이는데 본질은 제쳐두고 둘이 동급취급하는 거냐고 하고 앉았네

[루리웹-0428111663]

그러니까

황달의 발언은 어디까지나 예시라는 전제만 바라봐야 하기에 너그러이 평가하는 게 맞고,
이를 비판하는 여론은 무조건 '프로불편러의 의견', '시간 빌 게이츠의 트집'이라는 엄격한 잣대를 적용해서 바라 봐야만 하는 문제다, 그 소리야?

ㅋㅋㅋ... 진짜 편하게 산다.

[루리웹-0428111663]

프로불편러 엄청 싫어하는 사람 같은데, 정작 본인은 그 프로불편러의 논리를 가장 잘 활용하는 게 코미디네.

동족혐오라는 표현이 괜히 나왔겠어.

[순애NTS 조아]

그냥 니 생각하고 안 맞아서 너그럽게 본다느니 해대는 걸로밖에 안 느껴져~

누구나 작성하고 수정하는 나무위키짤이나 들고오는 것도 어이털릴 지경임

불편러 새끼들 병먹금하겠다는 내용 속 예시 하나 비유 하나에 물고 늘어지는 게 정상임?

내가 편하게 사는 게 아니라 그냥 니가 없는 불편도 만들려고 발작하면서 사는 거야
문제 아닌 걸 문제 삼으려고 몸부림치면서

9년 전 억지로 트집잡아대려고 물고 늘어지던 소리를 오늘날 해대니 제정신으로 보일 리가

[llllllllllllllli]

모르면 모를까 아는데도 버튜버 하니까 빨아주는 애들 생긴거 부터가 존나 웃김 ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ

[40FT]

지역 비하 유저 신고했드만
정치적 발언이라 제재대상 아니라는 식으로 쪽지 보내더라.
황달의 평가는 그때 끝냈음.