음덕이라고 하면 음질은 유선이 최고다!! 무선 그런 음질 구린 거 왜 씀!!이라고 외치며
무조건 유선 이어폰/헤어폰만 고집하고
무선 쓰는 사람들을 '야레야레...음알못들'하며 비웃을 것 같다는 이상한 이미지를 가진 사람들이 꽤 있는데
물론 그런 사람들도 있긴 있음 아주 없진 않음 세상엔 별의별 사람들이 다 있으니까 뭐
근데 그런 사람들은 극소수고
대부분의 음덕들은 유선도 쓰고 무선도 씀.....무선도 잘만 씀.....
국내외 이어폰/헤드폰 커뮤니티 가보면 무선 카테고리 따로 있고 무선 이어폰 리뷰나 청음기도 잘만 올라옴
이어폰/헤드폰 측정 사이트나 리뷰어들도 무선 이어폰/헤드폰 잘만 측정하고 리뷰함
만약 음덕들이 유선만 고집하고 무선은 거들떠도 안 보는 사람들이었다면
진성 음덕들 아니면 살 사람이 없을 이런 음덕 타겟의 고가 무선 제품들이 왜 나오겠음?
음덕들이 무선도 잘만 사니까 나오지.....
그래서 가끔 음덕들 보고
"요즘 무선 이어폰 편하고 음질도 좋게 잘 나오는데 왜 아직도 유선 고집함 ㅋㅋㅋㅋ"
이라고 어그로 끄는 사람들이 있는데
아주 헛발질임
정작 그 어그로의 대상인 음덕들은 무선도 비싼 걸로 4~5개씩 가지고 있을 가능성이 높음
음덕들을 우습게 보는 일이 없도록 하자
음덕이란 대체로 무선 거르고 유선만 고집하는 인간들이 아니라
무선도 사고 유선도 사고 아무튼 음질 좋다면 뭐든지 다 사는 인간들이다.....
(IP보기클릭)112.187.***.***
발전소에서 대량 생산된 양산형 전기는 다 구리고 집에서 수제 태양열 전지판으로 직접 제작한 핸드메이드 태양열이 가장 좋음
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
무선이 유선보다 좋다는 말은 헛소리가 맞음 반대로 유선이 무선보다 좋다는 말도 헛소리고 애초에 용도가 다른걸 뭐가 뭐보다 좋다고 하는 것 자체가 헛소리임 용도가 다르기 때문에 음덕들도 둘 다 쓰는 거고
(IP보기클릭)112.187.***.***
애초에 실내 음감용이랑 실외 음감용은 완전히 별개일 수 밖에 없지 음감에 영향을 미치는 1순위 요소는 바로 환경이기 때문에 그래서 음덕의 길로 가면 실내용 아웃도어용 따로 구비할 수 밖에 없는 거고
(IP보기클릭)61.39.***.***
동가격이면 음질은 유선이 좀 더 낫긴 함. 근데 이제 무선의 편의성과 비교해야지 편의보다 음질이면 유선 헤드폰이고 외부에선 편의성이면 무선쓰는거고
(IP보기클릭)172.59.***.***
(IP보기클릭)185.83.***.***
뭐지? 요즘 미세먼지 떄문에 태양열은 한물 갔다고 들었는데?
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
발전소에서 대량 생산된 양산형 전기는 다 구리고 집에서 수제 태양열 전지판으로 직접 제작한 핸드메이드 태양열이 가장 좋음 | 24.04.21 03:28 | | |
(IP보기클릭)172.59.***.***
32167
| 24.04.21 03:29 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
32167
| 24.04.21 03:29 | | |
(IP보기클릭)219.251.***.***
이거 마따 | 24.04.21 03:36 | | |
(IP보기클릭)185.83.***.***
32167
뭐지? 요즘 미세먼지 떄문에 태양열은 한물 갔다고 들었는데? | 24.04.21 03:40 | | |
(IP보기클릭)221.159.***.***
역시 뭐든지 DIY가 최고야 | 24.04.21 03:55 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
미세먼지 많은 데서 음을 듣는다고? | 24.04.21 04:29 | | |
(IP보기클릭)220.71.***.***
(IP보기클릭)220.71.***.***
소리가 밖으로 대놓고 난다던가 | 24.04.21 03:28 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
애초에 실내 음감용이랑 실외 음감용은 완전히 별개일 수 밖에 없지 음감에 영향을 미치는 1순위 요소는 바로 환경이기 때문에 그래서 음덕의 길로 가면 실내용 아웃도어용 따로 구비할 수 밖에 없는 거고 | 24.04.21 03:29 | | |
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)58.235.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
무선의 소리에는 따스함이 없다
(IP보기클릭)61.73.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
바로 저 밑에 글에 있던데
(IP보기클릭)112.187.***.***
무선이 유선보다 좋다는 말은 헛소리가 맞음 반대로 유선이 무선보다 좋다는 말도 헛소리고 애초에 용도가 다른걸 뭐가 뭐보다 좋다고 하는 것 자체가 헛소리임 용도가 다르기 때문에 음덕들도 둘 다 쓰는 거고 | 24.04.21 03:39 | | |
(IP보기클릭)61.39.***.***
동가격이면 유선이 좋은게 맞지만 진짜 뇌절하면 음덕들은 집밖에 나갈때는 반고리관 제거하고 집안에서는 오페라마냥 음악실로 개조한 곳에서만 반고리관 장착해서 음악듣는다고 하겠지 결국은 tpo의문제아닐까 | 24.04.21 03:39 | | |
(IP보기클릭)61.39.***.***
애초에 상황에 맞게 여러개를 돌려쓴다고 하면 끝나는 일이지 뭐 ㅋㅋㅋ | 24.04.21 03:40 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
각자 목적과 (설계)사상이 다른것을 동일한 목적에 두고 비교를 하면 문제가 생길 수 밖에. BT이어폰 같은 무선기기는 편리함과 사용시간을 목적으로 나머지를 희생하고 쓸만한 수준이면 된다는 사상인 반면 유선기기는 전송매체가 유선이므로 대역폭에 제한이 없고 그에따라 소스기기의 차이에 좌우되는데. 저 글의 원 작성자가 말하고 싶었던건 BT무선은 유선을 뛰어넘을 수 없다. 인거 같고. 기술적인 측면에서 보면 전송매체의 차이일 뿐. 대역폭만 충분히 확보된다면 유선이나 무선은 차이가 없음. 단적인 예로 충분한 대역폭을 제공하는 WiFi나 기타 무선 프로토콜로 전송하는 경우 고대역폭 전송이 가능하므로 유선과 차이가 없게됨. | 24.04.21 03:54 | | |
(IP보기클릭)175.195.***.***
데이터 전송폭은 이미 무선도 cd급은 나오는게 맞음. 문제는 그게 아님, 사인스윕 츧정했을때는 무선이 아무 문제가 없고 디스토션도 바닥을 길정도로 잘나오고 선형적임. 근데 멀티톤 찍어보면 무선제품의 한계가 여실히 들어남 클리펠에서 왜 무선은 멀티톤 측정을 수행하지 말라고 하는것도 이해가됨 무선제품들 멀티톤 측정을 수행하면 무선 딜레이 덕분에 오류가나서 디스토션이 전역에서 좀 많이 올라오고 이게 정도가 랜덤하게 나옴. | 24.04.21 10:45 | | |
(IP보기클릭)175.195.***.***
그래서 유선제품을 무선 리시버에 연결한경우에도 다이나믹레인지의 저하, 재생되는 소리의 종류가 많아지면 소리가 뭉치는 등의 문제가 나옴 | 24.04.21 10:47 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
cd급이라기엔 아직 부족함. 채널당 1Mbps정도는 되어야 큰 문제없는 대역폭이 되겠지만 현재 BT의 한계로 총 ~700kbps 채널당 330kbps정도이므로 이래저래 한계가 많은 상황. 마찬가지로 말한 설명한 특성도 범용 BT에 저전력 특성을 준수해가며 만들다보니 생긴 제약이고, BT가 아닌 경우라면 동기화 및 전송 알고리즘만 제대로 구현하면 문제될게 전혀 없음. 딜레이를 제외하면 유선과 동일하게 구현 가능함. 그게 잘 안되는 이유라면 오디오회사들은 소프트웨어 개발능력이 부족하고 매우 주먹구구식으로 만들기 때문. | 24.04.21 12:08 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
사족이지만 동기화 및 전송 알고리즘의 구현으로 레이턴시 이외의 해결이 가능하단 이유는 애초에 이것이 불가능하다면 우리가 일상생활에서 쓰는 대부분의 기술이 사용 불가능하단 말이 됨. 단적인 예로 GPS. | 24.04.21 12:12 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
(IP보기클릭)61.39.***.***
루리웹-0449924272
동가격이면 음질은 유선이 좀 더 낫긴 함. 근데 이제 무선의 편의성과 비교해야지 편의보다 음질이면 유선 헤드폰이고 외부에선 편의성이면 무선쓰는거고 | 24.04.21 03:40 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
동일 가격으로 비교하면 음질은 유선이 무조건 좋을 수 밖에 없음 그야 같은 10만원이라도 유선은 유닛+케이블만 해서 10만원인 건데 무선은 유닛+dac+배터리+충전케이스 다 해서 10만원인 거니까 유닛은 한 체급 이상 차이날 수 밖에 없고 그럼 음질은 무조건 유선이 좋을 수 밖에 없음 단순히 유닛이 더 비싼 거니까 이건 어쩔 수 없는 부분임 근데 대신 무선은 편의성에서 우위가 있으니까 용도가 다르다고 밖에는.... | 24.04.21 03:42 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
예전부터궁금했었는데 답변고마워 | 24.04.21 04:24 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
사실 첫째는 환경임 그래서 환경의 제약을 극복하게 해 주는 무선을 음질 측면에서도 무시 못 하는 거고 | 24.04.21 03:44 | | |
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)222.98.***.***
고해상도 무손실 지원하는 노래들은 차이가 조금식 남.. dac안쓰면 무쓸모이지만 | 24.04.21 03:44 | | |
(IP보기클릭)121.161.***.***
(IP보기클릭)211.177.***.***
(IP보기클릭)125.141.***.***
(IP보기클릭)125.141.***.***
노캔은 진짜 좋다고 생각하지만.. | 24.04.21 03:55 | | |
(IP보기클릭)121.137.***.***
에어팟은 그냥 노캔으로 외부 소리 차단하는 게 메인인 소리 나는 비싼 귀마개로 접근해야 할 것 같음. 음질 따질 거면 그냥 다른 거 사는 게 낫고. | 24.04.21 03:57 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
그건 또 과한 내려치기같음. 무선에서 그정도는 아니라고 생각해서 비싼거 빼고는 거의 다 사봤는데 연결 안정성, 편의성, 조작성 다 따져서 결국 에어팟프로2로 돌아옴. 이거 다 포기하고 갈정도로 다른 TWS 음질이 뛰어나냐? 하면 아직 그렇게까지는 아님. 그리고 걔네들이 더 비쌈... | 24.04.21 04:01 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
근데 또 걔네는 연결 안정성만 해결하면 메인으로도 손색없다고 생각해서...하..암튼 TWS는 하나씩 아쉬운게 참... | 24.04.21 04:02 | | |
(IP보기클릭)121.137.***.***
에어팟은 음향기기에 요구되는 '소리'라는 '성능'보다 연결 안정, 편의, 조작, 노캔 같은 '기능'에 치중한 물건이니까. 음향기기로 접근한다면 소리나는 비싼 귀마개로 치부해버릴 수도 있다고 생각하는데. 특히 에어팟 맥스... 그건 옛날에 소리 나는 이쁜 머리띠였던 닥터드레 헤드폰의 후손이라는 생각밖에 안 드는데... 닥터드레는 이쁘기라도 했지. | 24.04.21 04:09 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
어쩔 수 없는 부분인게 코드리스는 결국 유닛 크기와 무게에 제한이 걸릴 수 밖에 없다보니 한정된 공간과 무게 내에 뭘 얼마나 쑤셔박을 것인가의 딜레마가 발생함 음질을 위해 드라이버를 더 큰 걸 쓰거나 멀티 드라이버를 쓰거나 하면 그만큼 칩셋은 크기와 무게를 줄여야하니 기능성에서 고성능을 추구하기는 어려운 거고 여기에 또 딜레마가 고성능을 추구할수록 전력 소모가 심해지니 배터리도 커져야 하고.... 결국 음질에 비중을 두면 기능성이나 연결성은 그만큼 떨어질 수 밖에 없고 기능성 연결성에 비중을 두면 음질은 그만큼 타협할 수 밖에 없고 이걸 전부 다 챙기려고 하면 유닛 크기와 무게가 증가해서 착용감과 편의성이 떨어지고..... | 24.04.21 04:10 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
그리고 이 점 때문에 무선이 결국 유선을 따라잡을 수 없는 지점이 발생하는 것이기도 함 유선은 크기와 무게의 제한에서 비교적 자유롭다보니 음질이고 뭐고 때려박고 싶은만큼 때려박을 수 있으니 대신 그럴수록 편의성 휴대성은 떨어지는 거지만 | 24.04.21 04:12 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
가성비로는 좋은데 그 이상으로는 과대평가된 부분도 있다고 봄 무엇보다 검증 안 된 사짜 물건들이 하도 많아서 진짜 직접 다 들어보거나 혹은 사서 써본 사람들이 많아서 검증이 이루어진 물건들이 아닌 이상은 사짜 물건 거르기가 어려움 다만 반대로 말하면 충분히 검증된 물건만 산다는 전제 하에서라면 가성비면에서 메리트가 크고 | 24.04.21 03:58 | | |
(IP보기클릭)121.137.***.***
ㅇㅇ 가성비까지는 좋은데 절대 성능까지 따지면 글쎄? 싶은 게 지금 차이파이지. 대신에 저가형 중에서 가성비 좋고 자기 취향에 맞는 걸 잘 발굴?해내면 지금까지 비싸게 받아먹던 일본에 유럽 메이커들 대가리 박아놓고 빠따치고 싶어지지. 단, 일본 유럽 메이커들 10만원 전후 물건까지만. 아직까지 20만원대 이상 잡아먹는 5만원 미만 차이파이 이어폰은 못 본 것 같음. | 24.04.21 04:00 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
뭐 수월우나 텐치짐 같은 브랜드는 그래도 거의 검증됐다고 봐도 되지 않나 싶기도 하고..... | 24.04.21 04:04 | | |
(IP보기클릭)118.35.***.***
(IP보기클릭)14.49.***.***
(IP보기클릭)14.49.***.***
다만 무선은 음질 외에 다른것들이 좋으니까 쓰는것 유선은 따라잡을수 없는 편안함이 있음 | 24.04.21 03:57 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)210.105.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
베티스 진짜 좋지.....내가 돈만 있었으면......젠장 | 24.04.21 04:11 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
나도 사진만 보고는 별로라 생각했다가 실물보고 지갑닫느라 힘들었는데. | 24.04.21 07:07 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)119.196.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
삐빅 음덕입니다 | 24.04.21 04:34 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
1000xm5 정도면 춘분히 좋은 헤드폰이죠 노캔 성능은 말할 필요도 없고 음질도 충분히 합격점 이상입니다. | 24.04.21 04:33 | | |
(IP보기클릭)125.243.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
(IP보기클릭)121.183.***.***