[유머] 왜 자꾸 usb-c를 애플이 개발했다는 소리가 나오는건지.

[ㅍ.ㅍ]

2014년 8월 11일에 문서화 된 usb프로모터 그룹의 c타입 개발 협력사 일람임.
여기에 애플이 끼어있으니 애플개발이다 라는 이야기가 자꾸 나오는데,
말 그대로 협력사임.

애플이 주도했다?

애초에 usb개발은 인텔과 마소가 추축이었음.
usb c타입 규격 발표는 14년 8월 1일에 세상에 공표됨.

나무위키에 보면 위 내용을 보면 "애플과 인텔에 의해 단자 개발이 처음 되었다." 라고 하는데,
이 부분에 대한 근거나 증거 자료가 없음.

근데 그도 그럴것이, 인텔과 애플이 데이터 전송규격을 공동 개발한 것은,

바로 선더볼트임.

심지어 1,2세대 선더볼트는 보다시피 미니 디스플레이 포트를 사용했음.

아마 1.3인가 1.4 버전 시기일거임.

이게 c 타입으로 바뀐 건 15년 6월에 이르러서임. 이때도 인텔이 규격 발표하고.
선더볼트의 맥북도입은 아마 16년도일거임.(c타입은 아래도 후술했지만 15년도임.)

선더볼트는 2007년부터 인텔과 애플이 협력 개발함.

타입 c 발표 이전에 인텔과 마소가 선더볼트 인터페이스 규격 개발에 서로 힘을 합쳐왔음은 사실임.

그리고, 애플은 c타입 단자가 도입된 실용기기를 제일먼저 내놨다고 볼 수는 있음.

15년도 3월에 맥북 12인치가 c타입을 달고 나왔거든, 비용과 크기문제...라고 추정된다만.

이때만 해도 진짜 독자규격 운운하는 사람들이 일부 있었음.

진짜로 15년도 기사들중 일부에서는 애플이 이번에도 뭔가 대단한 용단을 한 것 마냥
이해해보려는 논지의 기사도 있었고 독자성 창의성으로 포장하려는 부분도 분명 존재했음.

농담이 아니라 진짜 이따구로 이빨을 털었다니까?

그런데 현실은?
당시 12인치 맥북은 미니 디스플레이 포트를 가지고 있었음에도 선더볼트 2를 지원 안했던걸로 기억함.
경제적 문제든 기술적인것이든, 선더볼트 인터페이스를 사용할 여력이 안되었던 거임.

어렵게 생각할거 없음.
애플은 c타입 개발 협력자 그 이상도 이하도 아니었음.

애초에 9~10년전 개발 비화이고
선더볼트 개발과 맞물려서 기억의 혼선,
또는 의도적 마케팅 개입과 팬보이들의 주장이 녹아들어서

자꾸 엉뚱한 이야기가 나오는거임.

거기다 이때다 싶어서 우리가 usb를 개발했네 언플하는 새끼도 등장했고 말이지.

이딴 맥루머를 근거라고 가져오는 놈들도 있질 않나.

애플기기 좋은거 맞음.
노동윤리니 창렬한 가격이니 뭐 까고픈거 많은것도 사실이지만...



그럼에도,

완성도 높은 훌륭한 기기인거 맞음.
그러면 그냥 거기서 만족을 해야지.

이딴 논지가 등장하면서 자꾸 기업을 신격화 하니까 문제인거지.

[루리웹-0890957404]

음 근데 요즘은 또 USB4의 시대가 오는거 같고

[루리웹-0890957404]

아니 썬볼대체할거 같단이야기인데....
단자가아니고

[MLFA]

아하
썬더볼트는 아무래도 특허 때문에 범용성있는 USB가 더 주목받는듯

[이성변태]

usb4도 c타입 아님?

[루리웹-0890957404]

이번에 썬볼독 찾다가
USB4허브로 틀어서샀는대
호환도 되고싸서 좋은듯.
독이아니고 허브긴하지만

[OPsystem]

ㄹㅇ 썬더볼트 이름은 어지간히 거창한데
실제 시장 장악은 USB 못따라감 ㅋㅋㅋㅋ

모두가 예상한 당연한 결과이긴 하다만은.
아 천둥번개처럼 좋으면 뭐하냐고ㅋㅋㅋㅋ 범용적으로 지원을 해야 소비자가 쓰던 말던하지ㅋㅋㅋ

결국 지지부진 하다가 USB가 치고 올라오면서 속도나 대역폭도 더이상 천둥번개처럼 빠르지도 않게 됨ㅋㅋㅋㅋ

[플래이어원]

그거야 인텔이 USB쪽에 썬더볼트3 기여하면서 USB4가 썬더볼트3만큼 속도 뽑아내는네 썬더볼트4는 3랑 속도가 똑같으니까

[타오나]

USB4가 썬더볼트 규격으로 재정비 된 건 모르는 거임? 심지어 USB4는 대역폭 40Gbps인데 작년 발표된 썬더볼트5는 80Gbps지원으로 최대 120Gbps까지 가능해… 아직도 횔씬 빠름
USB가 썬더볼트 규격으로 정비된 터라 앞으로 썬더볼트가 빨라지면 그 밑으로 USB도 이어서 빨라지게 될 거임. 앞으로도 그럴 거고.

[ㅍ.ㅍ]

음...내가 전문가가 아니라서 이것에 대해 말하기는 조금 조심스러운데,
일단 usb4규격이 19년도에 이루어진 인텔의 선더볼트 기술공여로 비약적 성능 향상을 보인건 맞음.
그 결과 usb4가 선더볼드3와 공등한 성능까지 올라온것도 맞고.
근데 선더볼트 5부터는 이야기가 또 다를거라 보여짐
애초에 선볼 5는 pci익스프레스 기반의 인터페이스라
모든 웨어러블 디바이스에 적용하는데에는 여러가지 제약이 있을것이고
이대부터는 그냥 c타입 단자를 공유하는 별개의 기술로 나아가지 않을까 싶음.
모바일 기기에서 이것을 실현하는건 글쎄다 싶기도 하고.

실제로 작년에 선볼5가 발표될때는 120gbps에 240W pd 충전을 지원하며
인터페이스 칩셋을 올해보급하는걸 목표치로 삼았거든?
근데 현실은 뭐....

일단 실용기가 나오고 나서 논해도 늦지 않을 주제일 듯.

[OPsystem]

나무위키만 찾아도 주르륵 나오는걸 왜 모르겠냐?

규격 네이밍 따질거면 그게 뭔 의미가 있음?
시장 장악이 범용성 높은 USB로 통일되고 있는데
사람들이 시장내 주변기기들 구매할때 썬더볼트 지원기기 확인하면서 구매하는 경우가 많음? 아니거든

지금 썬더볼트는 결과적으로 기술선도 의의 빼면 시장 선택 못받는 규격 아니냐?

그렇다고 엔터프라이즈에서 시장선택을 많이 받느냐하면 그 시장의 압도적 다수를 차지하는 soho들도 썬더볼트 안 씀.

기술선도와 시장 지배는 전혀 다른 부분이고 썬더볼트는 시장지배에 실패한 상황인데 내말이 틀린건가?

USB가 썬더볼트를 흡수한 형세가 되어서 한 말인데
썬더볼트가 기술적으로 빠르다고 하면 그건 다른 얘기지. 지금 시장 얘기중인데.

[기륜℉]

[대충 기업보다 기업빠순이가 더 위험하다는 죠니 콘]

[기륜℉]

나도 아이폰을 5s때부터 지금까지 쭈욱 써오곤 있지만 애플빠순이들은 진짜 궤를 달리함

[Wa!SANs!]

C타입 개발회사면 폰에 C타입 진작에 쳐넣었어야지 ㅋㅋㅋ

[루리웹-0890957404]

레알....매번 이말이.....

[Chitose]

그러게
애플이 저거 개발했고 권리 갖고있었으면 지들거에만 쓰고 라이센스비 존나 쳐받았을건데

[PTLimA]

애플이 뭘 만들기는 하는데, 독박 써서 만드는 규격은 생각보다 적음. 저 라이트닝이 소수 사례중 하나인데, 진짜 오래 썼지… 튼튼하고, 앞 뒤 구분 없는 장점은 있는데, 자다가 저 단자에 액한 살갖 부위 (팔꿈치 안쪽이나 얼굴 같은) 닿으면 전기 올라서 깸. (외국에서 전기화상 보고가 있을 정도로 생각보다 흔한 사례)

[B727-200]

회사 순매출 절반 이상을 차지하는 폰 전용 케이블인데 죽어도 포기 못하지
eu가 나서지 않았다면 15에서도 라이트닝 쓰고 있었을 것

[ㅍ.ㅍ]

아..이부분은 말할까 말까 했는데 사실임.
일단 이 특성은 선더볼트에서도 그대로 이어짐.
단자의 땜납구조가 면적이 커서 매우 튼튼하고
여전히 전기 잘 통함.

[루리웹-7174858098]

라이트닝 포트가 '라이트닝' 한거잖아

[조제]

[내꿈은뭐더라?]

여행용바퀴도 찬양하던애들 생각나네

[루리웹-3187241965]

아이패드 매직키보드 말하는건가 ㅎ

[꿩꿩꿩]

애플이 수상하게 광신도 많다는 밈은 외국도 똑같구나

[엥념]

근데 거의다 아이폰 씀 ㅋㅋ

[라이네 (Lyne)]

항상 단상에서 춤을 추셨던 발머아조시..

[ZikiZiki]

'빠가 까를 만든다'

[루리웹-7175657236]

궁금한게 USB-C랑 썬더볼트랑 무슨 차이임?
그냥 모양만 다른건가?

[ㅍ.ㅍ]

일단 내부 규격이 다 다르고, 단자의 슬롯과 지원확장성에서만 호환이 되지,
실제 내부 설계모양부터가 다름...

[해물삼선짬뽕]

usb c 는 단자 모양이고 썬더볼트는 데이터 통신 규격

[맨하탄 카페]

썬더볼트는 전송규격
usb c는 단자규격이라고 이해하면 쉬움

[Chitose]

C타입 은 그냥 단자 타입에 불과하고
썬더볼트나 USB가 C타입 단자를 공유하고있는거야

[간케]

USB "C"는 단자규격
썬더볼트는 통신규격
USB C에서도 USB 2.0 3.0 3.2 gen 등등 있는걸 알아야됨

[PTLimA]

규격이 아예 다름. 썬더볼트가 USB 3.1? 3.2 보다 통신속도랑 전력 공급량이 높은 상위 규격인데, 비싸서인지, 아니면 구현이 힘들어서인지 윈도우 PC에 최상급 메인보드 빼곤 거의 안집어넣음.

[간케]

인텔이 낀것들은 보통 라이센스가 드럽게 비싼지라 최근에서야 썬더볼트 라이센스 무료로 되면서 USB 4.0이랑 통합됨

[플래이어원]

2016년이었나 까지 인텔이 들고 있는 특허가 안풀려서 인텔 CPU나 애플만 쓸수 있었거든요.

지금이야 다 풀고 USB 재단에 기여하지 몇년 되서 많이 나오는 거지

[플래이어원]

2018년 이내요 풀어버린데

[생각할수록기가막힌]

개발을 했다-ok
근데 50핀 빼고서 지들 노트북에도 넣는 c핀아니고 8핀으로 유지하다 유럽에 맴매맞을 뻔 했다-????

[루리웹-9416990080]

50 핀은 너무 많소, 30 핀으로 합시다.

[감성돔★]

모자이크좀 해줘

[조커F]

온갖 걸 지들 약팔이로 쓰는 놈들이 여태 안 썼으면 말 다한거지

[칼리제]

이악물고 안쓰던게 애플 아니였어? ㅋㅋ

[단어사이공백1회허 용]

비전 프로를 이용한 "공간 컴퓨팅"을 진심으로 빠는 애들 있는거 보고
걍 쟤들은 광신도구나 생각함

[마에라드]

크아악 막짤 모자이크좀

[오니유리]

애플은 신이 아니야

[32167]

ㅈ같은 회사 맞지만 그래도 기기가 좋으니 산다 -> 그럴 수 있음
기기가 좋으니 ㅈ같은 회사라는 것도 커버치고 우긴다 -> 팬보이

[PTLimA]

저거 지분의 반은 또 인텔꺼임. 인텔 요즘 하는 짓이랑 지난 10년 동안 무선통신 모뎀 만들다가 애플에게 빅엿 먹이고, 남은 사업부 전부 애플에 넘겨준거 보면 인텔 탓인가? 싶기도 함. (삼성의 바다os랑 타이젠이 사실 인텔이 총대 매면서 개발하다가 삼전이 떠안은건데, 그것만 봐도…)

[망겜추적자]

썬더볼트가 놀라운점-

이 개1새끼들은 지네가 주도적으로 참여해놓고 아이폰 출력은 얼마전까지 USB-2.0이었다

[PleSeries]

라이트닝도 패드프로엔 3.0으로 들어갔던거 생각하면 그냥 아이폰에 3.0넣어주기 싫어서 2.0쓴거ㅋㅋㅋ

[이빨까는신지]

근데 그건 정확히 알아야 할 게 있는데, 애플 기기 속 AP가 구형인 USB 2.0까지만 지원한 거고,
아이패드 프로, 아이폰 15 프로 등 새로운 AP가 들어간 경우에만 USB 3.0을 지원하는 것임.
(이전 구형 AP가 들어간 아이폰 15 노말, 아이폰 15 플러스는 USB 2.0까지만 지원함)

[이빨까는신지]

까놓고 말해서 새로운 AP 설계하는 게 돈들고 귀챃으니까 USB 2.0 들어간 기존 설계 그대로
리뉴얼하고 클럭 올려서 새로운 기기에 넣은 것에 불과한 것이라 할 수 있음.

[PleSeries]

뭔소리여 a10x 쓰던 패드프로2세대 부터 라이트닝 3.0으로 지원했음
얘네 하려면 아이폰8시절 부터 3.0 라이트닝 가능했는데 안한거임

[이빨까는신지]

그럼 뭐하냐고. 아이폰보다 먼저 USB-C가 적용된 아이패드도 성능 차이를 보이는데.
최상위 모델인 아이패드 프로의 경우 40Gbps의 선더볼트3를 지원 C타입, 아이패드 에어는 USB 3.2(10Gbps) 이지만,
아이패드 10세대 일반 모델은 USB 2.0(480Mbps)을 여전히 쓰고 있고만.

[PleSeries]

그러니까 걍 지들이 원가절감하고 싶고 급나누기 하고 싶으니까 안해준건데
무슨 AP가 지원을 안해서 애플은 하고싶어도 못했다~ 같은 식으로 얘길함
당장 본인 댓글부터가 AP가 구형이라 못했다면서 정작 a10x 시절부터 가능했는데?

[Apple Paymon]

맥북에 뜬금포로 넣은건 황당하긴 했지

[기동전사오소리]

람쥐썬더랑 했갈렸나 ㅂㅈ

[길리어스 오스본]

상용화에 앞장섰는데 폰에는 안 넣은 게이쿡스러운 발상

[쓰리랑카 스님]

막짤 쟤 너무 뭐라하지 말아줘
저런애가 많아져야 내 애플 주가가 좋아짐

[ㅍ.ㅍ]

사실 나도 들고 있어...(소근)

[겁먹은테킬라]

ㅋㅋ 헛소리하는 애들 넘 많아서 일일이 댓글 달기에도 기운 딸려서 걍 넘겼는데 좋은 글 ㄱㅅ

[곰과곰]

애초에 저새끼들이 c타입을 개발했으면 왜 지네들 기기에 c타입을 안썼을까? EU에 쳐맞기 전까지?

[타오나]

자꾸 뭐 처맞기 전까지 안 했다 그러는데 iOS 내부 코드랑 유출된 소스랑 부품 확인해보면 EU가 태클 걸기 전부터 애초에 USB-C로 나올 예정이었고. 그냥 최대한 라이트닝 돈 뽑아 먹을때까지 뽑아먹다가 바꾸려는데 EU가 태클 건 거임. 심지어 애플이 속도 조절 할 거라고 어디서 카더라 믿고 멍청하게 태클 건 것도 EU다.

[ㅍ.ㅍ]

내용 출처 좀 알 수 있을까?

[ㅍ.ㅍ]

설마 이거 말하는 거면,
eu법안 가결은 22년도임.

[ㅍ.ㅍ]

맥루머스에서 이거보다 더 빠른 내용이 있다면 알려주면 고맙고.

[푸른수염의남편]

심리적 우월감으로 정신승리하고 싶은거지
거기에 애플, 최근에는 테슬라가 그들의 기준에 매우 적합함

[Cpt.Ryon]

조니 나와주세요

[GlassCup]

기업의 신격화 결과가 점점 올라가는 기기값과 하나둘 빠지는 혜택임

이걸 잊으면 안 됨

[간케]

그 C타입 되었다는 맥북은 충전포트는 결국 이전포트로 회귀함 ㅋㅋ

[힁힁끵끵]

Pd 충전도 동시지원하자너

[PTLimA]

설직히 멕 세이프 써 본 사람은 멕세이프 돌아가는거 반김. 멕 세이프 ㅈㄴ 편함.

[타오나]

둘다 되는 거지 회귀는 아니지
기존에도 맥세이프 편해서 원하는 사람 많었어

[시현류]

??? : 애플이 이렇게 범용성 넘치는 규격을 개발했을리가 없잖아!!!

[빛의나선율]

사전지식 없을때 노트북용 선더볼트 어댑터 아내 맥북에 꽂아서 충전되는거 보고 내 눈을 의심했다고!

[코로누스]

저 짤 아저씨는 뭐가 통쾌했다는 거임?

[유게이Ai]

EU때문에 15시리즈에 C타입을 도입했다는거에 15발표때 마더네이처 영상보고 담대한 애플의 환경보호 정책을 설명한게 통쾌하심

[득템만세]

아이폰에 USB-C 채용한게 EU 환경규제 때문에 떠밀리다 못해 채용한거라는 의견이 지배적인데,

저 아조씨는 우리 애플은 남한테 떠밀려서 일하는 회사가 아니다, USB-C는 애플 친환경 정책의 일부분일 뿐이다, 재활용 소재 채용이나 친환경 에너지 사용 같은 빅-픽쳐를 감안하면 되려 애플이 친환경을 주도하는 위치인 것이다 라는 주장을 폄

그래서 안티들의 프레임을 깨부순 애플이 자랑스럽고 통쾌하다~ 라는 결론을 낸게 저 영상임

[코로누스]

설명 고마워!
친환경을 더 생각했으면 더 일찍 규격통일 시켰으면 효과가 더 큰거 아니였으려나... 범인은 이해할 수 없구만

[그것이나의이름이다]

↗같이 만들거나 남이 만든걸 따라하고 혁신이라고 부르는 법을 개발했지.

[힁힁끵끵]

애플이 타입c 개발에 참여 혹은 협력했다 <- 딱 여기까지만 말해야되긴해

[ㅍ.ㅍ]

ㅇㅇ 딱 거기가지만임.

[룬나이츠]

잡스 사망이후론 애플 기기 안씀 지금은 딱히 혁신도 안느껴지고 애플은 3통사 뚫고 들어왔을때가 진짜 대박이었는데

[野うさぎ]

애플이 개발했다 (x)
애플도 같이 만들었다 (o)

[지니란]

그냥 애플 제품이 예뻐서 사는 사람들은 이해라도 하겠는데 기술을 선도한다, 타 기업들과는 차원이 다르다 같이 신격화하며 빨아제끼는 애들은 좀.... 지능이 떨어지는 애들 같음

[핑키_파이]

진짜 저거 명짤이다

[U4M5P]

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/63740819
애플이 하드웨어가 좋다는 이야기도 곧이곧대로 그렇다고 동의하기도 좀 그래. 이런 괴상한 짓을 자주 해서.

[힁힁끵끵]

사실 m1으로 갈아타면서 하드웨어 좋다는것도 저전력 기준으로만 해당되는거임

[건전한 우익]

애플이 주도 했단말이 많으나 사실이 아님

[루리웹-0183967436]

애플이 c타입 개발했으면 c타입 포트에 특허걸어서 아무도 자기허락없이 못사용하게 했겠지ㅋㅋㅋㅋ
특히 삼성 샤오미 이런 라이벌 기업에는 돈 ㅈ나 뜯었겠지ㅋㅋㅋㅋ

[시발비용]

진짜 자기들이 개발했다면 악착같이 특허권에 저작권 걸고 시작했을텐데 조용한거 보면 또 아닌거 같음 ㅇㅇ

[OPsystem]

갓직히 썬더볼트 써본 사람 몇 이나 되겠냐?
애플 생태계 사용자들도 라이트 유저는 썬더볼트가 뭔지도 모른채 10년 지나갔을 거고,
비 애플 생태계 사용자들 대부분은 아예 썬더볼트가 있는지도 모르고 10년 지나갔을 거임.

e-gpu 독이나 멀티 디스플레이 유저들, 특히 랩탑용 포터블 디스플레이 유저들이나 간혹 썬더볼트 사용했겠다만 그마저도 디스플레이는 miniDP와 같은 더 범용적인 소형 폼펙터 지원이 활발해서 썬더볼트 안 쓴 사람이 많을거임.

그나마 허브나 전용 스스디에선 타겟층이 명확해서 종종 쓰였겠지만 그 타겟층은 애초에 극소수인데다 USB의 발전속도도 어지간히 빠른터라 10년대 후반 들어서선 썬더볼트랑 큰 차이도 없어졌음. 썬더볼트가 더 빠르긴 하다만 벤치 스코어 경쟁 하는것도 아니고 일반사용자들은 체감이 힘들고 전문가용 타겟층에서야 그 차이를 위해 돈 쓰겠다만 이게 또 워크스테이션 레벨로 가지 않는이상은 굳이 지갑 열기엔 또 애매함.
SOHO 규모라면 엔터프라이즈용 컴퓨터라도 딱히 워크스테이션 급이 아니더라도 퍼포먼스 이상의 일반사용자용 컴퓨터 스펙으로도 커버가 되니 굳이 범용성 낮은 썬더볼트에 신경쓸일도 없고 말이지.

[루리웹-7687598451]

대충 기업보다 나쁜게 뭔지 알아? 기업 빠순이 년들이야. 하는 짤

[마음엔사랑]

보라매 인도네시아가 개발했다는 말과 같은건가?

[마피아3]

애플이 만들었으면 c타입 케이블 한개 8만원 받고 팔면서 자기들 독자규격으로 했겠지