[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":16},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ucda9\uc8fc","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":-3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":-4},{"keyword":"\ucda9\uc8fc\ub9e8","rank":3},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":4},{"keyword":"\ubfcc\ub9ac","rank":-2},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-6},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3},{"keyword":"\ub864","rank":-7},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"}]
(IP보기클릭)110.8.***.***
통일이 아무리 뭣같아도 중국이 북한 삼키는 거 두고만 보면 우리나라는 한반도 역사상 가장 ㅄ호구 국가로 낙인 찍힐거임
(IP보기클릭)183.104.***.***
저것만큼은 일어나서는 안 된다
(IP보기클릭)61.75.***.***
북한다음은 남한이겠네...
(IP보기클릭)58.231.***.***
까놓고 말해 이게 가장 큰 이유 중 하나긴 해. 나 마조니까 얼릉 때려줘 수준의 ㅂㅅ짓임.
(IP보기클릭)112.186.***.***
그래서 요새 대한민국령 북한 이런식으로 자치 공화국 형태로 북한 굴리자는 말이 나옴
(IP보기클릭)221.168.***.***
뭘 먹어봐야 이득이 없어 땅이 넓어지는데
(IP보기클릭)221.168.***.***
당장이야 존나 빡세고 세금도 많이 들어가고 하겠는데 3~40년 뒤에는 더 강한 대한민국이 되겠지
(IP보기클릭)183.104.***.***
저것만큼은 일어나서는 안 된다
(IP보기클릭)61.75.***.***
북한다음은 남한이겠네...
(IP보기클릭)112.153.***.***
개망창월
적절하게 국경 통제만 된다면 건설 농업 조선 쪽 인력 부족 한방에 해결할 수 있음. 특히 건설 쪽 이야기 들어보니 숙련공들 턱 부족하고 외노자들은 말 안 통해서 발생하는 품질 저하가 심각하다고 함. | 24.01.28 00:12 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
포쿠
심지어 독일도 나름의 통일비책이 다 있었음 근데 하필 베를린장벽이 무너지는 바람에; 그래서 "지금 아니면 안 되겠구나" 해서 일어난 게 통독인데 사람들이 자꾸 그걸 무시함 | 24.01.28 00:21 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
포쿠
통일하면 북한 인프라 어쩔 거냐는 우문을 볼 때마다 "그럼 남한은 무에서 유로 인프라 깐 것들 다 돈낭비냐"라고 되묻고 싶음 ㄹㅇ 지들이 방구석서 안 나간다고 다른 지역에 인프라 까는 게 국가경제랑 아무 상관 없는 줄 아는 등신들이라니까 | 24.01.28 00:24 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
통일이 아무리 뭣같아도 중국이 북한 삼키는 거 두고만 보면 우리나라는 한반도 역사상 가장 ㅄ호구 국가로 낙인 찍힐거임
(IP보기클릭)58.231.***.***
유탄
까놓고 말해 이게 가장 큰 이유 중 하나긴 해. 나 마조니까 얼릉 때려줘 수준의 ㅂㅅ짓임. | 24.01.28 00:06 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
지금도 호구인데 뭘 | 24.01.28 00:08 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
북한이 한반도 역사상 ㅄ 오브 ㅄ 확정이라 꼴등은 아님.... | 24.01.28 00:18 | | |
(IP보기클릭)220.77.***.***
이 시대 사람들이 죽어서 저승에 가면 한국을 빛낸 100명의 위인들 단군할아버지가 터잡으시고 부터 노래 끝부분에 나오는 근대 조상님들까지 단체로 멍석말이 당하는거지 예끼 못난 놈들 이러시면서 | 24.01.28 00:21 | | |
(IP보기클릭)112.186.***.***
그래서 요새 대한민국령 북한 이런식으로 자치 공화국 형태로 북한 굴리자는 말이 나옴
(IP보기클릭)210.205.***.***
루리웹-1959242272
왜 이 이야기만 나오면 연방제로 알아듣냐 당연히 김씨일가랑 군사적 권한이 거세된 자치 공화국이라고 생각하는게 보통 아님? | 24.01.28 00:15 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
루리웹-1959242272
큰 틀은 윗댓이 맞는데 북한애들 입맛대로 짜인 고려연방제는 백두산 지저 1만미터 밑에다 처넣고, 이쪽에서 관리체계 새로 구상해서 굴려야… | 24.01.28 00:17 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
(IP보기클릭)221.168.***.***
Kaether
뭘 먹어봐야 이득이 없어 땅이 넓어지는데 | 24.01.28 00:08 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
북한이 아무리 개막장이라도 우리가 주장하는것처럼 불법단체가 아닌 정식 국가임. 붕괴에 도달한 상황이라도 국가 하나가 아예 사라지진 않음 강대국들이 개입해서 다른상태로 만들겠지. | 24.01.28 00:08 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
땅이 넓어져봐야 얼마나 ? 일단 삼키면 관리를 해야하는데 거기에 들어가는 예산은 ? 이게 뭐 일단 먹으면 알아서 관리되는 게임같은건줄 아는건가. | 24.01.28 00:10 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
Kaether
당장이야 존나 빡세고 세금도 많이 들어가고 하겠는데 3~40년 뒤에는 더 강한 대한민국이 되겠지 | 24.01.28 00:10 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
뭐 국가 관리를 앞으로 4년만 내다봄? 50~100년 뒤는 생각 안해? | 24.01.28 00:11 | | |
(IP보기클릭)121.149.***.***
사실 제국주의가 사라진 이유가 더이상 식민지가 돈이 안되기 때문인데...... 북한 먹으면 그건 식민지임. 언어도 문화도 다르니까. 중국 입장에서는 실익이 없기는 함. | 24.01.28 00:11 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
이득이 없어?ㅋㅋㅋ | 24.01.28 00:11 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
반대로 이득이 없으면 중국이 북한 왜 먹음? 심지어 언어도 다르고 역사도 다른데? 북한 애들한테 조상님이 조선이에요 청나라에요 물어보면 100이면 100 조선이라고 할텐데? 생각은 하고 말해라 좀 | 24.01.28 00:12 | | |
(IP보기클릭)121.149.***.***
그래서 많은 학자들이 생각하는 북한붕괴시 중국 개입 형태는, 중국이 북한에 친중정권을 수립하는 거지 중국이 북한 땅을 직접 먹는 것은 아님. 첫째로 그건 남한이 용납할 수 없는 마지노선이기 때문에 동북아의 긴장이 주체할 수 없을 정도로 높아질 것이고(전쟁 가능성도 있고) 둘째로 ㅁㅇ과 거지들이 넘쳐나는 북한 땅을 먹어서 중국 입장에서는 실익이 없음. | 24.01.28 00:13 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
뭔 이득이 있는데 ? 북한인민 거지떼를 중국인민으로 편입시키는거 그 쓰레기같은 인프라 구축에 들어가는 예산 ? 북한이라는 장애물로 만들어진 완충지대가 사라짐으로서 생기는 리스크에 비해 이득은 ? 뭔 북한이 젖과 꿀이 흐르는 황금향이라도 되는줄 아는건가 일단 삼키면 개이득 이러게. | 24.01.28 00:16 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
나중에 그 땅에서 무슨 자원이 발견될지 모르니까 영토는 무조건 넓은게 좋음. 황무지라도 넓은게 좋아 | 24.01.28 00:16 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
러시아가 개욕쳐먹어가면서 영토넓히는데 그냥 주는 영토를 마다한다고? 니 이야기는 그냥 시골 나대지는 우리 영토아닌게 낫다. 랑 똑같은 소리임. 하다못해 쓰레기 매립지도 없어서 난리인데 뭐 이런 개소리를 당당하게 써놓냐? | 24.01.28 00:18 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
그럼 중국은 왜 먹는다는건데 말이 안되잖아 | 24.01.28 00:18 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
뭔 씨///발 국가 운영을 문명급으로 생각하는 사람이 여기있었네 | 24.01.28 00:19 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
1. 헌법 영토 보전 의무 위반 (국제법 운운하지는 말길 그건 이미 모두가 알고 있음) 2. 빈땅 개발하는 데 남한 기업들이 눈독 안 들일까. 괜히 남북회담마다 기업가들이 동원되는게 아님 3. 애당초 우리나라에서도 20년 전부터 흡수통일 비책 마련해놓고 있음 무에서 냅따 떠안는 게 아니라 | 24.01.28 00:20 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
애초에 현재 강대국들도 어디 침공을 하더라도 거기를 점령하진 않아. 관리하는 리스크라는게 있으니까. 러시아 이놈들은 과거 소련소속이였다 이딴 논리로 해대니 다르지만. 아무튼 관리 그 자체가 예산이고 그건 큰 문제임. 솔직히 직접 땅을 먹는것보다 자기네에게 충성하는 꼭두각시 정부를 세우는게 이득아님 ? 그렇게 생각할수 없는건가 ? 그게 훨씬 돈이 덜 들어가면서 이득이 가는 최선일텐데. ㅋㅋ | 24.01.28 00:20 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
걍 내비둬 암만 생각해봐도 빡대가리야 | 24.01.28 00:20 | | |
(IP보기클릭)221.168.***.***
애초에 불법 점령한 땅인거가 기본전제인데 점령이니 뭐니 헛소릴 하질 않나 의미가 없다고 하질 않나 땅 자체에 의미가 없으면 일본이 왜 독도 먹으려 하고 러시아랑 영토 문제로 맨날 싸우고 중국은 대만 먹으려고 왜 그 지랄하냐 빡대갈아 어후 내일 출근인데 벌써부터 개 빡치게 | 24.01.28 00:22 | | |
(IP보기클릭)116.124.***.***
애초에 북한을 포기한다는 건 우리나라 헌법을 부정하겠다는 말이야. 3조에 대한민국 영토를 한반도로 규정하고 있는데 국가의 근간인 헌법을 우리부터 어기는게 말이됨? | 24.01.28 00:25 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
불법 점령한 땅인거가 전제라는데 그건 우리나라 한정으로 주장하는 국제적으로 아무런 효력도 없는 개소리지 다시 말하지만 북한은 유엔에서 등록된 합법적인 정식국가임 불법단체가 아니라. 그래서 어느나라든 마음대로 점령할 권한따윈 없음 글서 설령 붕괴되더라도 다른 정부를 세울 가능성이 있다는거고 러시아같은 경우는 우크라가 과거 소련의 일부였다는 명분이 있지. 독도는 영유권문제가 얽혀있고 그런데 북한은 중국이 뭘 먹을려는 명분이 없어. 중국도 국제적으로 뭘 할려면 명분이 필요한 국가인건 매한가지임. 그냥 감정적으로 중국이 북한이 먹는다고요 해대기만 하는건 논리가 좀 없다고 봐야겠지. | 24.01.28 00:26 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
이미 머리통에 답정행놓고 반박만할끄야!라고 박히놈에게 무슨 설명이냐?뭐?인민편입??ㅋㅋ완충지대???인프라구축?ㅋㅋㅋ존나웃긴다 진짜ㅋㅋㅋ 가서 경제시장원리부터 다시배워라 | 24.01.28 00:31 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
? 북한을 완충지대로서 살려둔다는건 내 주장만이 아닌데. 설마 관련내용은 본적이 없는건가 그리고 왜 비웃는건지 모르겠는데 만약에 정식으로 중국영토로 편입시킨다면 인프라 구축은 필수지. 그냥 내버려둬서 굶어죽게 냅둘생각이 아니라면 말이지 | 24.01.28 00:34 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
뭐 인프라 관련해서는 북한쪽을 개발하고 하는것에서 이득이 있다면 해외의 기업들의 투자를 끌어들일수도 있으니 문제가 없을수도 있겠지만 말이지. | 24.01.28 00:37 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
지가 여기서 주장해놓고는 자기의견아니란다 어디의견이고?그럼?? 뭐뻔하지 링크 해봐라 | 24.01.28 00:37 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
내 주장만이 아니라고. 내 주장이 아니라는게 아니라. 좀 다시 읽지 ? | 24.01.28 00:39 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
https://www.bbc.com/korean/news-41349169 | 24.01.28 00:40 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
https://shanghaicrab.tistory.com/16154580 https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20140707/64991900/1 | 24.01.28 00:40 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
https://m.khan.co.kr/politics/north-korea/article/201302132204085 | 24.01.28 00:41 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
니가 링크 단것에는 어디에도 니가 주장하는완충 어쩌고없어 얼마나 급하게 끌고왔으면 2017년 기사링크끌로오냐? 그리고 내가 경제시장 원리부터 파악하라고 내가말했지?어러워?그럼 물건원가에서 물류수송비용이 얼마나 차지하는지 배로수출과 열차로수출 장점과 단점파악도좀 하고 국토가 넓어지는것에 따라오는 인프라구축 비용과 위험요소감소에따라오는 외국인 투자효과와 직접투자비용에대서 파악도좀하고 답해라 ㅅㄱ | 24.01.28 00:52 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
있어요....내리면 나오는데 읽지도 않았구나. | 24.01.28 00:55 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
그리고 인프라 어쩌구는 그곳이 안정화되었다는 전제가 있어야함 거기 주장마냥 중국이 삼키든 우리가 삼키든 안정화가 바로 된다는 보장은 없음 그러면 외국 기업들이 들어와 뭘 하기는 어려울것 같던데. 뭐 내가 하는건 다 개소리고 님말이 맞을수도 있음 솔직히 뭐 전문가도 아니고 여기저기 주워들은게 전부인데 무조건 맞다 할수도 없겠지. 괜히 이 시간까지 계속 답글 달게 만들어서 정말 미안함. 대체 이게 뭐라고 이렇게 쓸뎅벗이 여러개를 달았던건지 모르겠네 내가 생각해도 참 노답인듯 아무튼 죄송 | 24.01.28 01:00 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
기사 출처도 혹시나해서 보니 에라이 | 24.01.28 01:01 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
다른것도 죄다똑같네 어디 나팔수 잘하겠다 ㅋㅋㅋ ㅅㄱㅋㅋ | 24.01.28 01:06 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)175.115.***.***
(IP보기클릭)175.205.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
근데 우리가 북한이랑 전쟁중이어서 그렇지 일반적으로는 국경에 군인 배치 안함.. | 24.01.28 00:12 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
말이 그렇다는거지 통일하고 하나하나 바뀌어 갈땨쯤이면 군댜 대신 국경슈비대로! 라는 말도 있을꺼 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.01.28 00:21 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)124.153.***.***
(IP보기클릭)58.141.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)115.22.***.***
(IP보기클릭)218.148.***.***
한국이 중국과 맞닿는게 불편한 만큼 중국도 한국과 맞닿는게 불편함 완충지라고 하잖음. 러시아가 우크라랑 벨라누스를 유지하기 바라는 것이 나토와 직접 맞닿는게 싫어서였고 중국이 티벳을 포기 못하는 이유 중 하나가 인도와 직접 맞닿는 것을 싫어서여서... | 24.01.28 00:15 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
(IP보기클릭)121.149.***.***
동등한 조건이 아니더라도, 2천만이나 되는 국민을 최소한 최저생계비 수준까지는 보장해줘야 할텐데 엄청난 재정적인 부담이되는 것은 사실임. | 24.01.28 00:15 | | |
(IP보기클릭)112.162.***.***
했을때 바보같은 의견으로 보이면 안 했을때의 불이익도 생각해야함 차별 대우 했을 경우 한 국가 내에서 대놓고 국민간 등급을 만들었을때의 문제, 남북한 휴전선만 넘어도 출세하는거나 마찬가지인 상황일때 북한 주민들의 대규모 이탈, 전세계의 인권단체 항의 및 대한민국이 가입한 각종 국제협약 위배 사항으로 인한 국제 사회의 신용도 하락 및 패널티들...진짜 문제 끝도 없이 많음 | 24.01.28 00:17 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
최저 생계비 까지라는 기준도 애매한게 남한 물가 최저인가 북한에서 밥굶지 않을 정도에서 시작하느냐의 차이는 있게 마련이고 사람 없다고 혹은 출산율 대책이라며 동남아 사람 수입하려면서 200만원 줄거냐 최저임금 예외를 할거냐 하는 판임 | 24.01.28 00:17 | | |
(IP보기클릭)121.200.***.***
문제는 그런차별로 한 20년은 번다쳐도 저기가 정상화되서 슬슬 힘을 받을때는 백퍼 이 20년땜에 지역감정 이용하는 새끼들이 백퍼 튀어나올거란거임 이게 가장문제임 분명 차별을 둬야하는데 차별을 두면 이게 어떻게든 근거로서 써먹힌다란거 지금 우리나라도 지역감정 있는데 저러면 장난아니지 더문제는 그렇다고 저길 2급시민으로 쭉갈거냐고 나라절단난다 그지랄하면... | 24.01.28 00:18 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
통일 첫날부터 자유왕래나 러시에 가까운 탈주를 방치하는 상황자체가 말이안되지. '통일의 어려움은 서방진영이 잘 안다' 라는 부분을 언급한 이유도 일반적인 인권 단체 성명은 있을 거지만 그렇다고 실질적 재제까지 가기까진 한참 걸릴거라고 보기 때문. | 24.01.28 00:19 | | |
(IP보기클릭)112.162.***.***
러시에 가까운 탈주를 못 막을수도 있다는것도 생각해야지 지금 북한에서 집집마다 서로 감시하는 체계에서도 목숨걸고 탈주하는데 우리가 아무리 북한 국민들을 2등국민화 시켜도 북한만큼 처벌과 비인간적인 감시체계를 만들 수 있나? 성범죄자들 관리 인원 두고 전자발찌 채워도 탈주하는데 북한 정권에서 구르고 구른 사람들이 그걸 도망 못 칠까? | 24.01.28 00:24 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
난민이 쏟아지는 나라는 정부 체제가 망가졌거나 군벌이 설치는 환경이고 북한은 ㅂㅅ같긴해도 어쨋든 중앙의 통제 체제는 남아있거든. 통일이 어떤식으로 될지 몰라도 북한의 머리가 따인상황이면 남은 하부 조직을 인수하는식으로 유럽식 난민 러시까지 벌어지지 않고 주민 통제가 어느정도는 가능할거라 봄. 그렇지 않더라도 트럼프가 그렇게 원하던 물리적 장벽이 이미 있기때문에 대책없이 밀려오는걸 막아내는데 없던걸 만들어내는대서 생기는 갈등도 적을 것이고, 솔직히 한국이 저런걸 물리적으로 막아내는거에대해서 찬반으로 갈리기엔 남북 대치가 너무 길었기에 대책없이 밀고내려오긴 힘들거같다 | 24.01.28 00:26 | | |
(IP보기클릭)49.171.***.***
(IP보기클릭)1.251.***.***
(IP보기클릭)182.213.***.***
반대로 우리도 먹으려면 진작에 먹음 | 24.01.28 00:40 | | |
(IP보기클릭)39.113.***.***
김주애가 대략 미네바 자비 정도 위치려나 ㅋㅋ
(IP보기클릭)182.213.***.***
(IP보기클릭)182.213.***.***
근데 먹진 못하니 완충지 정도로 유지하길 원하는거고 그러니 우리가 원하는 상황이 올때까진 북한은 현상황 유지는 시켜줘야지 | 24.01.28 00:32 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
중국도 간고쿠도 싫다면 그럼 그 조선인민주의 공화국은 저희가 가져가겠습니다
(IP보기클릭)112.152.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***