[유머] 고거전) 이정우 작가가 고려사를 참고하여 쓴 대본의 결과물

[커비☆]

강조 - 왕을 시해한 반역자인가, 무너져가는 고려를 바로잡은 충신인가

=> 응 통구이

강감찬 - 민족에 길이남을 대 전략가이자 충신

=> 전쟁광, 고집불통 노망난 영감

원정황후 - 현종과 고난 역경을 함께한 총애한 황후

=> 칠거지악 캐리건

유진 - 광종부터 현종까지 고려를 떠받든 충신, 유진이 죽자 현종이 조회를 멈추고 애도함

=> 캐리건과 야합한 잘삐지는 반역자 영감

원성황후 - 몽진가다 만난사이

=> girls can do anything

현종 - 고려 100년 태평성대의 문을 열은 고려사 최고의 성군

=> 맘에 안드는 신하 목이나 조르는 금쪽이 폭군

광종, 성종 - 호족을 정리하고 고려의 왕권을 다진 임금

=> 응 고려밀본 아직남았어


번외편 거란족

야율문수노 - 요사 통틀어 최고의 명군, 관대함과 용맹함을 두루갖춤

=> 야만

소배압 - 요나라의 성세를 이끈 명재상이자, 백전1패의 대전략가

=> 이기는 전투마다 꼬투리만 잡고, 적의 함정도 파악못하는 ㅂㅅ

요나라 - 한화가 완료되어 한족의 복식을 하고 제도를 따름

=> 끼얏호우 거블린



고려사 어디를 참고함??

출처 : https://www.fmkorea.com/search.php?mid=best&listStyle=webzine&document_srl=6644095823&search_keyword=%EA%B3%A0%EB%A0%A4&search_target=title_content&page=1

[능사]

히페리온 나와주세요

[토코♡유미♡사치코]

호족을 정리했다는건 어폐가 있지

[평범학생]

아직 평가 괜찮을 때 난 거블린들 별로라고 했다가 비추만 잔뜩 받았지

[평범학생]

존나 경박스럽기만 하고 공포의 대상 같은 느낌은 전혀 안들었는데
화면에 잦게 나오기까지 하니 그렇게 거슬릴 수가 없었음

[루리웹-3641492601]

거블린은 솔직히 너무 불쾌했어
인종차별 느낌까지남

[bxnshxx]

소배압과 야율융서는 되게 진중하고 무게가 있게 나와서 더 안 어울렸는듯. 타초곡기 목소리가 엄청 과장되고 그래서...

[곰쥐빵쥐]

기왕이면 세련되고 나라다운 적에게 이기는 게 더 멋지지 않나
왜케 거블린처럼 묘사한 건지 의문

[Digital Forensic]

거블린들은 그때 한 짓이 딱 거블린 수준이라. 성벽 밑에서 고려군 보라고 어린애랑 노인 데려와서 찢어죽인 새끼들인데

[생각할수록기가막힌]

좀있으면 적토마타고 나오것다

[IRENE.H]

거란님들이 빨리 침공해서
새 KBS(Khitan Broadcasting System) 개국하는게 답일듯

[데피아즈망가대왕]

KBS~ KBS~ KBS~~~ 거~란~방~송~

[루리웹_맑스]

강조까진 좋았지 근데 현종 고백공격에 페라리 사건부터 이게.....

[마성의루리인]

그립습니다, 목종.

[그저 용박]

그래도 거란도 따지고보면 군인들인데 타초곡기 묘사할때 너무 경박해서 집중이 안됌ㅋㅋㅋ

[도플부엉이]

야율분노가 가장 큰피해자라고 했던가

작중 긴장감을 위해 희생됐다는 평가였던 거 같은데

[왜자쿠말을건담?]

아니 나는 솔직히 여자들 자꾸넣는게 존나거슬려
내가 성차별주의자라는게 아니라
실제로 옛날에는 여자들이 뭘 할 환경이 안되있었는데
억지로 걸스캔두애니띵 하는게 너무 보이잖아
사극에서 실제 고증된 여성 개입말고 억지로 넣는거랑
전쟁통에 남자들 막 썰어제끼는 여성 검객 이딴거 안넣었으면 좋겠음

[루리웹_맑스]

1919 대한광복 이렇개 제목 짓고
유관순 열사 드라마 하면 좋잖아
이걸 안해......

[내츄럴후레쉬맨]

그렇게 따지면 배역 자체가 너무 한정되어버려서 안 됨...루리웹에서 pc라고 다들 싫어하긴 하는데 문화콘텐츠 만드는 데 가보면 그냥 이건 기본적으로 이제 가져가야 할 문제임ㅠ

[Digital Forensic]

유관순 열사도 사실 비슷한 수준의 독립운동가는 진짜로 많은데 이화여대 출신 친일파들이 지네들 친일 행적 지우려고 띄워준 거.

[루리웹_맑스]

그렇다고 유관순 열사가 여성 독립운동에서의 의미가 없는것도 아니잖어

[Digital Forensic]

읽어본 거 맞음? 그냥 유명한 걸로 유명한 거랑 진짜 업적이 있는 건 구분해야지

[루리웹-8543230350]

1919 대한광복같은 제목으로 쓰기엔 비중이 그렇게 높지 않았던 인물이란 얘기에 의미없는건 아니잖어라는 대답은 너무 킬각보는 느낌인데

[루리웹_맑스]

의혹과 주장 이라는건 알겠고
옥에서 순국한 사람 1등 훈장 받는거 싫어한다는게 나무위키 주장인건 알겠음

[루리웹_맑스]

그리고 비슷한 수준이네로 따지면 이게 어디까지 가야한지도 모르겠고
16세로 옥에서 죽은 사람이 띄워주기다라는 좀

[루리웹_맑스]

차라리 다른 인물도 많다고 하면 알겠는데 이걸 유관순이 띄워주기다는 진짜 아니지 않냐?

[루리웹_맑스]

그리고 독립운동지혈사에서도 나오는 인물인데 아에 업적이 없다고 보는거 맞냐?

[루리웹_맑스]

비중이란게 어떻게 잡을건데?
막말로 고거전에서 강감찬 말고 양규만 잡아주면 이게 맞고 양규버리고 강감찬만 잡아주는게 맞나?

지금 말이 안되는게 역사 고증도 원작 고증도 안된게 문제인데 적어도 유관순 열사가 양규 정도는 아니고 3.1운동 과정의 예시정도로는 괜찮지

[오나니여신님]

꾹 참고 했다고