[잡담] 나무위키에서 이런걸 봤는데 이게 왜 궤변임?

[샬럿]

내가 정확하게 본건지 모르겠는데 DJ 소다/논란 및 사건 사고 문서보다가 이걸 봤는데

당연하지만, 이딴 식으로 논점흐리기를 하는 행태는 말도 안 되는 궤변이다.라고 하는데

"그 과정에서 과거 영상을 찾는 과정에서 독도와 위안부 관련 사진 등이 재발견되면서, 혐한성향이 합세하여 "소다는 반일 한국인이다" 라는 논점흐리기가 관측되고 있다."

이건 그럴듯해 보이거든?

소다의 과거 영상을 찾으면서 "과거 다른 나라 라이브에서도 몰려든 팬이 만지고 난리인데 왜 이런 일본에서 처음 당했다고 나쁘게 말하는거냐.", "국내에는 야한 옷을 입으면 성추행을 유도한다고 말하면서 여성쪽을 공격하면서, 외국인이 당하니까 남자만 공격하냐." 라고 반박.

일본의 야당과 페미니스트가 국내의 여성 모델의 수영복 복장과 애니의 일러스트를 "성 상품화다!", "복장이 성문란적이다"라는 이유로 비판해왔다.

근데 이건 왜 궤변임?

[퍼런곰팽이]

저긴 그냥 시간빌게이츠 개백수덜이 이기는 구조라

그짝 개백수들한테 입맛 안맞는 얘기면 전부 괘변임

[저는 님친구입니다]

나무위키 진지하게 읽어봐야 네 손해야

[자유의날개]

https://namu.wiki/contribution/author/YJsenpai/document
얘한테 물어보셈