[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-3},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":-1},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":1},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":"new"},{"keyword":"\uadc0\uba78","rank":"new"},{"keyword":"\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)61.38.***.***
그냥 방향이 문제인 거 같음. 러시아도 독재 때려치고 민주주의 갔으면 좀 더 유연하고 우아하게 영역 확보 가능했을듯 지금 꼬라지가 안되는 걸 이겼다고 징징대는거니
(IP보기클릭)119.71.***.***
1차대전부터 2차대전, 냉전까지 결국 망한 쪽은 보다 권위적이고 보다 전체주의적이고 보다 독재적인쪽이더라. 현대산업사회에서 자유민주주의가 효율 확실하긴 해.
(IP보기클릭)119.71.***.***
더럽냐 아니냐 이런건 상관없이 사회생산성과 효율성면에서 상대가 안되는듯.
(IP보기클릭)223.53.***.***
전후독일이 친미...? 아예 반으로 쪼개졌잖아 서독 한정 친미 아님?
(IP보기클릭)223.53.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
맞음 서독 얘기한거임
(IP보기클릭)118.235.***.***
반공기조 수혜가 크긴했음 전쟁끝났을때 이미 연합군 군부내에서는 얼마인가 추축군 재무장시켜서 소련대적할거다라는 소리가 나왔을정도니
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)61.38.***.***
일론 머스크
그냥 방향이 문제인 거 같음. 러시아도 독재 때려치고 민주주의 갔으면 좀 더 유연하고 우아하게 영역 확보 가능했을듯 지금 꼬라지가 안되는 걸 이겼다고 징징대는거니 | 22.12.02 14:04 | | |
(IP보기클릭)223.53.***.***
일론 머스크
전후독일이 친미...? 아예 반으로 쪼개졌잖아 서독 한정 친미 아님? | 22.12.02 14:04 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
루리웹-7591143414
맞음 서독 얘기한거임 | 22.12.02 14:05 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
일론 머스크
반공기조 수혜가 크긴했음 전쟁끝났을때 이미 연합군 군부내에서는 얼마인가 추축군 재무장시켜서 소련대적할거다라는 소리가 나왔을정도니 | 22.12.02 14:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
정학히는 서방쪽 연합군 | 22.12.02 14:30 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
독일의 고전적 파시즘이 반유대주의를 앞세워 유대인을 때려잡았다면 스키조파시즘은 유대인을 반유대주의자로 몰아 때려잡는식. 실제로 러시아는 이런 식으로 파시스트들이 파시즘의 언어로 정권을 잡은 상태. | 22.12.02 14:06 | | |
(IP보기클릭)223.53.***.***
(IP보기클릭)119.71.***.***
1차대전부터 2차대전, 냉전까지 결국 망한 쪽은 보다 권위적이고 보다 전체주의적이고 보다 독재적인쪽이더라. 현대산업사회에서 자유민주주의가 효율 확실하긴 해.
(IP보기클릭)223.53.***.***
1차대전은 아님 거기는 좀... 좀 드러워 전쟁이 | 22.12.02 14:05 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
1차대전은 그런 전쟁 아니에여 | 22.12.02 14:06 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
루리웹-7591143414
더럽냐 아니냐 이런건 상관없이 사회생산성과 효율성면에서 상대가 안되는듯. | 22.12.02 14:06 | | |
(IP보기클릭)223.53.***.***
만약 열강이 식민지 자본 쪽쪽 빨아먹으면서 부족한 소비재를 때우는걸 자유민주주의의 효율성이라고 한다면 동의하겠음 근데 그게 자유민주주의일리가 없잖아? | 22.12.02 14:09 | | |
(IP보기클릭)223.53.***.***
당장 1차세계대전의 영국 미국이 들어간 협상국에는 일본제국도 들어감 | 22.12.02 14:10 | | |
(IP보기클릭)223.53.***.***
이탈리아 러시아 영연방 싹다 협상국임 자유민주주의보단 기존 열강이 신흥 열강 내려찍기하는 전쟁이었음 | 22.12.02 14:11 | | |
(IP보기클릭)223.53.***.***
전쟁의 발발 원인조차 협상국 국가인 세르비아에서 동맹국인 오스트리아의 황태자가 피살당하면서 시작됐음 2차대전이랑은 전혀 다른 양상의 전쟁이여 | 22.12.02 14:15 | | |
(IP보기클릭)24.66.***.***
생산성과 효율성은 독재국가가 더 나음. 까라면 까는게 되거든 우리도 예전에 그랬고 중국도 그렇고.. 하지만 문제는 그 막강한 권력을 견제할 수 없다는 것이지.. 독재자 새끼가 내가 이만큼 살게 해줬으니 너네는 내가 하라는 대로 해야돼! 이래버리면 망하는거지.. 지금 중국처럼 | 22.12.02 14:33 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
유고슬라비이도 비슷한 케이스지 | 22.12.02 14:21 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
(IP보기클릭)165.246.***.***
(IP보기클릭)180.69.***.***
콧수염 아니어도 이미 나치 손절각은 잡고있었음 연합국이 그냥 니들도 독일 팰거면 들어와라 한거지 | 22.12.02 14:35 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)180.69.***.***
독재,경재력 딸림,미국이랑 안친함 이 셋중 하나에 적용되는 국가는 앵간하면 저꼴나더라 그래서 핀란드도 2차대전때 소련군이 미친듯이 몰려오는데 연합군은 도와주지도 않아서 나치랑 손을 잡았지 | 22.12.02 14:40 | | |