[잡담] 삵 방사를 캣맘들이 반대해서 무산되었다는건 좀 오버스럽네

[연방의하얀빅가슴]

2018년에 올라온 글이고 캣맘이 무슨 민원을 올렸는지 대강 알 수 있음

캣맘들이 삵 방사에 반대해온건 사실임

허나 계획이 무산된게 아니고 추가 방사 계획은 없었다는 말임

그니까 반대는 있었지만 계획에 얼마나 영향을 끼쳤을지는 미지수라고 봐야됨

 아예 신경을 안쓰는건 아니지만 어차피 민원 대응은 상대의 의견이 이상해도 배려해서 답장해주는게 당연하기도 하니까

정작 답변은 저리했지만 2018년 이후 삵 방사 관련으로 공청회에 캣맘이 참석했다는 기사나 내용은 찾아 볼 수 없었음

캣맘 때문에 무산되었다....

라고 보기는 힘들다는 얘기임

기사, 민원답변 이것저것 봐도 계획중이던게 '취소' 되었다는 내용은 없음

삵 방사는 2014년 2016년에 있었고

2016년에 나온 기사들 보면 방사 후 추이를 본다고 되어있음

방사 이후 정착이 되는것까지 지켜보는것이 일반적임

작년(2021년)에 성공적으로 정착된게 확인되었기에 다시 방사 계획 세우는 중이고

올해 충청쪽에서 방사 훈련장 지었다는거 보면

캣맘들의 반대로 뭔가 큰 영향을 끼친걸로 보기는 힘든듯

3줄 요약

1. 캣맘들의 반대는 실제로 있었음. 다만 이 민원들이 어떤 영향이 있었을 가능성은 미지수임

2. 무산 시켰다기보다는 추가 방사 계획은 2018년에 애당초 없던걸로 봐야 함

3. 정착은 성공적이었기에 현재 추가 방사 계획중임. 언제가 될지는 아직 정확히는 모름

근데 쓰는 와중에 해당 게시글 삭제했네

[루리웹-8270150443]

뭐 좀 오바일 수는 있는데 주작이라는 건 에바

[연방의하얀빅가슴]

캣맘들이 반대한다는게 주요 내용이었으면 모를까 아예 추가 방사 계획이 잡힌게 없었음. 정착 추이를 보고 있는중. 무산 시켰다는게 주요 내용이라서 주작이라고 봐야됨.

[루리웹-8270150443]

그걸 주작이라고 한 놈은 2018년 일을 2014년 기사로 반박하는 대놓고 주작하는 캣맘이어서

[연방의하얀빅가슴]

아니 게시글 내용이 주작이었다고;; 그놈도 멍청하긴 한데 게시글의 내용이 주작이 아닌 이유가 댓글 때문이다라는건 논지에서 벗어난거지. 주작글에다가 논지가 비약된 댓글이 달렸다고 게시글이 사실이 되는건 아니잖아. 게시글의 논지는 캣맘 때문에 무산되었다는건데 무산되었다는 근거가 없는데도 결론부터 지었으니까. 그나마의 출처 내용도 반대를 증명하는것이지 계획이 있었는지 증명하는게 없는데다가 출처 대부분이 삭제된 상태였음.

[루리웹-8270150443]

그건 인정. 근데 삭제된 이유라든지 기타 등등에 대한 킹리적 갓심은 있음.
캣맘들이 지들 불리한 기사 삭제하는 게 한두번이 아니고
환경부도 캣맘들에게 좌지우지되는 게 현실이라서.