[유머] 영화평론가가 철학으로 보는 어벤져스인피니티워.JPG (스압)

[옹기봇]

[최면두꺼비 대왕]

타노스 균형특
무조건반반을 외치지만
난쟁이는 한명빼고 몰살임
반반어디갔냐 보라색 대머리새꺄

[상한레몬]

2명 있었나봐

[oneTwoPunch]

아하

[따봉걸]

한명빼고 다죽이고 남은한명 반죽이면 반반이지

[남팅이]

오딘 없는 시점에서 최악의 악당이 나타나면 악용할 수 있는 기술을 가진 드워프라 한명빼고 다 죽여드렸습니다.

[유니세슘]

위협의 싹은 제거하는 편

[피를부르는중지]

타노스가 말하는 균형은 종의 절반이 아니라 전 우주 생명체의 절반임.

[루리웹-7624799716]

타노스 : 반반
아이언맨 : 무마니

[김장해버린다]

스톤 모으기 전에도 행성 습격할때마다 반만 죽였는데
인피니티건틀릿 만든 난쟁이들은 한명 빼고 다 죽였단거임

[Michale Owen]

킹정...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[hirugen]

진지하게 위의 논리대로 답하자면 타노스한테는 그 난쟁이도 그냥 인류 1에 불과했다는 거지.

[죄수번호-01100]

아이엠 아이언맨 저거 애드립이라고 하지않았나??

[거꾸로보일러]

아이언맨1 찍을 때의 마지막은 대본에 없는 로다주의 애드립은 맞고
(그래서 원래 아이언맨이 누군지 모르는 컨셉으로 갈랬는데
뒷 이야기에도 영향을 줬다고도 들은 것 같고)

그걸 마지막에 마무리 짓는 수미쌍관 같은...게 되어버렸지
누구 아이디어인지 끝맺음을 뙇 시키는 기발한 생각이었던 듯

[카르디피]

원래 토니는 대사 없이 핑거스냅 하려고 햇는데 로다주가 제안해서 추가한 대사라고 들엇음

[Michale Owen]

에이설마... 사실 그동안 마블유니버스의 스타타는 누가봐도 아이엠 아이언맨을 시작으로 모든것이 시작되었다고 봐도 과언이 아닐정도인데.. 저대사 들으면서 진짜 모든게 주마등처럼 주욱 훑어져갔는데... 다시봐도 눈물남 진짜.. 지난 11년... 아이언맨이랑 함께해서 즐거웠고 행복했었는데.. ㅠㅠ

[Michale Owen]

스타타 = 스타트는

[카르디피]

꺼무위키펌
나도 잘못알고잇긴 햇는데 일단 원래는 없던 대사라는건 맞는듯

[Michale Owen]

오호.. 그렇군.. 여튼 울림이 있었음 표정이나 대사가 후련한느낌 반 .. 그래서뭐? 나는 아이언맨이다 느낌반이라.. 지금 다시봐도 눈물남... 너무 과몰입했나...

[최강 루시스]

아이언맨 없는 어벤져스는 고기없는 인생

[요히라]

아이 엠 아이언맨은

그냥 촬영하다가 간지난다 생각해서 넣은 게 아니라?

[빵벅자]

원래는 아무 말 없이 스냅 라는 거였는데
시작과 끝을 알리는 대사라 집어 넣었다더라
로다주는 말 없이 하는 연기를 감정 다 잡고 했는데
대사 치고 다시 하라고 해서 싫어 했다는 말을 들읆

[아무무재배]

흔히 오해하는게 평론은 답이 없음.쉽게 말하면 정해져 있지 않아.평론이라는건 자신의 주관성을 객관적인 도구로 설명하는 거야.
이게 잘 풀리면 진중권이 평론으로 디워 국뽕 빼는 거소 안 풀리면 기승전 남자로 끝나는 듀나나 pc만 본지고 조롱받는 라제같은 사건이 되는 거여

[hotsun456]

개인적으로 연기를 포함하는 모든 표현과 예술의 행위에는 때때로 이치를 초월한 무언가가 담긴다고 느낀다.

심지어 어떨때는 그 표현의 당사자조차 그걸 뒤늦게 캐치하게되는 경우도 있고.

[요히라]

으아아악 인문학적 지식을 나에게 주입하지 마아 충분히 알았어어

[궁상킹전군]

생각해보면 저 애드립도 로다주가 캐릭터에 이입해서 나온거니
결국 영화의 메세지와 상통한다고 볼수 있을듯

[요히라]

으아아아아아아아악 제발!! STOP!! 계속 알람이 잊을 만 할 때 온다고!!

[마르스트]

좋은 말이네. 뭔가 와닿는다.

[요히라]

??? : 쉬불.. 커튼... 보라색이였다고...

[꧁★꧂]

부기돌이 :
지금부터는 재미로 들으시기 바랍니다
지금부터 겁나 재밌어진다는 뜻

[수정탑]

치킨도 반반이 제대로 안되는게 우주의 법칙이다 타노스야

[울트론]

그럼 치킨을 더 시키자

[어버이연합아날오나홀]

그래서 목은 양념인가요 후라이드인가요

[엥?....]

두동강 냈는데요?

[어버이연합아날오나홀]

현자시여

[Very nice...]

양과 질의 대립이로군...

[루리웹-6535689686]

애초에 반으로 나누는 것도.. 살아남는 쪽에 포함되었는데 다른 생명체들이 사라지면서 그 와중의 혼란에 휩쓸려서 죽어나가는 생명체들도 상당수였겠지. 지 말대로 제대로 실천도 못함.

[오네이로스]

어...? 그러네..?

[아틴]

헐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러네여 ㅋㅋㅋ 그냥 공간 자원 2배하면 되는거 아닌가

[SoMRarI]

세계자체의 엔트로피는 증가시키지 못하는 거 아닐까

[캇셀하임]

타노스가 또 주장하는게 희생에 따른 감사인데 이 녀석 사상은 이렇게 절반을 쳐내서 더 좋은 세상이 오면 그걸 알게 된 지성체들이 알아서 숫자를 조절할거라는 그런 생각이였던거 같음. 자원을 2배로 만들어 버리면 그냥 숫자만 2배가 되서 똑같은 상황이 올거라 생각했을수도 있지.

[아무무재배]

자원을 늘리는 설정은 영회속에서 보여준 적 없지 않나.축을 비틀거나 아공간을 만드는건 봤는데 그건 못 본 듯.

[루리웹-1533261090]

담당배우 조쉬브롤린 말에 따르면 자신의 원칙에 심취한 새키라 애초에 그런 생각을 할 시도 자체를 안했을거라고

[00'7']

자원이 두배가 되려면 그걸 보관할 공간도 두배가 되어야 되잖어

[Michale Owen]

그러게 쒸뿔 보라대가리쉑...

[맛다시대스타]

나는 개인이오

[가온날]

양화 된다는 말 겁나 좋아하네... 사람에 질 양 찾으면 성공한 인생만 살게? 타노스가 맞다!!

[치르47]

타노스는 감독이 "이런 캐릭터다" 라고 철학적인 면을 영화상에 명확하게 보여준거 같긴함

[루리웹-9932038779]

철학을 어려운 물건이라 생각하면 그렇게 생각할 수 있음.

[검방]

반갈죽 논리는 앰이야 기린축구만큼의 개똥철학이었는데

[루리웹-159678540]

악당이니까. 타노스가 도덕적이고 옳은일을 하면 그게 웃기지. 영화도 악당이 말하는논리가 궤변이고 말도안된다는걸 전제로해야 주인공들에게 감정이입하지

[단열했니]

반을 없애는 것에 비도덕성만 생각했는데 질은 생각을 못했네 인구가 줄어든 만큼 자원이 풍부해질지라도 어차피 독점하는 애들이 더 독점하게 되면 여전히 가난한 사람은 가난하고 부자들만 그 자원의 대부분을 차지 할테니 변한게 없겠내.... 이렇게 생각은 못해봤군...

[시간의광대]

치타우리는 사이보그 인공배양체라 살아있다고할수는 없는데...

[써냔]

타노스가 지는 게 뻔한 것이, 우주는 비대칭 때문에 물질이 존재함. 규형이 깨진 상태임.

[풍사]

아이엠아이언맨은 진짜 명대사인거 같다
시작과 끝(인피니티 사가)
탄생과 최후(아이언맨이라는 캐릭터)
양화와 개체(인피니티워와 엔드게임에서 부딪힌 주류사상)
대비를 잘 담아냈네

[루리웹-6009564727]

저사람 영화평론가 아냐? 왜 헛소리를 하지. 타노스가 우주 전체를 위해 절반을 희생시켜야한다는 극단적인 공리주의자인건 쉽게 알 수 있고 절반을 무작위로 선택한건 모두의 질이 동일하기 때문이 아니라 그러한 희생의 대상을 누군가 결정하는건 옳지 않다고 생각했기 때문인데. 우주를 위해 절반을 희생해야한다 -> 무작위로 해야 공평하다. 이거임. 그래서 자기자신까지 포함한 무작위 선택이었지. 양화라느니 하는 개념은 작중 언급되거나 뉘앙스라도 나타나지 않고 일상적, 심지어 철학적으로도 폭넓게 사용되는 개념은 아닌데 이 아저씨도 헛물들었네. 뭔 가당치도 않은 말 쓰고 있어.

[∀Gundam]

각자의 해석이 있는건데 나는 네가 너무 삐딱하게 보는 것 같아
저 분은 무작위로 죽인다 = 하나 하나의 존재에 대해 생각하지 않는다 = 개개인의 개성을 생각하지 않고 양으로 보고 있다 라고 해석하고 있는 건데 나는 저 해석도 나름대로 일리가 있다고 생각하거든

[Werwolf]

완전히 틀린 것도 아니고 '다른' 생각일 뿐인데 넘 민감하게 반응하시는 듯

[루리웹-6009564727]

균형이 대의이긴 한데 공평도 여러번 작중 언급되는구만 뭔 양화 어쩌고 질이 어쩌고 그러냐. 그리고 나는 필연적이다랑 아이언맨이다 대비시키는 설명도 작위적이고 웃김. 뭐가 철학적으로 중요한 대사냐. 그냥 그 인물이 지금까지 쌓아오고 만들어낸 캐릭터성이 마지막 순간 가장 강렬하거 표현되는거지. 대사는 그냥 대구일 뿐이고. 겁나 갖다 붙이네.

[딸기맛 바나나]

전형적인 자기 의견만 정답이라고 생각하는 찐

[루리웹-6009564727]

공평은 작중 여러번 등장함. 타노스 대사로

[Michale Owen]

ㅇㅇ 나도 이쪽에 동의함

[루리웹-6009564727]

아니죠. 어차피 양으로만 본다면 무작위일 필요가 없습니다. 우주 전체에 더 이로울 생산적인 존재는 살리고 파괴적인 존재를 죽여야죠. 백번 양보해서 질적으로 동일하다면 심정적으로 자기와 가까운 부하, 가족, 자기 자신은 그 대상에 포함시키지말야죠. 어차피 양적,질적으로 동일하니까 자기 심정적으로 살릴사람 정해도 무방하니까요. 근데 자기자신을 포함해 하나도 빠짐없이 무작위로 돌린건 '공평' 때문입니다.

[루리웹-6009564727]

많이 공격적인건 인정함. 평론가가 이렇게 극단적으로 비일상적이고 보기드문 어휘 쓰는거 아주 싫어해서. 있을법한 단어긴 한데 솔직히 태어나서 처음본 단어임.

[녹색번개]

꿈보다 해몽

[데쓰노트 소비에트에디션]

"한 사람의 죽음은 비극이지만 백만명의 죽음은 통계다."

대의를 위한 희생으로 퉁쳐서 숫자놀음 하기엔 그 숫자가 담고있는 인생의 희노애락. 그리고 피의 무게가 너무나도 무겁다는 얘기겠지.

[거북123]

타노스는 그냥 맬더스의 재림, 우주판 맬더스 정도로 보시면 됩니다.
인구는 기하급수로 증가하는데 식량은 산술급수로 증가한다. 이건 딜레마죠. 맬더스는 이 파해법으로 인구억제를 주장합니다.

[에키드나]

타노스가 괜히 매드타이탄이 아님.
걍 ㅁㅊㄴ이야
내말만 맞고 니들은 틀려!!! 이런 보라돌이라구.

[에키드나]

지 생각이 아닌 생각은 전부 헛소리고 내가 하는 짓은 전부 맞는 이유고 어쩔수 없다 라는 놈일뿐임