[유머] 오덕들, "고전 명작은 라노벨에 비해 재미없다"

[치르47]

 알렉상드르 뒤마

당시  라노벨 작가. 현 고전문학가. 

 아서 코난 도일. 라노벨이 고전문학됨.

이들 공통점은 현대에도 적용되는 클리셰와 캐릭터를 처음으로 발명했단 점이다

[밤과낮 그사이로]

인터넷에서는 담당일진이 못 건드니 개나대네

[루리웹-4953963019]

통쾌추

[시라사카 코우메P]

그럴일 없을껄

[오늘도난]

쟤가 언급한거중에 오덕말곤 아는 사람 없다

[메리크루벨]

모노가타리 시리즈 정도는 뭐 업계에 한 획을 그은 작품으로 남을지는 모르겠는데 나머지는 그럴 일 없음

[흐즈믈르그]

더 불이 잘붙는 착화제가 되어있을것

[아알호메프]

라노벨쪽이면 전세계적으로 인기 끌었던 하루히를 가져다놔도 어렵다고 봄.

[UniqueAttacker]

저 글쓴이가 고전이 재미없다면서 먼저 무시해놓고 라노벨은 무시하지 말라고 하면 설득력이 있겠음?

[섹카이림]

이 댓글을 쓴 자를 장작대신 불을지펴 라노벨을 태우자!

[Hayeon.]

저기 언급된 고전이 된 옛날 라노벨들은 그 시대를 지배하는 수준으로 인기가 있었음. 현대로 비유하자면 드래곤볼 같은거야. 라노벨들은 접근못하는 영역임.

[HopeTomorrow]

해리포터나 반지의 제왕정도면 모르겠는데
라노벨은 글쎄....

[은하수여행가]

지나가던 개가 비웃을 소리 작작해라.

[시라사카 코우메P]

당시 시대상을 고려하면 재밌는거임!
이라고 하는데
고전 명작들중에선 지금 읽어도 재밌는게 대부분임
여자 젖빠는 내용에만 눈돌아가서 글을 읽을줄 모르는 ㅂㅅ이라 저런 소리 하는거고

[치르47]

레미제라블 읽으면 은근히 재밌더라

[오늘도난]

하나는 시대상을 고려해야 하고
하나는 시대상을 고려하면 더욱더 재밋고
사실 시대상 몰라도 재밋지

[brengun]

고전 명작인 분노의 포도 마지막 장면은 실제로 젓 빠는걸로 끝나지

[시라사카 코우메P]

아니 거기서 젖빨기가!!

[brengun]

죽어가는 남자에게 아기를 잃은 어머니가 모유를 먹여 살리려고 하는장면임

[이겜재밌네]

그니깐. 시대상 모르면 이해 못하는 건 애초에 고전이 안됨. 언제 읽어도 재미있어서 고전인건데 저기서 라노벨 빼면 맞말 ㅇㅈㄹ하는 애들 있음
애초에 미소녀그림 없음 줄글도 못읽는 애들이 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[이겜재밌네]

시대상 알면 더 재밌고 몰라도 재밌으니 수백년간 기억되는거지 ㅇㅈㅇ

[아알호메프]

이게 진짜 극단적인 예시가 삼국지 같은거. 삼국지 당시의 시대상황이고 나발이고 없이 걍 봐도 재밌음.
알고보면 더 재미있는거고. 하다못해 정사나 연의가 아니라 이걸 바탕으로 현대에 새롭게 만들어진 스토리들만 해도 ㅋㅋㅋㅋ

[rairyun]

그럼에도 고전문학이 취향을 타는 부분은 현대의 다른 문화매체들에 비하면 속도감에 떨어진다는 부분이겠지.

[시진핑핑이]

ㅋㅋㅋㅋ 여자 젖빠는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네

[starstreak]

녜를 들면 로키가 여장하는 것?

[와!]

ㅈ 같은 라노벨보단 셜록홈즈 시리즈가 재미있는데

[요로이즈카 미조레]

저 글쓴애 얼굴 한번 보고싶네
머릿속에 그려지는 이미지가 하나 있어서

[킹랩터연합]

구운몽이 빠져있네

[뮤츠성애자]

내가 햄릿 처음 읽었을때 느낀건
괜히 유명한게 아니였구나 였는데
캐릭터의 심리묘사
훌룡한 스토리
독살이 많은거야 연극이니 이해할수 있고

[치르47]

햄릿 줄거리 차용한게 라이언킹

[brengun]

현대 라노벨 작가들은 뒤마하고 쥴 베른, 코난 도일, 스티븐슨 등에게 하루 세번씩 절해야지

[루리웹-5275662544]

앗 요새는 쥴 베른이라고 하는거였구나.. 나 어릴땐 쥘 베른이라고 적혀있었는데..

[잠자는 슬라임]

[날개비상]

고전이 칭송받는데는 이유가 있다

[퐁퐁저그]

저 말하는 얘들 중에 셜록홈즈 에피 하나라도 읽어본 얘가 있을까
긴 에피소드는 책 한권 분량이지만 짧은 에피소드는 20쪽도 안됐음.

[시유림]

읽어본적이 있어야 고전을 평가하지 ㅋㅋㅋ

[시유림]

어디 어린이용 햄릿같은거 읽고 저러는거면 진짜 ㅋㅋㅋ

[코토하P]

셜록홈즈는 개인적으로 뭔가 나랑 좀 안맞더라
몽테크리스토 백작이랑 삼총사는 진짜 재밋게 읽었음

[흑봉투다]

구운몽 하렘 보면 요즘 하렘 뺨치던데

애초에 고전명작의 마이너카피의 마이너카피의 마니어카피.....이렇게 나온 게 지금 양산라노벨 아니냐

[듐과제리]

솔직히 재미없는 것도 그냥 그 당시 시대상이나 그런 거 이해 안 되서 재미없지. 당시 시대 땐 존나 재밌던 작품이었을게 뻔함.

[듐과제리]

근데 성경은 소설이라기엔;; 종교적 작품인데.

[구독냥이~]

오타쿠 재수없어

[산일]

오만과 편견 진짜 좋아하는데 지금 읽어봐도 현 시대 로맨스 드라마에 나오는 거의 모든 클리셰가 들어있음
개재밌음ㄹㅇ

[달처럼별처럼]

괜히 2000년대에 리메이크 영화가 나온게 아니지
문장이 수려함

[★RoA★]

ㄹㅇ
오만과 편견 군대에서 처음 읽었는데 너무 재밌었어서 부대 도서관에서 고전 많이 찾아 읽게되더라ㅋㅋㅋㅋ
확실히 나이 먹고 읽어보니까 고전들이 괜히 여지껏 명작인지 알겠음.
어릴땐 그렇게 재미없던 노인과 바다도 지금와서 다시 읽으니 참 재밌더라

[RE:P@]

젊은 베르테르의 슬픔은 볼때마다 꿀잼인데

[zephrain]

사실 삼국연의도 나관중이 쓴 라노벨 취급받음ㅋㅋ

[Werwolf]

아르센 뤼팽 시리즈 겁나 재밌는데

[시노노메]

가치가있는거랑 재밋는건 별도지. 심슨이 셰익스피아보다 재밋지만 가치는 셰익스피어가 더 높듯.　순수하게 재미가 고전이 위라면 고전읽으라고 애들한테 강요할일도없겠지

[Kriss Vector]

왜 명작이 명작으로 인정받고 이어내려져 왔는지 이해를 못하니 명작인지를 모르지

[빅 싸드맨]

고전 명작을 단 하나도 안 읽어본 건가...? 무식이 용맹이라더니

[코드피자스]

어릴 적 고전 문학도 많이 읽었고,
지금은 라노벨도 많이 읽는 입장에서 말하자면,

사람들의 선호, 재미를 느끼는 건 결국 취향 문제라고 봄.

대신 고전은 잘 쓴 글+유명해 진 명작이긴 하지만 개인의 취향에 맞춰서 작품을 찾기에는 찾기가 너무 힘들고,
라노벨은 한 번 유행타면 쏟아지듯이 나오니까 요즘 오덕들 취향에 맞게 많이 나오니까
취향에 맞는 작품을 쉽게 구할 수 있으니 재미있다고 느끼는 거라고 생각함.

[NTR★최면]

고전보면 아니 이 시기에 벌써 이런 캐릭터성이? 라면서 깜짝 놀랄걸 ㅋㅋ

[루리웹-2122312666]

셰익스피어:ㅎㅎ

[시노노메]

애초에 재미는주관적인데 고전 재미없어한다고 욕하는것도 선민사상

[brengun]

우민 사상 아닐까

[오늘도난]

단순히 재미없다고 하는게 아니자나

[시라사카 코우메P]

ㅌ니가 지금 댓글 단게 선민사상임 ㅎㅎ 어휴 다른 사람의견 무시하냐 ㅉㅉ라는 식
고전이 재미없다고 하면 문제 없지 니말처럼 취향차이도 있으니깐
근데 본문 똥글은 "고전은 학습해서 만들어진 허세에 불과하다"라고 개소리한거라 까이는거고

[아알호메프]

재미없다고 말하는것까지야 이해함. 그건 취향차이니. 근데 그 반대로 가져다 놓는게 모노가타리니 뭐니 하는 라노벨이고, 그마저도 전 이런게 더 재밌던데 취향으로 인정해주시면 안될까요? 로 정중하게 이야기했으면 몰라 고전 그까짓게 뭐 어쨋다고 ㅄ새키덜ㅋㅋㅋㅋㅋ 하면서 까고 있는데 욕먹는게 당연한 것.

[루리웹-8886961470]

이거 없었으면 만화 드래곤볼도 없었겠지

[오늘도난]

그러면 도대체 몇 개의 만화가 사라지는걸까

[페니블루]

고전은 아니지만 아이작아시모프, 필립k딕 소설 꿀잼

[Copland OS]

고전이라고 다 재밌는 거도 아니고, 다 동시대성을 가져서 지금 읽어도 뭔가를 느낄 수 있다. 는 거는 좀 허상이긴 하지.
하지만 나온지 5년만 지나도 낡은 캐릭터성에 뻔한 대사라고 오지게 휘발성만 있는 캐릭터들만 득실득실한 라노벨 붙들고 고전을 까는 것도 웃기긴 하다만.

[클라리스 차인브르그]

돈키호테나 젊은베르테르의슬픔같은건 지금읽어도 충분히 재미있는데

[H.Barca]

모노가타리 시리즈는 아재개그물이잖아...

[아알호메프]

개인적으로 복수물을 정말 좋아하는데, 간혹 복수가 주된 스토리 소재인 소설을 보고 싶은데 영 땡기는게 없다하면 몽테크리스토 백작이 딱임.
아니면 이 소설을 바탕으로 각색된 현대 여러 소설들이라던가.

[늘그니까자미오네]

솔직히 라노벨은 좀 재미가 값싼게 많음
고전은 그냥 그 작품에 몰입해서 꼭 주인공의 덕후는 안되도 누구나 팬이되게 하는 마력이 있는 듯
홈즈도 그런 종류중 하나고. 근데 라노벨은 일러 없으면 팬이 될 수 있을까? 싶은 캐릭터들과 이따금씩 과하게 역겨운 컨셉들이 난무함.

[코로롱코롱]

읽을만하니 고전이라 부르는 거지
저 당대에도 현대 같이 저질스러운 책들이 많았을테고 그런것들은 남겨지지 못하고 재밌다고 인정된 건 기억되서 남겨진 거겠지

[포를]

십오소년표류기,보물섬, 톰소여 이런건 그렇게 무겁지도 않고 재미있던데 ㅋㅋ

[midterm]

이건 재미없어서인지 잘 모르긴하더라

[εἶδος]

으웩 이건 패러디자나여

[Guisard]

그리고 좀비는 뭐야, 슈발.

[아알호메프]

좀비는 또 뭐여 ㅋㅋㅋㅋ 참신하긴 하다

[아르디티]

도스토옙스키 같은건 지금 봐도 인물 묘사가 괴물같음

[εἶδος]

예전 라노벨이 재미를 인정받아서 고전이 됬다니 을마나 으-썸하냐

[국가정보원]

정말로 저 시대로 따지면 고전들이 라노벨이였네 흠좀무

[UniqueAttacker]

문체 때문에 읽기가 힘들어서 저러는 거면야, 그렇게 좋아하는 일본의 작가인 나쓰메 소세키 소설이라도 읽어야지

[이재용황제폐하만만세]

빨강머리 앤을 봐야지

[마시쩡우유]

고전이 더 좋은지 라노벨이 더 좋은지는 취향 문제니까 어쩔 수 없지만 다른 한쪽을 일방적으로 고리타분하다고 깎아내리는 건 너무한 처사가 아닌가 싶네.

[로리웹-4352856569]

글세 이건 좀 다른 관점에서 봐야하는거 아닌가?

고전명작이 지금 세대에 재미없다고 느껴지는건 글이 고루하고 템포가 느려서임.

본시 라노벨에 길들여진 애들은 독서가가 아니라 독서대중이지.

직관적인 묘사와 짧은 호흡간격에 중독된 세대인데

내용이 아무리 대단해도 몰입하기 전에 나가떨어질껄?

막말로 반지의 제왕도 1권내에 내던질꺼다.

[아알호메프]

원문을 찾아보라는것도 아니고 쉽게 읽을만하게 나오는 책들 찾아보면 얼마든지 있음. 아동용 햄릿 이런것도 나오는 세상임. 정 안되겠다 싶으면 걍 그 내용을 바탕으로 현대에 새롭게 만들어진 작품들 찾아봐도 되는거고.
본문의 저 짤방 쓴애가 욕먹는건 고전을 단순히 제취향이 아닙니다, 하는게 아니라 고전 빠는 ㅄ새키덜 라노벨도 모르고 말이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하고 있으니 욕먹는거.
고전이 현대에 대중적인 소설들과 전개 방식이나 템포가 많이 다르다...? 흥미가 없을 순 있음. 취향에 안맞을 수도 있고. 근데 단순히 본인 취향아니라고 보는 사람들 고리타분하고 욕하면 욕먹는게 당연한거지.

[BK927]

근데 진지하게 라노베 중에서 100년 뒤 후대에 읽혀도 손색없는 작품 있나?
나는 안 떠오르는데

[앍혀]

재미없는것도 있긴한데
재미있는게 더 많긴함

[.소심한사자.]

그래, 고전도 재미없을순 있는데 10년만 지나도 묻히는 작품이 졸라게 많은데 수백년을 견뎠으면 작품의질은 말안해도 알만하지 않나...?

[혹등고래]

고전이 쌓여서 고전급이 되지못하는소설도 분명 있을거같긴함

[.소심한사자.]

그치, 손실되서 사라진 고전들도있을거고.
그렇다고 해서 지금있는 고전들이 ↗밥인건 아님.
보통 천재가 평생동안 노력하고 갈고닦은게 운까지 따라줘야 겨우 되는게 고전이니까.

[Guisard]

현대 양산형 라노벨에 떡칠된 클리셰들은 지금은 고전이 된 명작들에서 처음 나온, 어떻게 풀어도 사람들의 마음을 쉽게 움직여버리는 전개인건데 말이야.

[작안의샤아]

몬테크리스토 백작이면 인정.

[통짜당근]

수세기에 걸쳐 읽혀지는건 이유가 있는거지. 니들이 물고빠는 라노벨도 명작이라면 앞으로 수백년은 살아남을거야. 믿음을 가져

[루리웹-7391627054]

뭐...한번읽어는 봤을지 궁금하네

[뽜이아]

라노벨은 유머나 만화같은 가벼운 느낌으로 보는게 맞지
그래서 라노벨 중 무거운 내용은 몇몇 넴드빼곤 비쥬류로 빠짐
책을읽어 뭔가를 얻고싶음 라노벨말고 다른거 보는게 맞단거
일단 저걸 쓴놈은 빡대가리가 맞단거
근디 뭔 공부하겠다고 라노벨 읽는 애도 없을건디 취미로 라노벨 읽겠다는데 이딴걸 왜 읽냐 이런 남는걸 읽어라 라는 애들도 쟤만큼이나 빡대가리들인거
취미가 스트레스 풀던가 시간때우던가만 하면됐지 거기서 뭘 또 추구해

[루리웹-7799753035]

고대에도 지금나오는것처럼 쓰레기 작품이 많았지만, 정말 위대한 작품만 현대까지 살아남은것이지

[크림가득파이]

암굴왕이나 삼총사는 일본에서 리메이크 자주하더만

[크림가득파이]

암굴왕 에니메이션 ost는 진짜 명반인데

[아쿠시즈신도 등각류]

마지막 문단을 뺐으면 설득력있었을건데 씹덕쉑

[멀고어 1번지]

라노벨 빠는 씹덕들 중에 일러 없애고 텍스트로만 라노벨 내면 빨아줄 놈이 과연 몇 프로나 될까

[아알호메프]

당장 본문의 저 짤방에서 물고빠는 모노가타리 시리즈만 해도 일러 쫙 빼고 나왔으면 인기의 몇할은 빠져나갔을듯.

[블랙오크다운]

나도 고전 문학은 즐겨 읽었는데 셰익스피어는 진짜 이게 왜 명작이라 칭송받는지 모르겠더라.

어찌보면 배우의 연기가 배재된 연극 대본을 글로만 읽어서 그런걸까 싶기도 하고.

아니면 한참 최전성기를 구가하던 영국이 자국 작가라고 거품을 잔뜩 올려둔건지 아니면 내가 그 시대의 인간이 아니라 내 가치관과 감성으온 극중 등장인물에게 전혀 몰입하지 못하는건지.

차라리 리어 왕이나 오셀롯은 읽을만 했는데 햄릿은 읽는 내내 주인공의 우유부단함에 짜증이 남.

[조구리:)]

나도 그렇고 요즘 세대는 빠르고 순간적인 재미를 원하다보니 고전을 읽을 수 없는 거 같음..
애초에 책을 많이 읽는 편도 아니긴하지만.. 읽으면서 아 진짜 재밌다 라고 느꼈던게
오만과 편견, 젊은 베르테르의 슬픔, 황제를 위하여 이 3개 뿐이었는데
이 3개도 재밌어질 때까지 좀 걸려서 초반에 때려칠까 했었음..

[RENUP]

좀 다른얘기긴 한데

그리스인 조르바 완역판 나왔다 해서 어제 완독했는데
인생의 멘토가 필요하다 뭐 이런 분들 있으면 추천해 주고 싶음 ㅇㅇ

[김돈돈]

고전은 내 취향이 아닙니다.