[사회] 민희진 시각에서 본 문제점

[SlowDancing]

누군가 능력이 출중해서 그냥 눠두면 잠재적 경쟁자 될 것이 뻔하면 부담스럽지만 특별 대우해서 전략적으로 회사에 잡아 놓고 시장에서 경쟁자 없이 같이 성장하는 것 처럼 하다가 내부에서 대체제와 시스템을 따로 키우면서 어느 정도 시간지나 노하우와 시스템 카피되면 원래 부담 스러웠던 멤버 자르고 대체 인력으로 갈아버리는 일도 스타트업 이나 기업에서 심심치 않게 벌이는 일이다. 오죽하면 스타트업 강의하는 놈들 중에 개국공신 자르는 법이라고 해서 가르치는 놈도 있다. 보통 한 회사 안에서 일어난 일이면 빼박 쫒겨나고 끝나는 게임인데, 그 와중에 좀 챙겨주년 나은 사람이고. 하이브외 민희진은 이 것이 싸움이 되는 것 지체가 좀 특이한 케이스라 관전 포인트가 있음. 

일반인의 경우  속 사정이 어떻고 사실이거나 말거나 결국은 계약서를 잘 쓰는 것 만이 답이라고 하는 이유가 딴 것이 아냐. 유일한 공격 무기이며 방어무기가 계약서 밖에 없어. 사람의 도리? 그런 거 찾을 수 있는 사람들은 애초에 저런 싸움이 일어나지 않는 사람들임. 

[고기국수파게티]

반대로 기업에서 이름값만 높이고 기업은 망가트리고 다른데로 이적하는 경우도 왕왕 많지

[SlowDancing]

그것도 사실임.
그런데 이 케이스는 속단하기 어려워.

[!Saint!]

정작 본인은 편향적인 시각 + 속단 하고 있는데?

[고기국수파게티]

나와봐야할 문제긴한데
솔직히 하이브 반박문에서 이미 크게 밀리고 있는 형편이라고 생각됨
하이브 반박문은 김앤장에서 써줬을텐데 법적으로 문제될거 다 쳐냈다고 생각하거든

[SlowDancing]

여기 주류가 한 쪽이고 그 쪽 시각만 나와서 반대 시각에서 써본 걸 편향이라고 한다면 뭐 더 할 말을 한들.

[SlowDancing]

좀 지켜봐야 될 듯.

[라그나롴]

쟤 감정이입 하지 말라면서 이 게시판에서 제일 감정이입하는 애야 ㅋㅋ

[SlowDancing]

한쪽 편 과도하게 들 필요없다는 것을 그렇게 보는 이유를 생각해봐.

[계몽을기다리는이글]

완전 뇌피셜 아냐?

[백화혼란]

뇌피셜맞지 슬찬식인디 ㅋㅋ

[Narthil]

개싸움 당사자 시선이 아니라 제 삼자에서 객관적으로 봐야할 문제인데 그걸 왜 이입

[SlowDancing]

어느쪽 객관적인지는 무엇을 근거로 하는 말이지?

[Narthil]

어느쪽 객관은 어느 나라 말이야?

[SlowDancing]

응 어느쪽이