[유머] 놀랍게도 지구온난화의 해결책은 식히는게 아님

[롱기누스가이우스카시우스]

단순히 말하면 지구가 온실가스때문에 뜨거워져서 기후가 급격히 변화해요!

이건 맞음

근데 진짜 문제는 뜨거워진 지구의 환경임

생태계가 급격한 속도로 변화하면서

자연의 자정작용 어쩌고 하기에는

자연 자체가 이 뜨거워진 지구에 적응해나가고있음

근데 이게 아 자연이 알아서 살아남는구나가 아니라

인류는 애초에 그런 환경에 적응하는 신체가 아니라는거임

급격하게 추워진 지역에서도 동물들은 각기 살곳을 찾고 적응한다

->맞는말임 동식물은 환경변화 적응에 탁월함

왜냐하면 유전적 풀이 넓고 개체수를 늘리고 줄이기를 통해서 능동적으로 적응하니까

인류는 그냥 인공 털 만들어서 꽁꽁 싸매던지

냉매 돌려서 시원해지는게 최대임

동물들처럼 조직적인 이동을 통해서 다른 적절한 생태계로 이동한다던가 그런건 못함

쉽게 요약하자면

자연이 나 죽을래 하는거 이전에 인류가 살 수 있는 환경이 줄어드는거임

지구가 뜨거워지던 말던 지구 환경은 신경 안씀

더 적절한 생물들이 출현할뿐임

익숙한 생태계가 사라지고 새롭게 적응해야하는 인류만 더 심각해지는거임

[루리웹-7313624274]

편하게 살 . 자 방법이나 연구

[미소녀충혹마]

진화 못하면 도태되는건가...

[롱기누스가이우스카시우스]

인류는 진화를 통한 적응된 후손을 못남김

종 자체가 너무 고정적으로 변해버려서 개체간 유전적 차이가 거의 없고

분화도 거의 일어나지 않고있음

그리고 두뇌가 너무 크고 비효율적이라 자연에서 식량을 쉽게 못구하는 환경이 될수록 빠르게 도태되는 종임

[루데우스 그레이랫]

정 안되겠다 싶으면 땅 파고 들어가면 됨.

[루리웹-0793666701]

생존은 모든 종족 개체의 문제라지만 살아남기 더럽게 빡세구만

[롱기누스가이우스카시우스]

인류는 운이 엄청나게 좋은거임

보통 뇌같은 비효율적인 기관에 투자한 생물들은
신체적으로 다른 종들에 비해서 열화된 부분이 존재해서 지능을 통해 그걸 보완하는 구조임

인류는 그짓거리를 했는데 어찌저찌 살아남은데다가 우연찮게도 사회적 동물의 특징까지 있어서 개체수를 불리기 용이했음

문어가 지능이 높은데도 고등사회를 이루지 못하는건 순수하게 지들끼리 만나면 싸워서 그런거걸랑

[루리웹-0793666701]

문어가 지능이 높은데도 고등사회를 못이루는 이유중 하나는 수명이 너무 짧아서 그런것도 있지 않음? 2년밖에 못 산다고 알고 있는데

[죄수번호-9286050962]

뇌가 쓸데없이 큰 것 때문에 자연분만도 거의 못하고 아이가 성장하는데 시간도 어머어머한 거라며? 리스크를 엄청 가지는데 용케 이런 도박을 했네

[롱기누스가이우스카시우스]

수명이 짧긴한데
이게 문어 자체에게 번식이랑 연결된 킬스위치가 있음

이거 제거된 개체들은 오래산다더라

[동네건달]

기온상승이 빨리 진행되기 때문에 육상, 수중 생물들이 적응하기 전에 몰살할껄... 물고기 키워보면 온도 몇도 차이로 전멸하는 일이 비일비재함. 바다 생태계가 엄청 중요한 역할을 하는데 망가지면 멸망이 더 가속화 될듯.

[롱기누스가이우스카시우스]

보통 그럴때는 가장 영향이 적은 심도에 있는 생물들이 살아남는편이지

그리고 애완 물고기는 환경이 엄청나게 좁아서 외부 압력에 엄청나게 취약하다는점도 있음

[동네건달]

먹이가 되는 플랑크톤 같은 해양생물이 표층에 있는 걸로 알고 있어. 얘네 숫자가 줄면 바다 전체 생물 숫자가 줄어들수 밖에 없어.

[롱기누스가이우스카시우스]

그건 가장 활동적인 해양 생물들 기준이고

심해 열수구라던가
애초에 빛이 잘 안들어오는 지점이라던가

이것저것 있고

뭣보다 더워지면 식물성 플랑크톤이 점점 녹는 북극에서 철분을 흡수하고 팔팔해져서 과증식해버림
사실 이거때문에 태양 에너지를 가두는 양이 점점 커져서 기후변화가 가속화되는거 아니냐는 소리도 나옴

[노리스팩커드]

결국 장기적으로는 적절한 기후로 컨트롤 할 수 있어야 함.
핵융합 상용화로 화석연료를 안 태우게 돼도 온도는 어차피 올라갔다 내려갔다 하게 돼있거든.

[노리스팩커드]

어차피 지금이 추운 시기에 속하고, 지구 역사상 대부분의 시기는 인간이 살기 안 좋은 기후였음.
장기적으로 인간이라는 종 자체의 미래를 생각했을 때, 기후 자체를 컨트롤 하는 능력은 필수임.

[고양이육구]

핵융합이후에는 말그대로 에너지효율이 넘사벽이라 기후왔다갔다는 조금 힘든정도긴하겠지 아마

[롱기누스가이우스카시우스]

근데 에너지 생산의 대혁명이 일어나도
제조업의 규모는 더 늘었으면 늘었지 줄어들지는 않을거같긴 해

[고양이육구]

그건문제긴해

[토와👾🪶🐏]

그나마 한국은 뭣같이 더워지는 정도인데

인도같은 곳은 여름에 진짜 지옥이 되고 있고
미국조차 일부 지역은 아스팔트가 녹고 있으니..

[칼반지]

답은 테라포밍 기술 개발이다

[롱기누스가이우스카시우스]

테라포밍에는 필요한 자원이 들어가는데

이거 결국 미니 행성급 자원을 어디서 끌고오던가 제조헤야한다는 소리라서

테라포밍 기술을 만들어도 지구에서 적응하는 작업에 가장 먼저 쓰인다는게 정설임

[U MAD?]

답은...대기권에 냉매를...

[고양이육구]

그게가능할기술이면
지금 기후위기는 별거아니야...

[롱기누스가이우스카시우스]

냉매제조에 드는 자원이랑 그에 따른 부산물을 생각하면
제 뼈 깎기에 가까움

[U MAD?]

설국열차 드립이었음 ㅋㅋㅋ...

[루리웹-2858745190]

원래 기후대가 바뀌면 생물종은 적정 기후대로 대이주를 함. 다만 인류는 이미 꽉차서 적정기후대에 들어갈 사람은 얼마 없을거라는 거지.

[시즈카나]

일정 선 넘어가면 온실 가스 배출 0으로 만들어도 계속해서 온도는 오르기만 하고 그러다 결국은 금성처럼 생명체 없는 죽음의 별 테크 타는건데 이게 몇도더라

[baka1]

그거는 이미 네이쳐에 반박논문만 수십게 올라왔음.

현존 인류의 기술력으로는 절대 불가능함.

지구상 인류가 캘수있는 우랴늄를 동시 농축해서 인위적으로 멜트 다운 일으켜도 안된다더라

[amna]

현생인류는 이미 숱한 재앙(빙하기, 화산)으로 유전적 다양성이 개십창난 종이라 더이상 급격한 환경변화에 유전적으로 대응할 여지가 남아있지 않은 종이지

[이대로가면라이더]

어차피 소수는 생존할거라 걱정할 필요는 없어.

[아카라나쟈]

동식물이 적응하고 이런것도 기후변화가 널럴하게 일어날 때 이야기다...

지금처럼 한세기에 몇도씩 올라가면 못버텨.

[롱기누스가이우스카시우스]

애초에 동식물이 적응한다는건
몇세대가 죽어나가고 적응 못하는 종은 다 뒤져나간 이후에
살아남은 종들이 다시 번성한다는 이야기에 가깝지

현재 번성하는 우세종들이 적응을 통해 자리를 지킨다
이건 아니긴 함

[아카라나쟈]

지구온도가 금성만큼 올라가도 지각속에 사는 미생물들은 안죽고 살아남아서 번성할 가능성이 높은데....

이런것도 동식물이 적응한다고 할 수 있나?

[빵빵글렙]

그러니까 본문이 완벽하게 틀린 명제가 되는거지
인류는 결국 대멸종을 불러올거고 동식물도 같이 절멸해 극소수만 살아남을거임
그 극소수가 다시 진화를 거치겠지

[롱기누스가이우스카시우스]

적응이지

다세포 생물조차 편모를 지닌 단세포 생물들이 군집사냥을 하는 특성이 있어서 발달했을 뿐임

사냥감과 사냥꾼, 전술적인 기관발달
이런건 이미 단세포 생물 단위에서 벌어지고있었음

[롱기누스가이우스카시우스]

그 대멸종에 의한 타격은 이미 인류가 훨씬 빠르게 받을거라는거임

지구 생태계의 80%가 절멸되기 이전에
인류가 먹을거 없어서 굶어죽는 타이밍이 훨씬 빠르게 올걸

[아카라나쟈]

적응이 아니라 생물권이 확장되고 생물량이 늘어나면서 분화한거지.

우리가 아는 생물권은 생물의 일부고, 그게 삭 죽는다고 생물이 없어지는게 아니긴 한데, 이게 생물권의 위축이 아니라고 볼순 없다.

[빵빵글렙]

인류는 굶어죽지는 않음 GMO 기술은 절멸이 불가능할 정도로 발달했거든
물론 핵전쟁 같은거로 절멸할 수는 있음

[롱기누스가이우스카시우스]

그게 그렇다고 인류가 최상위포식자이기 때문에 가장 빠르고 강력하게 타격을 입을거라는 이야기가 아닌건 아니니까

인류가 핵심적인 타격을 일으키기 전에 이미 먼저 완전한 도태를 경험할수도 있는일임

[롱기누스가이우스카시우스]

GMO 작물을 대량 재배할 수 있어도

그걸 필요한 인구에게 배분을 해야하는데

인류는 생존이 불가능해진 지역에 그걸 어떻게 옮기고 어떻게 배분하겠음

수지타산이 안맞는다고 시도도 안할걸

[빵빵글렙]

그러니까 '절멸'은 불가능하다고 장벽을 세우고 타국이 굶어죽는걸 지켜보겠지
식량공급 약소국은 굶어죽을 순 없으니 전쟁을 걸거고

[롱기누스가이우스카시우스]

GMO 재배가 가능한 지역에만 국소적으로 생존한 인류라고 치면 대형 공업지대를 유지 가능한 규모가 아니라서 결국에는 자연에 가하는 타격이 줄어드는 효과가 있긴 함

일종의 자연파괴의 지연효과라고 해야하나

[빵빵글렙]

대량 기근으로 인해 인류가 퍼센트 단위로 죽어나가는 시점에서 해양철분비옥화를 시행할 거라 생각함
결과가 어떻게 됐던

[Who☆]

온도 정도는 생물한테 최악의 상황이 아님
최초의 생명체는 산소가 필요없었고 지구에 산소가 생기면서 극적으로 변했는데 공생이라는걸로 살아남음

[롱기누스가이우스카시우스]

그정도 타이밍이면 녹조 대량발생으로 기후를 안정화 한다고 쳐도 딱히 직접적으로 인류가 이득볼건 없을걸

[멍멍왈왈]

대멸종사태 특 : 지구의 99%가 죽음
1%는 살아남긴하겠지 아마도

[charka]

멸종위기 동식물들이 지금 이 순간도 늘어나고 있어서

희귀동식물들이 얼마가 멸종하든 신경쓰지 않는다면 이말이 맞음

[shaira]

결국 가능한건 기술 개발을 통해 에너지 한계를 뛰어 넘어 더 이상 자연이 의존하지 않아도 되는 인공환경을 만들어내는 수 밖에 없지. 아니면 유전자 개조를 통해 인간 2.0이 되던가.

[자신을기업이라생각하는정신병자]

인류 자체의 여러 기후나 환경에서의 적응력이나 생존력은 꽤 뛰어난편 아닌가?

다만 그게 환경에 맞는 아종으로 진화하거나 분화되는 생물학적인 적응이 아니라 거주에 적합한 환경과 도구를 만드는 형식이라 그렇지

[롱기누스가이우스카시우스]

인류의 적응에는 생각보다 먼저 이뤄져야 하는 조건이 많음

1.필요 자원을 다른곳에서 가져올 수 있어야 함
2.자원 변환이 자유로워야 함
3.적응 수단의 사용법을 후대에게 알려줄 수 있어야 함

이거 3가지중 1가지가 성립 안하면 적응 못함

다른 동식물들은 생각보다 널널한 조건에서 적응 가능하지

[자신을기업이라생각하는정신병자]

일정수준 이상의 문명이나 거대규모의 집단이야 붕괴하겠지만 비교적 소규모의 공동체, 부족 수준의 집단의 생존에 있어서는 그렇게까지 타 동식물보다 빡빡한가?

물론 기후위기가 가져올 환경변화가 극단적이기야 할테고 인류에게도 큰 타격이 되겠지만 인류 또한 거주에 적합한 기후나 환경으로 집단 이동하는 능력이 있고, 거주 가능한 기후의 폭도 꽤나 넓은편임을 생각하면 문명의 수준이나 규모, 인구수가 크게 후퇴하더라도 종으로서는 꽤 오래 살아남지 않으려나 싶음

[롱기누스가이우스카시우스]

에너지 효율이 구린데다가 소화기능이 좀 별로라서
적합한 기후로 이동하는 과정에서도 상당수가 죽을 가능성이 높긴하지

[자신을기업이라생각하는정신병자]

에너지 효율은 인간은 그럭저럭 괜찮은편 아닌가? 직립보행덕분에 장거리 이동에 있어서도 소모 칼로리 대비 상당히 효율적인걸로 알고있고, 모든 이동수단이 이용 불가능해지거나 보존식같은 보조수단마저 마련할 여유가 안되는 상황이 올때까지 죽치고 있진 않을것같고...

다만 뭐 잔뜩 죽어나가는거야 어쩔 수 없겠지. 현생인류가 생존을 위해 다른 환경으로 대규모 이동을 해야하는 상황까지 왔는데 대다수가 살아남을거라 보는건 배부른생각일거라ㅋㅋㅋㅋ

[롱기누스가이우스카시우스]

뇌 혼자서 우리가 먹는 에너지의 20%를 소모함

다른 척추동물에 비하면 상당한 수치임

[루리웹-1295654]

이미 인류자연생존불가능한 환경인데 뭐

인류는 멸종 현재진행중이야

[사이악스]

인간도 원래는 다른 동물들처럼 이동했을 거임. 근데 문명화가 되고 도시와 국가가 만들어지면서 불가능해졌음. 고도화된 사회가 생존의 선택지를 줄여버린거지.

[으럇으럇]

지구는 망하지않아.인류가 망할뿐이지

[baka1]

그럼에도 불구하고 종 절멸은 사실상 인류의 기술력을 생각하면 불가능하다고 보더라.

극단적으로 내일 갑자기 기후가 백악기화 되고 온대권과 한대권의 작물생산력은 크게 하락하지 않을거라고.

결국 그 피해는 북회기선과 남회기선 사이 적도권이 재대로 쳐 맞을태고 여러 혼란이 있고 숫자 조절은 있을지언정 인류라는 종 자체를 없애기에는 쉽지 않다고.

[롱기누스가이우스카시우스]

종 자체는 안사라져도
이전보다 더더욱 열화될 순 있을거임

영양상태 부조
개체수 감소
사회단절

이것저것 있으니까

[baka1]

그건 맞은 훨씬 팍팍하고 괴롭고 적도권과 온대권이 심하게 갈등하고 전쟁도 나고 하겠지만.

안타깝게도 무력과 경제력조차 온대권이 유리해서.....

진짜 대다수의 중진국은 씁쓸한 미래라고 해야하나.

[롱기누스가이우스카시우스]

사실 추운곳은 더 추워져서 진짜 적절한곳 아니면 거의 대부분의 열강은 직격타 맞는다고 보면 됨

땅이 너무 큰곳은 사막화가 일어날거고

[baka1]

직격타는 입는데.

종에 멸종이냐 수준은 아니라 이거지.

막말로 미국 전역이 파나마 이남의 기후되면 살기 팍팍한거지 거기 인구가 절멸하는게 아닐 확률이 훨씬 클 태니깐.

[롱기누스가이우스카시우스]

근데 놀라운점은
본문에는 인류멸종에 대한 이야기는 존재하지 않음

그냥 적응이 더 힘들어진다는 이야기만 써놨음

[루리웹-6954421607]

선진국은 생활이 어려워지더락도 안죽겠지 기술도 있고 자본도 있으니까. 근데 나머지 90%는 죽겠지

[루리웹-1797495949]

근데 문제는 지구온난화 때문에 심층해류순환이 끊어지려고 한다는걸로 아는데.
이거 끊어지면 지구는 금성화되거나 빙하기가 다시 온다고.

[역관절]

오염 존나하면 동식물이 인류보다 먼저 없어질텐데
진화가 연단위로 막 일어나는거도 아니고

[운드르]

장기적으로 동식물이 적응한다는 것도 변화가 완만할 때 얘기지 이렇게 점점 변화가 가속화되는 상황에서 과연?

[이도사]

어차피 지구 자체가 30억년 뒤면 소멸 하는거 아님? ㅎㅎ

[링크젤다]

걱정마 임플란트가 다 해결해줄것이고 인류의 최종 진화 종착역은 기계화 및 가상현실로 도피일테니~~

[루에이-91123]

인류는 어짜피 에어컨과 보일러가 있어!
한낱의 짐승들이 따라하지 못하는 ★HIGH★한 테크놀러지지!!