[{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":3},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-1},{"keyword":"\ubd89\uc740","rank":-3},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":8},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub864","rank":-3},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-4},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":0},{"keyword":"\uc0ac\ub9c9","rank":"new"}]
(IP보기클릭)122.47.***.***
이건 그냥 군대때문이잖아 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)122.44.***.***
이 부분은 여자들도 위기감을 가져야할 부분인데 이제 병역의무가 거의 코앞까지 온거라.
(IP보기클릭)175.203.***.***
아무도 그렇게 생각한함 아마 윗분들도 그건 진짜 최후의 최후 수단으로 생각도 안하고 있을듯
(IP보기클릭)124.50.***.***
이거 영상 클립형태로 캡쳐할 게 아니라 원본 영상과 후속 영상도 봐야함
(IP보기클릭)118.235.***.***
???:캬 대한민국 위대한 여자가 살린다 ㅋㅋ
(IP보기클릭)112.144.***.***
입사 나이 말고는 딱히 군대 때문인게 있나 ? 남성들이 주로 있던 제조업이 망해가서 그런거 아님?
(IP보기클릭)218.50.***.***
군대 현역병이 반토막남
(IP보기클릭)122.47.***.***
이건 그냥 군대때문이잖아 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)112.144.***.***
료이키 텐카이
입사 나이 말고는 딱히 군대 때문인게 있나 ? 남성들이 주로 있던 제조업이 망해가서 그런거 아님? | 26.01.03 21:14 | | |
(IP보기클릭)1.233.***.***
군대는 그걸 가속화시킨거지 전적으로 그것때문은 아님. 그냥 대다수 기업에서 고용 자체를 안하고 있는거지. | 26.01.03 21:15 | | |
(IP보기클릭)116.32.***.***
단순히 군대 때문이다라고 하기엔 군대엔 이전에도 갔으니까... | 26.01.03 21:22 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
참고로 알바에서 1시간만 일해도 고용으로 처준다. 단순 알바 일자리가 늘어서 여성들이 고용률이 높아졌다고 해서 개내들이 잘사는게 아님;;;; | 26.01.03 21:24 | | |
(IP보기클릭)116.32.***.***
그야 당연히 통계의 함정이 추가되어있는 건 알지. 근데 그건 과거도 똑같자너. 애초에 이 글은 여자들이 잘산다 보단 남자들이 경제 구조의 붕괴 및 불황으로 잠재적 일자리를 잃고 있다는 문제점을 지적하고자 하는거 아냐? | 26.01.03 21:26 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
그러면 남녀 그래프 통계보단 청년 고용,실업 통계를 가져왔겠지. 그냥 남녀 갈라치기 글 | 26.01.03 21:28 | | |
(IP보기클릭)116.32.***.***
흠... 그런가? | 26.01.03 21:29 | | |
(IP보기클릭)124.52.***.***
(IP보기클릭)122.44.***.***
이 부분은 여자들도 위기감을 가져야할 부분인데 이제 병역의무가 거의 코앞까지 온거라.
(IP보기클릭)175.203.***.***
까망돌
아무도 그렇게 생각한함 아마 윗분들도 그건 진짜 최후의 최후 수단으로 생각도 안하고 있을듯 | 26.01.03 21:15 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
뭔 코앞임 ㅋㅋㅋㅋ 여자인구 반토막 남?ㅋㅋ | 26.01.03 21:15 | | |
(IP보기클릭)218.50.***.***
루리웹-8543230350
군대 현역병이 반토막남 | 26.01.03 21:17 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
뭐래? 현역 판정률이 90퍼가 넘는 상황에서 지금 전군 정원을 못채우고 있는데. 세금이든 병역이든 어느방향으로든 부담을 지게 될 각이 쎄게 오는건 부정못함. | 26.01.03 21:17 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
중국이나 일본과 전쟁하지 않는 이상은 여성 징병할 일이 없음... | 26.01.03 21:17 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
예전엔 남자인구60%만 보내도 됐는데 앞으로는 남자인구 120%를 보내야하면 죽은사람살려서 보낼거아니면 여자도 보내야지 가던성별도 가기싫어서 온갖편법을 동원하는데 안가던 성별은오죽하겠음 | 26.01.03 21:18 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
딱히... 여성 징병은 현실성 있다고 전혀 생각 안 함 | 26.01.03 21:19 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
여군 징집 쳐다보지도 않고 던져버리던 당시에도 이미 징집률은 미쳐 돌아있었고 지금도 여성징집 건의조차 못하고 있는데 뭔 부정을 못해. | 26.01.03 21:20 | | |
(IP보기클릭)118.127.***.***
군대 반토막내고 약화시킬지라도 여성 징병이 있을 일은 없음. 한국은 사회적으로 여성에게 병역 의무를 지게하는 거 자체를 용인하지 않음. 그냥 나라 망하고 말지라고 생각할 걸? | 26.01.03 21:20 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
스윗세대가 사회 지배층인데 그럴일 없음 이대남들 병역을 십년으로 늘리면 늘렸지 그럴일 없음 ㅋ | 26.01.03 21:22 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
글쎄 원래 같이져야할 의무인데다가 물리적으로도 이제 필요한 최소인원도 못맞춘기간이 10년은 족히 넘음. | 26.01.03 21:23 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
의무가 아니더라도 세금이라도 더 걷을 가능성은 더 높아졌지 뭐. | 26.01.03 21:23 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그렇긴하겠지 한국남성직업의40%가 군인이될수도있는거고 | 26.01.03 21:24 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
무슨 쌍팔년도 통계만보고 다녔나 싶은데 | 26.01.03 21:24 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
전쟁도 현실성 있어서 일어나는게 아님 | 26.01.03 21:25 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
전쟁나고 대상자가 아닌 사람까지 징집하면 이미 나라가 망한거지... 전쟁은 나기전에 준비해야지 휴전국가에서 병력 반토막나도 여자라고 그냥 놔둠? | 26.01.03 21:25 | | |
(IP보기클릭)121.136.***.***
여성징명 추진했다간 어느당이던 표 개같이 박살날거라 정은이가 돼지콜레라 걸려서 대가리가 맛가지 않는이상 못건들걸 | 26.01.03 21:26 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
ㅇㅇ 그래서 전쟁 정도는 나야 이 주장이 현실성의 띔 지금이 그런 상황인가? | 26.01.03 21:27 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
여군 기다릴 바에 지상드론 편제로 바뀌는게 빠를걸. 미국에서 센트리건 벤에다 싣고 쏘는거 보니 충분히 되겠더라. | 26.01.03 21:27 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
그게 다 돈이잖음 병역의 의무란게 꼭 몸으로 때우란 법은 없거든 징병때리기 전에 세금부터 더 걷을 가능성은 꽤나 있어보임. | 26.01.03 21:28 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
우리나라가 전쟁중이라는 사실도 잊어버린거야? | 26.01.03 21:28 | | |
(IP보기클릭)175.117.***.***
여성 징병 윗선에서는 그 누구도 생각조차 안하고 있을께 뻔한데 무슨 위기감임 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.01.03 21:28 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
글쎄는 뭔 글쎄야. 그 10년동안 여성징집 청원도 있었고 넷상에서 여성징집 여론 계속 형성되었고 번번히 파토났는데. 여성징집 부르짖는 인구보다 여성징집에 반대하거나 미온적 여론이 더 큰데. 혹시 근미래에 독재정권이라도 부활한다니? | 26.01.03 21:29 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
놀랍게도 그럴 위험성은 요근래 최대임. 그런데 병력충원이 안된다면 뭐라도 하긴해야지 | 26.01.03 21:29 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
그냥 내가 보고싶었음. k-15 달고 갈기는 로봇 보고싶음 | 26.01.03 21:29 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
나도 이 안건이 가장 가능성이 높다고 봄 현역입대하거나 세금을 추가로 더 내거나 하는 방향으로 | 26.01.03 21:30 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
제발 단어에 집착하지 말고 맥락을 살펴봐. 내가 그걸 몰라서 한국은 전쟁중이 아니라고 말한 걸까? | 26.01.03 21:30 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
뭔헛소리니? 그게 왜 꼭 독재정권과 맞물려돌아감? 그럼 지금 유럽에 부는 징병제는 국가지도자가 죄다 독재자라 그런더냐? 미온적인건 미온적인거고 필요성은 점차높아져 가는건 확실한게 통계로 나오고 있음. 현 상황대로라면 물리적으로 유지가 불가능함. 그리고 병역이란데 꼭 몸으로 때우란것도 없고 | 26.01.03 21:32 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
...그럼 지금 현역충원율 맥락은 안봄? | 26.01.03 21:32 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
그게 정상인데 정치자1살 하기 싫은 정치인과 스윗한 사람들은 다름. 특히 스윗한 사람들은 '남자가 나라 지켜야지 왜 여자도 지키냐 고추때라' 라고 함... 정치인은 표 때문이라는 사정이라도 있지 스윗은 글쎄... | 26.01.03 21:33 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
하겠다고 나서는 순간 지지율 박살난다=정권교체=엄두도 못 낸다=독재정권 무대뽀나 가능하다. | 26.01.03 21:34 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
금마들은 지 애비들을 다시 군대로 보낼지언정 자기들이 자진해서 여성징병제로 여성들도 국방의 의무를 부담하자고 주장하지 않을 애들임 | 26.01.03 21:36 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
이게 위 상황이 지속되면 남자표가 떨어져 나갈지경임. 진짜 지금도 일선부대에서 곡소리 난다는데 나중엔 어찌되겠음. 인원부족으로 복무기간 늘리는 순간 여성표잡으려다 남성표가 박살날지도. 아님 국방포기하던가 | 26.01.03 21:36 | | |
(IP보기클릭)61.98.***.***
신기함 어디 몸 불편한 애들도 왠만해선 현역 때리는데 그런 애들보다 사지 멀쩡해도 더 하자 있다는 소리로 들리더라고 근데 장교부사관은 임관이 가능하고 군보직도 전투병과나 중장비도 운영하는 상황이고 모순적인 것 같음 보면 아마조네스 이미지도 아닌데 야무지게 근무하드만 | 26.01.03 21:38 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
지금 군대가게 되거나 세금 더 내게 될까봐 패닉이 온거야? 스스로 모순되는 이야기를 하고 있는데 다시 되짚어봐 사회 시스템을 유지하기 위해서는 최소한의 방어능력이 있어야 하고 그게 군대야 근데 현실적으로 지금 남성만으론 그 군대를 유지하는게 불가능해지네? 그럼 여성징병제 도입 등등의 정책 추진하기 vs 중국같은 국가에게 대한민국 내주고 위구르 처럼 국민 전체가 걸어다니는 장기보관소 되거나 성노예되기 어느쪽을 선택할까? | 26.01.03 21:38 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
거기서 좀더 생각해봐 이 상태로 유지된다=육군비중이 높아야하는 한국 특성상 병역의 의무를 지는 남자의 부담이 더 커진다=근데 부담을 해도 해결이 안될정도다=부담을 더진다=남성 지지율이 개박살날 차례 | 26.01.03 21:38 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
문제는 우리가 '소수'임. 정치괴물급 정치인이라도 여성징병의 실제여론이 소수면 그냥 포기하고 말음. '다수'가 되어야 추진할만하지. 머릿수가 앞서 국민 대다수 차지하는 기성세대들이 죄다 저승에 갔다 쳐도 같은 세대나 아랫세대에서 스윗한 사람 혹은 '왜 여자가 군대가아해? 중국과 전쟁났어?'라는 사람들이 다수일 확률이 높음. | 26.01.03 21:40 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
근데 그러다가 ㅈ되는건 역사책에서 많이들 배웠잖어. 그런 새끼들이 작기만을 바라야지 | 26.01.03 21:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
여성징집 안하면 남성지지율이 박살나는게 아니라 일부 남성 지지율만 박살남. 여성징집 한다 그러면 여자표는 다 박살나고 남자표도 박살남. 여성징집안해서 분노하는 남자 표 다 박살나도 과반이 안되는 상태라 논의조차 안되는 거임. | 26.01.03 21:41 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
현역충원율 떨어지고 있다는 것은 인지하고 있음. 이것에 대한 해답이 여성징병으로 이어진다는 게 비현실적이라는 걸 지적하고 있는 것이야. 국방부가 너보다 이 문제에 관해서 더 고민하고 있는데 1. 그래서 국방부에서는 현역충원율을 해결하기 위해서 어떤 정책을 시도했는지 2. 그 정책들이 어떤 효과가 있었는지, 효과가 없었다면 그 이유가 무엇인지 3. 여성징병은 왜 다른 정책들과 달리 성공할 것이라 생각하는지 이런 것들에 관한 논의 스킵하고 곧바고 "여성징병해야한다!" 라고 주장하면 당연히 논리의 비약이 심하다는 지적 들어도 할 말 없음. 여성징병이 현실성 없다는 이유 중 하나에는 정치적인 문제도 엮여 있음. 이런 이슈들까지 현실적으로 해결이 가능하다고 생각했으니까 반박하는 것이겠지? 네 현실적인 해결책을 한번 들려줘 | 26.01.03 21:42 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
너도 네가 위에 쓴 댓글 참고해줘 | 26.01.03 21:42 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
그부분에서는 의견이 좀 갈리는데 그 스윗한사람들 특징이 마이크가 크다는 거임. 그래서 많아보일 수 있는데 실상은 그게 아닐수도 있음. 현역으로 끌려가는 애들도 누군가의 아들 동생 오빠이거든. 나중에 인원부족으로 사고가 걷잡을수없이 터지기 시작하면 그때 지지율은 감당못할껄 게다사 우리나라 정치권도 마냥 등신은 아닌게 진짜 큰일나겠다 싶음 뭐라도 하긴함. 그게 어찌될지는 봐야겠지만 그 무언가를 하게될 시점은 분명 다가오는거고 | 26.01.03 21:44 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
너의 논점중 하나 박살난게 있는게 병역이란게 꼭 몸으로 때우는것만 있는게 아님. 세금추가라던지의 방법도 있음. 내가 징병만 말했냐? 주장을 호도하지말자. 병역의 의무가 코앞에 다가왔다고 했지 입영까지 말하진 않았다. 그리고 내가 뭐가 된다고 명확한 해결책이 있겠냐 다만 여성도 마냥 국방의 의무를 외면하던 시기는 끝나간다고 주장하는거 뿐인데. 그럼 역으로 물어볼게 이 상황에서 넌 어떻게하면 국방에 큰 구멍이 나게 생겼는데 여성의 의무동참말고 그것을 해결할 방법이 있니? 당당하게 말하는거보니 뭔가 근거가 있을거 아니냐 | 26.01.03 21:48 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
그게 가능했지면 옛날 정부가 여성징병 청원 받았을때 추진했지... 인간은 사는 수준에 비해 매우 편견적이고 구닥다리인 면모가 있음. 동생 오빠라고 해도 성인남자가 죽는거하고 성인여자가 죽는거에 큰 차이를 둠. 그래서 스윗한 놈들이나 심각함 모르는 사람들이 큰힘을 얻어. 괜히 이스라엘이 군대의 소총병에서 여군을 빼버린게 아님. 남군보다 여군 죽은게 더 동요하고 난리나서. | 26.01.03 21:50 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
그야 님이 "현역충원율"을 꺼냈잖음. 여자들이 세금 내면 현역충원율이 올라감? 현역충원율을 해결하는 방법이 징병 말고 더 있나? | 26.01.03 21:51 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
옛날과 지금의 구조적 문제로 인한 압박차이는 비교하기 힘들껄. 시간이 지나면 더할거고 정도가 얼마나 될지 어떤형태가 될지 감히 뭐라 구체적으로 말하긴 힘들지만 붕괴되기전에 뭔 액션을 취하긴 취할 시기가 올거라고 생각함 | 26.01.03 21:53 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
위에서 딴 유게이들이 말했듯 드론장비등의 도움이나 장기 현역병과 초급간부에 대한 획기적 처우 개선등등으로도 부족부분을 어느정도 해소 가능함. 그런 부분에서 세금같은 부분은 논의될만도 한데 | 26.01.03 21:56 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
게다가 지금 작성글에는 경제적인 여파까지 포함되어 있음. 그럼 당연히 돈도 연관시켜 생각해봐야하는게 정상아님? 국방이 무슨 노예농장마냥 공짜로 돌아가는 줄아나 | 26.01.03 21:57 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
나라면 그냥 중국이 세계대전 일으킨다고 주구장창 선동하는 동시에 중국이 실제로 대만을 무력점령하고 미국이 무력하게 나오길 빌었을거임. 그래야 여성징병 여론을 키울 수 있으니. 이런 단어 선정은 내가 가방끈 짧아서 함부로 선정한건데... 사회의 기득권은 뿌리뽑기 힘듬. 우리가 다수가 되거나 스윗한놈들이 힘을 잃으려면 지금 국제질서가 무너져야함. | 26.01.03 21:58 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
그래서 너의 해결책인 뭔데? | 26.01.03 21:59 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
근데 사실 그 시기가 점점 다가오는 건 명확함 진짜 중국 대만 전쟁나면 스윗어쩌고 저쩌고가 문제가 아니게됨 | 26.01.03 22:01 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
문제는 그건 우리만 해당하는 이야기지 스윗이고 떠나서 대다수의 국민들은 미국의 질서가 영원불멸할거라고 믿고 있음. 일종의 미국교 즉... 신앙인거지. | 26.01.03 22:03 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
오히려 '미국 혼자서 중국 해체해버릴꺼야.' 라는 사람들이 많을껄? | 26.01.03 22:03 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
...? 대부분은 아니지? 과거에는 그런 분위기가 팽배했지만 지금은 전략적 선택에 가까운것이기도 함 님 주장이 말이되려면 전작권 환수부터 전국민이 반대하고 들고 일어나야함. 애당초 마냥 미국과 끈이 안떨어지려면 우리도 그만한 역량을 갖춰야지 아니면 진짜 버림받을 패가 될 수 있음 | 26.01.03 22:07 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
전작권 환수해도 한미동맹을 끊은게 아니잖음...? 북한은 다 병1신이 된 거지라는걸 국민 누구나 아는데. 내가 말하는건 미국의 질서가 절대불멸할거라는 이 나라 국민들의 신앙을 지적한거임. 여성 징병이 여론 키울려면 미국이 대놓고 중국에 빌빌거리는게 지상파와 조중동에 대서특필 되어 국민들에게 미국 질서가 끝났다고 상기시켜주고 허구한날 중국해군이 한국 영해 침범하는 상황이 되어야 가능해짐. 문제는 그 상황이면 늦음. 선구자는 항상 무시되는 이유 있음. 기득권으로. 괜히 그라쿠스 형제가 피살당한게 아님. | 26.01.03 22:11 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
님이 이런 생각을 가지는건 단순함. 그 누구보다도 걱정하니깐. 근데 이 나라 국민 뿐만 아니라 전세계 모든 인간은 그런 관심이 없음. 괜히 양차대전 터진 경험이 있고 가스실 돌아가고 학살 일어난적 있고 기후위기에 무기력하게 당하는게 아님. | 26.01.03 22:13 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
우리 같은 '소수'는 항상 외롭게 싸우다가 천운으로 하늘이 도와서 이루거나 아니면 잊혀지거나 그라쿠스 꼴나는거임. | 26.01.03 22:14 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
| 26.01.03 22:17 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
아니라고 말해도 설득안될것 같아서 여론조사 들고옴. 맹신할정도로 우리나라 국민이 등신은 아님 | 26.01.03 22:18 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
그랬으면 여성징병이 통과되었지요. 그놈의 스윗과 편견이 어느나라든 인간에게 탑재된 문제점임. 이스라엘이 왜 여군 병사를 소총병에 빼버린 이유가 있음. 물론 이놈들은 상대하는게 팔레스타인 사람들 학대 원툴이긴 하지만 남군 전사보다 여군 전사에 크게 동요하는 이해가 안가는 인간의 스윗함이 있음. 이스라엘도 저따구인데 한국? 스윗한 놈이나 심각한거 모르는 사람들이 이렇게 말함. '남자주제 찌질하다.' | 26.01.03 22:22 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
...많이 오래된 분이신건 깨달았음. | 26.01.03 22:23 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
내가 장담하는데 여성징병은 중국 해군이 서해와 동해를 지 안방처럼 나오는 그 상황일때 나올거임. 아무리 여조니 뭐니 꺼내봐야 인간은 직접 겪어서 졷되어 봐야 이제야 늦게 후회하는거임. 이건 우리도 해당하는거임. 우리가 안보를 보며 여성징병 보고 있을때 그 어리석은 사람들이나 스윗한 사람들처럼 사회의 다른 심각한 모순을 모르니깐. | 26.01.03 22:23 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
그냥 저에게 초능력이 주어지면 그냥 시진핑 조종해서 서해와 동해에 중국 항모들 보냈을거임. 중국이 종이호랑이인줄 아는 놈들, 미국의 질서가 영원불멸할거라고 믿는 놈들, 그리고 스윗하거나 심각함을 모르는 사람들이 다수임. 그리고 저건 북괴 이야기임. 아무리 북괴와 싸움에 안도와주어도 중국 겐세이는 미국이 포기하지 않을거라는 이상한 믿음이 있음. | 26.01.03 22:25 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
일단 오래된 생각을 가지신 분이라고 말하는 근거는 1. 한미동맹에 대해 맹신하는건 조중동도 요즘 안함. 계속 유지 강화될수 있도록 우리 역량을 유지 발전한다는 논조로 바뀐건 꽤 오래됨. 2. 왜 계속 징병만말함? 병역에 입영만 있는게 아니라고 윗댓글로 얼마나 많이 말했음? 보고픈거만 보고 주장하는데 뭐라할까요? | 26.01.03 22:26 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
오래된 분? 인터넷이니 굳이 높임말 안써도 됨. 자신이 짓밟히는 소수라는걸 망각하지 않은 늙은놈이지. 솔직히 말해 이 나라에 님 같은 사람이 많을까요? 그랬으면 진작에 통과 되었다니깐... | 26.01.03 22:26 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
징병이 아니라 민방위만 시켜도 지1랄하는 스윗한놈들 혹은 남자가 해야한다는 편견 가진 국민을 어떻게 상대할거임? | 26.01.03 22:27 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
님은 인터넷에 스윗한놈들 상대 안했음...? 말이 안통해!!! 차라리 내전으로 죽이고 여성징병이나 여성민방위 시키는게 더 빠름!!! | 26.01.03 22:28 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
그냥 여기서 끝냄. 어차피 여성징병에 동조하는건 일치하니깐... 하지만 이루어지지 않는다는점에서는 다르니. 그냥 스윗한놈들 죽이고 남자가 무조건 해야한다는 놈들 공포로 억압해서 '미래를 대비'하는게 더 낫다고 생각함. 이딴 생각이 나올 정도라는건... 프랑스 브루주아가 귀족들 죽여서 혁명 이룬것처럼 피를 흘려야함. 여성징병이 통과되지 않은건 바로 '기득권'임. 근데 기득권이라는게... 상류층만 해당하는게 아니라 우리도 해당함. | 26.01.03 22:32 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
더 ㅈ됐던데? 남녀 합쳐도 감당 안됨 | 26.01.03 22:46 | | |
(IP보기클릭)58.126.***.***
독일 모병제에서 징집제 통과한 거 보면 세상일은 모를 듯? 이스라엘처럼 갈 수도 있는거고 아닐 수도 있는거고 | 26.01.03 22:49 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
인간은 남자에게 쓸데없이 가혹함. 여자도 끌고간다고 했으면 독일이 난리났을걸??? 내가 미친건지 모르겠는데 이스라엘군들이 남군이 전사하는거 보다 여군이 전사하는것에 더 동요하거나 사기저하 하는게 이해가 안감. 그래서 이스라엘군이 여성 병사들을 소총병 병과 안주고 보급병 같은거 준다고 하더만... | 26.01.03 22:51 | | |
(IP보기클릭)61.96.***.***
ㅋㅋㅋ 이 와중에도 현실도피하네 | 26.01.03 23:03 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
정원이 미달이든 반토막이든 상관없이 여성징병은 얘기하는 순간 여성 표 사라질거 각오해야하는거라 아무도 안할걸? | 26.01.03 23:11 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
글쎄... 여자들이 가는게 아니라 남자들 복무기간을 늘리겠지 ㅋ 북한도 10년하는데 우리라고 못할이유가 뭐있음? 이러실분들이 저기 국회에서 일하고있잖아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.01.04 01:34 | | |
(IP보기클릭)125.248.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.72.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
이거 영상 클립형태로 캡쳐할 게 아니라 원본 영상과 후속 영상도 봐야함
(IP보기클릭)58.29.***.***
이런 사회현상 관련 영상들은 클립처럼해놓고 원하는거만 짜르면 렉카가 원하는대로 읽게할 수 있어서리 | 26.01.03 21:17 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
그만큼 주제가 무겁기도 해서 영상 첫부분 부터 양해의 말씀을 구하는 멘트 달고 시작함 그리고 자료도 최신버전으로 갱신 된 것도 아니고 | 26.01.03 21:36 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
???:캬 대한민국 위대한 여자가 살린다 ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.235.***.***
공산주의
남자가 돈을 못벌어서 결혼이 안됨 남자가 돈을 벌게 해주면 여성차별임 | 26.01.03 21:16 | | |
(IP보기클릭)1.228.***.***
근데 요즘은 남녀 그런거보단 그냥 청년층 자체가 돈이 없음 그래서 결혼은 커녕 만남도 없는거 집에 노는게 가장 싸게먹히거든 | 26.01.03 21:18 | | |
(IP보기클릭)122.36.***.***
공산주의
ㅇㄱㄹㅇ인게 고소득,고학력 여성들은 최소한 자기수준or 자기보다 높은 수준의 남자랑 결혼하려함. 근데 그정도 고소득 남성은 걍 어린여자랑 결혼함 | 26.01.03 23:52 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
공산주의
이래도 ㅈㄹ 저래도 ㅈㄹ 할분들이 대다수일듯 괜히 조상님들이 여자들 집에다가 짱박아놓은게 아닌가 싶은게 요즘 드는 생각임 ㅋ 군가산점으로 ㅈㄹ해서 없앤게 얼마안되었는데 남자들 일자리 챙겨주자????? 안봐도 비디오 | 26.01.04 01:40 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)118.40.***.***
동의함 | 26.01.03 21:19 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
ㄹㅇ 제조업 일자리가 줄고 서비스업 일자리가 늘고있는건데 | 26.01.03 21:29 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
실제로 미국에서도 맞벌이가 당연해진 시점부터를 중산층 몰락의 시작이라고 보는 학자들 많았지. 근데 희한하게 요새... 라기 보다 이제 그것도 꽤 됐지. 암튼 또 그런 소리가 안 나오더라고. 물갈이가 된 학자들마저 그 맞벌이가 당연한 환경에서 자란 건지, 아니면 맞벌이보다 더 큰 이유가 있는 건지, 그조차 아니면 권력자들이 입을 틀어막은 건지. | 26.01.04 00:18 | | |
(IP보기클릭)125.186.***.***