[유머] 공신력 없다는 군사력 지표 'GFP'를 많이 쓰는 이유

[루리웹-1593729357]

사실상 전세계 대상으로 군사력 순위를 매년 꾸준히 메긴는게

저것 말고는 그냥 없음.

'글로벌 파이어 파워' 수치라고

그나마 국가별 공개된 군인숫자, 경제력, 장비숫자 등을 숫자로 가중치 부여하면서 랭킹을 나누긴 함.

군사전문가들이 GFP 공신력 없고 믿을만한 군사력 수치 아니라고 꾸준히 말하는데도

언론에선 인용할만한 군사력 수치가 저것말고는 사실상 없는 수준

[야나콘다]

공신력있게
샅샅이 파헤치는 통계가 있다면 그게 더무서울듯

[마름모몸매]

gfp 저건 파헤치기는 커녕 수박 겉핥기도 아닌 수준이고
샅샅히 파헤치는 놈들은 밀리터리 발란스라는 쩌는 애들이 있는데 걔들은 순위매기는게 의미없다고 안함

[마름모몸매]

[안면장애인]

기본적으로 군사력은 기밀 정보기도 하고
맨파워 같은 인재나 충성심 같은건 계산할수도 없고
비대칭 전력과 장비별 성능같은 특성과
전략 범위는 기밀에 해당될테니
물량과 규모 기준으로 표면적인 전력을
비교하는 것에 그칠수 밖에 없음.

언제나 그렇듯 민간수준의 정보는
참고사항이지 절대적 기준을 둘 필요는 없다고 봄.

우러 전쟁도 그지경이 될지 아무도 몰랐듯
현실이란게 데이터만 가지고
알수있는건 제한될수 밖에 없음.

[유령이에요]

드래곤볼식 비교가 필요하다

[안면장애인]

드래곤볼도 주역들은
죄다 전투력 변경이 가능해서
별의미 없었음.

그냥 사이어인들이 얼마나 강한가
한번 보여주는 용도로 쓰고 폐기됨.

[유령이에요]

일단 창작물에서 간단하게 역량을 나타낼수 있다는거에서 나름 직관적이긴 했다는 의미로 말한건데

[루리웹-6451379752]

문제 : '무천도사가 어디까지 이길 수 있는지, 슈퍼의 우주 삭제 배틀을 기반으로 설명하시오'

[루리웹-5092144722]

연예인 전투력 순위 그런건가

[밥에후추뿌려서먹기]

에초에 군대에 관한 정보를 외부에서 비교가 가능할 정도로 알고있는거면 그게 더 문제아닌가

[백수돌고래지스터]

인도 ㅈㄴ 쌔네
전차 개판난거 아니었나

[IllllllllllllllI]

군인으로 갈아먹을 자국민의 숫자가 더해졌나?

[루리웹-8823117952]

우러전 보면 결국 전쟁은 숫자로 하는듯

[토메라]

이라크도 걸프전 터지기 전까진 GFP 4위 였다

[루리웹-6451379752]

그렇다고 이 이하 미만잡으로 분류할 수는 없으니까...

물론 저 리스트도 비공식 보유국은 핵파워가 어중간하다는 인식이 강해서
'비벼볼만 하지 않아?'라는 반박도 있을 수 있겠지만
비공식들이 가진 핵 다 맞고 그 다음 재래식 전투 해야하는거고

위에 공식 보유국은 핵만으로 국가 전체를
군사력과 함께 '소멸' 시킬 수준의 핵탄두를 가지고 있으니

어쨌든 핵을 제외하고 평가하는가 무의미함을 알고 있어도
핵은 싸우는 수단이라기보다 상대를 '삭제'하는 수단이라
미묘하다고 볼 수 있긴하지

[루리웹-2121182901]

러시아 우크라이나 전쟁도 처음 예상한 양상이랑 전혀 다르게 흘러간거보면 국가간 전력 비교는 완전 명확한 전력차 (캄보디아 태국이라던지...)
가 아니면 순수 전력만으로 비교는 무의미한거같음

[푸라운]

군사력 줄세우기에 공신력이 있는 집단이면
좀 무섭지 않을까

[훠이]

대충 저정도 될것이라고 생각해도 크게 무리없긴 하고

[니최애캐를좋아함]

기자들 : 그럼 공신력있는 수치를 만들어주던가 어휴 밀덕새끼들

[루리웹-3236957474]

저게 없으면 어떤 나라들의 전력비교 할때 기자들이 뇌피셜이라도 써야할 판임...

[슈뢰딩거 고양이]

개인적으로 국방비 순위가 어느정도 군사력 지표라고 봄

[spinal reflex]

국가별 국방비로 비교하는게 그나마 나을거같긴한데.. 이게 또 인건비 비중이 엄청 커서..

[늑대소년켄]

그래도 저게 양적비교라 완전 뻥은 아님
질적 비교가 어려운 분야라 양적 비교라도 하자는거지