[유머] 젠슨황 "AI가 직업을 뺏진 않을거임"

[RideK]

난 젠슨황 말에 100% 동의하지 않음

이미 많은 곳에서 일자리는 AI때문에 없어지고 있음

그런데 "작업"과 "직업" 의 구분과

내가 일하고 있는 분야에서 이 둘이 어떻게 구분되어지는가 생각해보는건 

존나 중요하다 생각함

[豊乳丸]

노동 안하고 싶어 ㅜ_ㅜ 왜 내 직업 안없어져요

[92년생흑마법사]

이미AI로 대체된 노동자들 한둘도 아니고만

빅테크 기업들 대부분도 AI 도입하고 구조조정 들어가고 그러지 않았나?

[豊乳丸]

뭐라도 딴거 만들어서 노동 시킬꺼야 매트릭스처럼 인간 베터리라도 되던지

[IIlIlIlIIIl]

???: 어허! 천것들이 하는 천한일은 직업이 아닙니다.

[0248]

무지성 ai 대체 구조조정의 문제점은 정말 대체가 되니까 구조조정한 거냐? 라는 문제점이 남아있지.
그냥 무지성으로 흐름에 따라 대체중인 게 없잖아 있음.
그래 내놓은 ai 결과물이 ㅈ박아서 사람들이 욕하고 있는게 현 시점이잖아.

[아틴]

근데 AI 를 도입하면 하나 문제되는게 책임소재를 물을 담당이 없어짐. (끽 해봐야 AI 도입한 사람?)

애초에 AI한테 책임감이나 의무감을 물을수가없기때문에

[잘_살면_좋아]

울산 2배 공장에 노동자 880명뿐…노동의 종말
https://youtu.be/Y5v9cOusGEY

울산공장 35,000명

[고양이육구]

그... 결국 지금의 수많은 직업분포가 확줄어들어버린단건 크게안다른건데 그게

[감뮤]

AI의 신뢰성 문제도 있고 책임의 문제도 있고, 무엇보다 제반지식, 기술 없이 쓰면 찐빠나 문제가 터지니...

[꿈구르미]

현실의 기업 마인드
자동화 도입한 만큼, 사람 줄이자.
일자리를 줄인 거지 뻇은 건 아니다.
그래도 일자리가 필요하면 인건비 줄이고 들어와라.
그리고 인건비보다 기계가 더 비싸네 자동화 줄인다.
지금부터 니들끼리 싸워라.

[루리웹-2809288201]

직업군 특성에 따라 다름
전문직군은 자기들 밥줄을 지킬 권력이 있잖아? 그런 상황에선 작업은 용역을 주고 직업은 잃지 않을 수 있음
근데 그렇지 않은 직종들은 직업을 지키지 못하는 거지

의사나 회계사 둘 다 되기 어렵지만, 의사는 아직도 짱짱한데, 회계사 이번에 난리났잖아...? 비슷한 거임

[freenia]

회계사 저렇게 되는거 보고 지금이라도 방향을 틀어야 하나 고민중임...
세무사무원이라 회계사 건과 무관하지 않을것 같다 ㅠ

[이민아님이세카이]

누군가가 책임을 져야하니까

[루리웹-2809288201]

법으로 그 밥줄을 보장하는 거에 더해서 자기들 이익집단까지 세게 가지고 있어서 진짜 권력을 휘두를 수 있는 직업군이 따로 있음
우리나라에서 단일 직업군으로는 의사가 가장 그 권력을 세게 부릴 수 있고, 직위로 확장한다면 검사가 가장 센듯
근데 검사는 가끔 권력의 칼질에 한번씩 숙청당하는데, 의사는 그런 게 없단 말이지...

[용가리핥짝치킨🐸]

회계고시 공부하다 나온 소감으로는...
여기는 엑셀 나올때부터 진즉에 소송 맞아주는 직업 된지 오래임...
점점 대체가 됐으면 됐지 갑자기 늘어날 일은 없어...

[천복순대국밥]

열 명이 할거를 한 명이 하게 되지

[루리웹-5140009367]

직업은 많아지겠지만 그 직업에 따른 노동 인력은 줄어들테니

[떼야떼야]

직업이 사라지지 않고 직원이 사라집니다

[wizwiz]

예전은 몰라도 이젠 직업을 대체할정도로 발전하고 있다는게 문제지 뭐

[라스트리스]

잡무 커버하는 주니어들의 일자리가 씨가 마르는거지

종국에는 “절대적”인 수치의 필요인구수가 줄어들거임. 미래엔 한 5억 정도면 충분하다고 생각함 인류의 인구수는.

[ssddard]

생산은 그런데 기본적으로 경제는 소비에 의해서 굴러가는거라

생산력만 넘사벽이된다고 능사가 아님

[라스트리스]

경제의 구조 자체가 달라지겠지 미래엔.

[ssddard]

구조가 조금 바뀔지언정 생산과 소비라는 근본은 바뀌지 않음

자급자족하지 않는 이상

[라스트리스]

그건 알량한 희망이라도 잡아보려는 우리같은 일반적인 사람들의 희망에 불과하다고 생각함. 생산의 구조 자체가 변하면 생산에 필요한 최소비용 자체도 급격히 감소할거고, 그러면 생산시장을 유지하기 위한 소비자들의 소비비용 자체도 감소하겠지.

[ssddard]

생산자가 소비자임

생산자 숫자가 줄면 소비자의 숫자도 줄어듬

쉽게말해 직장이 없으면 소비를 할수가 없다는 얘기임

이건 수학으로 따지면 1+1=2라는 아주 기초적 지식임

아는척하는건 좋은데 제발 기본만은 좀 알고 해주면 좋겠음 고집 부리지말고
제발 뇌피셜로

[まっギョ5]

그럼 역으로
인건비가 안주는데 니들 ai를 기업들이 왜 씀?
여기에 답할 수 있어야지 ㅋㅋㅋ

[바람의 소마]

일에 ㅁㅊㄴ들이 일안하고 돈벌게 해준다는 말보다는 낫긴한데

[PTLimA]

뭐, 본인이 AI 솔루션을 파는 사람이라 저렇게 말은 하는데, 실무적으로 AI가 그닥 전문, 전공으로 가면 신뢰성이 0으로 수렴하는 문제가 생겨서. 나중에 환자 의료정보까지 막 업로드 해서 기계학습 시키면 몰라도, 전문분야에서 마법같은 순간은 아직...

[あかねちゃん]

의료쪽은 파고 올라오는 속도가 미친 수준이더라고

울 나라에선 영향력 아직인 것 같은데 본문에서 말 한 영상 의학 진단에서 인공지능 진단이 옵션이 아니라 반드시 거쳐야 한다고 권고 하고 있고 내과쪽은 슬슬 대체 분위기 나온다고 하드라고

[Zanki0]

맨날 통번역가 일자리가 AI로 대체될 거라 말하지만, 결국엔 스스로 번역이 가능한 사람이 검수를 해줘야 됨
작업 결과물의 소비자가 인간인 것을 망각하면 안 됨

[아틴]

그치 그게 맞는지 안맞는지는 결국 사람이 보증을 해야하니

[코스모스창고]

통번역가 일자리가 얼마나 날아갔는데 이런 소리를 하냐.

초벌 날려주는 것만해도 ai파워 엄청남.

[Zanki0]

젠장 초벌 맡기는 곳이 ai를 쓰더라고

[루리웹-0532346330]

엑셀이 생기고 사무직이 사라졌나를 생각하면됨

[호 아저씨]

아니 일자리가 이미 사라지고 있구만 ㅅㅂ

[박동생]

엑셀이 처음 나왔을 때 줄어든 인원이 얼마나 될까 궁금하네

[심영라이더]

그 기술을 활용하는 자리 100개는 ai가 다 대체해버리고 위에서 관리할 1명만 남고 쪼그라드는건데 너무 낙관적인데

[수원지박령]

그 관리직 1명조차도
회사 오너 친인척 자리일 확률 99.9%

[별인줄알앗어요]

언제나처럼 직업을 못얻은사람은 패배자로 치부되서
언급조차 안할테니까....

[캇셀하임]

그런데 문제는 이거지
신입 레벨에서는 그냥 한가지 작업이 곧 직업인 경우가 엄청 많고
기업은 지금 그런 신입들을 전부 AI로 대체하고 있어서 인력이 숙련될 기회를 원천봉쇄하고 있다는거
진짜로 프로그래밍 쪽은 10년 뒤에 엄청난 꼬라지 벌어질라고 예상함

[Flayer]

저런 사례도 있겠지만 전체적인 일자리파이를 생각해보면 회의적임.

안그래도 기업 여기저기서 인건비로부터의 해방을 들고 미리 샴페인부터 터뜨리고 있는데.

[청송녹죽]

누군가 책임을 지어야 되는 직업은 대체되기 힘들거 같음

[콘솔마니앙]

이게 2010년대에 돌아서 현재 영상의학과 전문의수가 10년간 배출자가 엄청 줄어듬 근데 결국 영상 AI판독분야는 이제 슬슬 진화하고 있는 수준임
그로인해서 현재 영상의학과 전문의는 전성기임 80~90년대생 사이에 영상의로 일할의사가 없거든 ㅋㅋㅋㅋ

아마 5~10년쯤 되면 실제로 상용화까진 갈거라보고 있기 때문에 아마 이때부터 다시 영상의 페이는 낮아지지않으까 싶음 ㅋㅋ

[라사]

나만 해도 벌써 곧 이 일 못 할 거 같은데 뭐이씹

[BlueWaterSky]

어차피 시대가 흐르면서 기술 발전하면서 생기고 없어지는 직업들은 계속 존재했으니 지금은 그 과도기라 생각함

[카모니모]

지금의 ai는 도둑질 그자체인데 그걸로 직업이 사라지니 뭐니하는건 너무 양심없지않나

[뉘휘휘]

젠슨황은 ai산업의 지접적인 최대 이익집단 수장이라는걸 잊지말기를...돈 많고 능력있다고 옳은말만 하는것은 아니다.

[Rituals]

80,90년대에 사무실 전산화가 이루어지면서 생산성에서 크게 혁명이 일어나면서 없어진 일자리들이 엄청 많음. ai도 이런 물결을 타게 될지도

[ㅇㄱㄹㅇ]

ai혁명은 그거랑은 전혀 다름. ai는 인간의 두뇌, 더 나아가 궁극적으로는 인간 자체를 대체하려는 효율화 혁명임.

[제텔]

작업을 위한 일손 또한 직업이지 뭐.
같은 작업을 하는데 100명의 일손이 필요한 시대와 1명으로 대체할 수 있는 시대는 직업의 총수가 달라질 수 밖에 없음.
물론 그만큼 새로운 직업이 생기기도 하겠지만. 그것은 당장에 눈에 보이질 않으니 두려울 수 밖에.

[폭군 네로]

환각 현상이 아직도 계속되는데 AGI가 도입되어도.. 애초에 AGI가 가능하긴 한가 싶음. 현재 수준으론 택도 없음... 성능 올리는데 걸리는 속도가 점점 느려지니;

[폭군 네로]

음... 뭔가 수박 겉핥기로만 알고 있는 거 같은데 통계적 언어모델은 그 구성 상 환각 현상을 배제할 수가 없음. 완전 새로운 알고리즘이 나오지 않고서야 환각 현상을 완벽히 개선하는 건 불가능함. 현재 트랜스포머 모델들은 이걸 2중 3중 5중 이런식으로 파서 중복검사를 하는 식으로 환각 현상을 제거하는데 리소스 소모량만 많이 늘고 효과는 얼마 나오지 않아서 효율성이 떨어짐. 이런 상황에 이걸 인터페이스 게이트로 써야 되는 AGI 이야기하는 건 솔직히 설레발이 너무 심하고, 기술의 발전은 니가 말했듯 선형적이지 않은데 순간 폭발적으로 발전하는 경우가 있는가 하면 오랜 정체기가 올 수도 있음. 지금 인공지능은 이 정체기가 다가오고 있다... 개나소나 GPT Pro를 사용할 수 없듯. 한계는 명확한게 이걸 부정하는 사람이 너 같이 꽤 되더라고. 하긴 이렇게 약을 팔아야 투자금이 들어오긴 하지...

[루리웹-5413560]

저런 쪽은 환자의 목숨에 관려하는거라 분석에 책임이 들어가니 AI만 믿고 굴릴 수 없지.

근데 책임을 무시 할 수 있는 직종이면?
고객센터 답변 하는거 보면 정확도 개박살나도, 책임 질 일 없으니, 냅다 꽂아서 이용해먹잖음.

[루리웹-7313624274]

ㄲㄱ이네 10ㅅㄲ가 니랑은 관계없으니까 막던지네ㅋㅋㅋ

[리모난]

이미 AI땜에 줄어든 일자리가 늘어나던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[구도자]

직업의 뭐 뭐 하면서 따질거 하나 없음.
사업자 입장에선 제일 중요한거 두가지 따지면 됨.
시간. 돈.
월급 주고, 보험금 처리하면서 한 사람을 데리고 있으면서 한가지 작업 지시하면 며칠 걸리는걸
AI에 지시하면 몇시간 안걸려서 작업물 나옴.
필요한건 AI에 지시하고 결과물 좀 수정 할 고급 베테랑 몇명만 데리고 있으면 그만임.

[수원지박령]

당장 음식점만해도 로봇이 우동,쌀국수 삶아줘서
주방직원들 대폭 줄어드는 상황인데?

[루리웹-6914061842]

러다이트 운동도 ai로 해야지

[근첩-4999474945]

CAD가 나오면서 작업하는 인력이 확 줄었지만 도면 그리는 사람이 남아있는 거랑 같은 말장난이지 ㅋㅋㅋ

[꿈구르미]

일해서 돈을 버는 사회 시스템이라 기업만 배불러 짐
AI 만든 상품은 프리미엄으로 더 비싸게 팔고,
일자리는 줄고, 소득은 더 줄어들게 됨.

[루리웹-4265788428]

무슨 말인지는 알겠는데 그 작업까지 시킬려고 뽑은게 기존인원이었는데 그 작업을 AI가 대체하면 당연히 기존인원이 필요없어져 티오가 줄어버리는게 현실임 실제로 지금도 많이 갈리고 있고

[나비향]

기계를 지배할것인가 지배당할것인가 뭐 이건 산업혁명 이후 맨날 나온 이야기 같음.

근데 어쩌고 저쩌고 해도 올 수작업을 더 쳐주는 문화가 남아있는 이상 사람이 기계로 완벽하게 대처 될일은 없을거 같음.

[인생은즐겁게]

ai 선두주자인데 저렇게 말하긴 해야지
대놓고 미래 많은 직업들이 ai로 대체 될거임 라고 말할 순 없을테니

[유겡]

직업이 없어질거라 생각하지는 않음.
직업은 그대로고 근로자가 줄어들겠지
완전히 대처되는대 까지는 시간이 더 걸릴듯

[루리웹-0777942004]

일단 젠승황이 task를 잃어버린 누군가에게 죽어보면 알겠지