[{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"AI","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-3},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ud55c\uc694\uc77c","rank":0},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\uc124\ud0d5","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\uc288\uce74","rank":"new"},{"keyword":"\uc560\ud50c","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.212.***.***
이전부터 무기 시장에서 점점 고성능 고비용 무기보다 가성비 있는 적당한 무기 수요가 높아지는 추세긴 했는데 딱 거기에 맞는 물건이니
(IP보기클릭)121.154.***.***
고등훈련기의 무장화는 뭐 흔한거임 처음부터 F-5를 교체하기 위해서 만든 기체가 아니야....
(IP보기클릭)175.194.***.***
시류를 잘 타고난느낌? f-16급 전투기를 원하는 국가들은 많은데 f-16구하긴 힘드니 대체재 알아보면서 사게된 느낌이랄까.
(IP보기클릭)175.207.***.***
어...... 저거 가성비 아냐 졸라비싸 태생이 고등훈련기라 가성비랑은 거리가 멀어
(IP보기클릭)211.212.***.***
엥? 에프15같은 것보단 싸지 않음?
(IP보기클릭)211.212.***.***
미국도 재블린 너무 비싸다고 무반동총 다시 신경쓰고 심지어 알피지도 미국식으로 어레인지해 생산하던.
(IP보기클릭)1.236.***.***
공중전 미국제외하고 기본이 빨리 비행기 띄울수있는 저가 항공기 날려서 시간과 적파악하고 비싼 비행기 나중에 날리는 방식을 주로 쓰는것같음.
(IP보기클릭)211.212.***.***
이전부터 무기 시장에서 점점 고성능 고비용 무기보다 가성비 있는 적당한 무기 수요가 높아지는 추세긴 했는데 딱 거기에 맞는 물건이니
(IP보기클릭)211.212.***.***
죄수번호-745705044
미국도 재블린 너무 비싸다고 무반동총 다시 신경쓰고 심지어 알피지도 미국식으로 어레인지해 생산하던. | 25.12.15 00:24 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
어...... 저거 가성비 아냐 졸라비싸 태생이 고등훈련기라 가성비랑은 거리가 멀어 | 25.12.15 00:24 | | |
(IP보기클릭)211.212.***.***
판토클린
엥? 에프15같은 것보단 싸지 않음? | 25.12.15 00:25 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
비교대상이 F-15 튀어나오면 안되지...;; 체급 비슷한 그리펜이나 F-16이랑 비교해야 맞는거지 | 25.12.15 00:26 | | |
(IP보기클릭)211.212.***.***
하긴... 근데 그런 기체들과 비교해도 저렴한 편으로 기억하는데 내가 잘못 알고있었남;;; | 25.12.15 00:27 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
프16 대비해도 저렴하지 않아? | 25.12.15 00:29 | | |
(IP보기클릭)219.240.***.***
T50만 있던 시절엔 운전 연습할때 페라리까진 필요없다는 말까지 들었지... | 25.12.15 00:30 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
F16 80퍼 성능으로 가격도 80퍼 ㅋ | 25.12.15 00:30 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
고등훈련기 기능 빼고 사면 F16 보다 근소하게 저렴. 시뮬레이터 기능같은거 같이 사면 F16 보다 비쌈 | 25.12.15 00:30 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
훈련기로는 비싼데 경공격기로는 가성비 | 25.12.15 00:31 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
물론 도입 사업 따라 단가가 달라지는게 전투기지만 F16은 대체적으로 500억 언저리인 반면 FA-50은 깡통이 500억 훈련기 옵션 넣으면 800억도 찍음 | 25.12.15 00:31 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
훈련기 따로 공격기 따로 사기 부담되는 나라들에겐 가성비인듯 | 25.12.15 00:33 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
맞아 그래서 개도국들한테 잘팔린거기도 하고 | 25.12.15 00:33 | | |
(IP보기클릭)121.138.***.***
가격만 싸다고 가성비는 아니니까 그런 듯 성능이 좀 더 따라줘야 하는데 아직도 공대공 공대함 안되니까 | 25.12.15 00:34 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
고등훈련기로만 보면 비싼 것 맞고 공격기/전투기로만 보면 가성비 맞음. 비행시간 당 유지비용 F-16의 1/3에서 적게 잡는 곳은 1/5 잡는 곳도 있음. 무기체계의 경우 유지비용이 중요한 것이 유로파이터 같이 도입했다가 유지비용 감당 못해서 퇴역시키는 경우도 많기 때문임. 폴란드 공군이 설명 잘해주는 데 간단한 초계임무나 요격임무 같은 경우 FA-50 그냥 날리기 좋음. 시간당 500에서 600달러밖에 안하니깐...얼마전에 운용한지 1년인가 되었다고 프레젠테이션 하는 것 있는데 거기 보면 FA-50 경쟁력이 보임. | 25.12.15 00:40 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
공대공은 가능한데, 자기방어용 사이드와인더만 통합되어서 제공용으로 사용하긴 애매함. 그나마 폴란드 도입분이 레이시온제 AESA 레이더를 장착해서 곧 암람도 통합될 예정임. 가장 확실한건 대한민국 공군에서 BVR 미사일 통합하면 끝나는 문제인데, 우리나라 공군은 FA-50을 제공기로 쓸 생각이 전혀 없어서 BVR 능력 확보는 요원해보임. | 25.12.15 00:40 | | |
(IP보기클릭)39.117.***.***
이게 뭔 소리야. 파오공은 F-16의 5분의 1 가격임. 파오공 현재 가격이 500만인데 F-16V가격은 3천만에 육박함. 대체 F-16의 80퍼센트면 그리펜 가격인데 미쳤다고 파오공을 사겠음? | 25.12.15 00:42 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
덤으로 태생이 미국이랑 같이 만든 훈련기라서 상위 기종 전환하는데 얼마 걸리지 않는 다는 것도 매우 큰 장점이고 | 25.12.15 00:47 | | |
(IP보기클릭)211.212.***.***
하긴 성능한계는 명확하니;; | 25.12.15 01:47 | | |
(IP보기클릭)211.212.***.***
근데 다른 유게이들 댓글 보니 일단 싸서 막 띄우기 좋긴 한듯;; | 25.12.15 01:48 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
공중전 미국제외하고 기본이 빨리 비행기 띄울수있는 저가 항공기 날려서 시간과 적파악하고 비싼 비행기 나중에 날리는 방식을 주로 쓰는것같음.
(IP보기클릭)1.236.***.***
애초에 비싼비행기는 빨리 띄우기 힘듬. 엔진이 커서 그런가 | 25.12.15 00:24 | | |
(IP보기클릭)106.254.***.***
비쌈=기능이 많음=각각의 기능들에 요구되는 부팅시간이 긺=나는데 시간 오래걸림 | 25.12.15 00:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
첨단기능 부팅이 오래걸린다고 하든데 | 25.12.15 00:55 | | |
(IP보기클릭)211.199.***.***
전자기능이 많아서 그거 부팅하는게 한 세월이라던데 | 25.12.15 00:56 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
(IP보기클릭)121.154.***.***
고등훈련기의 무장화는 뭐 흔한거임 처음부터 F-5를 교체하기 위해서 만든 기체가 아니야....
(IP보기클릭)175.194.***.***
시류를 잘 타고난느낌? f-16급 전투기를 원하는 국가들은 많은데 f-16구하긴 힘드니 대체재 알아보면서 사게된 느낌이랄까.
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)175.207.***.***
항전으로 보면 나중에나온 FA-50 우세 단순 기체 스펙으로는 그리펜이 우세임. FA-50은 태생이 고등훈련기라 같은 체급에서도 본격 전투기한테는 밀림 | 25.12.15 00:29 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
성능만 보면 그리펜. 로리거유에 태생부터 전투기라 | 25.12.15 00:29 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)125.185.***.***
저걸 도입하는 나라는 어짜피 비싼 최고급 장비를 원하는 나라는 잘 없음. 그 나라들이 살 수 있는 체급의 비행기라인에서, 빠르게 보내줄수있는 나라가 거의 없음.. 위에 f-16이랑 비교하고 있는데, f-16생산라인 본토인 미국에도 소규모로 줄여서, 일년에 60-100대 생산할까 말까 하는 수준인데, 저라인 비행기 원하는 나라의 수요를 못 따라감. 게다가 우린 현지 생산도 해준다는 딜을 거는것 같더라고. | 25.12.15 00:40 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
4.5세대급 5세대급 비행기 가진 나라가 적성국이 아니면 비교적 쉽게 구할수 있는 비행기인 f-16 + f-50 조합으로 편대구성 하면 양과 질을 적당한 가격으로 커버가 가능하니까. 서로 인터페이스가 거의 동일해서 전이 훈련시간도 짧은 편이고 성능 보다는 가성비랑 f-16이랑 조합이 좋아서 그러함. 가장 많이 팔린 전투기가 f-16임... | 25.12.15 00:50 | | |
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)210.121.***.***
(IP보기클릭)221.133.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)39.122.***.***
(IP보기클릭)175.207.***.***
90퍼 못냄 70퍼 언저리 턱걸이 수준 | 25.12.15 00:33 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
Fa-50 성능은 F-16의 90퍼 찍기 힘들텐뎅 | 25.12.15 00:46 | | |
(IP보기클릭)180.228.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.148.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)121.160.***.***
짤은 미라주3 비싼 전투기 : 강함. 그런데 너무 비쌈. 게다가 공급국가가 미국/러시아/유럽 3개뿐......인데, 정치적으로 갈리면 애초에 팔지도 않네 ㅠㅠ + F16이 갈수록 고성능화 되는 건 좋은데 어느새부터 비싼 전투기에 속하게 된 건 덤이고 ㅠㅠ 저렴 전투기 : 머릿수 채우기는 좋음. 그런데 분쟁/전쟁 터질때마다 느끼는건데, 머릿수 많아봐야 피격추 숫자 늘어날 뿐 뭐 전력이 안되잖아 !! 미라주3 같은 전투기가 나름 합리적인 가격, 합리적인 성능으로 틈새시장? 을 굉장히 잘 공략했는데, 우리나라에서 만든 전투기가 그런 포지션을 차지할 수 있게 되는 날이 올 줄이야......상상도 못했습니다. 감동. 엔진국산화, 공대공 미사일 업그레이드 등등 갈 길은 여전히 남아있지만 그래도 정말 대단함
(IP보기클릭)14.47.***.***
(IP보기클릭)124.153.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
그리고 F-16계열과 기종전환할때 훈련기간이 20시간이 채 안된다는 점도 장점. | 25.12.15 00:46 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
요샌 하도 많이 팔린데다 폴란드가 사가면서 pl 사양으로 업그레이드 되면 최저가 4.5세대 전투기 비스무리 해졌음 미국에서 aim120 인티 승인 해 준다면 사가는 국가들 더 늘어날 듯 | 25.12.15 00:50 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
ㅇㅇ그것도 큰 장점임 이것도 시간 지나니까 진짜 장점인데, 티오공 수출 안 되던 시절엔 기체 가격 비싸도 파일럿 싸게 양성할 수 있지 않냐며 프로파간다 비스무리하게 밀어붙이던 시절도 있었던 걸로 기억해 | 25.12.15 00:56 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
(IP보기클릭)124.153.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***