본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 호주가 미성년자 SNS를 금지시킨 이유 [79]


profile_image


(5283154)
119 | 79 | 14632 | 비추력 7892
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 79
1
 댓글


(IP보기클릭)211.185.***.***

BEST
까놓고 보면 유게도 청소년에게 ㅈㄴ 해로우니까 유게금지법 같은것도 그럴싸하게 들릴수 있는거임 ㅋㅋ
25.12.12 00:32

(IP보기클릭)211.185.***.***

BEST
근데 뭐 저런식이면 자동차 사고가 났으니 차 팔지말라는건데 sns가 사회에 안 좋은 영향을 끼친다고 생각은 하긴하지만 그렇다고 한들... 이미 시대가 왔는데 이걸 틀어막을수가 있나
25.12.12 00:32

(IP보기클릭)1.234.***.***

BEST
게임하고는 다르게 진지하게 학술적으로 악영향이 있다고 하던데 그렇다고 해서 이렇게 금지해도 되는건지는 좀 모르겠긴 하다 이렇게 되면 롤같이 다른 사람이 상호작용 많은 게임도 청소년에게는 금지당해야 하는게 맞나 싶기도 하고
25.12.12 00:33

(IP보기클릭)175.118.***.***

BEST
중국보면 하고자 하면 하더라
25.12.12 00:33

(IP보기클릭)1.228.***.***

BEST
나치가 SNS 있어서 성공한게 아니듯이 극단적 폭력성향이 확산되는건 SNS가 원인이 아닐터인데.
25.12.12 00:34

(IP보기클릭)115.138.***.***

BEST
그렇게 해서 얻는게 있나? 애들이 우회 하는 실력밖에 더늘겠나
25.12.12 00:34

(IP보기클릭)211.185.***.***

BEST
중국 애들도 다 우회해서 X하고 유튜브 하고 하는데 완전히는 못 막지
25.12.12 00:34

(IP보기클릭)115.142.***.***

우리나라도 빨리 도입해야할텐데
25.12.12 00:32

(IP보기클릭)1.239.***.***

환타포도맛
악용되기도 쉽지 지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어있다는 격언을 명심하자, 그리고 우리또한 셧다운제, 아청법으로 고생한것도 | 25.12.12 00:59 | | |

(IP보기클릭)211.185.***.***

BEST
근데 뭐 저런식이면 자동차 사고가 났으니 차 팔지말라는건데 sns가 사회에 안 좋은 영향을 끼친다고 생각은 하긴하지만 그렇다고 한들... 이미 시대가 왔는데 이걸 틀어막을수가 있나
25.12.12 00:32

(IP보기클릭)211.185.***.***

BEST
케프
까놓고 보면 유게도 청소년에게 ㅈㄴ 해로우니까 유게금지법 같은것도 그럴싸하게 들릴수 있는거임 ㅋㅋ | 25.12.12 00:32 | | |

(IP보기클릭)175.118.***.***

BEST
케프
중국보면 하고자 하면 하더라 | 25.12.12 00:33 | | |

(IP보기클릭)211.185.***.***

BEST
HIPass
중국 애들도 다 우회해서 X하고 유튜브 하고 하는데 완전히는 못 막지 | 25.12.12 00:34 | | |

(IP보기클릭)221.156.***.***

케프
근데 400억 벌금 때린다면 뭐.. 되긴 하지 않으려나 | 25.12.12 00:35 | | |

(IP보기클릭)218.145.***.***

케프
난 SNS를 담배 내지 술이랑 비슷하다고 생각해서 연구할 필요는 있다고 봄 | 25.12.12 00:35 | | |

(IP보기클릭)211.105.***.***

케프
솔직히 저런거 이제 잘못되면 다른것도 해롭다 검열해야한다 할 수 있게 되는지라 하더라도 과연 sns만 막는걸로 가게 될까? 라는 의문이 있고 애초에 막는다고 막아지는게 아니라는건 다 아는 일이니 이유가 이해 안가는건 아닌데 힘들거라 봄 | 25.12.12 00:36 | | |

(IP보기클릭)211.185.***.***

누전으로메인보드가펑
sns가 안 좋은가 > 그렇긴함 금지 해야할까 > 흠... 그래서 과거 금주법으로 해결 됐나 > 어? | 25.12.12 00:36 | | |

(IP보기클릭)211.185.***.***

검은달하얀달
sns를 막고 다음거를 막는건 내 생각에는 다음 문제라고 봄 그래서 이미 sns의 시대가 왔잖아 이걸 막을수가 있는가... 라디오가 티비가 인터넷이 순차로 오는데 청소년에게 안 좋다고 막으려고 정서에 안 좋다고 막으려고 한 시기가 다 있긴했음 | 25.12.12 00:39 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

케프
그렇긴 한데 어차피 다 막으려고 금지하는것도 아님. 공식적으로 금지시키는게 상징적인 의미가 있기 때문에 하는거지. 그럼 전반적인 노출 빈도는 확 줄어들고 , MMO 유저들 관계성과 비슷하게 풀이 좁아지면 상호작용이 줄어들어서 소위 말하는 " 재미" 가 없어짐. 그러니까 유게이들도 받아주는 유게이를 너무 몰아붙이지 말자. 유게이 받아줄 인간은 유게이들 정도다. | 25.12.12 00:39 | | |

(IP보기클릭)218.145.***.***

케프
금주법은 전국민 대상이니까 범위가 다르지. 미성년자에게 술담배가 금지사항이니까 그나마 덜 영향을 끼치듯, SNS도 유사하게 영향을 줄이는게 맞지 않나 싶은거지. | 25.12.12 00:40 | | |

(IP보기클릭)211.105.***.***

케프
솔직히 저런 장면이 성인에게도 긍정적이진 않은데 저런 영상을 공급할려고 올리는 애들을 조져야지 나쁜거 보니깐 보는 애들 문제야! 하면서 검열은 아니지않나 싶긴해 | 25.12.12 00:42 | | |

(IP보기클릭)14.39.***.***

케프
Sns는 궤가 다름. 정부는 빅테크들한테 니들 파는거에 독 들었으니까 그거 없애던가 안전 대책 마련하라고 수차례 요구했으나, 빅테크에서 ㅗㅗㅗ 내 알빠노 이런식으로 씹은게 현 상황임. 학술적인 연구결과가 여러개 나오고, 그에 더해 사건 사고도 쌓여가는 와중에 빅테크한테 이거 막을 방안 추구하라고 기회를 줬음에도 씹어서 최종적으로 정부가 금지 때린거지, 처음부터 응 너 금지 이런게 아님 | 25.12.12 00:44 | | |

(IP보기클릭)39.118.***.***

누전으로메인보드가펑
셧다운제도 애들에게만 적용됐어. 그마저도 전면 금지가 아니라 늦은시간대부터 적용됐고 | 25.12.12 00:44 | | |

(IP보기클릭)125.180.***.***

케프
야동도 막는데 청소년 SNS는 막을만 하지 않나? | 25.12.12 00:44 | | |

(IP보기클릭)221.168.***.***

검은달하얀달
걍 쉬운길로 가는거지.. | 25.12.12 00:44 | | |

(IP보기클릭)118.223.***.***

케프
??? 근데 차도 19세 면허따고 해야되잖아 ?? | 25.12.12 00:45 | | |

(IP보기클릭)1.255.***.***

케프
으윽 유게 폐쇄 찬반투표...읔 | 25.12.12 00:45 | | |

(IP보기클릭)14.39.***.***

케프
사람들이 자유 타령하면서 착각하고 있는게 있는데, 그 자유는 최소한 남들한테 피해 안주는 선에서 누릴 수 있는거임. 한국에서 중국처럼 가짜 식품 만들면 바로 쳐맞잖아. 자유 타령 하는 사람들 논리 그대로 적용하면 돈 벌 수 있는 자유인데 존중해줘야 되는 거 아님? 일단 싸고 배는 부르잖아? - 이렇게 생각하면 왜 최소한의 선을 정부가 규제하려고 하는지 바로 이해할 수 있어 | 25.12.12 00:47 | | |

(IP보기클릭)211.105.***.***

루리웹-0182982726
쉬운길로 가는게 나쁜건 아닌데 사람의 자유랑 관련된거는 쉽게 가면 안되니깐 여러모로 계속 의문을 제기하고 검토해야할 일이긴해 | 25.12.12 00:47 | | |

(IP보기클릭)125.141.***.***

케프
막아야 할것과 막으면 안되는 것을 구분하는 완전 무결한 궁극의 해결책은 1. 전부 막거나 2. 전부 풀거나 둘 중 하나임. 어떤것은 되고 어떤것은 안되는 순간 '이건 되는데 이건 왜 안됨' 이 말이 무조건 나올 수 밖에 없음. '차 팔지 말라는건데' 라고 쉽게 말했지만 정작 그 자동차도 어마어마한 규제와 통제 속에서만 사용할 수 있음. 우리가 그걸 너무 당연하게 생각해서 규제라고 생각하지 않을 뿐임. | 25.12.12 00:47 | | |

(IP보기클릭)125.141.***.***

루리웹-2121182901
일례로, 자동차가 처음 등장했을때는 인도에서도 달릴 수 있었고 면허증도 필요없었음. | 25.12.12 00:48 | | |

(IP보기클릭)221.168.***.***

검은달하얀달
아니 지금은 쉬운길로 가는게 나쁜거지만 그길로 가고 있다는 뜻으로 말한거임. 잡초 뽑을때 위만 자르는 것과 진배 없는 길이지.. | 25.12.12 00:49 | | |

(IP보기클릭)121.136.***.***

케프
근데 나름이해는 하는게 차사고나서 사람죽으니 범퍼무르게만들라고했는데 씹으니 차팔지마새애끼들아 한것같아서 | 25.12.12 00:53 | | |

(IP보기클릭)39.118.***.***

모지코항
sns 검열에 우호적이면서 알빠노같은 말은 검열안하네 ㅋㅋ | 25.12.12 00:56 | | |

(IP보기클릭)14.39.***.***

Ad Hoc2675
뭐 자기 부모님한테 뭐라고 한 소리 들었다고 "왜 엄마도 똑같이 안하고 나한테만 뭐라고해?" 수준의 논리밖에 모르는 사람한테는 그렇게 보일 수 있지 ㅋㅋㅋ | 25.12.12 00:58 | | |

(IP보기클릭)1.239.***.***

케프
안하면 됨 청소년 스스로가 절제하는 식으로 당장 나도 나무위키 눈팅만 했었음 성인되고 시작했지 | 25.12.12 01:00 | | |

(IP보기클릭)124.50.***.***

하지만 SNS검열 따위로 이게 막아질거라 생각하는 사람은 아무도 없다
25.12.12 00:33
파워링크 광고

(IP보기클릭)1.234.***.***

BEST
게임하고는 다르게 진지하게 학술적으로 악영향이 있다고 하던데 그렇다고 해서 이렇게 금지해도 되는건지는 좀 모르겠긴 하다 이렇게 되면 롤같이 다른 사람이 상호작용 많은 게임도 청소년에게는 금지당해야 하는게 맞나 싶기도 하고
25.12.12 00:33

(IP보기클릭)14.39.***.***

캇셀하임
학술적 근거도 근거지만, 기회도 여러번 줬음. 부작용 있는 거 내부적으로도 (메타 청문회) 분명히 인지하고 있었음. 정부에서는 그거 해결하라고 기회를 여러번 줬으나 ㅈ까 한게 현 상황이고. Sns가 아니라 식품회사가 사람들 먹는다고 ㅁㅇ성 재료 쳐 넣고 팔다가 걸렸다고 생각해봐. 그럼에도 불구하고 정부에서는 ㅅㅂ 그거 빼라 라고 기회 여러번 줬는 데 안들어먹으니까 너 금지이렇게 먹인 상황임 | 25.12.12 00:51 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

캇셀하임
있다고 하던데가 아니라 이미 천편 넘어갔을거임. 국내연구가 100편 넘던가 그 언저리던가 그렇고 | 25.12.12 00:53 | | |

(IP보기클릭)220.88.***.***

캇셀하임
논문 하나 본적이 있는데 설문조사 수준이던데. 그런 정도의 논문이라면 TV나 게임 악영향 주장할때도 쏟아져 나왔음 그냥 구글에 게임 악영향이라고 검색만 해봐도 나오는 논문하고 비슷하게 제대로된 인과관계가 아닌 상관관계가 있는거 같다 정도에서 벗어나지 않았음. 애초에 어떤 것이 사람에게 주는 영향에 대한 인과관계는 긴시간에 걸친 역학조사를 해야 입증할까 말까한 문제고 게임도 이러한 과정을 통해 중독 등 문제와 인과관계가 없다는 연구결과가 나온 만큼 SNS도 마찬가지로 접근해야함. 아니면 엉뚱한데 힘을 쓰다가 치료시기만 놓치게 될거임 | 25.12.12 01:02 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

mxhz
치료시기를 많이 놓쳐버리지 않았을까? 라는게 내 가설임. 부천역 사건을 보면 특히. | 25.12.12 01:06 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

BEST
그렇게 해서 얻는게 있나? 애들이 우회 하는 실력밖에 더늘겠나
25.12.12 00:34

(IP보기클릭)118.223.***.***

토시아키
자동차가 편하다고 미성년자한테 쥐어주는건 아니지 흠 ... 우회해서 하면 단속하면 되는거고 | 25.12.12 00:45 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

토시아키
모든 법은 줄이자 이죠. 완전히 막는 법은 존재하지 못해요. | 25.12.12 01:20 | | |

(IP보기클릭)1.228.***.***

BEST
나치가 SNS 있어서 성공한게 아니듯이 극단적 폭력성향이 확산되는건 SNS가 원인이 아닐터인데.
25.12.12 00:34

(IP보기클릭)1.228.***.***

재입대다 아쎄이
내가 2008년 경 호주 방문했을때도 아시아인 혐오 하는 인종차별은 존재했고 그 이후로도 쭉 그랬음. 그런 새끼들이 대물림해서 내려온거지 갑자기 뿅 나타나서 SNS로 세를 불렸겠나 ㅋㅋㅋ | 25.12.12 00:36 | | |

(IP보기클릭)221.168.***.***

재입대다 아쎄이
그건 맞지만 역시나 빠르게 세를 불리기엔 또 그만한게 없으니깐. 근데 그러면 그만큼 쉽게 잡을수도 있다는 걸텐데.. 왜 냅따 스느스금지 때리는지 좀 그렇긴 해.. | 25.12.12 00:52 | | |

(IP보기클릭)115.142.***.***

재입대다 아쎄이
극단적 사상이라는 불길이 sns라는 휘발유를 타고 예전과 상상할수 없을정도로 더욱 빠르게 세상을 불태워 버리는게 문제인듯 그러니 적어도 휘발유 라도 규제 하자 라고 생각 하는거... | 25.12.12 01:05 | | |

(IP보기클릭)112.149.***.***

벌써 파훼법 나왔음 그래서 걍 특정기업 저격하는법 같음
25.12.12 00:34

(IP보기클릭)61.82.***.***

기업이 문제라면 기업을 엄벌하는 이미지로 가야 옳다고 봄 물론 행정상으로는 그렇게 이루어지고 있을 수도 있겠지만, 사람들 인식은 통제라는 느낌으로 이해하게 굴러가니까...
25.12.12 00:35

(IP보기클릭)61.82.***.***

진리는 라면
규제 아래에 안전하게 사는 국가의 시민이지만 동시에 행정상이나 융통성, 또는 합리성이 부족한 규제에 피해를 받거나 부조리함을 느낀 적도 많기에 이런건 항상 골똘히 생각해나가야함. | 25.12.12 00:36 | | |

(IP보기클릭)1.11.***.***

세상이 만만해 보이고 관심이 고픈 청소년들의 심리과 그걸 부추기는 못된 어른이들의 엄청 안좋은 시너지
25.12.12 00:35

(IP보기클릭)119.192.***.***

취지에는 상당히 공감하긴 하는데 저런 방법이 효과적일 거라는 기대는 없음.
25.12.12 00:36

(IP보기클릭)210.179.***.***

이미 벌써부터 대체서비스 앱 다운로드 급등중임. 절대로 성공할 수 없는 법안 ㅋㅋㅋ
25.12.12 00:36

(IP보기클릭)121.190.***.***

셧다운제 해본 입장에선 금지한다고 막아지지도 않음
25.12.12 00:37

(IP보기클릭)210.113.***.***

사안이 워낙 심각해서 부랴부랴 생각없이 보여주기식으로 내놓은 대책같긴함. 애들 통제가 안되는걸 근본적인 해결책을 찾는거보다 sns 때문이에요 이러는게 먹히니까
25.12.12 00:37

(IP보기클릭)180.66.***.***

휴시트
같다고 본 유게이의 식견은 정확하다. 실제로 이미 코로나 시절부터 심각한걸로 체크됨. 그런데 애들 통제가 안되는 문제가 아니라 SNS를 통한 광범위하고 빠른 전파력과 그 영향력으로 인해 모방형 범죄가 점점 "놀이" 화 되어 가고 있고 이런 "유해한 챌린지" 가 어떻게 전파되고 모방되는지에 대한 연구도 진행된 바 있음. 이걸 또 청소년 내부집단에서는 재미있는 장난 정도로 받아들이고 즐긴다고 하네. 호주도 법안이 문제가 많은걸 알지만 손을 안쓰면 봇물터지듯이 밀려내려올까봐 미리 손 쓴거 같다. 아마 후속법안에서 더 광범위하게 우회책도 조져버리겠지. 왜냐하면 " 얼굴이 안보이니까 넌 나 모르잖아." 라는 타조스타일의 딱한 메타인식수준은 저동네 청소년들도 마찬가지거든. 안타깝지만 얼굴이 안보여도 걔네 집 인터넷 라인의 요금을 내는 사람의 은행계좌와 연락처 , 신용관련 정보는 정부에서 필요할때 언제든 까볼 수 있는데 말이지. 내가 눈을 감으면 세상은 깜깜해진다? 내가 영원히 눈을 안뜨면 세상사람들이 다 어두워서 나에게 눈을 떠달라고 빌겠지? 라는 수준의 빡대갈인거지. | 25.12.12 00:49 | | |

(IP보기클릭)221.168.***.***

SADD-943187
눈을 떠달라고 비는건 그들 부모님 뿐이지.. 안타까운 현실 인식.. | 25.12.12 00:53 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

루리웹-0182982726
SNS에서 자신이 익명이라고 착각하고 유해한 행동을 모방하며 놀이로 삼은 애들이 딱 그런 레벨이라는거지. 유게이 말대로 구해줄 수 있는건 부모님 정도. 이건 공권력이나 기타 다른 사람이 어떻게 접근해서 뭘 하는것보다 부모님이 제일 효과적이고 강력한 해결책이다. | 25.12.12 00:56 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

SADD-943187
비추누른 유게이는 생각을 좀 해봐라. 부천역에 왜 볼라드 박고 바리케이트 깔고 그 생난리를 쳤겠냐? 그리고 부천시 차원에서 조례까지 만든다고 나서게 된 원인이 뭔지 몰라? 다 알지 않음? 그런데도 내 이야기가 헛다리짚는 쌉소리로 읽혀짐? | 25.12.12 00:58 | | |

(IP보기클릭)115.142.***.***

SADD-943187
맞는 말임 자유와 방종도 구분 못하는 성인들도 널렸는데 애들 하는거 보면 필터가 없어 솔직히 우리 어렸을때도 글고 이제 성인된 애들은 학생때 철구 같은놈 말투 따라하고 이유라도 알고 모독한다면 이해라도 가는데 이유도 없이 전 대통령 고인모독이나 하고 앉아있는거 보면 규제 해야 한다고 봄 | 25.12.12 01:09 | | |

(IP보기클릭)111.196.***.***

환타포도맛
배우지 않은 인간은 짐승임. 배웠는데도 안하면 짐승보다 못한거니, 역시 제제가 필요하다고 봄. 다만 문제가 다방면에 걸쳐 조합된 문제가 곪아 터져 나오는 만큼 규제도 그저 단순하게 임시방편으로 만들면 안된다는 생각임 | 25.12.12 03:59 | | |

(IP보기클릭)112.167.***.***

걍 극단적인 스피커들은 조져야됨 모두가 공유하는 공유지에 똥싸지르는놈들을 언제까지 봐줄껀지
25.12.12 00:39

(IP보기클릭)112.161.***.***

금지한다고 안할꺼같지도 않고 그렇다고 냅두니 저런 사고가 계속 생기게 냅둘수도 없고 내머리로는 딱히 좋은 방법이 안떠오르네
25.12.12 00:39

(IP보기클릭)1.242.***.***


25.12.12 00:40

(IP보기클릭)116.46.***.***

25.12.12 00:40
파워링크 광고

(IP보기클릭)39.118.***.***

그란논리면 종교관련 극우단체 때문이니 종교도 금지하지 그래 ㅋㅋ
25.12.12 00:41

(IP보기클릭)221.168.***.***

Ad Hoc2675
종교는 좀 금지해야 할 필요가 있는거 같음. | 25.12.12 00:47 | | |

(IP보기클릭)125.141.***.***

Ad Hoc2675
면허를 따야 자동차를 운전할 수 있다. 성인이 되어야 술을 마실 수 있다. 미성년자는 SNS를 할 수 없다. '논리' 로만 따지면 금지 자체에는 사실 문제가 없음. 국가의 판단 하에 해악을 끼친다는 문화,기술,행위에 규제를 거는거니까. 다만 종교적 자유는 우리나라나 많은 서양 국가의 경우 '헌법상 자유' 로 명시되어 있기 때문에 그럼. 좀 더 뿌리깊은 종교적 국가들은 님이 원하는대로 종교도 규제함. | 25.12.12 00:51 | | |

(IP보기클릭)39.118.***.***

루리웹-2121182901
그니까 종교도 같이 금지하던가 하라고 ㅋㅋ | 25.12.12 00:52 | | |

(IP보기클릭)125.141.***.***

Ad Hoc2675
헌법을 수정하는것과 기업을 규제하는건 그냥 다른 논리의 문제임. SF적인 상상이지만, 종교가 등장하기 전에 그니까...기원 전에 SNS가 먼저 등장했다면 '모든 인간은 SNS의 자유를 가진다' 라고 정해졌을수도 있지. | 25.12.12 00:55 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

Ad Hoc2675
우리나라도 곧 그렇게 될거야. 유럽쪽은 종교 및 극우단체들 법으로 제한 걸어놓은 국가들 많다. 걸려는 국가도 상당하고. 미국의 원리주의 극우 ㅇㅇ교 단체들이 새까만 토인들이 사는 째깐한 아시아 빈국 대한민국을 하느님의 나라로 봉헌하려고 기를 쓰고 정치에 개입하는데 글쎄. 그게 과연 잘 될까 싶네. 기본적으로 바나나들이라서. | 25.12.12 01:01 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

Ad Hoc2675
하려고 하고 있음. 종교 자체는 아니지만 재단은 해채가 가능하고 우리나라에서도 하려고 함. 통일교 | 25.12.12 01:24 | | |

(IP보기클릭)169.211.***.***

금지라는 행위는 결국 또 다른 루트로 가는 명분만 만들어주는 거 같음 그런 의미에서 소셜 미디어 기업에서 데이터와 알고리즘 관리를 똑바로 하고, 극단적인 컨텐츠의 노출도를 서서히 줄이는 식으로 나아갔어야 할 문제라고 봄...
25.12.12 00:41

(IP보기클릭)211.37.***.***

루리웹-2416230788
모든 법은 줄이는게 목표죠. 완전히 막을수 있는법은 존재할수 없어요. | 25.12.12 01:25 | | |

(IP보기클릭)211.177.***.***

저 미국도 어느 주였던가,,, 여튼 13세인가? 이하 SNS 금지법 통과되는 세상임 처음엔 18세였는데 그나마 대법원까지 가서 이건 좀 하며 낮춘거라고 함
25.12.12 00:42

(IP보기클릭)125.137.***.***

완전히 통제한다 하더라도 계속해서 답을 찾을 거 같음...
25.12.12 00:43

(IP보기클릭)180.66.***.***

한국 나히다
ㅇㅇ SNS를 통제할게 아니라 애들한테 뭐가 왜 위험하고 이런 행동이 어떤 결과를 가져온다고 학교에서 가르쳐야지. 금지와 단속은 비용이 들기 때문에 결국 언젠가는 멈춰야 한다. | 25.12.12 01:03 | | |

(IP보기클릭)211.37.***.***

한국 나히다
그건 모든 범죄가 마찬가지임. | 25.12.12 01:26 | | |

(IP보기클릭)61.253.***.***

솔직히 챌린지라는 명목하에 하는 행동들 보면... 금지시키는 것도 이해는 가긴 함. 하지만 저런건 헌법소원들어가면 합헌이 될지는 의문이 듬. 과연 저게 다 SNS때문일까? SNS가 없을때 청소년들의 극우가 없었던것도 아니고..
25.12.12 00:46

(IP보기클릭)116.46.***.***

틱톡,X,유튜브,,, 등 회사가 문제되는 영상이나 극단적인 건 알아서 차단하는 게 맞는데 문제는 방치해버리니 결국 정부가 나선 거라고 봄
25.12.12 00:47

(IP보기클릭)115.136.***.***

게임 금지법이랑 완전히 똑같네
25.12.12 00:52

(IP보기클릭)180.66.***.***

루리웹-5680730702
검색식을 좀 복잡하게 해서 돌려보게 유게이. 특히 틱톡 범죄를 저질러 놓고 낄낄대는 수준에 근접하는데 장난이였다는 드립을 침. | 25.12.12 01:05 | | |

(IP보기클릭)211.37.***.***

루리웹-5680730702
차이는 피해자 수 차이죠. 게임은 그냥 애들 잠 자라는 법이지만... | 25.12.12 01:28 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

그 단체를 조져야하는거 아닌가???
25.12.12 01:48


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X