본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 핵잠수함이 만능이 아님 [125]


profile_image_default


(1247857)
130 | 125 | 19869 | 비추력 236632
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 125
 댓글


(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
다있으면 좋은거 누가 모르나 그돈씨라 그렇지
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)121.170.***.***

BEST
항모는 비싸.. 너무 비싸.. 아무생각없이 뽑앗다간 걍 태국꼴 나는거 아니냐.. 걍 뽕채워주기 원툴이잔어..
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
어디 침략하게?
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)121.139.***.***

BEST
핵미사일도!
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)1.236.***.***

BEST
우리나라가 비행기 실은 항공모함 유지할 돈이 되나 ㅋㅋ
25.12.10 09:22

(IP보기클릭)172.226.***.***

BEST
그러니까 항모를 갖추기 전에 우리나라가 공격지향형으로 변모하면 되는거구나!
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)175.124.***.***

BEST
항모는;;; 공격지향적 무기라고... 우리나라가 가지기엔 메리트가 없어
25.12.10 09:20

(IP보기클릭)61.79.***.***

좋네
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)118.235.***.***

둘 다 있으면 베스트지.
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
다있으면 좋은거 누가 모르나 그돈씨라 그렇지
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)118.235.***.***

근첩산중
근데 그돈씨 하면서 항모를 대체할게 있어? | 25.12.10 09:20 | | |

(IP보기클릭)221.151.***.***

천산갑꼬리
헬리캐리어!! | 25.12.10 09:21 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

천산갑꼬리
배틀크루저 | 25.12.10 09:22 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***

천산갑꼬리
예산은 한정되어있는데 항모가 반드시 필요한지부터 회의적이라 해군내부에서는 90년대부터 은근히 추진해왔는데도 매번 외부 설득에 실패했는걸 | 25.12.10 09:23 | | |

(IP보기클릭)207.6.***.***

천산갑꼬리
ICBM | 25.12.10 09:24 | | |

(IP보기클릭)218.48.***.***

근첩산중
돈은 무리하면 댈 수 있는데, 사람이 문제임. 곤뇽과 곤운도 운용해야 하는데, 사람이 모자라. | 25.12.10 09:26 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

천산갑꼬리
항모를 가져야할 이유라던거 어디 배치할지도 몰루 상태로 추진하는 경향이라 누가봐도 헛소리 남발로만 보지 | 25.12.10 09:28 | | |

(IP보기클릭)211.192.***.***

천산갑꼬리
우리가 가진 방위전략이 고슴도치전략이니 주변 사국에 통용될 비대칭전력? 사거리4000km까지 통용되는 ICBM? | 25.12.10 09:33 | | |

(IP보기클릭)59.20.***.***

근첩산중
핵잠이야 어떻게 해군인력 쥐어짜면 운용할 인력이 확보 가능 항모...어떻게 운용인력 맞출건데 ㅋㅋㅋ | 25.12.10 09:39 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

근첩산중
솔직히 핵미사일 하나면 원툴 끝 | 25.12.10 09:40 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***

돌아온 플스2
핵미사일은 그냥 어차피 불가능한 옵션이니까 비교군에 올리는건 맞지 않긴함 | 25.12.10 09:40 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

천산갑꼬리
주작5 | 25.12.10 09:43 | | |

(IP보기클릭)211.193.***.***

천산갑꼬리
우리가 항모를 운용할 일이 어딨어 대체 멀리 침략할 것도 아니고 중국일본북한러시아로부터 방어만 하면 되는데 | 25.12.10 09:50 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

천산갑꼬리
항모를 대체하고 말고 따질 필요도 없이 애초에 항모가 필요한지부터 따져봐야 하는 안건이라 | 25.12.10 10:41 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

근첩산중
돈도 돈이지만 방어위주 작계를 가진 우리나라에 항모가 필요할까도 문제지 | 25.12.10 10:45 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

y@ng
스타2버전 말하는거? | 25.12.10 11:27 | | |

(IP보기클릭)1.212.***.***

천산갑꼬리

아스널쉽각 보고 있다고 들은거 같았는데..??? | 25.12.10 15:14 | | |

(IP보기클릭)59.20.***.***

방랑하는 고래

모형까진 나왔는데 그 이후 소식이 없네 | 25.12.10 15:58 | | |

(IP보기클릭)121.139.***.***

BEST
핵미사일도!
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)1.227.***.***

사실 힘이야말로 다다익선이 아닐까 (대충)
25.12.10 09:19

(IP보기클릭)1.227.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
네페르
지우게좀 지우게 빌려줘 어엌ㅋㅋㅌ | 25.12.10 09:27 | | |

(IP보기클릭)112.218.***.***

유산소 운동중

| 25.12.10 16:33 | | |

(IP보기클릭)175.124.***.***

BEST
항모는;;; 공격지향적 무기라고... 우리나라가 가지기엔 메리트가 없어
25.12.10 09:20

(IP보기클릭)172.226.***.***

BEST
옥산동86년생김만영
그러니까 항모를 갖추기 전에 우리나라가 공격지향형으로 변모하면 되는거구나! | 25.12.10 09:21 | | |

(IP보기클릭)61.84.***.***

루리웹-0358648358
글킨한데 그래서 얻는 이익이 없숴.... 누구 때리러 가게 ㅋㅋㅋ | 25.12.10 09:25 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

고양이발냄새좋아
아 그러면 북한부터 때린다고 하면 되는거지? | 25.12.10 09:27 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

옥산동86년생김만영
청해부대로 파견 보내자 | 25.12.10 09:29 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.235.***.***

고양이발냄새좋아
북한 | 25.12.10 09:31 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

Егор Летов
청해부대에 구축함 한대 더 보내달라던 미국 요청에 배도 병력도 없어요 했던 해군인데요 | 25.12.10 09:32 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

마름모몸매
배도 병력도 없다면 일단 배부터 뽑고 생각해도 늦지 않는다고 생각해. | 25.12.10 09:34 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

Егор Летов
만약에 배만들어도 그때면 병력은 반토막이 난다는 예측임. 해군전력 대부분을 해외로 빼서 본진은 버린다면 가능 | 25.12.10 09:39 | | |

(IP보기클릭)121.137.***.***

움파룸파사축
북한 치려면 평범하게 육지에서 이륙하는 게 더 나은데 굳이 바다에서 비행기가 떠야할 이유가 있을까? 항공모함은 지상에서 비행기를 바로 날릴 수 없는 위치에서도 날릴 수 있게 되니 가치가 있는 거지 육지 공항이 그 점을 대체한다면 메리트가 없음 | 25.12.10 09:50 | | |

(IP보기클릭)121.130.***.***

옥산동86년생김만영
항모가 한국 사정 따져도, 군사 외교 전략적으로 메리트가 전혀 없는건 아님. 단지 그걸 건조개발, 유지하는데 투입되는 국가 자원을 따졌을 때의 디메리트가 상대적으로 훨씬 커서 그렇지. | 25.12.10 11:46 | | |

(IP보기클릭)175.116.***.***

Егор Летов
파견보낼려고 그 비싼 항모를 뽑나. | 25.12.10 13:42 | | |

(IP보기클릭)112.216.***.***

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 효율성은 개한테 다 갖다줘
25.12.10 09:20

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
어디 침략하게?
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)118.235.***.***

사실 항모보다 핵미사일 탑재 핵추진 잠수함이 수십대씩 있는게 진짜 무적 아닐까? 그쯤 되면 전세계에서 비난 들어오겠지만 ㅋㅋㅋ
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)118.235.***.***

최면두꺼비 대왕
실제로 그렇게 핵잠 원툴로 굴러가는게 러시아 해군이고 그 결과는 일본도 필요없이 한국 해군만으로 따잇당하는 초약체 해군임 ㅠㅠ | 25.12.10 09:29 | | |

(IP보기클릭)218.48.***.***

최면두꺼비 대왕
전략원잠이 진정한 핵전쟁 억제력이라고 하지. 내가 핵미사일 선빵을 날린다고 해도, 어딨는지 모를 저쪽의 잠수함이 반격할게 확실하니 먼저 쏠 이유가 사라짐. | 25.12.10 09:30 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

살찐고양이좋아
동시에 전략 핵잠이 언제든지 어딘가를 선빵칠지 모른다는 공포에 전세계가 시달리겠지만 ㅋㅋㅋㅋ | 25.12.10 09:31 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

최면두꺼비 대왕
그정도 무장 하고 있음 비난할 만한 국가 몇 안되 미국 중국 일본 러시아 정도 겠네 ㅋㅋㅋㅋ 유럽이야 뭐 지들 재 무장 한다고 난리 치고 있는데 우리가 무기 안팔면 답 없고 | 25.12.10 11:28 | | |

(IP보기클릭)121.130.***.***

최면두꺼비 대왕
미소 냉전시기 미 항모기동전대 처럼 항모에 핵투발 함재기 스트라이커 페키지 갖추고, 호위 핵잠에 핵미사일 탑재한게 무적임. | 25.12.10 11:49 | | |

(IP보기클릭)121.170.***.***

BEST
항모는 비싸.. 너무 비싸.. 아무생각없이 뽑앗다간 걍 태국꼴 나는거 아니냐.. 걍 뽕채워주기 원툴이잔어..
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)59.187.***.***

팬티속다람쥐
그냥도 비싸지만 극초음속 미사일같은 파훼수단이 점점 많아져서 그거 보호하려면 더더 비쌈 이지스 구축함, 핵 잠수함을 오직 항모 보호용으로 몇대를 굴려야 하는데 | 25.12.10 09:31 | | |

(IP보기클릭)175.205.***.***

일단 하긴 한다며 드론에 유인기도 띄울 수 있는 걸로 한댔나? 드론만 띄운댔나 기억이 잘 안 난다
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)118.235.***.***

나도 차는 존나 큰 랜드로버 같은거 타고 싶어
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)220.70.***.***

굴릴돈은 남아있나
25.12.10 09:21

(IP보기클릭)1.236.***.***

BEST
우리나라가 비행기 실은 항공모함 유지할 돈이 되나 ㅋㅋ
25.12.10 09:22

(IP보기클릭)203.242.***.***

모쿠카카
돈도 돈이지만 운용할 인력도 부족함 | 25.12.10 09:25 | | |

(IP보기클릭)121.130.***.***

모쿠카카
당장 함재기 만들 여력도 미지수임. | 25.12.10 11:55 | | |

(IP보기클릭)220.88.***.***

모쿠카카
공군기지 옮기라고 난리 치는 님비들때문에 대도시에 있는 군사공항 몇곳을 어딘가로 옮기기는 해야할건데 그거 옮겨갈때의 땅값이면 항공모함 하나정도 마련할 수 있지 않을까 하는 망상을 해봄 | 25.12.10 13:57 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

모쿠카카
안되나? | 25.12.10 14:06 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***


항모만으로도 부족하다 헬리캐리어도 필요해.
25.12.10 09:22

(IP보기클릭)221.145.***.***

끝까지달려
헬리캐리어 만든다고 하면 인정하는데 항모는.. | 25.12.10 09:34 | | |

(IP보기클릭)218.152.***.***

유지비가 우리나라 한 해 예산보다 더 나온다는 걸 가져야한다고? 쟤 기사 뇌피셜로 쓴거임?
25.12.10 09:22

(IP보기클릭)183.109.***.***

볼빨간중년기
어...항모가 비싸긴 해도 그정도는 아님;;; 우리나라 한해 예산 대강 500조로 잡고 미해군 전체 유지비가 대강 300조로 알고있 | 25.12.10 09:25 | | |

(IP보기클릭)218.152.***.***

근첩산중
음 내가 바보같은 소리했네 한 해 국방예산이라고 적었어야 했는데 | 25.12.10 09:29 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)218.152.***.***

근첩산중
25년 올해 기준으로 60조원의 국방예산이 책정되었으니 항모 한 척 구매하고 유지까지 하는데 대략 20~25조원이 필요하니 아예 불가능하진 않지만 나머지가 조져지네 | 25.12.10 09:32 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***

볼빨간중년기
그거도 미국식 10만톤급 슈퍼캐리어 기준이고 해군이 사달라고 떼쓰는 경항모는 훨씬 싼 물건이긴 하겠지만 | 25.12.10 09:33 | | |

(IP보기클릭)218.152.***.***

근첩산중
근데 경항모로 갈거면 그냥 핵잠만드는게 낫지 않음? 핵잠아니면 독도함이나 여러척 굴리는게 더 이득일 거 같은데?! | 25.12.10 09:39 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***

볼빨간중년기
그래서 항모보다 원잠먼저 만드는거지 | 25.12.10 09:41 | | |

(IP보기클릭)218.152.***.***

근첩산중
그렇구만 | 25.12.10 09:42 | | |

(IP보기클릭)121.148.***.***

아니다 데쓰스타는 갖춰야 함(진지)
25.12.10 09:23

(IP보기클릭)1.231.***.***

항모 유지비는 둘째치고 사람이 부족할텐데...?
25.12.10 09:23

(IP보기클릭)121.153.***.***

기자야 돈은 어디서 나오는데
25.12.10 09:23

(IP보기클릭)106.102.***.***

공중급유기 도입해주세여 더 많이!
25.12.10 09:23

(IP보기클릭)211.234.***.***

해군 내부에 항모파랑 핵잠파가 싸우기라도 하나?
25.12.10 09:24

(IP보기클릭)211.234.***.***

득템만세
결국 돈없어서 항모 취소되고 드론모함으로 가는거 아니었나 | 25.12.10 09:24 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

득템만세
있긴 할건데 핵잠파도 항모 안가짐? 하면 그건 아니져 하는 상황일걸. 뭐가 먼저냐에서 오는 문제라 | 25.12.10 09:37 | | |

(IP보기클릭)116.122.***.***

인구가 없음.
25.12.10 09:24

(IP보기클릭)1.211.***.***

항모는 현재로선 그저 로망일 뿐이라고.
25.12.10 09:24

(IP보기클릭)117.111.***.***

운영비는 조상님이 내주시나
25.12.10 09:24

(IP보기클릭)175.114.***.***

한국은 드론항모 써야지
25.12.10 09:24

(IP보기클릭)211.235.***.***

항모를 만드는거까진 문제가없는데 운용할 인원이 없음 그냥
25.12.10 09:24

(IP보기클릭)59.28.***.***

뭐... 킹론상 석유수입하는 해상라인 유지하기 위핸 해상전을 한다면 필요하긴한데 그정도 전쟁상황이면 이미 울나라 3면 중 최소 2면은 한국 영해내에서 해+공군 동시 작전 펼칠 미친 전쟁상황일거라....
25.12.10 09:25

(IP보기클릭)121.137.***.***

죄수번호-8982
제일 많이 쓰는 게 인도 거쳐서 말레이시아 싱가포르 베트남 중국 거쳐서 항로가 설정되는데 남중국해 잠깐 거치는 거 말고는 다 연안인데 여기서 무슨 해상전을 함... | 25.12.10 09:56 | | |

(IP보기클릭)61.101.***.***

거대한 바다 표적판
25.12.10 09:25

(IP보기클릭)58.124.***.***

사람하고 돈은 어디서 나오길래 저런 소릴 하지. 말로만 할꺼면 아이언맨 슈트가 더 좋아. 아마 타고싶어 하는 사람이 수만명은 될꺼야.
25.12.10 09:25

(IP보기클릭)112.223.***.***

돈이랑 사람은 서플라이 디포 지으면 나온대?
25.12.10 09:26

(IP보기클릭)119.202.***.***

신의 지팡이도 갖추는게 최상
25.12.10 09:26

(IP보기클릭)118.235.***.***

항모에 태울 인원부터 어떻게 해봐
25.12.10 09:26

(IP보기클릭)220.81.***.***

Dragonic
찌찌뽕 | 25.12.10 09:26 | | |

(IP보기클릭)220.81.***.***

돈보다 사람이 없어..군인은 미네랄로 뽑는 마린이 아냐
25.12.10 09:26

(IP보기클릭)211.235.***.***


하지만 빅잠은 만능일 걸
25.12.10 09:26

(IP보기클릭)118.235.***.***

마츠나가
코어파이터도 못막는게 까불어 | 25.12.10 09:33 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

항모는 사실 돈보다는 인력부족이 큼 항모 승조원뿐만 아니라 따라붙을 호위전단까지 생각하면 해군 인력이 지금보다 2배는 뻥튀기 되야하는데 현실은 병역인구 지속적으로 줄고 있어서 현실성 없음
25.12.10 09:26

(IP보기클릭)221.144.***.***

wizwiz
현재의 해군도 부사관 미달인데 항모는 꿈도 못 꿈 | 25.12.10 12:32 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

항모 띄울때나 있음? 중국이나 일본 견제할라면 못해도 중형항모 2척이상 필요한데 근데 거진 동해든 남해든 서해든 중국 일본 공군이나 대함미사일 사정거리에 듬 비싼 표적지 하나 더 추가하는셈 그냥 우리는 비대칭 전략으로 핵잠 수 늘리는게 나음
25.12.10 09:27

(IP보기클릭)118.235.***.***

IDPPU
ㅇㅇ 이게 정답임 | 25.12.10 09:29 | | |

(IP보기클릭)220.76.***.***

부족해
25.12.10 09:27

(IP보기클릭)118.235.***.***

항모 만들어도 유지할 병력이 있음??
25.12.10 09:29

(IP보기클릭)118.235.***.***

항모는 헛소리인게 지금 독도함도 항공기도 항공기지만, 큰문제가 승조원 모잘라서 난리임..... 항모는 진짜 현실성 없는 소리임.. 핵잠이나 제대로 추진하는게 맞음
25.12.10 09:29

(IP보기클릭)118.235.***.***

있어봐야 유지 가능한게 몇척 안되고 큰만큼 표적이 되서 잃기도 쉬움. 그래서 항모보다 드론모함으로서의 핵잠을 다수 운용하는게 훨씬 낫다 봄.
25.12.10 09:29

(IP보기클릭)118.235.***.***

해군에 지금 있는 군함 굴릴 인원도 빠듯하다더만 항모 있어도 굴려지겠나
25.12.10 09:30

(IP보기클릭)106.101.***.***

핵잠은 독단적으로 운용이 되지만 항모는 그게 아님 거기다 현재 우리 가상적국들이 항모까지 사용해야 할 정도로 멀리 떨어져 있지 않아서 효용성은 더 낮아짐 미군이 우리나라를 자연항모라고 부르는 이유가 있음
25.12.10 09:30

(IP보기클릭)118.235.***.***

능력 있으면 있는게 좋지 ㅋㅋㅋ
25.12.10 09:31

(IP보기클릭)61.79.***.***

국토나 영해가 작아서 항모가 계륵임. 항모생기면 주변국견제가 심하니 전국깡시골에 공항만 십수개지어놓음. 항모를 늘릴바엔 핵잠을 늘리는게 맞음. 우린 미국같은 패권국이 아니라서 항모가 워너비지만 필수는 아님
25.12.10 09:32






목록 | 이전글 | 다음글
X