[{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":3},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-1},{"keyword":"\ubd89\uc740","rank":-3},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":8},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub864","rank":-3},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-4},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":0},{"keyword":"\uc0ac\ub9c9","rank":"new"}]
(IP보기클릭)118.235.***.***
당장 의사가 감기걸렸을 때 환자 진료봐도 되냐, 를 생각해보자. HIV가 공기나 비말감염은 아니지만 적어도 접촉이 가능한 적은 직종을 택해야지
(IP보기클릭)211.235.***.***
트인낭
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 좀 거르게 병원명이랑 이름 좀 까라고해
(IP보기클릭)183.96.***.***
요즘 HIV 약이 워낙 좋아서 계속 복용하면 바이러스를 완전히 잠복기로 눌러버려서 전염이 안되긴함
(IP보기클릭)211.250.***.***
근데 이미 일하고 있는거 아님? 뭘 달라는겨
(IP보기클릭)49.175.***.***
해당 의사가 '그 어떤 감염병이든' 전염확률이 있기 때문에 HIV고 자시고 감염확률이 존재한다면 소독 등 선제조치가 잘못된 병원이라고 하는데... 단순 전염확률 및 사망률만 따지면 HIV보다 독감이 더 높다... 보통 문제되는 건 실제 문제보다는, 'HIV 그거 무서운 거 아니야? 전염되는거 아냐?' 한 오래된 정보로 인한 공포에서 오는 두려움이지
(IP보기클릭)118.235.***.***
HIV 차별이라고? 그럼 HIV를 다른 감염성 질환으로 바꾼다음 생각해보자 환자도 병원 거를 권리가 있지
(IP보기클릭)118.235.***.***
당장 의사가 감기걸렸을 때 환자 진료봐도 되냐, 를 생각해보자. HIV가 공기나 비말감염은 아니지만 적어도 접촉이 가능한 적은 직종을 택해야지
(IP보기클릭)218.39.***.***
차이가 있다면 접촉으로 감염시킬 수 있는 질병은 아니라는 점정도. 혈액 등의 체액교환을 해야 가능성이 있는데 본인이 치료중이라면 혈중 바이러스농도가 미검출 상태라는 정도의 차이는 있음. | 25.12.03 12:11 | | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
그것보다. 보통 병원에 환자가 왔는데 에이즈 환자라고 하면 진료실뿐 아니라 그 환자 동선 전부 소독하지 않나? 저 약먹어서 감염안되요.라고 해도 소독은 할껄. | 25.12.03 13:23 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
hiv감염만으로 그 정도 했으면 이미 동네에서 다 소문이 났지... | 25.12.03 13:53 | | |
(IP보기클릭)1.232.***.***
아 감기걸리면 진료 안보나요???의사분들이 감기걸린걸 못봐서,,, 감기 걸려도 마스크 끼고 그냥 진료 보시면 되는거 아니었나???? 그럼 개인병원은 의사선생님이 감기걸리면 나을때까지 휴가인가요??? 진짜 궁금해서요,,, | 25.12.03 16:33 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
진료 하지 않을까요? 뭐 정도에 따라 다르겠지만 병원이 갑자기 쉬는 경우도 거의 못봤는데 | 25.12.03 18:12 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 좀 거르게 병원명이랑 이름 좀 까라고해
(IP보기클릭)211.235.***.***
트인낭
(IP보기클릭)211.250.***.***
근데 이미 일하고 있는거 아님? 뭘 달라는겨
(IP보기클릭)183.101.***.***
실명까라고? | 25.12.03 12:08 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
병원명 | 25.12.03 12:09 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
포스터말야 | 25.12.03 12:09 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
HIV 차별이라고? 그럼 HIV를 다른 감염성 질환으로 바꾼다음 생각해보자 환자도 병원 거를 권리가 있지
(IP보기클릭)175.199.***.***
당장에 나병으로 바꾸면 어떤 사태인지.답나옴 | 25.12.03 12:11 | | |
(IP보기클릭)175.126.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
그 오물을 | 25.12.03 12:09 | | |
(IP보기클릭)175.126.***.***
타죽어라 | 25.12.03 12:09 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
그거 같음. 보균자인데 혈중농도를 약으로 미세수치까지 떨어뜨리는거. 근데 이건 약으로 관리 게을리 하면 다시 올라갈 수도 있고 결국 완전 0퍼센트를 보장 못한다는게....특히 신생아나 산모를 다루는 산부인과면 나라도 뭐하나 잘못되면 대참사날고 같아서 찝찝할거 같음. | 25.12.03 12:18 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
수술하다 메스에 손을벤다거나 하면..이런씹 | 25.12.03 13:07 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)203.130.***.***
(IP보기클릭)211.206.***.***
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
근데 약 안 거르고 꾸준히 먹는다는 보장을 누가 해주느냐가 문제. | 25.12.03 18:11 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
요즘 HIV 약이 워낙 좋아서 계속 복용하면 바이러스를 완전히 잠복기로 눌러버려서 전염이 안되긴함
(IP보기클릭)221.146.***.***
기술 많이 좋아졌네 ㄷㄷ | 25.12.03 12:19 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
심지어 내가 HIV환자의 바이러스에 노출되면 하루안에 해당 약을 먹으면 몸에 들어간 바이러스가 자리잡기전에 제거도 가능함. | 25.12.03 12:29 | | |
(IP보기클릭)221.146.***.***
그정도면 치료제가 나온거나 마찬가지네. 문제가 되는건 이미 자리잡은다음에 바이러스 제거인건가 | 25.12.03 12:33 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
그렇지 HIV바이러스는 숙주의 DNA랑 합체를 해버리는데 이러면 항체로 제거가 안됨. 유전자에서 원하는 부분을 잘라네는 유전자가위기술 연구가 가능성이 높고, 이거 만약에 성공하면 비슷한 방식인 헤르페스나 수두바이러스도 때려잡을수있음.. 우리가 어릴땐 걸린 수두도 완전히 치료된게 아니라 몸에 남아있고 이게 나중에 대상포진으로 다시 활개침 ㅋ | 25.12.03 12:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
와 신기하다. 잠복기 바이러스면 전염이 안 되는거임? 바이러스가 있긴 한데 전염 경로를 타도 다른 숙주한테 넘어갈 수가 없는 건가? | 25.12.03 13:08 | | |
(IP보기클릭)115.94.***.***
그냥 뭐 감기같은것도 우리몸에 들어오자마자 전파가능상태 되고 그러는건 아니잖엉 | 25.12.03 15:26 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
음 정확히는 HIV는 잠복기라도 어느정도 활동을 해서 감염이 되는거였는데 지금 신약들은 HIV가 아예 혈관에서 활동을 못하게 막아버리기 때문에 혈류감염이 안되는거야, 수두바이러스나 헤르페스도 잠복기에도 미약한 활동을 보여서 감염성이 현저하게 떨어지지만 완전히 없는건 아니거든.. 그런데 HIV약같은경우는 아예 혈관쪽에 바이러스를 원천 차단시킴.. | 25.12.03 15:40 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
감염자의 경우는 이해하겠는데 그 비활성?된 바이러스가 다른 사람에게 넘어가는 경우에도 동일한거임? 만약 혈액 교환이 이루어졌다면.. 그 경우에도 일단 비활성상태라 면역체계로 없앨수 있는건가? 와 예전엔 진짜 불치병에 시한부 삶이라고만 생각했던게 엄청나게 발전했구나... | 25.12.03 15:57 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
HIV는 잡는 항체가 절대다수의 인류에게 없어서 그럼.. 절대다수라는건 아주 극소수의 HIV에 저항반응을 가진 사례가 보고되긴함. | 25.12.03 21:14 | | |
(IP보기클릭)104.135.***.***
HIV같은 레트로바이러스는 효소(RNA polymerase)로 자기 RNA를 숙주 DNA에 전사(transcribe)해서 숙주 세포를 감염시킴. 항 레트로바이러스제는 이 효소의 기전을 원천차단함. 그래서 이 약이 혈중 농도가 유지되면 추가적인 세포 감염이 불가능하고, 결국 감염 세포는 수명이 다 되면서 사멸함. 그러면 이 약으로 왜 HIV 완치가 안되냐 물을 수 있는데, 문제는 HIV가 감염시키는 면역세포들의 특성에 있음. 이 면역세포들은 항상 극소수가 동면상태에 들어갔다가 오랜 시간 뒤에 깨어남. 장기 면역을 보존하기 위한 기전인거 같긴 한데 정확한 이유는 잘 모름. 문제는 이 약이 감염된 세포를 직접 죽이는 것이 아니기 때문에, 감염된 면역세포가 동면에 들어가버리면 일어날 때 까지 아무 일도 일어나지 않게 됨. 그러다가 얘들이 깨어나서 활동하기 시작했을 때 혈중에 약이 충분히 없으면 다시 재발할 수 있는거. | 25.12.04 05:37 | | |
(IP보기클릭)104.135.***.***
그래서 약을 꾸준히 복용하는 경우, 혈중 HIV 검사 결과 불검출인 경우 사실상 바이러스가 없는 상태라 여기에 노출되더라도 진짜 감염될 확률은 0에 수렴함. | 25.12.04 05:39 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
나도 기전은 구체적으로 몰랏는데 이런식이였구나 ㅎㅎ | 25.12.04 07:42 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
Elina El Elisia
아! 따로 봐야 하는 거군요. HIV 감염이면 무조건 에이즈로 발병하는 줄 알았는데 아닌가봅니다. 한번 위키라도 찾아볼게요. 잘 모르는 내용이라 좀 답답한 질문들만 했는데 알려주신 분들 감사감사합니당 🥰 | 25.12.03 17:07 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.176.***.***
대체 뭐하다????? | 25.12.03 12:16 | | |
(IP보기클릭)106.248.***.***
뭔가했는데 걍 사마귀잖아 | 25.12.03 12:23 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
1형은 인구의 70프로쯤 감염되어있음 걍 존나 흔한거라 | 25.12.03 13:11 | | |
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)24.20.***.***
신박한 멍개소리군ㅋㅋㅋ | 25.12.04 04:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
피로 감염되는데 의사나 간호사는 그럴 수도 있으니까. | 25.12.03 12:14 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
안됨 | 25.12.03 12:15 | | |
(IP보기클릭)59.153.***.***
(IP보기클릭)49.175.***.***
해당 의사가 '그 어떤 감염병이든' 전염확률이 있기 때문에 HIV고 자시고 감염확률이 존재한다면 소독 등 선제조치가 잘못된 병원이라고 하는데... 단순 전염확률 및 사망률만 따지면 HIV보다 독감이 더 높다... 보통 문제되는 건 실제 문제보다는, 'HIV 그거 무서운 거 아니야? 전염되는거 아냐?' 한 오래된 정보로 인한 공포에서 오는 두려움이지
(IP보기클릭)49.175.***.***
이게 당장 18년도 기사인데, '과학적으로' 따지자면 전염확률이 거의 없기 때문에 진료하는 건 문제 없고, 따라서 해외마다 기준을 두고 '여기까진 문제 없습니다' 하는 경우가 많음. 문제가 되는 건 '과학적 사실' 이 아니라 "이래도 괜찮아?" 하는 '비과학적인 공포' 에서 온다 | 25.12.03 12:20 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
독감 사망자 중 65% 이상이 60대 이상 고연령층인데 그걸 그냥 단순비교는 하지말아야죠. | 25.12.03 15:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
에이즈 평균 사망 연령이 50대 중후반이고 독감 평균 사망 연령은 못해도 60대 중후반입니다. 10년 넘게 차이나는데 그걸 독감이 에이즈보다 혹은 에이즈만큼 더 심각하다라는 결론은 틀리다고 봅니다. | 25.12.03 15:18 | | |
(IP보기클릭)112.172.***.***
국가, 지역마다 다르지 않을까요. 현시점에서 선진국의 경우에는 HIV 바이러스 감염에 대한 대응방법이 확립돼서, 꾸준히 약을 먹는다는 전제하에서는 기대수명 감소가 사실상 없는 수준에 이르렀으니까. 평균 사망연령이 50대 중후반이다 라든가 하는 통계가 큰 의미가 없겠죠. 치료법이 제대로 시행되기 어려운 후진국이나 어떤 이유로 에이즈 증상이 이미 악화된 사람들은 위험군이라고 해야겠지만, 일단 한국은 선진국이고 본문의 이슈는 현재 건강상 큰 문제 없다는 전제하에서의 이야기니까 독감과 비교하지 못할 것은 없습니다. | 25.12.03 18:21 | | |
(IP보기클릭)193.170.***.***
독감과의 비교는 좀 번지수가 틀린 거 같은 게.. 둘다 치명률이 크게 높지 않으니 그걸 가지고 뭐가 높다 낮다는 별 의미 없다고 생각함. 하지만 독감은 별다른 처치 없어도 완치가 금방 되는 데 비해 에이즈는 현재 기술로는 완치가 불가능하고 평생 약을 먹어야 된다는 점에서 걸렸을 때 삶에 주는 불편함과 부담이 훨씬 크다고 봐야겠지. | 25.12.03 18:53 | | |
(IP보기클릭)104.135.***.***
의료진은 사실상 주사바늘 같이 잠재적 병원에 노출되는 경우가 잦은데, HIV 감염 의심의 경우 PEP라고 사후 경구복용 프로토콜이 짜여져 있음. 이것만 따라도 감염은 사실상 100% 예방된다고 보면 됨. 약이 비싸서 그렇지. | 25.12.04 05:42 | | |
(IP보기클릭)1.254.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.12.03 12:17 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
(IP보기클릭)172.225.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)175.214.***.***
걍 일단 에이즈 걸린 게이라는 정보 하나에 꽂혀서 혐오하고 싶어하는 것 | 25.12.03 14:31 | | |
(IP보기클릭)14.45.***.***
(IP보기클릭)211.37.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
남성 동성애만 HIV를 전염시키는 주 경로고 여성 동성애는 유의미한 통계자료가 없음. 그래서 모든 동성애를 나쁘게 보면 안됨. | 25.12.03 14:54 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.138.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.169.***.***
그 알 권리가 의사의 개인정보라면 어쩌피 열람 불가능함 이 정보가 실제로 의사가 접촉으로 병을 전파 가능하다는걸 입증해야 권리도 주장 가능해짐 | 25.12.03 18:16 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
댓글보니까 니가 더 멍청한데 | 25.12.03 12:30 | | |
(IP보기클릭)218.153.***.***
활동내역, 타임라인 | 25.12.03 16:09 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)218.48.***.***
아마도인대 아이는 낳을수 없고 그런다고 입양도 못하니깐 아이 대신에 동물이라도 키우는듯 | 25.12.03 14:46 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
비단 동성애자만 그런게 아니라 애안낳은 부부도 그런경우 부지기수라.... | 25.12.03 15:27 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
ㅂㅅ | 25.12.03 13:07 | | |
(IP보기클릭)104.135.***.***
환자가 감염될수가 없는게 저런 사고발생시 병원에서 의사가 HIV+라고 알고 있다면 환자에게 무조건 PEP 경구복용 프로토콜 시행할거임. | 25.12.04 05:44 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
너 의사를 선택할수있다고 생각해??병원은 안가고싶다고 안갈수있는곳이 아니야!!!응급상황터졋는데 튀어나오는놈이 저놈일수도 있다고! | 25.12.03 14:36 | | |
(IP보기클릭)1.218.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
(IP보기클릭)222.105.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
딱히....지식이 있다고해서 이성이 앞서는게 아니라.. 감성이 이성을 웬만해서 이기는거보면 무지탓이라하기 힘듦 | 25.12.03 15:29 | | |