본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 노 차이니즈존 인종차별이다 vs 개인권리다 [85]


profile_image_default
(4882092)
37 | 85 | 13888 | 비추력 15367
프로필 열기/닫기

글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 85
1
 댓글


(IP보기클릭)125.133.***.***

BEST
그러긴하네 대마도에서 한국인 금지하면 조롱하고 욕하면서 한국에서 중국인 금지 하면 좀 흐린눈 하는 느낌이군
25.11.08 04:32

(IP보기클릭)220.72.***.***

BEST
노 차이니즈 존을 하니까 반감이 생기지. 우리 가게의 손님들은 티벳과 위구르의 독립을 지지합니다. 우리 가게의 손님들은 대만이 독립국임을 인정합니다. 이런 거 써 붙였으면 문제 없었겠지.
25.11.08 04:58

(IP보기클릭)211.106.***.***

BEST
예전에 미국에서 흑인들은 출입 못하는 식당,화장실,버스 같은 것 있었지... 그걸 인종차별이라고 생각하고 바꿨어.... 헌데 2025년 한국은 하나둘씩 생기네...
25.11.08 04:36

(IP보기클릭)39.125.***.***

BEST
사장님이 뭘 당하셨는지는 모르겠지만 인종차별이라 봐야하지 않을까
25.11.08 04:31

(IP보기클릭)121.54.***.***

BEST
??? : 그래 저게 맞지 요즘은 노 유태인 존 없어져서 아쉬워
25.11.08 04:33

(IP보기클릭)211.118.***.***

BEST
정확히는 중국인이라서 라기보다는 중국 특유의 높은 언성과 말이 안통하는것 때문일 가능성이 크긴한데 이렇게만 단순히 놓고 보면 인종차별인가 하는 마음이 들긴하지
25.11.08 04:35

(IP보기클릭)211.235.***.***

BEST
애초에 그렇게 표현의 자유가 있는 미국도 특정 인종이나 국민들을 차별하는건 엄격하게 금지하는데 왜 한국은 그걸 자유이자 권리라고 생각하는지 모르겠네
25.11.08 05:08

(IP보기클릭)39.125.***.***

BEST
사장님이 뭘 당하셨는지는 모르겠지만 인종차별이라 봐야하지 않을까
25.11.08 04:31

(IP보기클릭)1.242.***.***

Docter
논리 싸움이 될거 같다 | 25.11.08 05:02 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

시현류
단순하게 생각해 미국이나 유럽이었으면 이게 논의가 필요한 문제 였을까? | 25.11.08 05:30 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

WANTED
우크라이나 지지하는 가게가 러시아인 출입금지 찍었다고 생각하면... | 25.11.08 06:23 | | |

(IP보기클릭)222.109.***.***

Docter
고성에 식기류 훔쳐가고 화장실 변기 파손등의 피해를 입으셨다고 알고있음 | 25.11.08 07:23 | | |

(IP보기클릭)39.125.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-1024321930
왜 금지 하셨는지 알꺼같내, 사장님께선 정당하심. | 25.11.08 14:52 | | |

(IP보기클릭)218.148.***.***

인종차별인데 자영업자니까 개인권리기도하지
25.11.08 04:32

(IP보기클릭)1.227.***.***

오뚜기후추
인종차별을 할 개인 권리라는 건 좀 존중받기 어렵지 않을까? | 25.11.08 05:07 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

일촌광음
말장난이긴 한데, 그 반동을 감수한다면 권리일 수도 있지. | 25.11.08 05:17 | | |

(IP보기클릭)115.93.***.***

오뚜기후추
이런데 일본이 한국인금지하면 존나 화내던 동네 맞음? | 25.11.08 05:31 | | |

(IP보기클릭)104.28.***.***

오뚜기후추
이게 맞지. 이분법이 아니라 둘다 포함하는거지 차별한 문제에 대해서는 사장이 책임지면 되는거임 | 25.11.08 06:28 | | |

(IP보기클릭)125.133.***.***

BEST
그러긴하네 대마도에서 한국인 금지하면 조롱하고 욕하면서 한국에서 중국인 금지 하면 좀 흐린눈 하는 느낌이군
25.11.08 04:32

(IP보기클릭)112.149.***.***

루리웹-1024321930
대마도가 전범이랑 뭔관계임? 한국인 낚시꾼 관광객들이 개판치고 가서 혐한여론 분것때문에 출입금지 생긴게 식민지 때문임? ㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.11.08 06:41 | | |

(IP보기클릭)121.54.***.***

BEST
??? : 그래 저게 맞지 요즘은 노 유태인 존 없어져서 아쉬워
25.11.08 04:33

(IP보기클릭)211.118.***.***

BEST
정확히는 중국인이라서 라기보다는 중국 특유의 높은 언성과 말이 안통하는것 때문일 가능성이 크긴한데 이렇게만 단순히 놓고 보면 인종차별인가 하는 마음이 들긴하지
25.11.08 04:35

(IP보기클릭)125.185.***.***

메이룬스 데이건
그니까, 그럴거면 그 이유를 들어서 내보낼수 있다라고 적어야지, 저래 적으면 인종차별 맞긴 해서.. | 25.11.08 05:38 | | |

(IP보기클릭)211.106.***.***

BEST
예전에 미국에서 흑인들은 출입 못하는 식당,화장실,버스 같은 것 있었지... 그걸 인종차별이라고 생각하고 바꿨어.... 헌데 2025년 한국은 하나둘씩 생기네...
25.11.08 04:36

(IP보기클릭)118.235.***.***

저런 기준들이 주관적인 부분에선 이해가가지만 남한테 어찌 받아드려지는가도 고민해야하는건 맞음 그닥 지지할 수 있는 안건은 못되는건 맞는거같음. 겉으로보이는것도 중요해
25.11.08 04:37

(IP보기클릭)118.235.***.***

클라크 켄트
가령 한 사람이 차별적인 제재에 이르기까지 합당한 사유나 개인의 권리란 이유로 그 영역을 다다르고 공감을 얻을 수 있지만 반대로 그러한 빌미로 역으로 한국인도 개개인의 이유나 목적에 따라 역으로 차별을 당하면 매번 그런 차별 사례마나 개개인의 사유를 찾아 차별에 합당하단 기준을 두고 인정하고 넘어가는데 현실적으로 그런 모니터링이 불가한데다 여론이 모이면 쉽상 혐오나 비난대상으로 단순히 번져질 가능성도 고려해봐야하는거고 좀 더 나은 대안이 있나 혹은 중국인이 저 가게에서 유난히 문제되는 부분들을 짚어나가거나 하튼 뭐든 여지를 틀어놓으면 반대로 당하는 경우가 숱해져서 좀 걱정스럽긴 함 ㅋㅋ | 25.11.08 04:47 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

클라크 켄트
으레 그렇듯 첨엔 저 정도 그럴 수 있지 하면서 하나씩 사례나 스택 쌓아놓다가 이윽고 단순히 감정싸움이 아닌 앙금이 혐오가 되는것도 자주보고 점진적인 루트같어. 직접적으로 미워할 이유가 없는데 직간접적으로 이야기듣다 선입견 쌓고 그런 일화들이 개개인의 인성이 아닌 전체를 두고 보게 되는 기준이 되고 | 25.11.08 04:49 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

클라크 켄트
어느 대머리 : 나가라 클립톤!! | 25.11.08 05:18 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

아프리카계 미국인 출입금지
25.11.08 04:38

(IP보기클릭)220.123.***.***

인종차별은 아니고 면밀히 말하면 중국차별이지 일본에서 한국인 차별하는 가게를 예시로 든 의견도 있는데 그래서 우리가 엄청 욕하고 있잖아. 근데 일본 자국내에서 그 가게를 비난하던가? 우리는 일본과 다르게 중국인 안받는 가게를 중국인들도 욕하고 우리도 욕하자! 뭐 이런거임?
25.11.08 04:40

(IP보기클릭)128.134.***.***

쿠도리
https://www.joongang.co.kr/article/25264490 '문제가 된 이 가게의 인스타그램 계정으로도 항의 댓글이 빗발치고 있다. 이날 기준 “난 절대 안 갈 거다. 주변에 전달할 것” “나는 차별에 반대한다” “가게에서 공개적으로 혐오 발언을 하다니 일본인으로서 부끄럽다”는 댓글이 일본어로 적힌 상태다. 일본인으로 보이는 한 네티즌은 “대낮에 인종차별을 저지르는 가게들이 정상적으로 운영될 수 있다는 사실이 끔찍하다”는 댓글을 남겼다.' ...하던데요? | 25.11.08 05:48 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

영업 방해급으로 깽판치는 소수의 중국인들을 쉽게 제지할 수 있는 공권력이 받쳐준다면야 차별존같은건 필요없지
25.11.08 04:41

(IP보기클릭)153.192.***.***

수감번호-86635249
이게 진짜 문제겠지. 개판치는 사람들을 합법적인 방법으로 수월하게 제어할 수 있는데도 저런 거 붙여놓으면 그 때는 진짜 차별로 비난할 수 있겠지. | 25.11.08 08:03 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

개인 권리로 차별을 하는거지 40대 이상은 안받는 카페처럼... 결과는 매출이던 넷상에 돌아다니던 하는걸로 보여지는거고
25.11.08 04:41

(IP보기클릭)211.234.***.***

사장이 중국인 손님한테 크게 데인게 있어서 그런거다 하면 인정이지
25.11.08 04:42

(IP보기클릭)218.154.***.***

중국인 비매너야 세계적으로도 워낙 유명하니 이해는 가는데 굳이 논란 불러 일으킬거 감수하면서까지 저럴 필요가 있나 싶기는 함 바퀴 한두마리 잡겠다고 가게 다 들어내는 사람은 없잖아
25.11.08 04:50

(IP보기클릭)220.72.***.***

BEST
노 차이니즈 존을 하니까 반감이 생기지. 우리 가게의 손님들은 티벳과 위구르의 독립을 지지합니다. 우리 가게의 손님들은 대만이 독립국임을 인정합니다. 이런 거 써 붙였으면 문제 없었겠지.
25.11.08 04:58
파워링크 광고

(IP보기클릭)223.38.***.***

루리웹-4885698
그럼 가게가서 난리쳣을거같기도 함 그게 뭔데? 하는 젊은 세대들이 잇다는거같아서... | 25.11.08 05:16 | | |

(IP보기클릭)220.72.***.***

카르디피
난리치면 영업방해지. 그게 뭔데 하는 애들은 어차피 신경 안 씀. | 25.11.08 05:19 | | |

(IP보기클릭)121.139.***.***

저걸 나눌 필요가 있나. 개인의 권리이면서 인종 차별이기도 하지.
25.11.08 04:58

(IP보기클릭)223.38.***.***

내가 일반적으로 생각하는 인종은 크게는 백인 흑인 황인 이라서 인종차별이라고 해면 백인이 흑인 차별하고 이런거긴함 근데 특정국가를 차별하면 그게 인종차별인가? 차별은 차별인데 '인종'차별이 맞나 하는 생각을 멈출수가 없다...
25.11.08 04:58

(IP보기클릭)1.227.***.***

도벨메이드
넓은 의미에서 그것도 인종차별의 범주에 듬. 미국에서 백인들끼리도 아일랜드계나 이탈리아계 차별하고 그런 것도 레이시즘으로 분류하고 그렇거든. | 25.11.08 05:10 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

근데 저걸 적어놨다한들 무슨수로 걸러내나도 의문이네 진짜 중국말밖에 못하는 중국사람도 많이 있지만 한국생활 오래해서 그냥 한국말 알줄 아는 사람도 꽤 많거든 그렇다고 외모로 분간되느냐 하면 그것도 100%는 아니잖아, 나만해도 대림동가서 식당들어가면 중국사람인줄알고 중국말로만 말거는데(원래 한국사람오면 한국어응대함)
25.11.08 05:02

(IP보기클릭)58.224.***.***

그냥 개인 권리로 차별하는 거 아님? 두개를 나누거나 비교 할 그게 아닌거 같은데...
25.11.08 05:02

(IP보기클릭)121.175.***.***


대마도건은 처음이는 욕했지만 나이먹은 진상들이 깽판쳤던 내용보고 여론이 바뀌어서 수긍 했던것 같은데...
25.11.08 05:04

(IP보기클릭)183.102.***.***

명백한 차별이고 혐오지 근데 별로 막고싶지않음
25.11.08 05:04

(IP보기클릭)182.213.***.***

미국이나 일본인 출입금지나 반대시위는 되는데 반중국 시위나 출입금지는 안되는 나라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
25.11.08 05:05

(IP보기클릭)182.213.***.***

이즈미 MK2
내가 중국인 출입금지 같은거 찬성하는건 아닌데 이거에 반대하는 넘들이 미국이나 일본인 반대시위나 출입금지는 별말 안하거나 당사자라는게 좀 역겨움 친일파도 척결 못했는데 더러운 친중파까지 생기니 나라가 어찌 되려나.... | 25.11.08 05:19 | | |

(IP보기클릭)175.199.***.***

이건 업주가 하고싶은대로 해야 한다
25.11.08 05:05

(IP보기클릭)211.235.***.***

증오에게 여지를 주면 결국 그게 사람을 잡아먹는 법이야
25.11.08 05:06

(IP보기클릭)211.235.***.***

BEST
애초에 그렇게 표현의 자유가 있는 미국도 특정 인종이나 국민들을 차별하는건 엄격하게 금지하는데 왜 한국은 그걸 자유이자 권리라고 생각하는지 모르겠네
25.11.08 05:08

(IP보기클릭)104.28.***.***

앓는보이
말로만 금지하지 대놓고 하는 건 말리지 않던데 | 25.11.08 05:24 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

Archsage
그래서 결국 그런게 뉴스에 나오거나 sns에서 바이럴 타면서 지탄받잖아. 미국이 그러는 이유는 역사적으로 백인의 의무라던가 인종 분리 정책같은 논리와 이성을 가장한 증오 때문에 LA폭동같은 비싼 핏값을 치뤄서야. 근데 우리가 그걸 똑같이 한다? 미국이 치뤗던 핏값은 우리가 치룰 수 있을만큼 작은 것도 아니었음. | 25.11.08 05:34 | | |

(IP보기클릭)221.154.***.***

앓는보이
근데 금지에 찬성하는건 좋은데, 그럼 이 사이트에서 화두에 오를때마다 격렬하게 찬성표를 받았던 노키즈존을 중국인 출입거부와 논리적으로 분리시키는것도 필요하다고 봄 | 25.11.08 05:37 | | |

(IP보기클릭)211.59.***.***

앓는보이
노키즈존도 차별인데 지지를 얻고 법적으로도 현재까진 불법이 아니므로 | 25.11.08 05:41 | | |

(IP보기클릭)118.38.***.***

Happy Circuit
노키즈 존이 차별이라고 생각하면 선거권도 애들에게 줘야지 자네 말대로면 영업 20시까지 하는 가게가 21시에 오는 손님을 안 받는것도 차별임 혐오로 인해 배제하는 것과 영업 상의 어려움으로 배제하는 것을 동일 선상에 두는 것이 이상한 발상인 | 25.11.08 09:26 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

asuka sawaguchi
저 커피숍 사장이 중국인 관광객들로 인한 영업상의 어려움을 안 겪었다는걸 어떻게 알수있지? | 25.11.08 15:36 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

asuka sawaguchi
그건 아무 근거없이 단순하게 넘겨짚는거 아니야? | 25.11.08 15:40 | | |

(IP보기클릭)211.192.***.***

유전학적으로 별 차이도 없는 데 어찌 분간 하려고? 진상 손님 사절!이라 하면 됐을 텐데. 그럼 사장 마음에 안 든 사람 다 벤할 수도 있고 차별도 아니고 원래도 있던거라 사람들도 가볍게 넘길텐데
25.11.08 05:11

(IP보기클릭)118.235.***.***

걍 인종차별임. 대마도 한국인 절대사절도 그럴 수 있다, 흑인 입장금지인 교회도 그럴 수 있다고 보는거 아닌 이상
25.11.08 05:14

(IP보기클릭)59.14.***.***

25.11.08 05:16

(IP보기클릭)59.14.***.***

루리3864웹
개인적으로 인종차별 하는거지 뭘 | 25.11.08 05:17 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

루리3864웹
이건 노키즈존에 수작 부린 거잖아. | 25.11.08 05:19 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

루리3864웹
아차, 그 글이 아니구나. 잘못 봣다 미안해. | 25.11.08 05:20 | | |

(IP보기클릭)121.186.***.***

이건 인종차별이 맞음 댓글에 이미 나왔지만 역으로 일본에서 한국인 써져, 한국인 출입금지 카페 나오면 개지랄 할거잖아
25.11.08 05:19

(IP보기클릭)118.235.***.***

차라리 뭐 고성방가 시 퇴장조치 상의탈의시 퇴장조치 이런 금지사항을 적던가 다짜고짜 중국인 출입금지 이건 인종차별이지
25.11.08 05:21

(IP보기클릭)126.147.***.***

일본서 한국인 출입금지 가게 나올 땐 우리도 차별이리고 개난리 쳤잖아 중국인이니깐 괜찮아 조아쓰 하면 당연 인종 차별이지 중국인이 싫어진건 이해하지만 차라리 그 중국인이 일으킨 문제에 대해 "이러이러한 행위 금지" 등 조치가 차라리 나음
25.11.08 05:24
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.235.***.***

인종 차별인 것도 맞고 개인 권리인 것도 맞지. 저 사장 욕하는 것도 개인 권리고 옹호하는 것도 개인 권리임
25.11.08 05:26

(IP보기클릭)121.172.***.***

지금부터 애완견 출입 금지는 동물 학대고 노키즈존은 아동 학대다.
25.11.08 05:27

(IP보기클릭)14.37.***.***

?? 저게 왜 나뉠 문제이지?? 노 차이니즈 존 자체가 인종 차별인거 맞고, 그 설정을 하는것도 개인 권리인것도 맞는데, 별개 사항이 아닌데? 행동의 연속성으로 봐야지? 질문 자체가 노 차이니즈 존 자체가 잘못된걸 알면서도 그 행위의 당위성에 옹호하기 위한 내용을 내포하잖아--. 노 차이니즈 존 자체가 인종 에 대한 차별을 내포하고 있는데 거기에 권리니 아니니 운운하는 질문 자체가 잘못된거지. 저기서 그럼 개인의 권리를 찍은 사람들은 전부 인종차별주의자인게 아니자나, 저기 권리 찍은 사람들은 인종 차별이라서 권리에 찍은게 아니라 개인의 의견을 억압해서는 안된다는 의미로 찍은 이들이 더 많겠지, 스스로가 나 인종차별주의 자라고 떠들어 대는 사람이 ㅁㅊㄴ인거고.
25.11.08 05:27

(IP보기클릭)118.235.***.***

차별인가 아닌가는 반대로 해봤을 때 기분 나쁘면 차별이지
25.11.08 05:27

(IP보기클릭)222.101.***.***

노키즈 카페나 애완견 입장 금지 카페도 인종 차별이냐? ㅆㅂ ㅈ같이 구는 ㅂㅅ들 내 가게에서 매출 신경 안쓰고 안 받겠다는게 개인 권리 맞지 뭔 개소리야?
25.11.08 05:30

(IP보기클릭)221.154.***.***

루리웹-6749489229
노키즈존은 님 말이 맞는데 애완견 입장 금지는 그냥 법이 그렇습니다. 음식물 판매하는 업장에 애완동물 출입을 허용하려면 주방 차단막, 손 소독품 완비 등의 조건이 충족되어야지, 그런것 없이 동물 들였다가 신고 들어가면 최고 영업정지까지 가능합니다. | 25.11.08 05:49 | | |

(IP보기클릭)99.119.***.***

인종차별 문제는 저 위에 나온것처럼 반대로 한국인이란 이유로 차별 받았을때를 생각해보면 답은 쉬움. 다만 중국인들이 와서 진상짓을 너무 해서 그렇다일 가능성도 있는데 이 부분은 쉽지 않네...
25.11.08 05:30

(IP보기클릭)203.173.***.***

중국인들이 가게 와서 깽판 부렸다는 거 같아서 안받고싶은 마음은 이해가는데 인종차별이 아니라고 하면 또 아니라고 하기 힘들고
25.11.08 05:33

(IP보기클릭)174.204.***.***

자기들이 당했을때 기분이 어떨지 생각 좀 해보라하지
25.11.08 05:33

(IP보기클릭)175.120.***.***

다른 방송사도 아니고 저걸 거기가 취재하니 장작용 논란 만들기용 뉴스 같다
25.11.08 05:36

(IP보기클릭)14.37.***.***

대놓고 하는 차별이.. 과연 개인 권리일까? 한국인이 중국이나 그외 국가가서 차별 받으면 그것도 과연 개인 권리라고 말할수있을까? 라는 여러가지 생각이 들게하네
25.11.08 05:41

(IP보기클릭)58.232.***.***

노키즈존은 그럼 세대 차별이냐?
25.11.08 05:42

(IP보기클릭)211.234.***.***

이유가 더 중요하다고봄. 이유가 납득이 안되면 인종차별이 맞지
25.11.08 05:47

(IP보기클릭)128.134.***.***

이러저러한 진상짓하는 사람 출입 금지면 모를까 국적으로 출입금지면 좀...
25.11.08 05:55

(IP보기클릭)128.134.***.***

'https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?&boardtypeid=24¤tpage=15&menuid=001004002001&pagesize=10&boardid=7601837' 인권위 “노키즈 식당은 아동 차별” 그리고 일단 노키즈존은 차별이라고 규정하고 있긴 합니다. 법적 규제가 아닌 단순 권고라서 강제성이 없긴 합니다만...
25.11.08 06:03

(IP보기클릭)125.130.***.***

대놓고 인종 차별임 다른나라에서 한국인 입장 금지라고 되어 있으면 어떤 생각이 드는지 생각해보면 그냥 답 나옴
25.11.08 06:06

(IP보기클릭)121.66.***.***

저게 개인 권리면, 한 때 말 많았던 주민등록번호 중 뒷자리 특정(지역)단위는 면접 거부인가 있었잖아. 이것도 개인 권리가 되잖아. 저걸 권리라고 인정해주면 막말로 전라도 사람 금지, 경상도 사람 금지도 가능하지. 더 나아가서 원종단 같은 놈이 멀쩡히 장사하다가, 어느날 '한국인 금지' 라고 해버리면 뭐랄 것인데?
25.11.08 06:23

(IP보기클릭)220.84.***.***

개인의 권리와 상관없이 인종차별이 맞다.
25.11.08 06:25

(IP보기클릭)118.235.***.***

대마도 노코리안도 한국인이 ㅈ같이 굴어서 생긴건데 개인의 권리지
25.11.08 06:34

(IP보기클릭)124.49.***.***

중국은 대놓고 정부가 한한령 때린지 9년짼데 카페하나에 이러쿵 저러쿵
25.11.08 06:35

(IP보기클릭)118.38.***.***

루리웹-5625154875
아 대놓고 지나가는 사람 칼로 찌른 놈도 있는데 맘에 안드는 놈 때렸다고 이러쿵 저러쿵 | 25.11.08 09:29 | | |

(IP보기클릭)220.76.***.***

저게 인종차별 아니라는 새끼들은 일본에서 노 코리안 당해봐야 알겠지
25.11.08 06:40

(IP보기클릭)59.18.***.***

근데 그렇게따지면 노키즈존부터가 문제인거 아닌가 애매한문제같은디
25.11.08 09:04

(IP보기클릭)118.38.***.***

각카로트
노키즈 존은 영업상의 어려움으로 배제 중국인 배제는 혐오로 인한 배제 시작이 틀린데 뭐가 애매하다는건지 그럼 여탕에 남자 출입 금지도 차별이겟네 | 25.11.08 09:31 | | |

(IP보기클릭)59.18.***.***

asuka sawaguchi
영업상의 어려움인지 중국인혐오인지 나옴? 그냥 중국인손님 안받는걸로만 나오는걸로 보이는데? 중국어로 주문해대면 그게 영업상의 어려움아님? | 25.11.08 09:46 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X